Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening Burgerplatform Sociaal Domein". Het voorstel betreft het vaststellen van een nieuwe verordening voor het Burgerplatform Sociaal Domein in de gemeente Weststellingwerf. De noodzaak voor een nieuwe verordening komt voort uit het feit dat de vorige verordening uit 2017 niet officieel was gepubliceerd. Daarnaast is artikel 12, dat de financiële paragraaf betreft, aangepast om een efficiënter proces te creëren voor de financiële bijdrage aan het burgerplatform. De nieuwe verordening formaliseert de afspraken met betrekking tot het burgerplatform en zorgt voor een duidelijker en efficiënter financieel proces.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg over de noodzaak van de nieuwe verordening en de aanpassingen die zijn gemaakt, met name in artikel 12. Er zijn echter geen bijlagen of ter inzage liggende stukken beschikbaar, wat de volledigheid enigszins beperkt.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de verordening vast te stellen. Dit houdt in dat de raad het voorstel moet beoordelen en goedkeuren, zodat de verordening officieel kan worden gepubliceerd en in werking kan treden.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen voornamelijk de goedkeuring van de nieuwe financiële regeling voor het burgerplatform en de vaststelling van de verordening als geheel. De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en de nieuwe structuur van het burgerplatform.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de financiële bijdrage en de verantwoording daarvan. Echter, er zijn geen duidelijke tijdsgebonden doelen gesteld buiten de jaarlijkse verantwoording. Er lijken geen grote inconsistenties in het voorstel te zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de verordening Burgerplatform Sociaal Domein vast te stellen, zodat deze officieel kan worden gepubliceerd en in werking kan treden.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de procedure voor de jaarlijkse bijdrage is afgestemd met het burgerplatform, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, er is geen uitgebreide beschrijving van bredere participatieprocessen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, zoals aangegeven in de kanttekeningen.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen betreffen een jaarlijkse bijdrage van maximaal €5.500,- voor het burgerplatform, gedekt door het Wmo-budget. Dit bedrag is expliciet in de begroting voor 2019 opgenomen.