De evaluatie van het Griffioenpark 3, een pilotproject voor laagdrempelige toegang tot het sociaal domein, heeft geleid tot een levendig debat in de Algemene Raadscommissie. De discussie draaide om de effectiviteit van de pilot en de toekomstplannen voor de sociale dienstverlening in de gemeente.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de commissievergadering werd het memo van het college over de evaluatie van Griffioenpark 3 besproken. Patricia Staats van GroenLinks, de indiener van het verzoek tot bespreking, uitte haar zorgen over het gebrek aan meetbare resultaten en onderbouwing van de pilot. "Onze zorg en eerdere kritieken blijken dus gegrond," stelde Staats. Ze vroeg het college om proactief met de raad in gesprek te gaan voordat er een nieuw raadsvoorstel wordt ingediend.
Stoffel Baas van het CDA vroeg zich af hoe de privacy van cliënten gewaarborgd kan worden zonder bouwkundige aanpassingen in de publiekshal van het gemeentehuis. Ronald Westenberg van D66 uitte zijn twijfels over de lage respons op de enquête die ten grondslag lag aan de evaluatie. "Normaal gesproken zou je daar nooit gebruik van maken met zo'n lage respons," merkte hij op.
Ruud Knol van Lijst Knol sloot zich aan bij de kritiek en benadrukte het belang van een duidelijke visie voor de toekomst. "Hoe gaan we nu verder? Een visie daarop ontbreekt wat ons betreft nog," zei Knol.
Wethouder Hanneke Zonderland erkende dat de pilot niet de gewenste resultaten had opgeleverd, mede door de impact van corona. "Het is niet geworden wat we hadden gehoopt," gaf ze toe. Ze benadrukte echter dat de pilot waardevolle inzichten heeft opgeleverd en dat het college mogelijkheden ziet om de sociale dienstverlening in het gemeentehuis voort te zetten.
Wethouder Mariska Rikkers-Oosterkamp voegde daaraan toe dat de tijdelijke huisvesting in de centrale hal van het gemeentehuis zorgvuldig zal worden ingericht, met oog voor privacy en veiligheid. Ze deed de toezegging om met de woordvoerders van de fracties om tafel te gaan om hun input te verzamelen voor de tijdelijke inrichting.
Het debat maakte duidelijk dat er binnen de raad behoefte is aan verdere discussie en samenwerking om tot een breed gedragen oplossing te komen. De toezegging van de wethouder om met de fracties in gesprek te gaan, werd door velen als een positieve stap gezien. "Ik ben wel bereid om met de woordvoerders om tafel te gaan om te kijken wat jullie punten zijn," aldus Rikkers-Oosterkamp.
Met deze toezegging lijkt de weg vrij voor een constructieve dialoog over de toekomst van de sociale dienstverlening in de gemeente. De raad hoopt hiermee te voorkomen dat dezelfde valkuilen als bij de pilot opnieuw worden betreden.