R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
J. Visser - CDA
R. Bos - VVD
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Motie van Treurnis Verworpen: Gemeenteraad Weststellingwerf Verdeeld over Onkruidbestrijding
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Weststellingwerf heeft een motie van treurnis tegen de verantwoordelijke portefeuillehouder verworpen. De motie, ingediend door D66, bekritiseerde het gebrek aan gereserveerd budget voor onkruidbestrijding in 2019.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 11 juni 2019 werd een motie van treurnis besproken, ingediend door Ronald Westenberg van D66. De motie was gericht tegen de portefeuillehouder die in 2019 geen geld had gereserveerd voor reguliere onkruidbestrijding, een afwijking van de voorgaande jaren. Westenberg benadrukte dat de portefeuillehouder in meerdere memo's en tijdens een raadsvergadering niet had aangegeven dat dit een vergissing was.
De discussie in de raad was fel. "Een motie van treurnis, dan moet er wel iets ernstigs aan de hand zijn," stelde R. Bos van de VVD. Hij uitte zijn teleurstelling over het "luister- en leesvermogen" van D66 en benadrukte dat de portefeuillehouder ruimschoots had voldaan aan de informatieplicht met memo's en mondelinge toelichtingen.
J. Visser van het CDA vond de motie onterecht en verwarrend. Hij wees erop dat er in de begroting van 2019 wel degelijk geld was gereserveerd, zij het niet het volledige bedrag. "Waarom nu D66 met deze motie van treurnis komt, vind ik niet terecht," aldus Visser.
G.M.H. Thijssen van GroenLinks gaf aan dat juiste informatie cruciaal is voor de raad om haar werk goed uit te voeren. Hij wachtte de reactie van de wethouder af voordat hij zijn standpunt verder toelichtte.
De portefeuillehouder zelf erkende dat het wellicht beter was geweest om incidentele bedragen structureel te maken, maar benadrukte dat er altijd een structureel bedrag voor onkruidbestrijding in de begroting stond.
Na een korte schorsing besloot Westenberg de motie in te trekken, hoewel hij aangaf dat er nog steeds een gevoel van onbehagen bleef hangen. "We hebben nog steeds niet een goed gevoel over hoe het is gegaan," zei hij.
De motie werd uiteindelijk niet in stemming gebracht, maar het debat liet een verdeeldheid binnen de raad zien over de aanpak en communicatie rondom het groenonderhoud in de gemeente.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een motie van treurnis in te dienen tegen de verantwoordelijke portefeuillehouder. De reden hiervoor is dat er in 2019 geen geld is gereserveerd voor reguliere onkruidbestrijding, terwijl dit in voorgaande jaren wel altijd gebeurde. De portefeuillehouder heeft in verschillende memo's en tijdens een raadsvergadering niet aangegeven dat dit een vergissing was. De raad spreekt zijn teleurstelling uit over de manier waarop de portefeuillehouder zijn informatieplicht vervult met betrekking tot groenonderhoud. De motie wordt namens de fractie van D66 voorgesteld door Ronald Westenberg.
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Motie van treurnis inzake het (niet) handelen van de verantwoordelijke portefeuillehouder inzake Reguliere onkruidbestrijding." De motie uit teleurstelling over het feit dat de portefeuillehouder geen geld heeft gereserveerd voor reguliere onkruidbestrijding in 2019, ondanks dat dit in voorgaande jaren wel gebeurde en er vanaf 2021 weer structureel geld voor is begroot. De portefeuillehouder heeft in meerdere communicatie-uitingen nagelaten om aan te geven dat het niet reserveren van geld een vergissing was. De motie spreekt treurnis uit over de informatievoorziening door de portefeuillehouder.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de redenen voor de teleurstelling en treurnis uiteenzet. Het verwijst naar specifieke momenten waarop de portefeuillehouder verzuimd heeft om adequaat te reageren op vragen over de begroting voor onkruidbestrijding.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om toezicht te houden op het handelen van de portefeuillehouder en om te zorgen voor transparantie en verantwoording in het gemeentelijk beleid. De raad gebruikt deze motie om zijn ongenoegen te uiten en om de portefeuillehouder aan te sporen tot betere communicatie en verantwoording.
Politieke keuzes:
De politieke keuze die gemaakt moet worden, is of de raad de motie van treurnis steunt en daarmee een signaal afgeeft aan de portefeuillehouder over het belang van goede communicatie en verantwoording. Het is ook een keuze om te bepalen hoe streng de raad wil zijn in het aanspreken van de portefeuillehouder.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet specifiek SMART geformuleerd, aangezien het vooral een uiting van teleurstelling is en geen concrete acties of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie zelf.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie van treurnis aannemen, waarmee ze formeel hun teleurstelling uitspreken over het handelen van de portefeuillehouder.
Participatie:
De motie zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van besluitvorming over onkruidbestrijding.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar onkruidbestrijding kan wel een duurzaamheidsaspect hebben, afhankelijk van de methoden die worden gebruikt.
Financiële gevolgen:
De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het onderliggende probleem betreft het niet reserveren van geld voor onkruidbestrijding in 2019. Er wordt niet aangegeven hoe dit eventueel gedekt wordt, maar het probleem lijkt te zijn dat er überhaupt geen geld is gereserveerd voor dat jaar.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.