Debatrijk | Weststellingwerf

Kies een vergadering: 12-06-2019, Raadsvergadering

12-06-2019 Raadsvergadering

Agendapunt 15 Vaststellen Omgevingsvisie

Weststellingwerf Stelt Nieuwe Omgevingsvisie Vast: "Ruimte voor Kwaliteit en Vertrouwen"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Weststellingwerf heeft na een intensief debat de nieuwe Omgevingsvisie vastgesteld. Deze visie, die de basis legt voor toekomstige ruimtelijke ontwikkelingen, benadrukt thema's als duurzaamheid, omgevingskwaliteit en gezondheid. Het participatietraject, waarbij inwoners en zelfs schoolkinderen betrokken waren, werd alom geprezen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd de nieuwe Omgevingsvisie van Weststellingwerf besproken en uiteindelijk vastgesteld. De visie, die het oude structuurplan vervangt, is het resultaat van een uitgebreid participatietraject. "Dit was echt participatie ten top," aldus een raadslid. De visie biedt richtlijnen voor de ruimtelijke ontwikkeling van de gemeente en behandelt belangrijke thema's zoals duurzaamheid en gezondheid.

Vertrouwen en Loslaten

Een belangrijk aspect van de nieuwe visie is het vertrouwen dat de gemeente wil geven aan haar inwoners en bedrijven. "Het belangrijkste om dit te doen slagen, is het loslaten door de politiek," werd er opgemerkt. De visie is bedoeld om dorpen en wijken in hun kracht te zetten door ruimte te geven voor initiatieven, mits deze passen binnen de identiteit van Weststellingwerf.

Duurzaamheid en Woningbouw

Duurzaamheid kreeg veel aandacht tijdens het debat. Hoewel de visie streeft naar een energieneutrale gemeente in 2050, werd er door sommige raadsleden gepleit voor een ambitieuzere doelstelling van 2040. Ook de woningbouw in kleine dorpen kwam aan bod. "Juist in de kleine dorpen willen mensen blijven wonen," werd er gezegd, met een oproep aan de wethouder om meer ruimte te bieden voor nieuwbouw in deze gebieden.

Economische Component en Gaswinning

Een punt van kritiek was het ontbreken van een specifiek hoofdstuk over economie in de visie. "Wat willen we als gemeente met de 50 werknemers plus bedrijven?" vroeg een raadslid zich af. Daarnaast was er discussie over de gaswinning. Hoewel er nieuw gaswinningsbeleid is vastgesteld, staat in de visie nog het oude beleid vermeld. Er werd besloten om een addendum toe te voegen aan de visie om dit te corrigeren.

Participatie en Toekomst

De participatie van inwoners werd alom geprezen. "De ingezette koers is gebaseerd op loslaten en vertrouwen," aldus een raadslid. De visie wordt gezien als een dynamisch document dat jaarlijks tegen het licht gehouden zal worden. "Het is een goed begin en ondanks de kritiek die we erop hebben, is het glas meer dan halfvol," concludeerde een raadslid.

Met de vaststelling van de Omgevingsvisie zet Weststellingwerf een belangrijke stap richting een toekomst waarin ruimte voor kwaliteit en vertrouwen centraal staan. De visie biedt een kader voor de komende jaren, waarin de gemeente samen met haar inwoners wil werken aan een duurzame en leefbare omgeving.

Samenvatting

De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om de Omgevingsvisie vast te stellen. Deze visie geeft richtlijnen voor de ruimtelijke ontwikkeling van de gemeente en behandelt thema's zoals omgevingskwaliteit, duurzaamheid en gezondheid. Er is een uitgebreid participatietraject geweest waarbij inwoners, inclusief schoolkinderen, hun mening konden geven. Dit gebeurde via bijeenkomsten en een online platform. Er zijn 50 zienswijzen ontvangen, die zijn verwerkt in een zienswijzennota. Het college stelt voor om in te stemmen met deze nota en de Omgevingsvisie vast te stellen. De visie vervangt het oude structuurplan en legt de basis voor toekomstige ontwikkelingen. Na vaststelling is er geen mogelijkheid meer voor inspraak of bezwaar. De besluitvorming vindt plaats in een openbare raadsvergadering.

15 RV - Vaststellen Omgevingsvisie.doc.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Vaststellen Omgevingsvisie Weststellingwerf". Het voorstel betreft de vaststelling van de Omgevingsvisie voor de gemeente Weststellingwerf, die de ruimtelijke ontwikkeling van de gemeente voor de komende jaren schetst. De visie behandelt belangrijke thema's zoals omgevingskwaliteit, duurzaamheid en gezondheid. Er is een uitgebreid participatietraject doorlopen, waarbij burgers hun zienswijzen konden indienen. In totaal zijn er 50 zienswijzen ontvangen, die zijn verwerkt in een zienswijzennota. De raad wordt gevraagd in te stemmen met deze nota en de Omgevingsvisie vast te stellen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een uitgebreide participatiegeschiedenis en een gedetailleerde zienswijzennota bevat. Het behandelt de belangrijkste thema's en geeft inzicht in de verwerking van zienswijzen.

Rol van de Raad: De raad heeft de rol om de zienswijzennota en de Omgevingsvisie vast te stellen. Dit betekent dat zij akkoord moeten gaan met de inhoud en de voorgestelde aanpassingen.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de goedkeuring van de Omgevingsvisie, waarbij zij rekening moeten houden met de ingediende zienswijzen en de voorgestelde aanpassingen. Politieke keuzes betreffen vooral de prioritering van thema's zoals duurzaamheid en omgevingskwaliteit.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat het geen concrete meetbare doelen of tijdslijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties vermeld.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om in te stemmen met de zienswijzennota en de Omgevingsvisie vast te stellen.

Participatie: Het voorstel benadrukt een uitgebreid participatietraject, met meerdere bijeenkomsten en de mogelijkheid voor burgers om zienswijzen in te dienen. Dit toont een sterke focus op burgerparticipatie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant en prominent thema in de Omgevingsvisie. Ongeveer 20 van de 50 zienswijzen behandelen dit onderwerp, wat wijst op de betrokkenheid van de gemeenschap bij dit thema.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen worden gedekt vanuit het budget 'Omgevingsvisie'. Er worden geen specifieke extra kosten of financiële risico's genoemd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvisie Zienswijzennota Burgerparticipatie Duurzaamheid Participatietraject Ruimtelijke ontwikkeling Zienswijzen Thema-avonden Inspraak Communicatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Zienswijzennota Omgevingsvisie.pdf
- chat
Bijlage 2 - Omgevingsvisie Weststellingwerf.pdf
- chat

Agendapunt 16 Jaarstukken 2018

Gemeenteraad Weststellingwerf stelt jaarstukken 2018 vast: "Een klein positief resultaat, maar grote uitdagingen blijven"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Weststellingwerf heeft de jaarstukken van 2018 en de derde begrotingswijziging van 2019 vastgesteld. Ondanks een positief saldo van €52.000, blijven er zorgen over de toekomst, vooral op het gebied van jeugdzorg.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de jaarstukken van 2018 en de derde begrotingswijziging van 2019 vast te stellen, unaniem aangenomen. De jaarstukken laten een positief saldo van €52.000 zien, dat aan de algemene reserve kan worden toegevoegd. Dit resultaat werd door de raadsleden als een prestatie gezien, gezien de eerdere verwachtingen van een negatief resultaat.

"We kunnen tevreden zijn," begon een van de raadsleden. "Waar we lange tijd leken af te stevenen op een negatief resultaat, sloten we dit overgangsjaar met het nieuwe college met een klein positief eindbeeld in de jaarrekening." De raad complimenteerde het college en de medewerkers voor hun inzet en het behaalde resultaat.

Toch waren er ook kritische noten. De zorgen over de jeugdzorg en de financiële risico's die daarmee gepaard gaan, werden meerdere malen benadrukt. "Een flink tekort op de jeugdzorg is een van de risico's die nu bewaarheid worden," aldus een raadslid. Er werd opgeroepen tot actie en aandacht vanuit het Rijk om deze tekorten aan te pakken.

Daarnaast werd er gediscussieerd over de besteding van de positieve resultaten. Het CDA pleitte ervoor om het positieve resultaat toe te voegen aan de investeringsambities, zoals eerder was afgesproken. "We gaan ervan uit dat dit soort zaken ook worden hersteld," klonk het vanuit de fractie.

De leesbaarheid en transparantie van de jaarstukken werden geprezen, maar er was ook kritiek op het ontbreken van concrete beleidsindicatoren. "Het papier is gewillig, maar hoe verhouden ambitieuze formuleringen zich dan tot de realiteit?" vroeg een raadslid zich af. Er werd gepleit voor SMART geformuleerde doelen en meer inzicht in de daadwerkelijke resultaten van het beleid.

De wethouder erkende de uitdagingen en benadrukte dat er hard gewerkt wordt aan oplossingen, vooral op het gebied van jeugdzorg. "We zullen naar Den Haag togen om te zorgen dat er voldoende geld beschikbaar wordt gesteld," verzekerde hij de raad.

Met de vaststelling van de jaarstukken en de begrotingswijziging zet de gemeente een stap vooruit, maar de discussie maakte duidelijk dat er nog veel werk aan de winkel is om de financiële en sociale uitdagingen het hoofd te bieden.

Samenvatting

De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om de jaarstukken van 2018 en de derde begrotingswijziging van 2019 vast te stellen. De jaarstukken bevatten een jaarverslag en een jaarrekening, die een positief saldo van € 52.000 laten zien. Dit bedrag zou toegevoegd kunnen worden aan de algemene reserve. De derde begrotingswijziging betreft budgetten voor projecten die doorlopen naar 2019, met een totaalbedrag van € 193.000. Ook is er een incidentele opbrengst van € 249.000, die mogelijk aan de algemene reserve onttrokken wordt. De accountant is nog bezig met de controle, maar er wordt een goedkeurende verklaring verwacht. De jaarstukken worden besproken in verschillende bijeenkomsten in mei en juni, waarna de raad op 11 juni een besluit kan nemen. Na vaststelling moeten de stukken voor 15 juli naar de provincie gestuurd worden. Op 10 mei verschijnt er een persbericht over het jaarrekeningresultaat. De stukken zijn digitaal beschikbaar voor het publiek.

16 RV - Jaarstukken 2018.doc.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Voorstel

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Vaststelling van de Jaarstukken 2018 en de 3e Begrotingswijziging 2019" van de gemeente Weststellingwerf. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om de jaarstukken 2018 vast te stellen, die een positief saldo van € 52.000 tonen, en dit bedrag toe te voegen aan de algemene reserve. Daarnaast wordt de 3e begrotingswijziging 2019 gepresenteerd, die betrekking heeft op resterende budgetten van incidentele projecten die doorlopen naar 2019. Het totale bedrag van € 193.000 wordt onttrokken aan de algemene reserve. De raad moet deze wijzigingen goedkeuren zodat de stukken tijdig naar de provincie kunnen worden gestuurd.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de financiële resultaten en de benodigde acties. Echter, de accountantsverklaring ontbreekt nog, wat een belangrijk onderdeel is voor de volledigheid en betrouwbaarheid van de jaarstukken.

Rol van de Raad: De raad heeft de rol om de jaarstukken en de begrotingswijziging vast te stellen. Dit is een controlerende en kaderstellende rol, waarbij de raad de financiële verantwoording van het college beoordeelt en goedkeurt.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het toevoegen van het positieve saldo aan de algemene reserve en het onttrekken van bedragen voor doorlopende projecten. Dit zijn keuzes die invloed hebben op de financiële reserves en toekomstige investeringsmogelijkheden.

SMART Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met duidelijke deadlines voor de vaststelling en indiening bij de provincie. Het is echter minder meetbaar en realistisch zonder de definitieve accountantsverklaring. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van de nog te ontvangen accountantsverklaring is een aandachtspunt.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de jaarstukken 2018 en de 3e begrotingswijziging 2019 vast te stellen en het positieve resultaat toe te voegen aan de algemene reserve.

Participatie: Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel. De communicatie lijkt voornamelijk gericht op interne processen en de raad.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële verantwoording.

Financiële Gevolgen: Het voorstel heeft financiële gevolgen in de vorm van het toevoegen van € 52.000 aan de algemene reserve en het onttrekken van € 193.000 voor doorlopende projecten. Er wordt geen specifieke dekking genoemd voor deze bedragen, maar het lijkt te worden gedekt door de algemene reserve.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarstukken 2018 Begrotingswijziging 2019 Algemene reserve Jaarrekening Voordelig saldo Incidentele projecten Zonneparken Accountantsverklaring Controle commissie Persbericht

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Jaarstukken 2018 10 mei.pdf
- chat
Bijlage b - 3e Begrotingswijziging 2019.xlsx.pdf
- chat
Bijlage 2 - Accountantsverklaring bij de jaarrekening.pdf
- chat
Bijlage c - toelichting op de 3e begrotingswijziging 2019.docx.pdf
- chat
Bijlage 3 - Gemeente Weststellingwerf accountantsverslag.pdf
- chat
Bijlage 3a Weststellingwerf SISA tabel met strekking oordeel.pdf
- chat

Agendapunt 17 Nieuwbouw woning Overburen 21 Peperga

Nieuwbouwplan Peperga krijgt groen licht van gemeenteraad

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Weststellingwerf heeft ingestemd met een voorlopige verklaring van geen bedenkingen voor de bouw van een nieuwe woning op het perceel Overburen 21 in Peperga. Het plan, dat afwijkt van het huidige agrarische bestemmingsplan, wordt gezien als een kans om de ruimtelijke kwaliteit van het gebied te verbeteren.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de oude agrarische bebouwing te slopen en een nieuwe woning te bouwen, positief ontvangen. De VVD benadrukte het belang van het bewoonbaar houden van het buitengebied en het tegengaan van verrommeling. "Wij als VVD zijn voorstander van wat hier gaat gebeuren," aldus een VVD-raadslid. Er werd wel een suggestie gedaan om de stallen binnen afzienbare tijd te slopen om verkrotting te voorkomen.

Een ander belangrijk punt van discussie was het gasloos bouwen. Hoewel de procedure voor de bouwvergunning al enige tijd loopt, werd er opgeroepen om bij nieuwbouwprojecten meer te focussen op gasloze oplossingen. "Wij willen als maatschappij toe naar gasloos, dus dit is een uitgelezen kans," werd er opgemerkt.

De wethouder reageerde positief op deze suggestie en gaf aan dat een gasloze benadering als een pre moet worden gezien. "Prima positieve benadering, daar hou ik van en die neem ik graag over," aldus de wethouder.

Een opmerkelijk moment in de vergadering was de vraag van raadslid A.H. Mulder van Blijf Stellingwarfs, die zich afvroeg of hij mocht meestemmen vanwege zijn persoonlijke verleden met het adres. De voorzitter verduidelijkte dat er geen sprake was van belangenverstrengeling, waardoor Mulder gewoon kon meestemmen.

Met unanieme instemming van de raad is de voorlopige verklaring van geen bedenkingen verleend. Als er geen bezwaren worden ingediend tijdens de inspraakperiode van zes weken, wordt de verklaring definitief. De sloop van de oude stallen zal in een later stadium plaatsvinden en vereist een aparte vergunning.

Samenvatting

De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een besluit over de nieuwbouw van een woning op het perceel Overburen 21 in Peperga. De huidige eigenaar wil de oude agrarische bebouwing slopen en een nieuwe woning bouwen. Dit plan past niet binnen het huidige bestemmingsplan, dat een agrarische bestemming heeft. Daarom is een omgevingsvergunning aangevraagd, die ook afwijken van het bestemmingsplan mogelijk maakt. Het college stelt de raad voor om een voorlopige verklaring van geen bedenkingen te geven. Als er geen bezwaren worden ingediend, wordt deze verklaring definitief. De sloop van de oude stallen zal in een later stadium plaatsvinden en vereist een aparte vergunning. Het omzetten van het erf naar een woonerf wordt als positief voor de omgeving gezien, omdat het de ruimtelijke kwaliteit verbetert en hinderlijke effecten van een agrarisch bedrijf wegneemt. De ontwerpvergunning en verklaring worden zes weken ter inzage gelegd voor inspraak.

RV - Nieuwbouw woning Overburen 21 te Peperga.doc.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Voorstel

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Nieuwbouw woning Overburen 21 Peperga". Het plan is om een nieuwe woning te bouwen op de locatie van een voormalige varkenshouderij, die al jaren leegstaat. De eigenaar wil de oude bedrijfsbebouwing slopen en een woonperceel creëren met bijbehorende bijgebouwen. Dit vereist een omgevingsvergunning en een afwijking van het bestemmingsplan, waarvoor een voorlopige verklaring van geen bedenkingen van de gemeenteraad nodig is. Als er geen zienswijzen worden ingediend, wordt deze verklaring definitief.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de benodigde informatie over de aanvraag, de ruimtelijke onderbouwing, en de procedurele stappen die moeten worden gevolgd. Echter, details over de financiële dekking en de exacte voorwaarden voor de sloop van de stallen ontbreken.

Rol van de Raad: De raad moet een voorlopige verklaring van geen bedenkingen verlenen. Dit is een noodzakelijke stap in de procedure om de omgevingsvergunning te kunnen verlenen.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij de ruimtelijke ontwikkeling van agrarisch naar woongebied steunen, rekening houdend met de ruimtelijke kwaliteit en de impact op de omgeving.

SMART-Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen, vooral op het gebied van duurzaamheid en financiële implicaties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de voorwaarden voor de sloop zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om al dan niet een voorlopige verklaring van geen bedenkingen te verlenen. Indien geen zienswijzen worden ontvangen, wordt deze verklaring definitief.

Participatie: Er is geen actieve burgerparticipatie beschreven, maar er wordt verwacht dat er geen weerstand is tegen het plan. Het ontwerpbesluit wordt ter inzage gelegd, wat een vorm van passieve participatie is.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, aangezien de omzetting naar een woonerf positieve effecten heeft op de omgeving door het verminderen van geur- en stofhinder. Echter, verdere verduurzamingsmaatregelen worden niet besproken.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in het voorstel. Er is geen informatie over hoe eventuele kosten worden gedekt, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvergunning Ruimtelijke onderbouwing Varkenshouderij Bestemmingsplan Wabo (Wet algemene bepalingen omgevingsrecht) Zienswijzen Sloop Woonerf Bodemonderzoek Ecologisch onderzoek

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Aanvraaggegevens.pdf
- chat
Bijlage 2 - Bestek.pdf
- chat
Bijlage 3 - Ruimtelijke onderbouwing.pdf
- chat
Memorie van toelichting - ten aanzien van raadsvragen inzake de Overburen 21 te Peperga.pdf
- chat

Agendapunt 18 Startnotitie voor het Gemeentelijk Afvalstoffenplan 2020 – 2023

Gemeenteraad Weststellingwerf Verdeeld over Ambities Afvalstoffenplan

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Weststellingwerf heeft op 11 juni 2019 gedebatteerd over de startnotitie voor het nieuwe Gemeentelijk Afvalstoffenplan 2020-2023. Het plan is bedoeld om de doelstellingen van het Rijksuitvoeringsprogramma Van Afval Naar Grondstof (VANG) te halen, maar de discussie onthulde verdeeldheid over de ambitie en richting van het beleid.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd de startnotitie voor het nieuwe afvalstoffenplan besproken, met als doel om de hoeveelheid restafval te verminderen tot 100 kilo per inwoner per jaar en 75% afvalscheiding te bereiken. Hoewel het voorstel uiteindelijk werd aangenomen, was er veel kritiek op de inhoud en ambitie van de notitie.

Kritiek op de Ambitie

Raadslid R. Westenberg uitte zijn teleurstelling over de startnotitie: "Ik vind het echt een heel mager stuk. Ik verwacht van deze wethouder dat ze met een plan komt, een uitgewerkt plan en dat de ambitie is om de doelstellingen te halen die ons opgelegd zijn." Hij benadrukte het belang van een duidelijke visie en strategie om de afvaldoelstellingen te bereiken.

GroenLinks-raadslid G.M.H. Thijssen sloot zich hierbij aan en benadrukte de noodzaak van preventie: "Afval moeten we zoveel mogelijk zorgen dat het niet ontstaat. Daarvoor is ook die circulaire economie en dat betekent dat zolang we daar nog niet op zitten, dat we moeten zorgen dat we aan die voorkant zorgen dat er zo min mogelijk afval aangeboden gaat worden."

Motie Verworpen

Een motie die werd ingediend door de fracties van Sociaal Duurzaam Weststellingwerf en GroenLinks, waarin werd opgeroepen tot meer concrete richtlijnen en een focus op bronscheiding, werd uiteindelijk verworpen. De motie kreeg steun van enkele fracties, maar werd niet aangenomen door een meerderheid van de raad.

Wethouder Rikkers Reageert

Wethouder M.G.F. Rikkers verdedigde de startnotitie en benadrukte dat de ambitie om de VANG-doelstellingen te halen serieus wordt genomen. Ze gaf aan dat de gemeente direct wil beginnen met communicatie en bewustwording onder de inwoners: "We willen heel graag inzetten op communicatie, mensen bewust maken en met mensen om tafel om te kijken hoe we dit anders kunnen doen."

Toekomstige Stappen

Ondanks de verdeeldheid over de startnotitie, kijkt de gemeenteraad uit naar de verdere uitwerking van het afvalstoffenplan. De wethouder heeft toegezegd dat de raad betrokken zal worden bij de ontwikkeling van het plan en dat er werkvergaderingen zullen plaatsvinden om de voortgang te bespreken.

De discussie over het afvalstoffenplan toont aan dat er binnen de gemeenteraad verschillende visies bestaan over hoe de afvaldoelstellingen het beste kunnen worden bereikt. Het is nu aan het college om deze visies te integreren in een effectief en ambitieus afvalstoffenplan.

Samenvatting

De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een startnotitie vast te stellen voor het nieuwe Gemeentelijk Afvalstoffenplan 2020-2023. Dit plan moet helpen om de doelstellingen van het Rijksuitvoeringsprogramma Van Afval Naar Grondstof (VANG) te halen. Het VANG-programma streeft naar maximaal 100 kilo restafval per inwoner per jaar en 75% afvalscheiding in 2020. De gemeente heeft al vooruitgang geboekt, maar moet nog meer doen om deze doelen te bereiken. De startnotitie schetst het proces voor het nieuwe afvalstoffenplan, dat later ter besluitvorming aan de raad wordt voorgelegd. De raad bespreekt dit voorstel in de vergadering van 11 juni 2019.

18 RV - Startnotitie voor het Gemeentelijk Afvalstoffenplan 2020 - 2023.doc.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Startnotitie voor het Gemeentelijk Afvalstoffenplan 2020 – 2023". Het voorstel betreft de vaststelling van een startnotitie die de basis legt voor het ontwikkelen van een nieuw Gemeentelijk Afvalstoffenplan. Dit plan is gericht op het behalen van de VANG-doelstellingen, namelijk het reduceren van het te verbranden restafval tot 100 kg per inwoner per jaar en het verhogen van het afvalscheidingspercentage tot 75%. De startnotitie schetst de ambitie en het proces om deze doelen te bereiken, met als doel verdere uitwerking en besluitvorming door de gemeenteraad.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de context, doelstellingen en het proces voor de ontwikkeling van het nieuwe afvalstoffenplan schetst. Echter, specifieke maatregelen of strategieën worden niet gedetailleerd beschreven, wat begrijpelijk is gezien het een startnotitie betreft.

Rol van de Raad: De rol van de raad is om de startnotitie vast te stellen, wat een formele goedkeuring inhoudt voor het starten van het proces om tot een nieuw afvalstoffenplan te komen. De raad zal later betrokken zijn bij de besluitvorming over het uiteindelijke plan.

Politieke Keuzes: De politieke keuzes betreffen de prioritering van milieudoelstellingen, zoals het reduceren van restafval en het verhogen van afvalscheiding. De raad moet beslissen in hoeverre zij deze doelen willen nastreven en welke middelen zij bereid zijn in te zetten.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het een startnotitie betreft en geen gedetailleerd plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de VANG-doelstellingen binnen de gestelde termijn kan een punt van discussie zijn.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de startnotitie vast te stellen, waarmee zij instemmen met het voorgestelde proces voor de ontwikkeling van het nieuwe afvalstoffenplan.

Participatie: Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere stakeholders wordt vormgegeven in het proces van het nieuwe afvalstoffenplan.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel gericht is op afvalreductie en verhoogde afvalscheiding, wat bijdraagt aan milieubehoud en duurzame omgang met grondstoffen.

Financiële Gevolgen: Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen, wat logisch is gezien het een startnotitie betreft. De financiële implicaties zullen waarschijnlijk in latere stadia van het planontwikkelingsproces worden behandeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gemeentelijk Afvalstoffenplan VANG-doelstelling Afvalscheiding Restafval Startnotitie Huishoudelijk afval Rijksuitvoeringsprogramma Ambitie Scheidingspercentage Begrotingswijziging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Startnotitie voor het Gemeentelijk Afvalstoffenbeleid 2020 - 2023.docx.pdf
- chat
Motie inzake Startnotitie Gemeentelijk Afvalstoffenplan.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Startnotitie Gemeentelijk Afvalstoffenplan

Samenvatting: De motie betreft de Startnotitie voor het Gemeentelijk Afvalstoffenplan 2020-2023 van de gemeente Weststellingwerf. Het constateert dat de gemeente de doelstellingen van het Rijksuitvoeringsprogramma Van Afval Naar Grondstof (VANG) niet zal halen, mede door onjuiste cijfers in de startnotitie. De motie roept op tot een beleid dat zich richt op een circulaire economie, met nadruk op bronscheiding en gedragsverandering bij inwoners. Het college wordt opgedragen om duidelijke communicatie en feedbackmechanismen te implementeren en zelf het goede voorbeeld te geven.

Oordeel over de Volledigheid

De motie wijst op tekortkomingen in de startnotitie, zoals het ontbreken van een concreet richtinggevend kader en het gebruik van onjuiste cijfers. Dit suggereert dat de startnotitie niet volledig is.

Rol van de Raad

De raad speelt een toezichthoudende en richtinggevende rol door het college op te dragen specifieke uitgangspunten te hanteren bij het opstellen van het afvalstoffenplan.

Politieke Keuzes

De raad moet kiezen voor een strategie die de circulaire economie bevordert, met nadruk op bronscheiding en gedragsverandering. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het prioriteren van milieudoelstellingen boven andere beleidsdoelen.

SMART en Inconsistenties

De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel het duidelijke richtlijnen geeft, ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de haalbaarheid van de doelstellingen kan in twijfel worden getrokken zonder concrete plannen.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten om het college op te dragen de genoemde uitgangspunten te hanteren bij het opstellen van het afvalstoffenplan.

Participatie

De motie benadrukt het belang van communicatie met inwoners en gedragsverandering, wat wijst op een participatieve benadering.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is een centraal thema, gezien de focus op een circulaire economie en het sluiten van grondstofketens.

Financiële Gevolgen

De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het implementeren van de voorgestelde maatregelen kan echter financiële implicaties hebben, zoals kosten voor communicatiecampagnes en infrastructuur voor afvalscheiding.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gemeentelijk Afvalstoffenplan Van Afval Naar Grondstof (VANG) Circulaire economie Bronscheiding Huishoudelijk afval CBS cijfers Communicatie Gedragsverandering Feedback Collegeprogramma 2018 – 2022

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 19 Motie van Treurnis - D66

Motie van Treurnis Verworpen: Gemeenteraad Weststellingwerf Verdeeld over Onkruidbestrijding

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Weststellingwerf heeft een motie van treurnis tegen de verantwoordelijke portefeuillehouder verworpen. De motie, ingediend door D66, bekritiseerde het gebrek aan gereserveerd budget voor onkruidbestrijding in 2019.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 11 juni 2019 werd een motie van treurnis besproken, ingediend door Ronald Westenberg van D66. De motie was gericht tegen de portefeuillehouder die in 2019 geen geld had gereserveerd voor reguliere onkruidbestrijding, een afwijking van de voorgaande jaren. Westenberg benadrukte dat de portefeuillehouder in meerdere memo's en tijdens een raadsvergadering niet had aangegeven dat dit een vergissing was.

De discussie in de raad was fel. "Een motie van treurnis, dan moet er wel iets ernstigs aan de hand zijn," stelde R. Bos van de VVD. Hij uitte zijn teleurstelling over het "luister- en leesvermogen" van D66 en benadrukte dat de portefeuillehouder ruimschoots had voldaan aan de informatieplicht met memo's en mondelinge toelichtingen.

J. Visser van het CDA vond de motie onterecht en verwarrend. Hij wees erop dat er in de begroting van 2019 wel degelijk geld was gereserveerd, zij het niet het volledige bedrag. "Waarom nu D66 met deze motie van treurnis komt, vind ik niet terecht," aldus Visser.

G.M.H. Thijssen van GroenLinks gaf aan dat juiste informatie cruciaal is voor de raad om haar werk goed uit te voeren. Hij wachtte de reactie van de wethouder af voordat hij zijn standpunt verder toelichtte.

De portefeuillehouder zelf erkende dat het wellicht beter was geweest om incidentele bedragen structureel te maken, maar benadrukte dat er altijd een structureel bedrag voor onkruidbestrijding in de begroting stond.

Na een korte schorsing besloot Westenberg de motie in te trekken, hoewel hij aangaf dat er nog steeds een gevoel van onbehagen bleef hangen. "We hebben nog steeds niet een goed gevoel over hoe het is gegaan," zei hij.

De motie werd uiteindelijk niet in stemming gebracht, maar het debat liet een verdeeldheid binnen de raad zien over de aanpak en communicatie rondom het groenonderhoud in de gemeente.

Samenvatting

De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een motie van treurnis in te dienen tegen de verantwoordelijke portefeuillehouder. De reden hiervoor is dat er in 2019 geen geld is gereserveerd voor reguliere onkruidbestrijding, terwijl dit in voorgaande jaren wel altijd gebeurde. De portefeuillehouder heeft in verschillende memo's en tijdens een raadsvergadering niet aangegeven dat dit een vergissing was. De raad spreekt zijn teleurstelling uit over de manier waarop de portefeuillehouder zijn informatieplicht vervult met betrekking tot groenonderhoud. De motie wordt namens de fractie van D66 voorgesteld door Ronald Westenberg.

Motie van Treurnis - D66.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van de motie is "Motie van treurnis inzake het (niet) handelen van de verantwoordelijke portefeuillehouder inzake Reguliere onkruidbestrijding." De motie uit teleurstelling over het feit dat de portefeuillehouder geen geld heeft gereserveerd voor reguliere onkruidbestrijding in 2019, ondanks dat dit in voorgaande jaren wel gebeurde en er vanaf 2021 weer structureel geld voor is begroot. De portefeuillehouder heeft in meerdere communicatie-uitingen nagelaten om aan te geven dat het niet reserveren van geld een vergissing was. De motie spreekt treurnis uit over de informatievoorziening door de portefeuillehouder.

Oordeel over de volledigheid: De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de redenen voor de teleurstelling en treurnis uiteenzet. Het verwijst naar specifieke momenten waarop de portefeuillehouder verzuimd heeft om adequaat te reageren op vragen over de begroting voor onkruidbestrijding.

Rol van de raad: De rol van de raad is om toezicht te houden op het handelen van de portefeuillehouder en om te zorgen voor transparantie en verantwoording in het gemeentelijk beleid. De raad gebruikt deze motie om zijn ongenoegen te uiten en om de portefeuillehouder aan te sporen tot betere communicatie en verantwoording.

Politieke keuzes: De politieke keuze die gemaakt moet worden, is of de raad de motie van treurnis steunt en daarmee een signaal afgeeft aan de portefeuillehouder over het belang van goede communicatie en verantwoording. Het is ook een keuze om te bepalen hoe streng de raad wil zijn in het aanspreken van de portefeuillehouder.

SMART en Inconsistenties: De motie is niet specifiek SMART geformuleerd, aangezien het vooral een uiting van teleurstelling is en geen concrete acties of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie zelf.

Besluit van de raad: De raad moet beslissen of ze de motie van treurnis aannemen, waarmee ze formeel hun teleurstelling uitspreken over het handelen van de portefeuillehouder.

Participatie: De motie zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van besluitvorming over onkruidbestrijding.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar onkruidbestrijding kan wel een duurzaamheidsaspect hebben, afhankelijk van de methoden die worden gebruikt.

Financiële gevolgen: De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het onderliggende probleem betreft het niet reserveren van geld voor onkruidbestrijding in 2019. Er wordt niet aangegeven hoe dit eventueel gedekt wordt, maar het probleem lijkt te zijn dat er überhaupt geen geld is gereserveerd voor dat jaar.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Onkruidbestrijding Portefeuillehouder Begroting Teleurstelling Informatievoorziening Memo Groenonderhoud Motie van treurnis Fractie D66 Raadsvergadering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

12-06-2019 Raadsvergadering

Agendapunt 15 Vaststellen Omgevingsvisie

Weststellingwerf Stelt Nieuwe Omgevingsvisie Vast: "Ruimte voor Kwaliteit en Vertrouwen"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - N.A. van de Nadort

Inspreker raad

M.j. Postma-huurman

A. Kroondijk - VVD

A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs

G.M.H. Thijssen - GroenLinks

R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf

H. Zonderland - Wethouder

Agendapunt 16 Jaarstukken 2018

Gemeenteraad Weststellingwerf stelt jaarstukken 2018 vast: "Een klein positief resultaat, maar grote uitdagingen blijven"

Samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: