- 02-03-2026 Raadsvergadering
- 09-02-2026 Algemene Raadscommissie
- 19-01-2026 Activiteiten raad - Informatieve bijeenkomst Uitvoeringsplan Programma Dienstverlening
- 12-01-2026 Algemene Raadscommissie
- 22-12-2025 Raadsvergadering
- 01-12-2025 Raadsvergadering
- 03-11-2025 Raadsvergadering - Begrotingsraad
- 27-10-2025 Raadsvergadering
- 06-10-2025 Algemene Raadscommissie
- 22-09-2025 Raadsvergadering
- 08-09-2025 Algemene Raadscommissie
- 30-06-2025 Raadsvergadering - Raadsvergadering m.b.t. de behandeling van de Algemene Beschouwingen, Kadernota en Voorjaarsnota
- 16-06-2025 Raadsvergadering
- 11-06-2025 Raadsvergadering - Raadsvergadering afscheid burgemeester N.A. (André) van de Nadort.
- 02-06-2025 Algemene Raadscommissie
- 19-05-2025 Raadsvergadering
- 06-05-2025 Algemene Raadscommissie
- 07-04-2025 Raadsvergadering
- 24-03-2025 Algemene Raadscommissie
- 10-03-2025 Raadsvergadering
- 24-02-2025 Algemene Raadscommissie
- 03-02-2025 Raadsvergadering
- 20-01-2025 Algemene Raadscommissie
- 02-12-2024 Raadsvergadering
- 18-11-2024 Algemene Raadscommissie
- 04-11-2024 Raadsvergadering - Begrotingsraad
- 21-10-2024 Raadsvergadering
- 07-10-2024 Algemene Raadscommissie
- 23-09-2024 Raadsvergadering
- 09-09-2024 Algemene Raadscommissie
- 01-07-2024 Raadsvergadering - Raadsvergadering m.b.t. de behandeling van de Algemene Beschouwingen, Kadernota + Voorjaarsnota
- 17-06-2024 BOPA-commissie
- 10-06-2024 Raadsvergadering
- 27-05-2024 Algemene Raadscommissie
- 13-05-2024 Raadsvergadering
- 22-04-2024 Algemene Raadscommissie
- 08-04-2024 Raadsvergadering
- 18-03-2024 Algemene Raadscommissie
- 04-03-2024 Raadsvergadering
- 12-02-2024 Algemene Raadscommissie
- 29-01-2024 Raadsvergadering
- 15-01-2024 Algemene Raadscommissie
- 18-12-2023 Raadsvergadering
- 04-12-2023 Algemene Raadscommissie
- 20-11-2023 Raadsvergadering
- 06-11-2023 Raadsvergadering
- 30-10-2023 Algemene Raadscommissie
- 16-10-2023 Raadsvergadering
- 02-10-2023 Algemene Raadscommissie
- 02-10-2023 Raadsvergadering - Extra raadsvergadering
- 03-07-2023 Raadsvergadering
- 05-06-2023 Raadsvergadering
- 22-05-2023 Raadsvergadering
- 15-05-2023 Algemene Raadscommissie
- 08-05-2023 Raadsvergadering
- 17-04-2023 Algemene Raadscommissie
- 03-04-2023 Raadsvergadering
- 20-03-2023 Algemene Raadscommissie
- 06-03-2023 Raadsvergadering
- 13-02-2023 Algemene Raadscommissie
- 30-01-2023 Raadsvergadering
- 16-01-2023 Algemene Raadscommissie
- 12-12-2022 Raadsvergadering
- 14-11-2022 Raadsvergadering
- 07-11-2022 Raadsvergadering
- 31-10-2022 Algemene Raadscommissie
- 10-10-2022 Raadsvergadering
- 26-09-2022 Algemene Raadscommissie
- 04-07-2022 Raadsvergadering
- 08-06-2022 Raadsvergadering
- 07-06-2022 Raadsvergadering
- 23-05-2022 Algemene Raadscommissie
- 09-05-2022 Raadsvergadering
- 30-03-2022 Raadsvergadering - Installatie raad 2022-2026
- 28-03-2022 Raadsvergadering - Afscheid raadsleden
- 07-03-2022 Raadsvergadering
- 18-03-2021 Raadsvergadering
- 16-03-2021 Raadsvergadering
- 03-06-2020 Raadsvergadering - Uitslag n.a.v geheime stemprocedure
- 17-04-2020 Raadsvergadering - Raadsvergadering
- 16-03-2020 Algemene Raadscommissie
- 02-03-2020 Raadsvergadering - Raadsvergadering
- 10-02-2020 Algemene Raadscommissie
- 27-01-2020 Raadsvergadering - Raadsvergadering
- 13-01-2020 Algemene Raadscommissie
- 02-12-2019 Raadsvergadering - Raadsvergadering
- 18-11-2019 Algemene Raadscommissie
- 04-11-2019 Raadsvergadering - Raadsvergadering
- 14-10-2019 Algemene Raadscommissie
- 30-09-2019 Raadsvergadering - Raadsvergadering
- 16-09-2019 Algemene Raadscommissie
- 08-07-2019 Raadsvergadering
- 12-06-2019 Raadsvergadering
- 11-06-2019 Raadsvergadering
- 27-05-2019 Algemene Raadscommissie
- 15-04-2019 Algemene Raadscommissie
- 01-04-2019 Raadsvergadering
- 18-03-2019 Algemene Raadscommissie
- 04-03-2019 Raadsvergadering
- 11-02-2019 Algemene Raadscommissie
- 28-01-2019 Raadsvergadering
- 14-01-2019 Algemene Raadscommissie
- 03-12-2018 Raadsvergadering
- 19-11-2018 Algemene Raadscommissie
- 05-11-2018 Raadsvergadering
- 29-10-2018 Raadsvergadering
- 08-10-2018 Algemene Raadscommissie
04-11-2019 Raadsvergadering - Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen. Gebruik voor beide tijdstippen de notatie: uu:mm:ss.
Agendapunt 01 Opening
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
J. Visser - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Agendapunt 02 Vaststellen van de agenda
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Agendapunt 03 Vragenkwartier
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
J. Visser - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
J. Jongebloed
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
J. Visser - CDA
Aan het woord is:
J. Jongebloed
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
J. Jongebloed
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
M.j. Postma-huurman
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.T. Hoen - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
M.j. Postma-huurman
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
H. Zonderland - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
H. Zonderland - Wethouder
Aan het woord is:
M.j. Postma-huurman
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
H. Zonderland - Wethouder
Aan het woord is:
M.j. Postma-huurman
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
M.j. Postma-huurman
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
M.j. Postma-huurman
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
H. Zonderland - Wethouder
Aan het woord is:
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
H. Zonderland - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
H. Zonderland - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
H. Zonderland - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Voorzitter - N.A. van de Nadort
00:14:18 - 00:15:25 - 00:16:10 - 00:16:32 - 00:16:49 - 00:18:24 - 00:20:13 - 00:21:02 - 00:21:42 - 00:22:06 - 00:22:24 - 00:22:26 - 00:22:34 - 00:23:34 - 00:23:36 - 00:24:22 - 00:24:29 - 00:24:53 - 00:25:02 - 00:25:15 - 00:27:31 - 00:28:03 - 00:28:21 - 00:28:46 - 00:29:11 - 00:29:48 - 00:30:00 - 00:30:04 - 00:30:13 - 00:30:40
R.T. Hoen - Wethouder
Agendapunt 04 Besluitenlijst raadsvergadering 30 september 2019
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Agendapunt 05 Lijst van toezeggingen
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A. Kroondijk - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.T. Hoen - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A. Kroondijk - VVD
Aan het woord is:
R.T. Hoen - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
H. Zonderland - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
M.g.f. Rikkers-oosterkamp
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
H. Zonderland - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
H. Zonderland - Wethouder
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T.z. Stoker
Aan het woord is:
T.z. Stoker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
M.g.f. Rikkers-oosterkamp
Agendapunt 06 Mededelingen college
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Agendapunt 07 Ingekomen stukken
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De motie heet “Trap op Trap af”. Het doel van de motie is om alle gemeenteraden in Nederland te verzoeken een gelijkluidend verzoek naar het Rijk te sturen. Dit moet een sterk signaal afgeven vanuit de Nederlandse gemeenteraden. De motie is aangenomen in de gemeenteraadsvergadering van Wormerland op 17 september 2019. Een afschrift van de motie wordt ook naar de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, alle fracties van de Tweede Kamer en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) gestuurd.
Volledigheid van het Voorstel: De motie lijkt volledig in de zin dat het een duidelijke oproep doet aan andere gemeenteraden om actie te ondernemen. Echter, zonder de exacte inhoud van de motie is het moeilijk om de volledigheid volledig te beoordelen.
Rol van de Raad: De raad wordt gevraagd om de motie te verspreiden onder de gemeenteraadsleden en een gelijkluidend verzoek naar het Rijk te sturen. Dit vraagt om een actieve rol in het ondersteunen en verspreiden van de boodschap.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of ze de motie willen ondersteunen en een vergelijkbaar verzoek naar het Rijk willen sturen. Dit kan afhangen van de politieke prioriteiten en standpunten van de raad.
SMART en Inconsistenties: Zonder de exacte tekst van de motie is het moeilijk te zeggen of het voorstel SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de samenvatting, maar de volledige tekst van de motie zou meer inzicht geven.
Besluit van de Raad: De raad moet beslissen of ze de motie willen ondersteunen en verspreiden, en of ze een vergelijkbaar verzoek naar het Rijk willen sturen.
Participatie: De motie lijkt geen specifieke participatie van burgers te vereisen, maar richt zich op de samenwerking tussen gemeenteraden en het Rijk.
Duurzaamheid: Er is geen directe verwijzing naar duurzaamheid in de samenvatting van de motie. Zonder de volledige tekst is het onduidelijk of duurzaamheid een relevant onderwerp is.
Financiële Gevolgen: Er worden geen financiële gevolgen genoemd in de samenvatting. Het is onduidelijk of er kosten zijn verbonden aan het verspreiden van de motie of het sturen van een verzoek naar het Rijk.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Motie "Trap op Trap af" Gemeenteraden Nederland Rijk Signaal Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Tweede Kamer Staten Generaal VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) GemeenteraadsledenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De motie heet "Uitbreiding gemeentelijk belastinggebied". De gemeenteraad van Bergen op Zoom heeft op 18 juni 2019 een motie aangenomen die pleit voor een ruimer gemeentelijk belastinggebied. Dit is een reactie op de toenemende financiële druk door de decentralisatie van taken van het Rijk naar gemeenten, vaak zonder voldoende financiële middelen. De motie roept op tot een herziening van het financieringsstelsel, zodat gemeenten meer beleidsvrijheid krijgen en minder afhankelijk zijn van rijksmiddelen. De raad verzoekt het college om stappen te ondernemen richting de rijksoverheid en hierover te rapporteren voor 1 januari 2020.
Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de problematiek en de gewenste richting. Echter, het mist specifieke details over hoe de uitbreiding van het belastinggebied eruit zou moeten zien en welke concrete stappen genomen moeten worden.
Rol van de raad: De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze heeft de motie aangenomen en vraagt het college om actie te ondernemen en hierover te rapporteren.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze de afhankelijkheid van rijksmiddelen willen verminderen door een ruimer belastinggebied te ondersteunen. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het verhogen van lokale belastingen.
SMART en Inconsistenties: De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is tijdgebonden (rapportage voor 1 januari 2020), maar mist specifieke en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is afhankelijk van externe partijen zoals de rijksoverheid.
Besluit van de raad: De raad moet beslissen of ze de motie steunen en het college de opdracht geven om de voorgestelde stappen te ondernemen.
Participatie: De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.
Financiële gevolgen: De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar de voorgestelde uitbreiding van het belastinggebied kan leiden tot veranderingen in de gemeentelijke inkomsten. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele financiële veranderingen gedekt worden.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gemeentelijke belastinggebied Decentralisatie Rijksmiddelen Beleidsvrijheid Financieringsstelsel Motie Overheveling Gemeentelijke taken Financiële afhankelijkheid Maatschappelijke ontwikkelingenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De motie heeft als titel "Ontwikkelingen gemeentefonds of 'als we verder de trap af moeten komen we onder water'". De motie, ingediend door de gemeenteraad van Asten, adresseert de financiële uitdagingen waarmee gemeenten worden geconfronteerd door de onderuitputting van het Rijk en de daaruit voortvloeiende lagere stortingen in het Gemeentefonds. Het roept op tot herziening van het "trap op, trap af"-systeem om de fluctuaties in de Algemene Uitkering te verminderen en vraagt om compensatie voor de extra kosten die gemeenten maken, met name in het sociaal domein en door de invoering van de Omgevingswet.
Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in het adresseren van de financiële problemen en de specifieke verzoeken aan het Rijk. Het biedt een gedetailleerde achtergrond en onderbouwing van de problematiek.
Rol van de raad: De raad speelt een initiërende en signalerende rol door de motie in te dienen en andere gemeenteraden op te roepen hetzelfde te doen, om zo een gezamenlijk signaal naar het Rijk te sturen.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze de motie steunen en daarmee de druk op het Rijk willen verhogen om de financiële situatie van gemeenten te verbeteren. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten en standpunten van de verschillende fracties.
SMART en Inconsistenties: De motie is specifiek en tijdgebonden in zijn verzoeken, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de gevraagde aanpassingen is onzeker.
Besluit van de raad: De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en de voorgestelde acties uitvoeren, zoals het versturen van de motie naar relevante partijen.
Participatie: De motie zelf zegt weinig over participatie van burgers of andere stakeholders, maar richt zich op interbestuurlijke samenwerking en communicatie.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in deze motie. De focus ligt voornamelijk op financiële en bestuurlijke aspecten.
Financiële gevolgen: De motie wijst op de financiële tekorten en extra kosten die gemeenten ervaren, maar biedt geen specifieke dekking voor deze kosten. Het vraagt het Rijk om compensatie en aanpassing van het financieringssysteem.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gemeentefonds Trap-op-trap-afsysteem Sociaal domein Omgevingswet Accres Onderuitputting Meicirculaire Voorjaarsnota Verdeelmodel MedicijngebruikVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De motie heet "Stop toenemende controledrift". Het doel van de motie is om de gemeenteraad op te roepen stappen te ondernemen richting de provinciale en rijksoverheid voor een heroriëntatie op het financiële controleproces bij gemeenten. De motie is raadsbreed ingediend en aangenomen op 25 september 2019. Daarnaast wordt de griffie verzocht om deze motie onder de aandacht te brengen van andere gemeenteraden om een krachtig signaal af te geven aan de provincies en het Rijk.
Oordeel over de volledigheid: De motie is beknopt en duidelijk in zijn doelstelling. Het bevat echter geen gedetailleerd plan van aanpak of specifieke stappen die genomen moeten worden, wat de volledigheid enigszins beperkt.
Rol van de raad: De raad speelt een initiërende rol door het college op te dragen actie te ondernemen richting hogere overheden. Daarnaast wordt de raad gevraagd om de motie te ondersteunen en te verspreiden naar andere gemeenteraden.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij het eens is met de noodzaak van een heroriëntatie op het financiële controleproces en of zij bereid is om een signaal af te geven aan de provincies en het Rijk.
SMART en Inconsistenties: De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij de motie steunt en het college de opdracht geeft om de voorgestelde stappen te ondernemen.
Participatie: De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.
Financiële gevolgen: De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op beleidsmatige veranderingen op hoger niveau.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Motie Controledrift Provinciale overheid Rijksoverheid Heroriëntatie Financieel controleproces Gemeenten Signaal Griffie RaadsadviseurVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De titel van de motie is niet expliciet vermeld in de tekst, maar het betreft een motie van de gemeente Woerden tegen het opnemen van het kleine gasvelden beleid in de regionale energiestrategie. De gemeente Woerden is van plan deze motie in te dienen tijdens de bijzondere Algemene Ledenvergadering (ALV) over het klimaatakkoord in november. Het doel van de motie is om te voorkomen dat kleine gasvelden een rol krijgen in de regionale energiestrategie, wat in lijn is met de visie van de gemeente op duurzame energieontwikkeling.
Oordeel over de volledigheid: De informatie over de motie is beknopt en mist specifieke details over de inhoud en argumentatie van de motie. Er is geen volledige tekst van de motie bijgevoegd, waardoor het moeilijk is om de volledigheid volledig te beoordelen.
Rol van de raad: De raad speelt een cruciale rol in het al dan niet steunen van de motie. Het is aan de raadsleden om te beslissen of zij de visie van het college van Woerden delen en de motie willen ondersteunen tijdens de ALV.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij het eens zijn met het standpunt van het college om kleine gasvelden niet op te nemen in de regionale energiestrategie. Dit vraagt om een afweging tussen economische belangen, energiebehoeften en duurzaamheid.
SMART en Inconsistenties: Op basis van de beschikbare informatie is het moeilijk te zeggen of de motie SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) is geformuleerd. Er zijn geen duidelijke doelen, meetbare resultaten of tijdlijnen genoemd in de samenvatting.
Besluit van de raad: De raad moet beslissen of zij de motie steunen en deze indienen tijdens de ALV over het klimaatakkoord.
Participatie: Er wordt geen specifieke informatie gegeven over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het opstellen van de motie.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie zich richt op de regionale energiestrategie en het gebruik van kleine gasvelden, wat invloed heeft op de transitie naar duurzame energiebronnen.
Financiële gevolgen: Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in de samenvatting. Het is onduidelijk of er financiële implicaties zijn verbonden aan het al dan niet opnemen van kleine gasvelden in de energiestrategie.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Mijnbouwgemeenten Kleine gasvelden Regionale energiestrategie Klimaatakkoord Motie Energietransitie Bestuurlijk overleg College van Woerden Concept motie Breder gedragen motietekstVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De titel van de motie is "Geen nieuwe gaswinning en afbouw bestaande gaswinning". De motie roept op tot het beëindigen van nieuwe gaswinning op land en het versneld afbouwen van bestaande gaswinning, met name uit kleine velden. Het benadrukt de noodzaak om de Mijnbouwwet te herzien in lijn met de Omgevingswet, en om de risico's van aardwarmtewinning te beperken. De motie vraagt de VNG om het Rijk te verzoeken geen nieuwe gasinstallaties in gebruik te nemen en om de transitie naar een CO2-arm energiesysteem te bevorderen zonder nieuwe gaswinning.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig in zijn argumentatie en verzoeken. Het biedt een duidelijke context en onderbouwing voor de voorgestelde acties, hoewel het meer gedetailleerde informatie over de financiële en praktische implicaties zou kunnen bevatten.
Rol van de Raad: De raad speelt een adviserende en ondersteunende rol door het standpunt van de VNG te onderschrijven en het ministerie van Economische Zaken en Klimaat te informeren over de motie.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij de motie steunt, wat impliceert dat zij tegen nieuwe gaswinning zijn en voor een versnelde afbouw van bestaande gaswinning. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral in regio's waar gaswinning economisch belangrijk is.
SMART-Analyse en Inconsistenties: De motie is specifiek en tijdgebonden in zijn verzoeken, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van sommige verzoeken, zoals het versneld afbouwen van gaswinning, kan afhankelijk zijn van externe factoren.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of zij de motie steunen en het VNG-bestuur verzoeken om het ministerie te informeren over hun standpunt.
Participatie: De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar impliceert dat het belangrijk is om bewoners te betrekken bij de transitie naar een aardgasvrije omgeving.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, met de nadruk op de transitie naar een CO2-arm energiesysteem en het verminderen van de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen.
Financiële Gevolgen: De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het ontbreken van deze informatie kan een punt van zorg zijn voor de raad bij het nemen van een besluit.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gaswinning Aardgasvrij Klimaatakkoord Aardwarmte Bodemdaling Mijnbouwwet CO2-reductie Hernieuwbare energie Trillingschade OmgevingswetVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
D.M. Woudstra-Dooper - Weststellingwerfs Belang
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
D.M. Woudstra-Dooper - Weststellingwerfs Belang
Agendapunt 08 Hamerstuk: Regionaal Beleidsplan Veiligheid Noord-Nederland 2020-2023
Gemeenteraad Weststellingwerf Steunt Regionaal Veiligheidsplan
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om in te stemmen met het Regionaal Beleidsplan Veiligheid Noord-Nederland 2020-2023. Dit plan richt zich op regionale samenwerking bij thema's zoals ondermijning, cybercrime en maatschappelijke onrust. De burgemeester benadrukt het belang van een gezamenlijke aanpak voor deze relatief nieuwe uitdagingen. Er is al vooruitgang geboekt in de samenwerking tussen veiligheid en zorg, en dit wordt verder ondersteund door het beleidsplan. De voortgang van de regionale samenwerking wordt gevolgd via jaarverslagen van het Regionaal Bestuurlijk Politieoverleg. De definitieve vaststelling van het beleidsplan staat gepland voor een conferentie op 29 november 2019, waarna het aan de Minister van Justitie en Veiligheid en de korpschef van de politie zal worden aangeboden. Communicatie over het besluit zal plaatsvinden na de vaststelling.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Regionaal Beleidsplan Veiligheid Noord-Nederland 2020-2023". Het plan richt zich op regionale samenwerking op het gebied van veiligheid, met nadruk op thema's zoals ondermijning, cybercrime, en maatschappelijke onrust. Het doel is om door samenwerking de aanpak van deze thema's te versterken. Er is al lokale samenwerking op het gebied van veiligheid en zorg, en het plan beoogt deze inspanningen te borgen en uit te breiden. De gemeenteraad wordt gevraagd in te stemmen met het beleidsplan en een conceptbrief aan de regioburgemeester vast te stellen.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke argumenten voor regionale samenwerking en een overzicht van de thema's die aangepakt worden. Er zijn echter geen gedetailleerde actieplannen of tijdlijnen opgenomen.
Rol van de Raad: De raad wordt gevraagd om in te stemmen met het beleidsplan en de conceptbrief aan de regioburgemeester vast te stellen. De raad heeft een adviserende rol en moet zijn zienswijze geven.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij de voorgestelde regionale samenwerking en prioritering van de thema's onderschrijft. Er moet ook een keuze gemaakt worden over de mate van betrokkenheid bij de uitvoering en monitoring van het plan.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering en monitoring zijn niet gedetailleerd uitgewerkt.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met het Regionaal Beleidsplan en de conceptbrief aan de regioburgemeester vast te stellen.
Participatie: Het voorstel vermeldt dat zienswijzen van gemeenten worden besproken, maar er is weinig detail over bredere participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt genoemd in de context van schaalvergroting en kennisdeling voor efficiëntere en effectievere samenwerking, maar het is geen centraal thema.
Financiële Gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen of kosten vermeld in het voorstel. Het plan lijkt geen directe financiële impact te hebben op de gemeente.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Regionaal Beleidsplan Veiligheid Noord-Nederland 2020-2023 Ondermijning Cybercrime Maatschappelijke onrust Politiewet Verward gedrag Regionale samenwerking Veiligheid en zorg Bestuurlijke conferentie Regionaal Bestuurlijk Politieoverleg (RBPO)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Agendapunt 09 Hamerstuk: Principeverzoek uitbreiding zorgboerderij IJkenweg 12 Zandhuizen
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een positieve grondhouding aan te nemen voor de uitbreiding van zorgboerderij Weltevrede aan de IJkenweg 12 in Zandhuizen. De zorgboerderij wil uitbreiden met vijf extra zorgeenheden, wat in strijd is met de huidige woonbestemming. De uitbreiding is gewenst vanwege de grote vraag naar zorgkamers en om het bedrijf toekomstbestendig te maken. De plannen passen binnen de Omgevingsvisie van de gemeente, maar wijken deels af van het bestemmingsplan Buitengebied. Als de raad positief reageert, zal een bestemmingsplan worden opgesteld. De uiteindelijke besluitvorming over het bestemmingsplan volgt later.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft een "Principeverzoek uitbreiding zorgboerderij IJkenweg 12 te Zandhuizen". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een positieve grondhouding aan te nemen ten aanzien van de uitbreiding van zorgboerderij Weltevrede. De zorgboerderij wil uitbreiden met vijf extra zorgeenheden in een nieuw gebouw van 210m², ter vervanging van een bestaand bijgebouw. De uitbreiding is noodzakelijk om te voldoen aan de grote vraag naar zorgkamers en om de zorgboerderij rendabel te maken. Hoewel de uitbreiding in strijd is met het huidige bestemmingsplan, voldoet het aan de Omgevingsvisie en voorziet het in een dringende behoefte.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke argumenten voor de uitbreiding en een overzicht van de benodigde stappen voor de bestemmingsplanwijziging. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen en de dekking daarvan.
Rol van de Raad: De raad wordt gevraagd om een positieve grondhouding aan te nemen, wat een eerste stap is in het proces van bestemmingsplanwijziging. De uiteindelijke vaststelling van het bestemmingsplan zal later opnieuw aan de raad worden voorgelegd.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij de uitbreiding van de zorgboerderij steunt, ondanks dat deze in strijd is met het huidige bestemmingsplan. Dit vraagt om een afweging tussen het voldoen aan de Omgevingsvisie en het afwijken van bestaand beleid.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, met name door het ontbreken van specifieke financiële details en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afstemming met bestaand beleid kan beter worden uitgewerkt.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om al dan niet een positieve grondhouding aan te nemen ten aanzien van het principeverzoek voor de uitbreiding.
Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in het voorstel.
Financiële Gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen opgenomen in het voorstel, wat een belangrijk gemis is voor een volledig inzicht in de impact van de uitbreiding.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Zorgboerderij Uitbreiding Zorgeenheden Bestemmingsplan Omgevingsvisie Weltevrede Bijgebouw Ruimtelijke inpassing Huiselijke sfeer Agrarische omgevingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 10 Hamerstuk: Beheersverordening gemeentelijke begraafplaats Weststellingwerf 2020
Nieuwe Begraafplaatsregels Weststellingwerf: Ruimere Tijden en Flexibele Tarieven
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om een nieuwe beheersverordening voor de gemeentelijke begraafplaats in te voeren. Deze verordening zou de huidige regels uit 2010 vervangen. De belangrijkste wijzigingen betreffen de verruiming van de tijden voor begraven en asbezorging naar maandag tot en met zaterdag van 09.00 tot 16.00 uur. Ook zou het college de bevoegdheid krijgen om in bijzondere gevallen begraven en asbezorging toe te staan buiten deze tijden, inclusief op zondagen en feestdagen. De tarieven voor begraven en asbezorging zouden jaarlijks worden vastgesteld en vanaf 1 januari 2020 zou er één kostendekkend tarief gelden. Na goedkeuring door de raad zou de nieuwe verordening op 1 januari 2020 in werking treden. Er is specifieke communicatie gepland met uitvaartverzorgers en steenhouwerijen om hen op de hoogte te brengen van de veranderingen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Beheersverordening gemeentelijke begraafplaats Weststellingwerf 2020". Het voorstel betreft de actualisatie van de beheersverordening voor de gemeentelijke begraafplaats in Wolvega. De verordening uit 2010 wordt vervangen om tegemoet te komen aan veranderende wensen van nabestaanden en om de dienstverlening te optimaliseren. Belangrijke wijzigingen zijn de verruiming van de tijden voor begraven en asbezorging en de mogelijkheid voor het college om in bijzondere gevallen hiervan af te wijken. De tarieven worden kostendekkend gemaakt en jaarlijks vastgesteld. De nieuwe verordening treedt in werking op 1 januari 2020.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het de belangrijkste wijzigingen en de reden voor de actualisatie duidelijk uiteenzet. Het bevat ook de relevante artikelen en bepalingen die de nieuwe verordening ondersteunen.
Rol van de Raad: De rol van de raad is om de nieuwe beheersverordening vast te stellen. De raad is verantwoordelijk voor het goedkeuren van de wijzigingen en het vaststellen van de tarieven en leges.
Politieke Keuzes: De politieke keuzes betreffen het al dan niet goedkeuren van de verruimde tijden voor begraven en asbezorging, en het vaststellen van een kostendekkend tarief in plaats van een gedifferentieerd tarief.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke wijziging en een inwerkingtredingdatum bevat. Het is echter minder meetbaar en haalbaar, omdat er geen concrete doelen of evaluatiecriteria zijn opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de "Beheersverordening gemeentelijke begraafplaats Weststellingwerf 2020" vast te stellen.
Participatie: Het voorstel vermeldt specifieke communicatie met uitvaartverzorgers en steenhouwerijen, maar er is geen uitgebreide participatie van het publiek of andere belanghebbenden beschreven.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet als relevant onderwerp genoemd in het voorstel.
Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen zijn dat de tarieven kostendekkend worden gemaakt, conform landelijke richtlijnen. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, maar de verwachting is dat de tarieven zelfvoorzienend zijn.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Beheersverordening Gemeentelijke begraafplaats Wolvega Begraven Asbezorging Tarieven/leges Dienstverlening Verordening 2020 Nabestaanden GrafbedekkingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Agendapunt 11 Bespreekstuk: Driewegsluis Algemeen Belang besluit Wet Markt en Overheid
Gemeenteraad Weststellingwerf: Driewegsluis als Algemeen Belang
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een besluit te nemen over de economische activiteiten bij de Driewegsluis in Nijetrijne. Dit besluit zou de activiteiten, zoals de exploitatie van de passantenhaven, als overheidsactiviteiten in het algemeen belang kunnen aanmerken. Hierdoor zouden deze activiteiten worden vrijgesteld van de regels van de Wet Markt en Overheid, die eerlijke concurrentie bevorderen. De wet vereist normaal gesproken dat alle kosten worden doorberekend, maar dit kan leiden tot te hoge tarieven en negatieve gevolgen zoals leegstand en verlies van werkgelegenheid. De haven is belangrijk voor toerisme en werkgelegenheid, en er is geen commerciële interesse getoond in de exploitatie ervan. Het besluit zou ook ruimte bieden voor verdere ontwikkeling van recreatieve activiteiten. Er is een klein risico op bezwaar en beroep tegen het besluit, maar dit wordt als gering ingeschat.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Algemeen belang besluit Wet Markt en Overheid voor de Driewegsluis". Het voorstel beoogt de economische activiteiten van de gemeente bij de Driewegsluis Nijetrijne aan te merken als overheidsactiviteiten in het algemeen belang. Dit besluit is nodig om te voldoen aan de Wet Markt en Overheid, die eerlijke concurrentie tussen overheids- en commerciële activiteiten waarborgt. Door deze activiteiten als algemeen belang te kwalificeren, worden ze vrijgesteld van de wet, waardoor de gemeente de passantenhaven en camperplaatsen kan blijven exploiteren zonder alle kosten door te berekenen, wat anders zou leiden tot ongewenst hoge tarieven en negatieve maatschappelijke gevolgen.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de Wet Markt en Overheid, de noodzaak van het besluit, en de gevolgen van het al dan niet doorberekenen van kosten. Het biedt ook inzicht in de lokale context en de afwegingen die zijn gemaakt.
Rol van de Raad: De raad moet een besluit nemen over het al dan niet aanmerken van de activiteiten als overheidsactiviteiten in het algemeen belang. Dit is een kaderstellende rol waarbij de raad de juridische basis legt voor de uitzonderingspositie onder de wet.
Politieke Keuzes: De raad moet kiezen of zij de economische activiteiten bij de Driewegsluis als algemeen belang willen kwalificeren, wat invloed heeft op de tarieven en de concurrentiepositie ten opzichte van commerciële partijen.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële onderbouwing kan uitgebreider.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of de activiteiten bij de Driewegsluis als overheidsactiviteiten in het algemeen belang worden aangemerkt.
Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of ondernemers in het besluitvormingsproces, behalve dat het besluit openstaat voor bezwaar en beroep.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen zijn beperkt tot de structurele opname van de exploitatiekosten in de begroting via de Voorjaarsnota. Er is geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aangegeven.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Driewegsluis Wet Markt en Overheid Algemeen belang Economische activiteiten Passantenhaven Exploitatie Kosten doorberekening Recreatieve vaarroute Werkgelegenheid CamperplaatsenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het raadsvoorstel met i-Zaaknummer 0098-AZK-58724, waarin het college voorstelt om de locatie Driewegsluis aan te merken als locatie van algemeen belang. Het doel is om de huidige economische activiteiten, zoals het beheer van de haven en de vier camperstandplaatsen, voort te zetten. Deze activiteiten zijn verliesgevend, maar worden als van algemeen belang beschouwd. Het voorstel beoogt de juridische status van deze activiteiten te formaliseren en te waarborgen dat er geen sprake is van concurrentievervalsing.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, met een gedetailleerde historische context en een duidelijke uitleg van de juridische en economische overwegingen. Het bevat ook informatie over de betrokkenheid van lokale ondernemers en de financiële implicaties.
Rol van de raad: De raad moet beslissen over de formele aanvaarding van de locatie Driewegsluis als een locatie van algemeen belang, waarmee de huidige praktijk juridisch wordt vastgelegd.
Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het voortzetten van de verliesgevende exploitatie vanwege het algemeen belang of het zoeken naar alternatieve oplossingen, zoals privatisering of beëindiging van de activiteiten.
SMART-analyse en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties voor verbetering van de financiële situatie. Er zijn geen duidelijke stappen om de verliezen te verminderen of de exploitatie te verbeteren.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij instemt met het voorstel om de locatie Driewegsluis als van algemeen belang aan te merken en de huidige exploitatie voort te zetten.
Participatie: Het voorstel vermeldt dat er gesprekken zijn gevoerd met lokale ondernemers, maar er is geen sprake van bredere publieke participatie of inspraak.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële gevolgen: De exploitatie is verliesgevend, met een jaarlijks tekort van 12.000 euro. Dit bedrag dekt niet het groot onderhoud en de kosten voor huur en vervanging van de haven. Er wordt geen specifieke dekking voor deze kosten genoemd, behalve dat het als algemeen belang wordt beschouwd.
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
T. Hartog - Wethouder
Aan het woord is:
T. Hartog - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
Aan het woord is:
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
Aan het woord is:
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.T. Hoen - Wethouder
Aan het woord is:
R.T. Hoen - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.T. Hoen - Wethouder
Aan het woord is:
R.T. Hoen - Wethouder
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.T. Hoen - Wethouder
Aan het woord is:
R.T. Hoen - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Hartog - Wethouder
Aan het woord is:
T. Hartog - Wethouder
Aan het woord is:
J. Visser - CDA
Aan het woord is:
J. Visser - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Hartog - Wethouder
Aan het woord is:
T. Hartog - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Hartog - Wethouder
Aan het woord is:
T. Hartog - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.T. Hoen - Wethouder
Aan het woord is:
R.T. Hoen - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Voorzitter - N.A. van de Nadort
00:54:38 - 00:55:04 - 00:55:13 - 00:55:13 - 01:01:09 - 01:01:09 - 01:01:42 - 01:01:42 - 01:02:01 - 01:02:01 - 01:02:47 - 01:02:47 - 01:05:06 - 01:05:06 - 01:05:43 - 01:05:43 - 01:07:18 - 01:07:18 - 01:09:41 - 01:09:41 - 01:12:04 - 01:12:04 - 01:13:29 - 01:13:29 - 01:15:23 - 01:15:23 - 01:15:46 - 01:15:46 - 01:15:53 - 01:15:53 - 01:16:51 - 01:16:51 - 01:18:11 - 01:18:11 - 01:18:56 - 01:18:56 - 01:19:35 - 01:19:35 - 01:19:37 - 01:19:37 - 01:20:26 - 01:20:26 - 01:23:00 - 01:23:00 - 01:23:17 - 01:23:17 - 01:23:23 - 01:23:23 - 01:25:26 - 01:25:26 - 01:26:28 - 01:26:28 - 01:28:31 - 01:28:31 - 01:30:22 - 01:30:22 - 01:30:38 - 01:30:38 - 01:37:36 - 01:37:36 - 01:39:13 - 01:39:13 - 01:41:38 - 01:41:38 - 01:41:45 - 01:41:45 - 01:41:49 - 01:41:49 - 01:42:26 - 01:42:26 - 01:43:27 - 01:43:27 - 01:44:12 - 01:44:12 - 01:44:43 - 01:44:43 - 01:45:21 - 01:45:21 - 01:50:09 - 01:50:09 - 01:53:25 - 01:53:25 - 01:54:25 - 01:54:25 - 01:55:20 - 01:55:20 - 01:58:04 - 01:58:04 - 01:59:13 - 01:59:13 - 02:00:22 - 02:00:22 - 02:01:01 - 02:01:01 - 02:01:02 - 02:01:02 - 02:01:23 - 02:01:23 - 02:03:36 - 02:03:36 - 02:05:07 - 02:05:07 - 02:07:00 - 02:07:00 - 02:09:17 - 02:09:17 - 02:13:02 - 02:13:02 - 02:14:29 - 02:14:29 - 02:15:17 - 02:15:17 - 02:15:21 - 02:15:21 - 02:16:07 - 02:16:07 - 02:16:22 - 02:16:22 - 02:23:46 - 02:23:46 - 02:24:13 - 02:24:13 - 02:24:49 - 02:24:49 - 02:25:45 - 02:25:45 - 02:27:11 - 02:27:11 - 02:27:26 - 02:27:26 - 02:28:41
Inspreker raad
00:55:42 - 00:55:42 - 01:01:41 - 01:01:41 - 01:01:43 - 01:01:43 - 01:03:00 - 01:03:00 - 01:05:10 - 01:05:10 - 01:06:11 - 01:06:11 - 01:07:40 - 01:07:40 - 01:09:54 - 01:09:54 - 01:12:21 - 01:12:21 - 01:13:42 - 01:13:42 - 01:15:24 - 01:15:24 - 01:15:45 - 01:15:45 - 01:16:53 - 01:16:53 - 01:20:29 - 01:20:29 - 01:23:20 - 01:23:20 - 01:46:28 - 01:46:28 - 01:50:24 - 01:50:24 - 01:53:27 - 01:53:27 - 01:54:50 - 01:54:50 - 01:55:39 - 01:55:39 - 01:58:17 - 01:58:17 - 02:00:28 - 02:00:28 - 02:01:13 - 02:01:13 - 02:01:26 - 02:01:26 - 02:03:41 - 02:03:41 - 02:05:38 - 02:05:38 - 02:07:13 - 02:07:13 - 02:08:07 - 02:08:07 - 02:09:16 - 02:09:16 - 02:09:31 - 02:09:31 - 02:12:15 - 02:12:15 - 02:12:47 - 02:12:47
Agendapunt 12 Bespreekstuk: Reclamebelasting te Wolvega
"Reclamebelasting Wolvega: Gemeenteraad worstelt met eerlijkheid en uitvoerbaarheid"
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een nieuwe verordening voor reclamebelasting in Wolvega vast te stellen. Het voorstel is om de tarieven te differentiëren op basis van de WOZ-waarde van de panden, met vier verschillende tariefklassen. Dit moet zorgen voor een hoger budget voor de Stichting Ondernemersfonds Weststellingwerf (SOW), die de opbrengsten gebruikt voor activiteiten en initiatieven in het gebied. De belasting geldt voor openbare aankondigingen zichtbaar vanaf de openbare weg binnen de bebouwde kom van Wolvega. Er zijn enkele vrijstellingen, zoals voor niet-commerciële organisaties en bepaalde bewegwijzeringen. De SOW heeft draagvlak gezocht voor de nieuwe tarieven en organiseert bijeenkomsten om ondernemers te informeren. De gemeenteraad moet nog een besluit nemen over de invoering van deze verordening, die per 1 januari 2020 in werking zou kunnen treden.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Verordening reclamebelasting 2020". Het voorstel betreft de aanpassing van de grondslag voor de heffing van reclamebelasting in Wolvega. De Stichting Ondernemersfonds Weststellingwerf (SOW) heeft een differentiatie in de tarieven voorgesteld op basis van de WOZ-waarden van onroerende zaken. Dit moet zorgen voor een hoger budget om huidige en nieuwe activiteiten te financieren. De belastingtarieven variëren afhankelijk van de locatie en WOZ-waarde van de onroerende zaak. De verwachte opbrengst is circa € 95.000, wat de financiële ruimte biedt voor meer initiatieven. De verordening blijft van kracht totdat deze wordt ingetrokken.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat details over de tariefstructuur, de verwachte opbrengsten, en de juridische continuïteit van de verordening. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de specifieke activiteiten die met het verhoogde budget gefinancierd zullen worden.
Rol van de raad: De raad heeft de rol om de verordening vast te stellen. Dit houdt in dat zij akkoord moeten gaan met de voorgestelde wijzigingen in de reclamebelasting en de bijbehorende tarieven.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij de voorgestelde tariefdifferentiatie op basis van WOZ-waarden steunen en of zij het belang van een hoger budget voor de SOW onderschrijven.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de tariefstructuur en verwachte opbrengsten. Echter, het is minder specifiek over de exacte besteding van de extra middelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de "Verordening reclamebelasting 2020" vast te stellen, waarmee de nieuwe tarieven en grondslagen worden ingevoerd.
Participatie: Het voorstel vermeldt dat er een bijeenkomst is georganiseerd door de SOW om draagvlak te creëren onder de ondernemers. Dit suggereert enige mate van participatie, maar het is onduidelijk hoe breed het draagvlak daadwerkelijk is.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële aspecten en het stimuleren van economische activiteiten.
Financiële gevolgen en dekking: De financiële gevolgen zijn een verwachte opbrengst van € 95.000 uit de reclamebelasting. Er worden geen inningskosten meer berekend aan de SOW, wat een vorm van financiële dekking biedt. Het voorstel geeft echter geen gedetailleerde informatie over hoe de extra middelen precies zullen worden besteed.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Reclamebelasting Wolvega SOW (Stichting Ondernemersfonds Weststellingwerf) Tariefswijziging WOZ-waarde Ondernemersfonds Draagvlak Bebouwde kom Consumentenprijsindexcijfer (CPI) BestemmingsplanVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De motie draagt de titel "Terugkoppeling inzet middelen Ondernemersfonds" en richt zich op de reclamebelasting in Wolvega. Het voorstel beoogt de inning van de reclamebelasting te herzien door de looptijd van de regeling van vijf jaar naar onbepaalde tijd om te zetten. De raad wil hierbij jaarlijks inzicht krijgen in de uitvoering, resultaten en relevante ontwikkelingen van de heffing en de besteding van de middelen door de Stichting Ondernemersfonds Weststellingwerf (SOW).
Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat de raad van het college verwacht: jaarlijkse rapportage over de inzet en resultaten van de reclamebelasting. Echter, details over hoe deze rapportage eruit moet zien of specifieke indicatoren ontbreken.
Rol van de raad: De raad heeft een toezichthoudende rol en wil inzicht behouden in de besteding van de middelen door de SOW. De raad moet ervoor zorgen dat het college de gevraagde informatie jaarlijks verstrekt.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de wijziging van de looptijd van de reclamebelasting en of ze voldoende vertrouwen hebben in de rapportageverplichting om de controle over de besteding van de middelen te behouden.
SMART en Inconsistenties: De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en tijdgebonden (jaarlijkse rapportage), maar mist meetbare criteria en acceptatiecriteria voor de rapportage.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten of ze de motie aannemen, wat betekent dat ze instemmen met de voorgestelde wijziging en de jaarlijkse rapportageverplichting.
Participatie: De motie vermeldt geen specifieke participatie van ondernemers of andere belanghebbenden in het proces, behalve dat de SOW betrokken is bij de besteding van de middelen.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.
Financiële gevolgen: De motie bespreekt niet direct de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich meer op de rapportage over de besteding van de middelen, wat indirect financiële transparantie kan bevorderen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Reclamebelasting Ondernemersfonds Inning Stichting Ondernemersfonds Weststellingwerf (SOW) Inzicht Middelen Uitvoering Resultaten Besteding OntwikkelingenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
T. Hartog - Wethouder
Aan het woord is:
T. Hartog - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
Aan het woord is:
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
Aan het woord is:
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.T. Hoen - Wethouder
Aan het woord is:
R.T. Hoen - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.T. Hoen - Wethouder
Aan het woord is:
R.T. Hoen - Wethouder
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.T. Hoen - Wethouder
Aan het woord is:
R.T. Hoen - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Hartog - Wethouder
Aan het woord is:
T. Hartog - Wethouder
Aan het woord is:
J. Visser - CDA
Aan het woord is:
J. Visser - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Hartog - Wethouder
Aan het woord is:
T. Hartog - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Hartog - Wethouder
Aan het woord is:
T. Hartog - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.T. Hoen - Wethouder
Aan het woord is:
R.T. Hoen - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Voorzitter - N.A. van de Nadort
00:55:04 - 00:55:13 - 00:55:13 - 01:01:09 - 01:01:09 - 01:01:42 - 01:01:42 - 01:02:01 - 01:02:01 - 01:02:47 - 01:02:47 - 01:05:06 - 01:05:06 - 01:05:43 - 01:05:43 - 01:07:18 - 01:07:18 - 01:09:41 - 01:09:41 - 01:12:04 - 01:12:04 - 01:13:29 - 01:13:29 - 01:15:23 - 01:15:23 - 01:15:46 - 01:15:46 - 01:15:53 - 01:15:53 - 01:16:51 - 01:16:51 - 01:18:11 - 01:18:11 - 01:18:56 - 01:18:56 - 01:19:35 - 01:19:35 - 01:19:37 - 01:19:37 - 01:20:26 - 01:20:26 - 01:23:00 - 01:23:00 - 01:23:17 - 01:23:17 - 01:23:23 - 01:23:23 - 01:25:26 - 01:25:26 - 01:26:28 - 01:26:28 - 01:28:31 - 01:28:31 - 01:30:22 - 01:30:22 - 01:30:38 - 01:30:38 - 01:37:36 - 01:37:36 - 01:39:13 - 01:39:13 - 01:41:38 - 01:41:38 - 01:41:45 - 01:41:45 - 01:41:49 - 01:41:49 - 01:42:26 - 01:42:26 - 01:43:27 - 01:43:27 - 01:44:12 - 01:44:12 - 01:44:43 - 01:44:43 - 01:45:21 - 01:45:21 - 01:50:09 - 01:50:09 - 01:53:25 - 01:53:25 - 01:54:25 - 01:54:25 - 01:55:20 - 01:55:20 - 01:58:04 - 01:58:04 - 01:59:13 - 01:59:13 - 02:00:22 - 02:00:22 - 02:01:01 - 02:01:01 - 02:01:02 - 02:01:02 - 02:01:23 - 02:01:23 - 02:03:36 - 02:03:36 - 02:05:07 - 02:05:07 - 02:07:00 - 02:07:00 - 02:09:17 - 02:09:17 - 02:13:02 - 02:13:02 - 02:14:29 - 02:14:29 - 02:15:17 - 02:15:17 - 02:15:21 - 02:15:21 - 02:16:07 - 02:16:07 - 02:16:22 - 02:16:22 - 02:23:46 - 02:23:46 - 02:24:13 - 02:24:13 - 02:24:49 - 02:24:49 - 02:25:45 - 02:25:45 - 02:27:11 - 02:27:11 - 02:27:26 - 02:27:26 - 02:28:41
Inspreker raad
00:55:42 - 00:55:42 - 01:01:41 - 01:01:41 - 01:01:43 - 01:01:43 - 01:03:00 - 01:03:00 - 01:05:10 - 01:05:10 - 01:06:11 - 01:06:11 - 01:07:40 - 01:07:40 - 01:09:54 - 01:09:54 - 01:12:21 - 01:12:21 - 01:13:42 - 01:13:42 - 01:15:24 - 01:15:24 - 01:15:45 - 01:15:45 - 01:16:53 - 01:16:53 - 01:20:29 - 01:20:29 - 01:23:20 - 01:23:20 - 01:46:28 - 01:46:28 - 01:50:24 - 01:50:24 - 01:53:27 - 01:53:27 - 01:54:50 - 01:54:50 - 01:55:39 - 01:55:39 - 01:58:17 - 01:58:17 - 02:00:28 - 02:00:28 - 02:01:13 - 02:01:13 - 02:01:26 - 02:01:26 - 02:03:41 - 02:03:41 - 02:05:38 - 02:05:38 - 02:07:13 - 02:07:13 - 02:08:07 - 02:08:07 - 02:09:16 - 02:09:16 - 02:09:31 - 02:09:31 - 02:12:15 - 02:12:15 - 02:12:47 - 02:12:47
Agendapunt 13 Bespreekstuk: Najaarsnota 2019 en Begroting 2020-2023
Unanieme steun voor begroting Weststellingwerf ondanks kritische noten
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om de programmabegroting voor 2020-2023 vast te stellen. Dit omvat ook de meerjarenraming en de subsidieplafonds voor 2020. De raad bekijkt ook de memo over het lopende begrotingsjaar 2019 en de bijbehorende begrotingswijziging. De programmabegroting voldoet aan de eisen van de financieel toezichthouder en laat zien dat er in 2022 en 2023 een structureel evenwicht is. De gemeenteraad bespreekt deze onderwerpen op 4 november 2019. De stukken worden op 27 september 2019 gepubliceerd en zijn online beschikbaar.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Programmabegroting 2020-2023 en Najaarsnota 2019
Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de programmabegroting voor de jaren 2020-2023 en de najaarsnota 2019 van de gemeente Weststellingwerf. De begroting is een uitwerking van de eerder vastgestelde kadernota en voldoet aan de eisen van de financieel toezichthouder. Het structurele begrotingssaldo toont een tekort voor 2020 en 2021, maar een overschot voor 2022 en 2023. De raad wordt gevraagd om de begroting vast te stellen, de uitkomsten te verwerken in de algemene reserve, de subsidieplafonds voor 2020 vast te stellen en de memo over het lopende begrotingsjaar 2019 goed te keuren.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke financiële gegevens en ramingen voor de komende jaren bevat. Het biedt een overzicht van de financiële situatie en de verwachtingen voor de toekomst.
Rol van de Raad
De raad heeft een kaderstellende en budgetautoriserende rol. Ze moeten de programmabegroting en de bijbehorende memo goedkeuren en vaststellen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de prioriteiten en de toewijzing van middelen binnen de begroting. Dit omvat keuzes over subsidieplafonds en het omgaan met de verwachte tekorten en overschotten.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en tijdsbestek. Het is realistisch en tijdgebonden, maar er is een afhankelijkheid van toekomstige financiële ontwikkelingen, zoals de gemeentefondsuitkering.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de programmabegroting 2020-2023 en de memo over het lopende begrotingsjaar 2019 vast te stellen, inclusief de meerjarenraming en de subsidieplafonds.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het opstellen van de begroting.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt genoemd als een onderdeel van de doelstellingen die passen binnen het coalitieakkoord, maar er worden geen specifieke duurzame initiatieven of budgetten genoemd.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, met een verwacht tekort in 2020 en 2021 en een overschot in 2022 en 2023. Er wordt geen specifieke dekking voor de tekorten genoemd, maar de verwachting is dat het evenwicht in de komende jaren wordt bereikt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Programmabegroting 2020-2023 Najaarsnota 2019 Algemene reserve Subsidieplafonds 2020 Financieel evenwicht Gedeputeerde Staten van Fryslân Gemeentefondsuitkering Begrotingswijziging Kadernota 2020-2023 Structureel begrotingssaldoVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van het Amendement "Biodiversiteit en duurzaamheid" - Gemeente Weststellingwerf
Titel en Samenvatting: Het amendement "Biodiversiteit en duurzaamheid" richt zich op het verbeteren van de begroting 2020-2023 van de gemeente Weststellingwerf door concrete maatregelen voor biodiversiteit en duurzaamheid toe te voegen. Het amendement stelt voor om bestaande teksten in de begroting te vervangen door specifieke plannen, zoals de ontwikkeling van een bedrijventerrein, bestrijding van de eikenprocessierups, invoering van Diftar+, en de aanleg van een zonnepark. Het doel is om de gemeente beter te laten voldoen aan het Parijse Klimaatakkoord en het Nationale Klimaatakkoord zonder te wachten op nationale richtlijnen.
Oordeel over de volledigheid: Het amendement is gedetailleerd en biedt concrete maatregelen en financiële ramingen voor verschillende initiatieven. Het lijkt volledig in de zin dat het verschillende aspecten van duurzaamheid en biodiversiteit adresseert, maar het kan verder worden versterkt door meer specifieke tijdlijnen en meetbare doelen op te nemen.
Rol van de Raad: De raad moet het amendement beoordelen, bespreken en goedkeuren. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de begroting en het bepalen van de prioriteiten voor de gemeente op het gebied van duurzaamheid en biodiversiteit.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de prioritering van duurzaamheid en biodiversiteit binnen de gemeentelijke begroting. Dit omvat keuzes over financiële investeringen, zoals de ontwikkeling van zonneparken en de invoering van Diftar+, en de balans tussen economische ontwikkeling en ecologische compensatie.
SMART-criteria en Inconsistenties: Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke maatregelen en financiële ramingen, maar mist soms duidelijke tijdlijnen en meetbare uitkomsten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van sommige maatregelen kan verder worden onderzocht.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen en de voorgestelde wijzigingen in de begroting worden doorgevoerd.
Participatie: Het amendement noemt participatie van bewoners, bijvoorbeeld via een obligatielening voor het zonnepark en het betrekken van scholen en natuurverenigingen bij biodiversiteitsprojecten. Dit toont een intentie om de gemeenschap te betrekken bij de uitvoering van de plannen.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema in het amendement, met voorstellen die gericht zijn op het verbeteren van de ecologische voetafdruk van de gemeente en het bevorderen van duurzame praktijken.
Financiële gevolgen en dekking: Het amendement bevat gedetailleerde financiële ramingen voor de voorgestelde maatregelen en suggereert manieren om deze te dekken, zoals het verhogen van de dekking van de afvalstoffenheffing en het gebruik van subsidies. Het biedt ook inzicht in de verwachte besparingen en opbrengsten van de maatregelen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Biodiversiteit Duurzaamheid Klimaatakkoord Diftar Zonnepark Eikenprocessierups Energiefonds Repairshop Groen voor steen Coördinator Biodiversiteit en DuurzaamheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het amendement betreft de "Begroting 2020 – 2023 ‘Niet formele educatie’" van de gemeente Weststellingwerf. Het amendement stelt dat de huidige begroting niet leidt tot een fundamentele transformatie van de jeugdzorg. Het pleit voor een focus op preventie en niet-formele educatie als middel om de jeugdzorg te verbeteren. Het voorstel omvat de oprichting van een centrum voor niet-formele educatie in Wolvega, met een investeringsbudget van €500.000 en een extra €50.000 voor de uitwerking van een plan van aanpak. Het amendement beoogt ook het herstructureren van welzijnswerk en het verplaatsen van budgetten om deze doelen te ondersteunen.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig in termen van het schetsen van de ambitie en de financiële implicaties. Het biedt een duidelijke visie en concrete stappen voor de implementatie van niet-formele educatie. Echter, de details over hoe de transformatie precies zal plaatsvinden en hoe succes gemeten zal worden, kunnen verder worden uitgewerkt.
Rol van de Raad: De raad moet het amendement goedkeuren en de voorgestelde wijzigingen in de begroting vaststellen. De raad speelt een cruciale rol in het faciliteren van de transformatie van de jeugdzorg door middel van beleidswijzigingen en budgettoewijzing.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of ze de voorgestelde verschuiving naar niet-formele educatie en preventie in de jeugdzorg willen ondersteunen. Dit omvat het heroverwegen van bestaande budgetten en het prioriteren van nieuwe initiatieven.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een gedetailleerde evaluatie van de haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde maatregelen moet nog worden aangetoond.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of ze het amendement willen aannemen en de voorgestelde wijzigingen in de begroting willen doorvoeren.
Participatie: Het voorstel benadrukt participatie door overleg met inwoners en belanghebbenden over maatschappelijke voorzieningen. Dit suggereert een inclusieve benadering bij de implementatie van de plannen.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien het voorstel streeft naar een duurzame transformatie van de jeugdzorg door middel van preventie en niet-formele educatie.
Financiële Gevolgen: Het voorstel vraagt om een investering van €500.000 voor het centrum voor niet-formele educatie en €50.000 voor de uitwerking van het plan. Het herstructureert ook bestaande budgetten, zoals het budget voor Timpaan, om de kosten gedeeltelijk te dekken. De financiële dekking lijkt grotendeels te zijn voorzien door herallocatie van bestaande middelen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jeugdzorg Niet-formele educatie Transformatie Preventie Pedagogische civil society Dorpshuisfunctie Wolvega Maatschappelijke voorzieningen Jeugd- en jongerenwerk Opbouwwerk WelzijnswerkVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van het Amendement Wolvega
Titel en Samenvatting: Het amendement draagt de titel "Amendement Wolvega: Begroting 2020 – 2023 ‘Verkeer’". Het richt zich op het verbeteren van de verkeersinfrastructuur en verkeersveiligheid in de gemeente Weststellingwerf. Het amendement stelt dat de huidige begroting onvoldoende structurele maatregelen bevat en pleit voor een integrale aanpak met een duidelijke visie. Het roept op tot een evaluatie van het huidige beleid en het ontwikkelen van een nieuwe verkeersvisie, met input van inwoners en deskundigen. Het amendement vraagt om een budget van €150.000 voor deze evaluatie en visieontwikkeling.
Oordeel over de volledigheid: Het amendement is redelijk volledig in zijn aanpak. Het identificeert de tekortkomingen in de huidige begroting en biedt een gedetailleerd plan voor het ontwikkelen van een nieuwe visie. Echter, het mist specifieke details over hoe de voorgestelde maatregelen precies zullen worden geïmplementeerd.
Rol van de raad: De raad wordt gevraagd om in te stemmen met de voorgestelde wijzigingen in de begroting en om deel te nemen aan de evaluatie en ontwikkeling van de nieuwe verkeersvisie. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van het budget en het faciliteren van de werkvergaderingen en inspraakavonden.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze de voorgestelde integrale aanpak en de bijbehorende kosten ondersteunen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de prioritering van verkeersveiligheid en infrastructuur ten opzichte van andere gemeentelijke uitgaven.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke thema's en een budget noemt, ontbreken concrete meetbare doelen en een tijdlijn voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten of ze het amendement aannemen en de voorgestelde wijzigingen in de begroting doorvoeren. Dit omvat het goedkeuren van het budget voor de evaluatie en visieontwikkeling.
Participatie: Het amendement benadrukt participatie door het organiseren van informatie- en inspraakavonden voor inwoners, ondernemers en deskundigen. Dit wijst op een sterke betrokkenheid van de gemeenschap bij het ontwikkelen van de verkeersvisie.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verbeteren van verkeersveiligheid en infrastructuur kan bijdragen aan duurzame mobiliteit en leefbaarheid.
Financiële gevolgen: Het amendement vraagt om een extra budget van €150.000 voor de evaluatie en ontwikkeling van de verkeersvisie. Het is onduidelijk hoe deze kosten gedekt zullen worden binnen de bestaande begroting, wat een punt van zorg kan zijn voor de raad.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verkeersinfrastructuur Verkeersveiligheid Evaluatie Integrale aanpak Visiedocument Inspraakavonden Verkeersbeleid Veenweideproblematiek Monitoring Verlichting buitengebiedVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De motie is getiteld "Onderzoek buitenzwembad aan De Steense" en werd ingediend tijdens de raadsvergadering van de gemeente Weststellingwerf op 4 november 2019. De motie constateert dat er een grote behoefte is aan een buitenzwembad in Wolvega, zoals blijkt uit een enquête gehouden tijdens het Lindefestival. Het huidige aanbod van zwemfaciliteiten in de buitenlucht, zoals de Spokeplas en de plas in de Lindewijk, voldoet niet aan de behoefte vanwege gebrek aan beheer en toezicht. De motie verzoekt het college om een onderzoek te doen naar de mogelijkheid van een beheerd buitenzwembad bij De Steense.
Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in het identificeren van de behoefte aan een buitenzwembad en het verzoek om een onderzoek. Echter, details over de uitvoering van het onderzoek, zoals tijdslijnen en specifieke onderzoeksvragen, ontbreken.
Rol van de raad: De raad speelt een initiërende rol door het college te verzoeken een onderzoek uit te voeren. De raad moet ook de resultaten van het onderzoek beoordelen en besluiten over eventuele vervolgstappen.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen of het investeren in een buitenzwembad prioriteit heeft binnen de gemeentelijke begroting en of het past binnen de bredere beleidsdoelen, zoals sport en recreatie, gezondheid en welzijn.
SMART en Inconsistenties: De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke tijdlijnen en meetbare doelen voor het onderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer gedetailleerde richtlijnen.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij het college opdracht geeft om het voorgestelde onderzoek uit te voeren en later de resultaten te evalueren voor verdere besluitvorming.
Participatie: De motie verwijst naar participatie door middel van een enquête tijdens het Lindefestival, wat aangeeft dat er enige mate van burgerparticipatie is geweest in het identificeren van de behoefte.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij de overwegingen voor de bouw en exploitatie van een buitenzwembad, zoals energiegebruik en milieueffecten.
Financiële gevolgen: De motie zelf bespreekt geen financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden. Dit zou een belangrijk aspect zijn voor het vervolgonderzoek, waarbij kostenramingen en financieringsopties moeten worden onderzocht.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Buitenzwembad Wolvega SDW (Sociaal Duurzaam Weststellingwerf) Enquête Lindefestival Beheer en toezicht Spokeplas Lindewijk De Steense ZwemfaciliteitVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De motie heeft als titel "Begroting 2020 – 2023 ‘Verbeter-de-buurt-app’". De motie stelt voor om de gemeente Weststellingwerf te informeren over de voorwaarden en kosten voor de invoering van de Verbeterdebuurt-app. Deze app zou het voor bewoners gemakkelijker maken om problemen in hun woonomgeving digitaal te melden, zoals kapotte straatverlichting of zwerfvuil. Het gebruik van de app kan leiden tot efficiëntere verwerking van meldingen en mogelijke kostenbesparingen voor de gemeente. De motie benadrukt dat andere gemeenten al succesvol gebruikmaken van de app en dat het platform erkend is door verschillende organisaties.
Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de huidige situatie, de voordelen van de app, en de stappen die de raad moet nemen. Echter, het bevat geen gedetailleerde financiële analyse of een concreet implementatieplan.
Rol van de raad: De raad moet het college verzoeken om informatie te verzamelen over de voorwaarden en kosten van de app en vervolgens een beslissing nemen over de mogelijke invoering ervan.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze willen investeren in digitale dienstverlening en of de potentiële kostenbesparingen en verbeterde dienstverlening opwegen tegen de kosten van de invoering van de app.
SMART en Inconsistenties: De motie is specifiek en tijdgebonden (informatie uiterlijk in het eerste kwartaal van 2020), maar mist meetbare doelen en een concreet actieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met meer gedetailleerde informatie over de implementatie.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten of ze het college willen verzoeken om de benodigde informatie te verzamelen en of ze de invoering van de app willen overwegen.
Participatie: De motie impliceert dat de app de participatie van bewoners in het melden van problemen in hun omgeving zal verbeteren door het proces te vergemakkelijken.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar efficiëntere processen en minder fysieke meldingen kunnen indirect bijdragen aan duurzaamheid.
Financiële gevolgen: De motie suggereert dat de app kan leiden tot kostenbesparingen, maar geeft geen specifieke financiële details of dekking. Het verzoek is om deze informatie te verkrijgen van het college.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verbeterdebuurt-app Digitale dienstverlening Meldingen openbare ruimte Efficiëntie Kostenbesparing Digitale meldingen Uitvoeringsproces Platform Invoering TerugkoppelingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De motie is getiteld "Begroting 2020 – 2023: Het verrichten van stralingsmetingen bij het onderstation in Wolvega, aan de Haulerweg". De motie verzoekt de gemeenteraad van Weststellingwerf om €17.500 te reserveren voor stralingsmetingen bij het onderstation in Wolvega. Dit is belangrijk voor de veiligheid van de omwonenden, aangezien de sterkte en mogelijke schadelijkheid van de straling onbekend zijn. De kosten worden voorgesteld te dekken uit het energie transitiefonds.
Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig, aangezien het de noodzaak van de metingen, de geschatte kosten en de voorgestelde dekking van de kosten vermeldt. Echter, het bevat geen gedetailleerd plan voor de uitvoering van de metingen of een tijdlijn.
Rol van de Raad: De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het reserveren van de voorgestelde €17.500 voor stralingsmetingen en of ze de voorgestelde dekking uit het energie transitiefonds goedkeuren.
Politieke Keuzes: De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan de veiligheid van de omwonenden door de metingen te financieren en of ze het energie transitiefonds willen gebruiken voor deze uitgave.
SMART en Inconsistenties: De motie is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag en de actie (stralingsmetingen). Het is echter niet tijdgebonden en mist specifieke criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de uitvoering zouden nuttig zijn.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en de voorgestelde financiële reservering en dekking goedkeuren.
Participatie: De motie vermeldt geen specifieke participatie van bewoners of andere belanghebbenden in het proces van de metingen.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien de kosten worden gedekt uit het energie transitiefonds, wat suggereert dat de gemeente duurzame energieprojecten ondersteunt.
Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen zijn een uitgave van €17.500, die gedekt wordt uit het energie transitiefonds. Dit impliceert dat er geen directe impact is op andere gemeentelijke budgetten, maar het vermindert de beschikbare middelen in het transitiefonds.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Stralingsmetingen Onderstation Wolvega Haulerweg Veiligheid Omwonenden Begroting 2020 – 2023 Energie transitiefonds Versterkte onderstation Ton MulderVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De motie draagt de titel "Begroting 2020 – 2023 ‘Aanschaf tilt- en versnellingsmeters’". Het voorstel richt zich op de aanschaf en implementatie van tilt- en versnellingsmeters bij gaswinningsputten in de gemeente Weststellingwerf. Dit is een reactie op de activiteiten van Vermilion Energy, dat ondanks bezwaren doorgaat met gasboringen. De motie benadrukt de noodzaak van meerdere meters om de veiligheid van inwoners te waarborgen, gezien de verwachte toename van gaswinningsactiviteiten. Er wordt voorgesteld om €50.000 te reserveren in de begroting voor de aanschaf en uitvoering van metingen.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de context, noodzaak en financiële implicaties duidelijk uiteenzet. Echter, details over de implementatie en specifieke locaties voor de meters ontbreken.
Rol van de Raad: De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de begroting en het toewijzen van middelen voor de aanschaf van de meters. Ze moeten ook toezicht houden op de uitvoering van de metingen.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of ze prioriteit geven aan de veiligheid van inwoners door te investeren in meetapparatuur, ondanks mogelijke tegenwerking van Vermilion Energy. Dit kan ook politieke druk met zich meebrengen om tegen gaswinning op te treden.
SMART Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag en de doelstelling (aanschaf van meters). Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de exacte locaties voor plaatsing, wat de haalbaarheid en tijdigheid beïnvloedt.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de voorgestelde €50.000 in de begroting op te nemen voor de aanschaf en implementatie van de meters.
Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden, wat een gemiste kans kan zijn voor bredere betrokkenheid en steun.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het voorstel raakt indirect aan milieukwesties door de focus op gaswinning en de bijbehorende risico's.
Financiële Gevolgen: Het voorstel vraagt om een reservering van €50.000 in de begroting. Er wordt echter niet aangegeven hoe dit bedrag gedekt wordt binnen de bestaande financiële kaders, wat verdere verduidelijking vereist.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Tiltmeters Versnellingsmeters Vermilion Energy Gaswinning Noordwolde Trillingsmeters Veiligheid Begroting 2020 – 2023 Metingen TrilsensorenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De motie heeft als titel "Begroting 2020 – 2023 ‘Financiering wethouderspensioenen’". Het betreft een verzoek aan het college van de gemeente Weststellingwerf om een externe gespecialiseerde adviseur in te schakelen voor een onderzoek naar de financiering van de pensioenen van (gewezen) wethouders. Dit onderzoek moet nagaan of de huidige reserveringen voldoende zijn, of het partnerpensioen adequaat is afgedekt, en welke alternatieven er zijn. De kosten van het onderzoek, geschat op € 5.000, worden gedekt uit de bestaande reservering voor wethouderspensioenen. De resultaten moeten voor 1 januari 2020 aan de raad worden gerapporteerd.
Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat onderzocht moet worden, door wie, en binnen welke termijn. Het bevat echter geen gedetailleerde specificaties over de methodologie van het onderzoek.
Rol van de raad: De raad heeft de rol om het college opdracht te geven tot het uitvoeren van het onderzoek en om de resultaten te evalueren zodra deze beschikbaar zijn.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij de huidige systematiek van pensioenreservering wil handhaven of dat er behoefte is aan een alternatieve aanpak. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de uitkomsten van het onderzoek.
SMART en Inconsistenties: De motie is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden (SMART) in termen van de opdracht en de deadline. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het college de opdracht te geven het onderzoek uit te voeren en de resultaten te evalueren om verdere stappen te bepalen.
Participatie: De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op financiële en juridische aspecten van pensioenreservering.
Financiële gevolgen: De kosten van het onderzoek worden geschat op € 5.000 en worden gedekt uit de bestaande reservering voor wethouderspensioenen. Er wordt geen extra budget gevraagd, maar de motie wijst op een potentieel grotere financiële uitdaging door de lage rekenrente.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Begroting 2020 – 2023 Financiering wethouderspensioenen Algemene Pensioenwet Politieke Ambtsdragers (APPA) Pensioentoezeggingen Levensverwachting Rekenrente Externe gespecialiseerde adviseur Partnerpensioen Alternatieven Kosten onderzoekVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De motie heeft als titel "Begroting 2020 – 2023 – ‘beleidsindicatoren’". Het doel van de motie is om de gemeenteraad van Weststellingwerf beter in staat te stellen haar controlerende taak uit te voeren door gemeentelijke beleidsindicatoren toe te voegen aan de programma’s in de begroting. Dit zou de effectiviteit van het gemeentelijk beleid beter inzichtelijk maken. De motie stelt voor om in samenwerking met het College en de Controlecommissie deze indicatoren te ontwikkelen, inclusief een nulmeting per programma, met als deadline de start van de volgende raadsperiode in 2022.
Volledigheid van het Voorstel: De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en het doel van de voorgestelde beleidsindicatoren beschrijft. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan van aanpak of specifieke voorbeelden van de indicatoren die ontwikkeld moeten worden.
Rol van de Raad: De raad heeft een controlerende rol en moet ervoor zorgen dat de beleidsindicatoren worden ontwikkeld en geïmplementeerd. De raad moet ook samenwerken met het College en de Controlecommissie om dit proces te begeleiden.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of ze de voorgestelde aanpak voor het ontwikkelen van gemeentelijke beleidsindicatoren steunen. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over welke indicatoren prioriteit krijgen en hoe deze worden gemeten.
SMART en Inconsistenties: De motie is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (gereed voor 2022), maar mist meetbare en haalbare details over de ontwikkeling en implementatie van de indicatoren. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en de voorgestelde ontwikkeling van gemeentelijke beleidsindicatoren ondersteunen.
Participatie: De motie vermeldt participatie in de vorm van samenwerking met het College en de Controlecommissie, maar er is geen vermelding van bredere participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, dus het lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit voorstel.
Financiële Gevolgen: De motie bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden om de haalbaarheid van de motie te beoordelen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Begroting 2020 Beleidsindicatoren Programma's Controlecommissie Nulmeting Effectiviteit College Raadsperiode SDW GroenLinks VVD D66 Blijf StellingwarfsVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De motie draagt de titel "Begroting 2020 – 2023 Gemeentelijke aanpak ondermijning". Het richt zich op de toenemende dreiging van ondermijning, waarbij de boven- en onderwereld met elkaar verweven raken. De motie erkent dat ondermijning een groeiend probleem is, ook binnen de gemeente Weststellingwerf, en dat het schadelijk is voor de samenleving en het vertrouwen in de overheid. Er wordt voorgesteld om een budget van 10.000 euro te gebruiken om de bewustwording over ondermijning te vergroten onder inwoners, bedrijven en instellingen, zodat zij verdachte situaties beter kunnen herkennen en melden.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig in zijn beschrijving van het probleem en de voorgestelde oplossing. Het benoemt de dreiging van ondermijning, de noodzaak van bewustwording en de beschikbaarheid van een specifiek budget. Echter, het mist gedetailleerde plannen over hoe de bewustwording precies gerealiseerd zal worden.
Rol van de Raad: De raad speelt een beslissende rol bij het goedkeuren van de toewijzing van het budget en het ondersteunen van de voorgestelde bewustwordingscampagne.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of het beschikbare budget van 10.000 euro effectief kan worden ingezet voor bewustwording en of dit de beste manier is om ondermijning aan te pakken. Er moet ook worden overwogen of aanvullende maatregelen nodig zijn.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en realistisch in termen van het beschikbare budget, maar mist meetbare doelen en een tijdsbestek voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering kan concreter worden uitgewerkt.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of het voorgestelde budget van 10.000 euro wordt toegewezen voor de bewustwordingscampagne tegen ondermijning.
Participatie: Het voorstel benadrukt het belang van participatie door inwoners, bedrijven en instellingen in het herkennen en melden van ondermijning. Er wordt echter niet specifiek beschreven hoe deze participatie wordt gestimuleerd.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op veiligheid en bewustwording.
Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen zijn beperkt tot het gebruik van een bestaand budget van 10.000 euro binnen VTH. Er wordt geen verdere dekking of aanvullende financiering besproken, wat suggereert dat de kosten binnen het bestaande budget worden opgevangen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ondermijning Criminele activiteiten Rechtstaat Veiligheid Bewustwording Inwoners VTH budget Signalen Gevaren Regionaal beleidsplanVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
M.j. Postma-huurman
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
J.c. Van Rooijen
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
J. Visser - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Hartog - Wethouder
Aan het woord is:
T. Hartog - Wethouder
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
M.j. Postma-huurman
Aan het woord is:
M.j. Postma-huurman
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
M.j. Postma-huurman
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
M.j. Postma-huurman
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
J. Jongebloed
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
J. Jongebloed
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
J. Jongebloed
Aan het woord is:
J. Jongebloed
Aan het woord is:
J. Visser - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
J. Jongebloed
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
J. Jongebloed
Aan het woord is:
J. Jongebloed
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
J. Jongebloed
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
J. Jongebloed
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
H. Zonderland - Wethouder
Aan het woord is:
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
Aan het woord is:
H. Zonderland - Wethouder
Aan het woord is:
H. Zonderland - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
M.g.f. Rikkers-oosterkamp
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
M.g.f. Rikkers-oosterkamp
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
H. Zonderland - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
H. Zonderland - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
H. Zonderland - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
J. Visser - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
M.j. Postma-huurman
Aan het woord is:
T.z. Stoker
Aan het woord is:
M.j. Postma-huurman
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
M.j. Postma-huurman
Aan het woord is:
M.j. Postma-huurman
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
V.W.M. van der Zee - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
E. Bathoorn
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
S. Bron
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Hartog - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
L. van der Hoef - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A. Kester-tamminga
Aan het woord is:
H.R. Knol - Lijst Knol
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
J. Kraakman
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A. Kroondijk - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Voorzitter - N.A. van de Nadort
02:28:41 - 02:30:35 - 02:32:35 - 02:33:46 - 02:37:23 - 02:46:03 - 02:46:14 - 02:46:17 - 02:46:22 - 02:48:06 - 02:48:18 - 02:52:15 - 02:52:38 - 02:56:41 - 02:57:21 - 03:00:07 - 03:01:49 - 03:02:09 - 03:02:32 - 03:02:33 - 03:02:57 - 03:03:30 - 03:04:16 - 03:05:37 - 03:05:49 - 03:07:36 - 03:08:35 - 03:09:08 - 03:14:41 - 03:26:13 - 03:31:24 - 03:31:48 - 03:36:04 - 03:36:56 - 03:40:33 - 03:41:59 - 03:42:42 - 03:45:24 - 03:45:35 - 03:48:45 - 03:49:07 - 03:49:58 - 03:50:32 - 03:50:55 - 03:51:15 - 03:52:21 - 03:52:59 - 03:55:52 - 03:58:56 - 03:59:14 - 04:01:33 - 04:01:46 - 04:05:46 - 05:28:50 - 05:41:18 - 05:43:12 - 05:43:18 - 05:43:22 - 05:44:18 - 05:45:57 - 05:46:00 - 05:47:54 - 05:49:43 - 05:51:30 - 05:53:14 - 05:54:13 - 05:54:33 - 05:57:46 - 05:59:00 - 05:59:05 - 05:59:07 - 06:05:04 - 06:05:35 - 06:06:06 - 06:07:15 - 06:09:29 - 06:10:03 - 06:11:24 - 06:12:26 - 06:12:49 - 06:13:18 - 06:23:54 - 06:27:44 - 06:29:44 - 06:33:32 - 06:35:33 - 06:38:23 - 06:40:33 - 06:41:18 - 06:42:55 - 06:43:01 - 06:43:13 - 06:43:58 - 06:44:06 - 06:45:02 - 06:45:28 - 06:47:08 - 06:48:44 - 06:51:26 - 06:51:54 - 06:52:28 - 06:52:33 - 06:53:43 - 06:54:01 - 06:54:57 - 06:55:25 - 06:56:31 - 06:57:06 - 06:58:14 - 06:58:35 - 06:58:43 - 06:58:45 - 07:08:57 - 07:10:36 - 07:11:36 - 07:11:40 - 07:13:28 - 07:13:40 - 07:13:52 - 07:14:48 - 07:15:42 - 07:15:49 - 07:15:52 - 07:15:54 - 07:15:58 - 07:16:03 - 07:16:06 - 07:16:11 - 07:16:17 - 07:16:19 - 07:16:30 - 07:16:52 - 07:18:46 - 07:19:12 - 07:20:12
Inspreker raad
02:31:18 - 02:32:54 - 02:33:50 - 02:37:28 - 02:46:20 - 02:46:26 - 02:48:09 - 02:48:45 - 02:52:40 - 02:56:42 - 02:57:30 - 03:04:20 - 03:05:55 - 03:07:51 - 03:08:41 - 03:09:06 - 03:09:14 - 03:14:46 - 03:25:15 - 03:26:35 - 03:31:45 - 03:32:06 - 03:36:38 - 03:37:11 - 03:40:36 - 03:42:02 - 03:42:17 - 03:42:53 - 03:44:36 - 03:45:30 - 03:45:55 - 03:49:09 - 03:50:00 - 03:50:56 - 03:51:17 - 03:52:47 - 03:53:05 - 03:55:55 - 03:59:06 - 03:59:18 - 03:59:34 - 04:01:40 - 05:29:28 - 05:41:35 - 05:43:13 - 05:43:19 - 05:44:17 - 05:44:19 - 05:46:01 - 05:46:28 - 05:47:55 - 05:48:27 - 05:49:41 - 05:49:45 - 05:51:01 - 05:51:50 - 05:53:15 - 05:53:44 - 05:54:17 - 05:54:50 - 05:57:54 - 05:58:43 - 05:58:52 - 05:59:18 - 06:06:08 - 06:07:10 - 06:07:17 - 06:10:05 - 06:12:28 - 06:13:13 - 06:13:24 - 06:22:19 - 06:23:09
J.c. Van Rooijen
T.z. Stoker
V.W.M. van der Zee - CDA
E. Bathoorn
S. Bron
L. van der Hoef - CDA
A. Kester-tamminga
H.R. Knol - Lijst Knol
J. Kraakman
A. Kroondijk - VVD
Agendapunt 14 Bespreekstuk: Belastingverordeningen 2020
Weststellingwerf Stemt Unaniem In met Nieuwe Belastingverordeningen voor 2020
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om nieuwe belastingverordeningen en tarieventabellen voor 2020 vast te stellen. Het voorstel omvat onder andere de afvalstoffenheffing, rioolheffing, lijkbezorgingsrechten, en diverse andere belastingen zoals toeristenbelasting. De tarieven voor afvalstoffenheffing stijgen door een hogere verbrandingsbelasting en indexering. Ook de rioolheffing en lijkbezorgingsrechten worden met 1,5% geïndexeerd. De tarieven voor zwembaden en sportaccommodaties blijven gelijk, maar er zijn wel aanpassingen in het aanbod, zoals langere zwemlessen. De legesverordening is gebaseerd op de modelverordening van de VNG en de tarieven zijn aangepast aan de bedragen voor 2020. De kostendekkendheid van de verschillende heffingen varieert, waarbij sommige onder de 100% blijven. Na goedkeuring door de raad worden de nieuwe verordeningen en tarieven vanaf 1 januari 2020 van kracht.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Belastingverordeningen 2020" en behelst het vaststellen van diverse verordeningen en tarieventabellen voor het jaar 2020. Het omvat onder andere de afvalstoffenheffing, rioolheffing, lijkbezorgingsrechten, algemene leges, en toeristenbelastingen. De tarieven zijn deels geïndexeerd met 1,5% om kostendekkendheid te behouden, met uitzondering van enkele tarieven zoals de (water)toeristenbelasting en zwembaden. De verordeningen zijn in lijn gebracht met de modelverordeningen van de VNG. De raad wordt gevraagd deze verordeningen vast te stellen, zodat de nieuwe tarieven per 1 januari 2020 van kracht kunnen worden.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het alle relevante verordeningen en bijbehorende tarieventabellen voor 2020 omvat. Het biedt een gedetailleerde uitleg over de noodzaak van tariefaanpassingen en de mate van kostendekkendheid.
Rol van de Raad: De raad heeft een kaderstellende rol bij dit voorstel. Het is aan de raad om de voorgestelde verordeningen en tarieven vast te stellen, zodat deze per 1 januari 2020 in werking kunnen treden.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de acceptatie van de voorgestelde tariefstijgingen en de mate van kostendekkendheid. Er moet een balans worden gevonden tussen kostendekkendheid en de financiële belasting voor inwoners.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en specifieke acties om de kostendekkendheid verder te verbeteren. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van niet-geïndexeerde tarieven op de lange termijn is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de voorgestelde verordeningen en tarieventabellen voor 2020 vast te stellen.
Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of belanghebbenden in het proces van tariefbepaling.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen zijn verwerkt in de programmabegroting 2020-2023. De dekking is gebaseerd op de verwachte opbrengsten van de vastgestelde tarieven. Er is geen sprake van een begrotingswijziging.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Belastingverordeningen 2020 Afvalstoffenheffing Rioolheffing Lijkbezorgingsrechten Algemene legesverordening Tarieventabel zwembaden en sportaccommodaties Precariobelasting Toeristenbelasting Watertoeristenbelasting KostendekkendheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Agendapunt 15 Lid toevoegen aan de werkgroep Bestuurlijke Vernieuwing voor de duur van de zittingsperiode van de raad
G. Thijssen Unaniem Benoemd tot Lid van Werkgroep Bestuurlijke Vernieuwing
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt om raadslid G. Thijssen te benoemen als lid van de werkgroep Bestuurlijke Vernieuwing. Dit voorstel komt van het presidium en heeft als doel om te voldoen aan de verordening op het Reglement van Orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad en raadscommissies. De benoeming zou gelden voor de duur van de zittingsperiode van de raad. Er zijn geen kanttekeningen of bijlagen bij dit voorstel. De beslissing hierover ligt nog in de toekomst.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Benoeming lid werkgroep Bestuurlijke Vernieuwing". Het voorstel beoogt raadslid G. Thijssen te benoemen tot lid van de werkgroep Bestuurlijke Vernieuwing voor de duur van de zittingsperiode van de raad. Dit is in lijn met de verordening op het Reglement van Orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad en raadscommissies 2019. Er zijn geen bijlagen of aanvullende stukken ter inzage.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is beknopt en lijkt volledig in de context van de benoeming. Er zijn geen bijlagen of aanvullende stukken nodig, wat aangeeft dat het voorstel eenvoudig en duidelijk is.
Rol van de raad: De rol van de raad is om het voorstel te bespreken en te beslissen over de benoeming van raadslid G. Thijssen tot lid van de werkgroep.
Politieke keuzes: De politieke keuze betreft de goedkeuring van de benoeming van een specifiek raadslid tot de werkgroep, wat kan afhangen van de politieke voorkeuren en de visie van de raad op bestuurlijke vernieuwing.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de benoeming van een persoon voor een bepaalde periode. Het is echter niet tijdgebonden in de zin van specifieke doelen of resultaten die de werkgroep moet bereiken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met de benoeming van G. Thijssen tot lid van de werkgroep Bestuurlijke Vernieuwing.
Participatie: Het voorstel vermeldt niets over participatie van andere belanghebbenden of burgers in het proces van bestuurlijke vernieuwing.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen of budgettaire implicaties vermeld in het voorstel. Het lijkt een administratieve benoeming zonder directe kosten.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Benoeming Werkgroep Bestuurlijke Vernieuwing Raadslid G. Thijssen Zittingsperiode Presidium Reglement van Orde (RvO) Raadscommissies Openbare vergadering Schriftelijke stemming GriffierVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Agendapunt 16 Motie vreemd GrL, SDW en BS inzake het vrijhandels- en investeringsverdrag CETA tussen de EU en Canada
Weststellingwerf verzet zich tegen CETA: "Een slecht signaal naar andere handelspartners"
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf bespreekt een motie over het vrijhandels- en investeringsverdrag CETA tussen de EU en Canada. Dit verdrag wordt binnenkort in de Tweede Kamer behandeld. Er zijn zorgen dat CETA buitenlandse investeerders vergaande rechten geeft en lokale overheden kan beperken in het reguleren van publieke voorzieningen en het beschermen van mens, dier, milieu en klimaat. Dit kan vooral invloed hebben op de gaswinning in Weststellingwerf, waar een Canadees bedrijf actief is. De raad overweegt dat het verdrag grote gevolgen kan hebben voor de regio en roept het college op om de mogelijke schadelijke effecten onder de aandacht te brengen bij het kabinet, de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en het parlement. Ook wordt de Tweede en Eerste Kamer opgeroepen om niet akkoord te gaan met CETA in de huidige vorm. De motie is ingediend door de fracties van GroenLinks, SDW en Blijf Stellingwarfs.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie vreemd aan de orde van de dag: Het vrijhandels- en investeringsverdrag CETA tussen de EU en Canada
Samenvatting: De motie, ingediend door de gemeenteraad van Weststellingwerf, uit zorgen over het CETA-verdrag tussen de EU en Canada. Het verdrag introduceert vergaande rechten voor buitenlandse investeerders en een claimsysteem dat lokale overheden kan beperken in hun regulerende bevoegdheden, vooral op het gebied van publieke voorzieningen en milieubescherming. De motie benadrukt de potentiële negatieve impact op lokale gaswinning en de economische positie van boeren. Het college wordt opgedragen om de schadelijke gevolgen onder de aandacht te brengen bij het kabinet en het parlement op te roepen CETA in de huidige vorm af te wijzen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het identificeren van de zorgen en mogelijke gevolgen van het CETA-verdrag voor de gemeente Weststellingwerf. Het biedt concrete stappen voor het college om actie te ondernemen, maar mist gedetailleerde analyses of alternatieve oplossingen.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad speelt een adviserende en signalerende rol. Ze uiten hun zorgen en proberen invloed uit te oefenen op hogere overheidsniveaus door het college op te dragen actie te ondernemen en het parlement op te roepen het verdrag af te wijzen.
Politieke keuzes
De raad moet kiezen of ze zich willen verzetten tegen het CETA-verdrag en in hoeverre ze bereid zijn om druk uit te oefenen op het parlement en andere overheidsinstanties. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral in relatie tot economische belangen en internationale handelsrelaties.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstellingen, maar mist meetbare criteria en een tijdsbestek voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het beïnvloeden van nationale besluitvorming kan ter discussie staan.
Besluit van de raad
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de zorgen over CETA onder de aandacht te brengen bij het kabinet en het parlement.
Participatie
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere lokale belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in de motie, gezien de zorgen over de impact van CETA op milieubescherming en gaswinning.
Financiële gevolgen
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, noch hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. De focus ligt meer op de potentiële economische impact van het verdrag zelf.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
CETA Vrijhandels- en investeringsverdrag EU Canada Buitenlandse investeerders Claimsysteem Gaswinning Publieke voorzieningen Milieu en klimaat Economische positie van boerenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Agendapunt 17 Motie vreemd aan de orde van de dag - CDA, VVD en WB & LMP - Trots op de boer
Gemeenteraad Weststellingwerf Spreekt Steun Uit voor Boeren
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een motie waarin zij haar waardering voor de boeren in de gemeente wil uitspreken. Dit komt voort uit de recente boerenprotesten en het gevoel van de boeren dat zij onvoldoende gewaardeerd worden door de overheid. De gemeente erkent het belang van boeren voor voedselproductie, natuurbeheer en de leefbaarheid op het platteland. De raad wil dat het college van burgemeester en wethouders de provincie Fryslân informeert over het standpunt dat boeren niet gedwongen mogen worden hun bedrijf te verplaatsen vanwege stikstofplannen. Ook benadrukt de raad het belang van dialoog met agrarische organisaties bij het maken van beslissingen. De motie vraagt om steun voor de boeren en benadrukt hun passie en bijdrage aan de gemeenschap.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De motie heet "Trots op de boer" en is ingediend door de gemeenteraad van Weststellingwerf op 4 november 2019. De motie erkent de recente boerenprotesten en het gevoel van onderwaardering onder boeren. Het benadrukt de belangrijke rol van boeren in de gemeente, zowel economisch als ecologisch, en roept op tot meer waardering en vertrouwen vanuit de overheid. De motie verzoekt het college om de provincie Fryslân te informeren dat gedwongen bedrijfsverplaatsingen of overnamebeperkingen voor boeren onacceptabel zijn en dat dialoog met agrarische organisaties essentieel is voor besluitvorming.
Volledigheid van het Voorstel: De motie is redelijk volledig in het uitdrukken van waardering voor boeren en het benadrukken van de noodzaak van dialoog. Echter, het biedt geen concrete oplossingen of maatregelen voor de stikstofproblematiek.
Rol van de Raad: De raad speelt een adviserende en ondersteunende rol door het uitspreken van waardering en het verzoek aan het college om de provincie te informeren over hun standpunt.
Politieke Keuzes: De raad moet kiezen of ze de motie steunen, wat impliceert dat ze de belangen van boeren boven bepaalde milieumaatregelen stellen, of dat ze een meer gebalanceerde benadering willen die ook rekening houdt met milieudoelstellingen.
SMART en Inconsistenties: De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke acties of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete maatregelen.
Besluit van de Raad: De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en daarmee hun steun voor de boeren en hun standpunt richting de provincie bevestigen.
Participatie: De motie benadrukt het belang van dialoog met agrarische koepelorganisaties, wat een vorm van participatie impliceert.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is indirect relevant, gezien de context van stikstofreductie en milieubeheer, maar de motie legt hier geen expliciete nadruk op.
Financiële Gevolgen: De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen, aangezien het vooral een uiting van waardering en een verzoek tot dialoog betreft.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Boerenprotesten Stikstofreductie Waardering Plattelandsgemeente Voedselproductie Dierenwelzijn Natuurbeheer Leefbaarheid Werkgelegenheid Agrarische koepelorganisatiesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
J. Jongebloed
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
S. Bron
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Agendapunt 18 Motie vreemd aan de orde van de dag - Lijst Marlene Postma - invalidetoilet evenementen
Inclusiviteit in Weststellingwerf: Gemeenteraad Debatteert over Verplichte Invalidetoiletten op Evenementen
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een motie om invalidetoiletten verplicht te stellen bij evenementen, zoals het Lindefestival. Dit besluit is ingegeven door het belang van evenementen voor de gemeenschap en de verplichtingen uit het VN-Verdrag voor rechten van chronische zieken en gehandicapten. Het verdrag verplicht gemeenten om toegankelijkheid te garanderen, zodat ook mensen met een handicap kunnen deelnemen aan culturele activiteiten. Momenteel zijn invalidetoiletten niet verplicht volgens de uitvoeringsregels van 2017, waardoor organisatoren hier geen rekening mee hoeven te houden. De motie vraagt het college om de regels aan te passen en minimaal één invalidetoilet te eisen bij evenementen. Dit zou bijdragen aan de inclusiviteit van de gemeente.
-
23. Motie vreemd aan de orde van de dag - Lijst Marlene Postma - invalidetoilet evenementen.docx.pdf
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De motie draagt de titel "Invalidetoilet evenementen" en is ingediend door Lijst Marlene Postma, mede ondersteund door GroenLinks. De motie verzoekt het college van de gemeente Weststellingwerf om de uitvoeringsregels voor evenementen aan te passen, zodat er minimaal één invalidetoilet beschikbaar is tijdens evenementen. Dit verzoek is gebaseerd op het VN-Verdrag voor de rechten van personen met een handicap, dat gemeenten verplicht om toegankelijkheid te waarborgen. De motie benadrukt het belang van inclusiviteit en toegankelijkheid voor alle inwoners, zodat ook mensen met een handicap kunnen deelnemen aan culturele en sociale evenementen.
Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de wettelijke verplichtingen uiteenzet. Het verwijst naar relevante wetgeving en legt uit waarom de aanpassing van de regels nodig is. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor de implementatie of de financiële implicaties.
Rol van de raad: De rol van de raad is om de motie te bespreken, te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde wijziging in de uitvoeringsregels voor evenementen. De raad moet beslissen of zij het college willen verzoeken om de regels aan te passen.
Politieke keuzes: De raad moet kiezen of zij prioriteit willen geven aan toegankelijkheid en inclusiviteit door de regels aan te passen. Dit kan invloed hebben op de kosten voor evenementorganisatoren en de gemeente.
SMART en Inconsistenties: De motie is specifiek en meetbaar in de zin dat het een duidelijke wijziging in de regels voorstelt. Het is echter niet tijdgebonden en mist details over de haalbaarheid en implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met een tijdlijn en financiële overwegingen.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij het college willen verzoeken om de uitvoeringsregels aan te passen om minimaal één invalidetoilet te vereisen bij evenementen.
Participatie: De motie benadrukt het belang van participatie door mensen met een handicap in evenementen, maar geeft geen details over hoe deze groep betrokken is geweest bij het opstellen van de motie.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen direct onderwerp van deze motie, hoewel inclusiviteit en toegankelijkheid bijdragen aan een sociaal duurzame gemeenschap.
Financiële gevolgen: De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Er kunnen extra kosten zijn voor evenementorganisatoren om te voldoen aan de nieuwe regels. Het zou nuttig zijn als de motie ook een kostenanalyse of financieringsvoorstel bevatte.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Invalidetoilet Evenementen Toegankelijkheid VN-Verdrag Handicap Inclusieve gemeente Lindefestival Basisvoorzieningen Uitvoeringsregels Maatschappelijk levenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
M.j. Postma-huurman
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
M.j. Postma-huurman
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
Aan het woord is:
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
M.j. Postma-huurman
Aan het woord is:
M.j. Postma-huurman
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
M.j. Postma-huurman
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
M.j. Postma-huurman
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Agendapunt 19 Motie vreemd aan de orde van de dag - BS - Subsidies, financiële tegemoetkomingen en of andere ondersteuningen door Vermilion
Gemeenteraad Weststellingwerf verwerpt motie tegen subsidies van Vermilion Energy
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een motie die betrekking heeft op subsidies en financiële steun van Vermilion Energy. Vermilion Energy, een Canadees bedrijf, biedt ondersteuning aan lokale organisaties en bedrijven in Weststellingwerf. De raad maakt zich zorgen dat deze steun kan leiden tot afhankelijkheid en de relatie tussen lokale organisaties en het gemeentebestuur kan verstoren. Daarnaast is er bezorgdheid over de mogelijke schade die de activiteiten van Vermilion aan de gemeenschap kunnen toebrengen. De motie verzoekt het college om het gebruik van deze subsidies en steun te ontmoedigen en zelf geen gebruik te maken van dergelijke aanbiedingen. De voorgestelde regeling zou ingaan op 1 januari 2020. De raad zal hierover een besluit nemen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De motie heeft als titel "Subsidies, financiële tegemoetkomingen en/of andere ondersteuningen door Vermilion Energy in Weststellingwerf." Het betreft een verzoek aan het college van de gemeente Weststellingwerf om het gebruik van subsidies en financiële steun van Vermilion Energy door lokale organisaties te ontmoedigen. De motie benadrukt dat het accepteren van dergelijke steun kan leiden tot afhankelijkheid en negatieve beïnvloeding van de verhoudingen tussen lokale organisaties en het gemeentebestuur. Daarnaast wordt gesteld dat de steun niet te rijmen valt met de potentiële schade die Vermilion Energy kan veroorzaken in de gemeente.
Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de zorgen en de gewenste acties. Het geeft duidelijk aan wat de raad van het college verwacht en waarom.
Rol van de raad: De raad speelt een toezichthoudende en beleidsbepalende rol. Door deze motie aan te nemen, geeft de raad richting aan het beleid van de gemeente ten aanzien van externe financiële steun van Vermilion Energy.
Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het accepteren van externe financiële steun met mogelijke voordelen voor lokale organisaties en het beschermen van de onafhankelijkheid en integriteit van deze organisaties en de gemeente.
SMART en Inconsistenties: De motie is specifiek en tijdgebonden (ingang per 1 januari 2020), maar mist meetbare criteria en een duidelijke manier om het succes van de ontmoediging te evalueren. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad: De raad moet beslissen of zij het college verzoekt om de voorgestelde ontmoedigingsmaatregelen te implementeren.
Participatie: De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of organisaties in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de motie impliceert bezorgdheid over de potentiële schade van Vermilion's activiteiten, wat een indirecte link naar duurzaamheid kan zijn.
Financiële gevolgen: De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, maar richt zich op het ontmoedigen van externe financiële steun. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele financiële tekorten door het niet accepteren van steun gedekt worden.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Vermilion Energy Subsidies Financiële tegemoetkomingen Ondersteuning Afhankelijkheid Lokale organisaties Gemeentebestuur Potentiële schade Motie RaadsvergaderingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Inspreker raad
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
J. Jongebloed
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
J. Jongebloed
Aan het woord is:
J. Jongebloed
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Agendapunt 20 Sluiting
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort