Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie vreemd aan de orde van de dag: Metingen magneetveldcontour Onderstation
Samenvatting: De motie betreft de uitvoering van toezeggingen rondom het meten van magneetveldcontouren bij het Onderstation Haulerweg in Wolvega. De raad had eerder ingestemd met het bestemmingsplan onder de voorwaarde dat er metingen zouden plaatsvinden voor en na de bouw van het onderstation. Bij overschrijding van de norm zou het college zich inspannen voor de uitkoop van woningen. Bewoners maken zich zorgen over de gezondheidsrisico's en de juistheid van de contourkaart. De motie verzoekt het college om de toezeggingen uit te voeren en de financiële meevallers te gebruiken voor de financiering.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de context van de motie. Het bevat de achtergrondinformatie, de zorgen van de bewoners, en de financiële aspecten. Echter, het mist specifieke details over hoe de metingen precies uitgevoerd zullen worden en hoe de resultaten beoordeeld worden.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om toezicht te houden op de uitvoering van de eerder gedane toezeggingen en om te zorgen dat de belangen van de bewoners worden behartigd. Ze moeten ook beslissen over de financiering van de metingen.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of ze de motie steunen om de toezeggingen uit te voeren en of ze de voorgestelde financiering via meevallers uit de voorjaarsnota willen goedkeuren.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de toezeggingen, maar mist een duidelijke tijdlijn en concrete meetmethoden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is onduidelijkheid over de betrouwbaarheid van de contourkaart.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en daarmee het college verzoeken om de toezeggingen uit te voeren en de financiering via de voorgestelde meevallers te regelen.
Participatie
Het voorstel impliceert dat er enige mate van participatie is geweest, gezien de betrokkenheid van de bewoners en hun brief aan B&W. Echter, er is geen gedetailleerde beschrijving van hoe participatie verder vorm heeft gekregen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet direct een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op gezondheidsrisico's en financiële aspecten.
Financiële gevolgen
De motie stelt dat de kosten voor de ontwikkeling van de RES €4.000 per jaar lager zijn dan begroot en dat de kosten voor gezondheid €25.000 lager uitvallen. Deze meevallers kunnen worden gebruikt voor de financiering van de metingen. Het voorstel suggereert dat het college deze middelen had kunnen verhalen op Liander, maar dit is niet verder uitgewerkt.