Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Onttrekking van een deel van het voetpad tussen De Kwekerije en Hellingstraat te Noordwolde aan de openbaarheid." Het voorstel houdt in dat een strook van het voetpad, die in de jaren negentig aan het voetpad werd toegevoegd, wordt teruggegeven aan de nieuwe eigenaren van het aangrenzende perceel. Dit deel van het voetpad is niet meer nodig voor de oorspronkelijke verkeersfunctie en kan zonder bezwaar bij de tuin van de nieuwe eigenaren worden gevoegd. Het voorstel heeft geen invloed op de toegankelijkheid voor voetgangers en rolstoelgebruikers.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de achtergrond, argumenten en gevolgen van de beslissing duidelijk uiteenzet. Er zijn geen kanttekeningen of bezwaren vermeld, en de financiële en juridische aspecten zijn behandeld.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het onttrekken van het voetpad aan de openbaarheid. Dit is een kaderstellende en controlerende rol waarbij de raad het voorstel van het college van burgemeester en wethouders beoordeelt en goedkeurt.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met het voorstel om het voetpad aan de openbaarheid te onttrekken. Dit kan afhangen van overwegingen zoals het belang van openbaar toegankelijk groen versus het recht van eigenaren om hun eigendom te gebruiken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de locatie en omvang van de strook grond. Het is haalbaar en relevant, gezien de afwezigheid van bezwaren en de minimale impact op de toegankelijkheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het voorstel om het voetpad aan de openbaarheid te onttrekken, zoals aangegeven op de situatietekening.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het besluit vatbaar is voor bezwaar en beroep, maar er worden geen bezwaren verwacht. Er is geen voorgenomen besluit waartegen zienswijzen kunnen worden ingediend, wat wijst op beperkte participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct relevant voor dit voorstel, aangezien het geen impact heeft op milieu- of sociale duurzaamheid. Het betreft een administratieve wijziging van grondgebruik.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan het voorstel, aangezien de strook grond in de huidige staat wordt teruggeleverd aan de eigenaren. Er zijn geen kosten voor de gemeente.