Friese Gemeenten Debatteren over Urgentieverordening: "Eerlijke en Uniforme Verdeling van Sociale Huurwoningen"
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Weststellingwerf heeft gedebatteerd over een voorstel om een zienswijze in te dienen op de ontwerp-Centrumgemeenteregeling voor de Huisvestingsverordening urgent woningzoekenden in Fryslân. Deze regeling is bedoeld om kwetsbare groepen voorrang te geven bij de toewijzing van sociale huurwoningen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van Weststellingwerf werd het voorstel besproken om een zienswijze in te dienen op de ontwerpverordening die de huisvesting van urgente woningzoekenden in Friesland moet verbeteren. Het college van B&W adviseert om een zienswijze in te dienen, ondanks dat er een verzoek is om dit niet te doen. De ontwerpverordening wordt vrijgegeven voor inspraak door inwoners, en de reacties worden verwerkt in een nota die in 2025 aan de gemeenteraad wordt voorgelegd.
Mevrouw A. Kroondijk van de VVD benadrukte het belang van een provinciale aanpak: "Door een provinciale urgentieverordening te hanteren, streven de Friese gemeenten naar een eerlijke en uniforme verdeling van sociale huurwoningen voor kwetsbare inwoners." Ze vroeg zich echter af hoeveel procent van de toewijzing in de gemeente naar urgenten gaat. Wethouder H. Zonderland antwoordde dat dit percentage op 30% is gesteld.
De heer C. Trompetter van Sociaal Duurzaam Weststellingwerf sloot zich aan bij de woorden van Kroondijk, terwijl de heer H.R. Knol van Lijst Knol zich afvroeg of de nieuwe urgentieverordening tot een snellere doorstroom van urgente personen zou leiden. Wethouder Zonderland bevestigde dat er een efficiëntere doorstroming wordt verwacht door de tussenkomst van een centrumgemeenteregeling.
Mevrouw P.G.M. Staats van GroenLinks was onder de indruk van de uitleg die tijdens een Teamsvergadering werd gegeven en vroeg zich af waarom een zienswijze nodig was. Zonderland legde uit dat de zienswijze vooral bedoeld is om aandacht te vragen voor de financiële aspecten van de regeling: "We vinden dat we de opdracht neer kunnen leggen van nou, daar zou het toch van moeten kunnen gebeuren."
De heer W. Veen van Lijst Hart voor Weststellingwerf stelde voor om een vraag in de zienswijze te verduidelijken door het woord 'hoe' toe te voegen. Voorzitter J. Visser stelde voor om dit op te nemen in een memorie van toelichting.
De heer L. van der Hoef van het CDA vroeg naar de mogelijkheid van aanvullende urgentiecategorieën en de kosten die daarmee gemoeid zijn. Zonderland antwoordde dat de gemeente niet van plan is om extra categorieën toe te voegen en dat eventuele lokale wijzigingen buiten de regeling vallen.
Na de beantwoording van de vragen stemde de commissie in met het voorstel om de zienswijze als hamerstuk naar de gemeenteraad van 7 april te sturen. Hiermee lijkt de weg vrij voor een uniforme aanpak van de huisvesting van urgente woningzoekenden in Friesland.
Samenvatting van het voorstel
Er ligt een voorstel voor aan de gemeenteraad van Weststellingwerf om een zienswijze te geven op de ontwerp-Centrumgemeenteregeling voor de Huisvestingsverordening urgent woningzoekenden in Fryslân. Deze regeling is bedoeld om de huisvesting van urgente woningzoekenden te verbeteren. Het college van B&W adviseert om een zienswijze in te dienen, ondanks dat er een verzoek is om dit niet te doen. De ontwerpverordening wordt vrijgegeven voor inspraak door inwoners, en de reacties worden verwerkt in een nota die in 2025 aan de gemeenteraad wordt voorgelegd. De verordening moet ervoor zorgen dat kwetsbare woningzoekenden voorrang krijgen bij het toewijzen van sociale huurwoningen. Er is een regionale samenwerking in Fryslân om deze regeling te ontwikkelen, en er wordt gewerkt aan een nieuwe centrumgemeenteregeling om de uitvoering te organiseren. De wet die deze regeling verplicht stelt, ligt nog ter goedkeuring bij de Tweede Kamer. Er zijn risico's verbonden aan de goedkeuring van deze wet, zoals mogelijke vertragingen of wijzigingen. De implementatie van de regeling brengt kosten met zich mee, waarvoor de gemeenten bijdragen. De planning voorziet dat de verordening op 1 januari 2026 ingaat.
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ontwerp Centrumgemeenteregeling samenwerking inzake de Huisvestingsverordening urgent woningzoekenden Fryslân (urgentieverordening)." Het voorstel beoogt een regionale samenwerking in Friesland voor de huisvesting van urgente woningzoekenden. Het richt zich op het opstellen van een uniforme verordening die transparantie en rechtszekerheid biedt. De verordening moet ervoor zorgen dat kwetsbare groepen voorrang krijgen bij de toewijzing van sociale huurwoningen. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een zienswijze te geven op de ontwerp-Centrumgemeenteregeling, die de uitvoering van de verordening door de gemeente Leeuwarden regelt.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke uitleg over de achtergrond, doelen en de noodzaak van de verordening. Het bevat ook informatie over de financiële implicaties en de betrokkenheid van verschillende stakeholders.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd een zienswijze te geven op de ontwerp-Centrumgemeenteregeling. Dit is een kaderstellende rol waarbij de raad zijn mening geeft over de voorgestelde samenwerking en uitvoering.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde regionale aanpak en de rol van Leeuwarden als uitvoerende gemeente. Er moet ook worden overwogen of de financiële bijdragen en de voorgestelde structuur acceptabel zijn.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat de uiteindelijke kosten en de exacte uitvoering nog niet volledig zijn uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen voor de evaluatie van de verordening.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet een zienswijze af te geven op de ontwerp-Centrumgemeenteregeling.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de ontwerpverordening ter inzage wordt gelegd voor inspraak door inwoners, wat participatie bevordert.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten zowel implementatiekosten als structurele kosten. Er is een subsidie van de provincie, maar aanvullende middelen van de gemeenten zijn nodig. De structurele kosten vanaf 2026 worden deels gedekt door een verwachte rijksbijdrage, maar de exacte dekking is nog onzeker.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.