Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Agressieprotocol politieke ambtsdragers 2025" van de gemeente Weststellingwerf. Het protocol is opgesteld om de veiligheid van politieke ambtsdragers te vergroten en agressie, geweld of ongewenst gedrag tegen hen te voorkomen. Het biedt richtlijnen voor het melden en registreren van incidenten, en beschrijft de te nemen maatregelen bij agressie en intimidatie. Het protocol benadrukt het belang van een gezamenlijke verantwoordelijkheid voor integer bestuur en bevat specifieke procedures voor fysieke veiligheid, sociale media, nazorg en communicatie.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke richtlijnen en procedures voor het omgaan met agressie tegen politieke ambtsdragers. Echter, het zou baat kunnen hebben bij meer gedetailleerde informatie over de implementatie en evaluatie van het protocol.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het agressieprotocol vast te stellen en te zorgen voor de naleving ervan. De raad moet ook toezien op de effectiviteit van het protocol en eventuele aanpassingen overwegen indien nodig.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het protocol en de mate van prioriteit die wordt gegeven aan de veiligheid van politieke ambtsdragers. Er moeten keuzes worden gemaakt over de toewijzing van middelen voor de implementatie en handhaving van het protocol.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden evaluatieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de meetbaarheid van de effectiviteit van het protocol kan beter worden uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het agressieprotocol politieke ambtsdragers 2025 vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van betrokkenen is meegenomen in de ontwikkeling van het protocol. Er is geen informatie over consultatie met politieke ambtsdragers of andere stakeholders.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op veiligheid en agressiepreventie.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt dat de kosten voor noodzakelijke ondersteuning en nazorg door de gemeente worden gedragen. Er is echter geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aangegeven, wat een aandachtspunt kan zijn voor de raad.