R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
Voorzitter - A. Kroondijk
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
S. Baas - Duo-commissielid
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
Gemeenteraad Weststellingwerf in debat over vergunningverlening: "Het schaamrood op de kaken"
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Weststellingwerf debatteerde over het onderzoeksrapport van de OWO-rekenkamercommissies, dat het vergunningverleningsproces in de gemeenten Ooststellingwerf, Weststellingwerf en Opsterland onder de loep neemt. Het rapport roept op tot verbeteringen en samenwerking, maar de reacties in de raad zijn gemengd.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van Weststellingwerf werd het onderzoeksrapport van de OWO-rekenkamercommissies besproken. Het rapport, dat het vergunningverleningsproces in de gemeenten Ooststellingwerf, Weststellingwerf en Opsterland onderzoekt, bevat aanbevelingen voor het college van B&W. Deze aanbevelingen omvatten onder andere het opstellen van een verordening volgens de wet VTH, het formuleren van meetbare doelen voor het vergunningenbeleid en het verbeteren van de samenwerking met andere OWO-gemeenten en de FUMO.
Spreker 1, die het rapport presenteerde, benadrukte dat de vergunningverlening over het algemeen goed verloopt, maar dat er nog veel ruimte is voor verbetering. "De 4 K's - kwaliteit verbeteren, minder kosten, de kwetsbaarheid verminderen en de klanttevredenheid optimaliseren - leven niet erg bij het college en de medewerkers van VTH," aldus de spreker. Het rapport stelt dat er geen concrete doelen zijn gesteld en dat monitoring ontbreekt.
De reacties vanuit de raad waren divers. G.M.H. Thijssen van GroenLinks noemde het rapport "zeer teleurstellend" en vroeg zich af: "Hier krijg je toch het schaamrood van op je kaken?" Ook R. Westenberg van Lijst Hart voor Weststellingwerf uitte zijn zorgen: "Als je ziet dat de samenwerking niet de meerwaarde biedt in OWO, dan maak ik mij als raadslid ernstig zorgen."
S. Baas van het CDA was positiever en zag het rapport als een aanknopingspunt voor verbetering. "Het college neemt alle aanbevelingen over en dat is een pluspunt," aldus Baas. Hij stelde voor het rapport als hamerstuk te behandelen, maar kreeg daar niet de volledige steun voor.
Wethouder J. Jongebloed reageerde op de kritiek door te benadrukken dat het college de aanbevelingen serieus neemt en ermee aan de slag gaat. "Wij vinden ons in de aanbevelingen en gaan de organisatie optimaliseren," verklaarde hij. Jongebloed distantieerde zich echter van de zware termen die volgens hem door sommige raadsleden werden gebruikt.
Het debat eindigde met de beslissing om het rapport als bespreekstuk te agenderen voor een volgende vergadering, zodat de discussie kan worden voortgezet. De raad lijkt vastberaden om de aanbevelingen ter harte te nemen en de vergunningverlening in de gemeente te verbeteren.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een besluit te nemen over het onderzoeksrapport van de OWO-rekenkamercommissies. Dit rapport onderzoekt het proces van vergunningverlening in de gemeenten Ooststellingwerf, Weststellingwerf en Opsterland. De rekenkamercommissies bevelen aan dat het college van B&W een verordening opstelt volgens de wet VTH en meetbare doelen formuleert voor het vergunningenbeleid. Ook wordt voorgesteld om samen te werken met andere OWO-gemeenten en de FUMO om de werkwijze te verbeteren en duidelijkheid te krijgen over de afhandelingstermijnen van adviezen. Het college zou jaarlijks aan de raad moeten rapporteren over de voortgang en resultaten van deze aanbevelingen. De raad moet nog besluiten of zij deze aanbevelingen overneemt en het college opdraagt deze uit te voeren.
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Aanbieden gezamenlijk onderzoeksrapport rekenkamercommissies ‘vergunningverlening door OWO-VTH’". Het rapport onderzoekt de efficiëntie en effectiviteit van het vergunningverleningsproces binnen de OWO-gemeenten (Ooststellingwerf, Weststellingwerf en Opsterland). De rekenkamercommissies bevelen aan om een verordening op te stellen volgens de wet VTH, meetbare doelen in het vergunningenbeleid op te nemen, de werkwijze van vergunningverlening te harmoniseren tussen de OWO-gemeenten, de samenwerking met de FUMO te verbeteren en jaarlijks te rapporteren over de voortgang.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijke aanbevelingen bevat en een stappenplan biedt voor de implementatie van deze aanbevelingen. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële of participatie-informatie.
Rol van de Raad:
De raad moet kennisnemen van het onderzoeksrapport en besluiten om de aanbevelingen van de rekenkamercommissie over te nemen en het college op te dragen deze uit te voeren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de aanbevelingen van de rekenkamercommissie willen overnemen en hoe zij de harmonisatie van het vergunningverleningsproces willen aanpakken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het bevat specifieke en meetbare aanbevelingen, zoals het opstellen van een verordening en het opnemen van meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden elementen, behalve de jaarlijkse rapportage. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de aanbevelingen van de rekenkamercommissie over te nemen en het college op te dragen deze uit te voeren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.