Gemeenteraad Weststellingwerf Debatteert over Energiebesparingsplicht: "We Weten Veel Niet"
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om het college van burgemeester en wethouders opdracht te geven om duidelijke afspraken te maken met FUMO over de prestaties op het gebied van toezicht en handhaving van de energiebesparings- en informatieplicht. Het doel is om meer grip te krijgen op de handhaving en het toezicht door FUMO.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de commissievergadering van 3 februari 2025 stond het onderzoeksrapport van de Rekenkamer over de energiebesparingsinformatieplicht in Weststellingwerf centraal. De Rekenkamerleden, mevrouw Hoofving en mevrouw Rijpma, presenteerden hun bevindingen aan de gemeenteraad. "Uit het onderzoek blijkt vooral dat we veel niet weten," aldus een van de sprekers. De Rekenkamer benadrukte dat er ruimte is voor verbetering, vooral omdat er beperkte aandacht is voor de wettelijke energiebesparingsplicht.
Mevrouw Kroondijk van de VVD vroeg zich af hoe de gemeente zicht kan krijgen op de bedrijven die onder de energiebesparingsplicht vallen. "Hebben wij ergens zicht op wat deze bedrijven afnemen? Hebben wij een soort van nulmeting?" vroeg ze. De Rekenkamer gaf aan dat het college met FUMO moet overleggen om deze indicatoren in beeld te krijgen.
De discussie richtte zich ook op de rol van de gemeenteraad in het toezicht op FUMO. De heer Trompetter van Sociaal Duurzaam Weststellingwerf vroeg zich af waarom de raad contact zou moeten leggen met andere gemeenteraden. "Volgens mij hebben wij die bevoegdheden en zetten we die ook in door middel van zienswijze en discussies met het college," stelde hij.
Wethouder Den Hartigh legde uit dat de FUMO vanaf januari 2025 formeel de onderzoeken zal oppakken. "Alle bedrijven zullen eens in de 16 jaar een controle krijgen," zei ze. Dit besluit is genomen om de kosten beheersbaar te houden, vooral omdat de SPUK-gelden na 2026 stoppen.
De gemeenteraad besloot dat het onderwerp als bespreekstuk op de agenda van de raadsvergadering van 3 februari zal komen. De fractie van Sociaal Duurzaam Weststellingwerf overweegt een amendement in te dienen om het voorstel aan te passen. "Het lijkt me iets te kort door de bocht om het voorstel van kennisgeving aan te nemen," aldus Trompetter.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om het college van burgemeester en wethouders de opdracht te geven om afspraken te maken met FUMO. Deze afspraken moeten duidelijk maken hoe prestaties op het gebied van toezicht en handhaving van de energiebesparings- en informatieplicht worden gemeten. Het college zou de gemeenteraad hierover moeten informeren via het Jaarverslag & Uitvoeringsplan VTH. Daarnaast overweegt de raad om contact te leggen met andere gemeenteraden om samen te werken en zo meer grip te krijgen op de handhaving en het toezicht door FUMO. De raad bespreekt deze voorstellen in de vergadering van 3 februari 2025.
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Onderzoeksrapport Rekenkamer ‘Energiebesparings- informatieplicht in Weststellingwerf’". Het presidium vraagt de gemeenteraad om het college van B&W opdracht te geven afspraken te maken met FUMO over prestatie-indicatoren en meetbare criteria voor toezicht en handhaving van de energiebesparings- en informatieplicht. Daarnaast moet de raad contact leggen met andere gemeenteraden om gezamenlijk de bevoegdheden uit de WGR te verkennen voor betere grip op de GR FUMO. Het doel is om de raad beter te informeren en te sturen op de uitvoering van deze verplichtingen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke aanbevelingen en acties voor zowel het college als de raad. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële of participatie-informatie.
Rol van de Raad:
De raad moet besluiten over de aanbevelingen van de Rekenkamer en het college opdracht geven om afspraken te maken met FUMO. Daarnaast moet de raad contact leggen met andere gemeenteraden voor gezamenlijke inzet van WGR-bevoegdheden.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van betrokkenheid en controle die zij willen uitoefenen op de uitvoering van de energiebesparings- en informatieplicht. Ook moeten ze kiezen hoe ze de samenwerking met andere gemeenteraden willen vormgeven.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART, met specifieke acties en doelen. Echter, er ontbreken concrete tijdslijnen en meetbare einddoelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van financiële en participatie-informatie kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het college opdracht te geven de voorgestelde afspraken met FUMO te maken en om contact te leggen met andere gemeenteraden.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen burgerparticipatie, wat een gemiste kans kan zijn voor bredere betrokkenheid en draagvlak.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus op energiebesparing. Echter, er is geen specifieke duurzaamheidstoets uitgevoerd.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen opgenomen in het voorstel, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad bij de besluitvorming.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.