R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
R.A.C.M. Bonnier - Duo-commissielid
L. van der Hoef - CDA
R.T. Hoen - Wethouder
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
H.R. Knol - Lijst Knol
V.W.M. van der Zee - CDA
Voorzitter - A. Kroondijk
R. Bos - VVD
P.L.T. Spin - Weststellingwerfs Belang
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
R.A.C.M. Bonnier - Duo-commissielid
L. van der Hoef - CDA
R.T. Hoen - Wethouder
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
H.R. Knol - Lijst Knol
Gemeenteraad Weststellingwerf: Nieuwe Nota Grondbeleid 2025 Krijgt Groen Licht
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Weststellingwerf heeft ingestemd met de vaststelling van de 'Nota Grondbeleid 2025', waarmee de oude nota uit 2017 wordt vervangen. Het nieuwe beleid introduceert een stappenplan om per ruimtelijke ontwikkeling de rol van de gemeente te bepalen, met een voorkeur voor een faciliterende rol, maar met ruimte voor actief grondbeleid indien nodig.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel uitvoerig besproken. De VVD, vertegenwoordigd door R. Bos, gaf aan de nota in principe te steunen, maar vroeg zich af of er voldoende flexibiliteit is om actief grondbeleid te voeren, vooral om de doorstroming en woningbouw te bevorderen. "Is dat nou voldoende scherp of is dat precies wat wij eigenlijk willen?" vroeg Bos zich af.
P.L.T. Spin van Weststellingwerfs Belang uitte zorgen over het ontbreken van een evaluatiemoment in de nieuwe nota. "Waarom is hier niet voor gekozen en wanneer wordt dit nieuwe beleid dan wel geëvalueerd?" vroeg Spin. Hij benadrukte dat de termijn voor herziening van het beleid, zoals vastgelegd in de financiële verordening, royaal was overschreden.
R.C.A. Westenberg van Lijst Hart voor Weststellingwerf vroeg naar de mogelijkheden voor projecten zoals tiny houses en de toepassing van erfpacht en opstalrechten. "Hoe gaat u hiermee om?" vroeg hij, verwijzend naar de opties die in de nota worden genoemd.
C. Trompetter van Sociaal Duurzaam Weststellingwerf benadrukte het belang van flexibiliteit in het grondbeleid. "Onze indruk is dat dat wel het geval is, maar we willen graag bevestiging van de wethouder dat hij hiermee uit de voeten kan," aldus Trompetter.
De wethouder, R.T. Hoen, verzekerde de raad dat de nieuwe nota voldoende flexibiliteit biedt voor actief grondbeleid. "Dit college zal dat ook gebruiken," zei Hoen. Hij gaf aan dat er al onderzoeken lopen naar de aankoop van gronden voor toekomstige ontwikkelingen.
Na de toelichting van de wethouder en ambtenaar Ilona Duursma, die de technische aspecten van de nota verduidelijkte, stemde de raad in met het voorstel. De nota wordt als hamerstuk geagendeerd voor de volgende raadsvergadering, waarmee de weg vrij is voor de publicatie op de websites van de gemeente en de overheid.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om de 'Nota Grondbeleid 2025' vast te stellen, waarmee de huidige nota uit 2017 zou worden ingetrokken. Het nieuwe grondbeleid is bedoeld om de ruimtelijke doelstellingen en ambities van de gemeente te ondersteunen. Hoewel de koers van het beleid niet veel verandert, wordt er een stappenplan geïntroduceerd om per ruimtelijke ontwikkeling te bepalen welke rol de gemeente speelt. De gemeente kiest in principe voor een faciliterende rol, maar kan ook actief grondbeleid voeren als dat nodig is. Er zijn geen directe financiële gevolgen van de vaststelling van de nieuwe nota; financiële aspecten worden per project bekeken. Na goedkeuring zou de nota op de websites van de gemeente en de overheid worden gepubliceerd.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Nota Grondbeleid 2025". Het voorstel beoogt de actualisatie van het grondbeleid van de gemeente Weststellingwerf, waarbij de "Nota Grondbeleid 2017" wordt ingetrokken. Het nieuwe beleid is bedoeld om de gemeente in staat te stellen slagvaardig te reageren op ruimtelijke opgaven die voortkomen uit beleidsdoelstellingen en maatschappelijke ontwikkelingen. Het beleid blijft grotendeels ongewijzigd, met een focus op een faciliterende rol van de gemeente, tenzij actieve grondverwerving noodzakelijk is voor gewenste ruimtelijke ontwikkelingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzaak van actualisatie toelicht en de rol van de gemeente in het grondbeleid beschrijft. Er zijn geen kanttekeningen vermeld, wat suggereert dat er geen grote bezwaren of tekortkomingen zijn geïdentificeerd.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het voorstel vast te stellen, waarmee de "Nota Grondbeleid 2025" wordt aangenomen en de oude nota uit 2017 wordt ingetrokken.
Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze betreft de mate waarin de gemeente een actieve of faciliterende rol speelt in het grondbeleid. Dit kan invloed hebben op hoe proactief de gemeente betrokken is bij grondverwerving en ruimtelijke ontwikkelingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, aangezien het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de "Nota Grondbeleid 2025" vast te stellen en daarmee de oude nota uit 2017 in te trekken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de ontwikkeling van het grondbeleid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel, zoals expliciet vermeld.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële consequenties verbonden aan de vaststelling van de "Nota Grondbeleid 2025". Eventuele financiële gevolgen van de uitvoering van het grondbeleid worden per ruimtelijke ontwikkeling in aparte adviesnota’s gepresenteerd.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.