Gemeenteraad Weststellingwerf stemt in met begroting en motie tegen zorgfraude
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Weststellingwerf heeft ingestemd met de najaarsnota 2025 en de programmabegroting 2026-2029. De begroting toont een positief financieel beeld, maar de raad blijft waakzaam voor toekomstige onzekerheden. Daarnaast werd een motie aangenomen om zorgfraude aan te pakken.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een levendig debat heeft de gemeenteraad van Weststellingwerf de najaarsnota 2025 en de programmabegroting 2026-2029 goedgekeurd. De begroting laat een positief saldo zien, mede dankzij extra middelen van het Rijk. Toch blijft de raad alert op de afhankelijkheid van incidentele rijksmiddelen en mogelijke kortingen op specifieke uitkeringen.
De VVD-fractie, vertegenwoordigd door R. Bos, sprak zijn tevredenheid uit over de sluitende begroting en complimenteerde het college en de ambtenaren voor hun inzet. "We hebben altijd vertrouwen uitgesproken in de gemeentelijke lobby om het ravijnjaar te voorkomen," aldus Bos. Hij benadrukte het belang van een stabiel kabinet voor de financiële gezondheid van de gemeente.
Weststellingwerfs Belang, bij monde van D.M. Woudstra-Dooper, prees de voortvarende aanpak van het college en benadrukte het belang van uitvoerbaar beleid, verkeersveiligheid en leefbaarheid in de dorpen. "Beleid is pas waardevol als inwoners merken dat het werkt," stelde Woudstra-Dooper.
Het CDA, vertegenwoordigd door J. Visser, wees op de noodzaak van regionale samenwerking en het belang van een gezonde financiële huishouding. "De begroting onthult de kansen van morgen en tegelijkertijd ook de schaduwen die we mogen overwinnen," aldus Visser.
Een belangrijk agendapunt was de motie tegen zorgfraude, ingediend door de VVD en medeondertekend door meerdere fracties. De motie roept op tot een Bibob-screening bij zorgaanbieders om fraude te voorkomen. Wethouder T. Hartog erkende de zorgen en gaf aan dat de gemeente al stappen heeft gezet om zorgfraude aan te pakken. "We zijn de eerste gemeenten in Friesland die dit gaan uitvoeren," aldus Hartog.
De motie werd unaniem aangenomen, wat de brede steun in de raad voor dit onderwerp onderstreept. "Het kan niet zo zijn dat belastinggeld voor zorg en ondersteuning verdwijnt in de zakken van fraudeurs en criminelen," benadrukte Bos.
Met de goedkeuring van de begroting en de motie tegen zorgfraude zet de gemeenteraad van Weststellingwerf een stap richting een financieel stabiele en sociaal rechtvaardige toekomst.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om de najaarsnota 2025 en de programmabegroting 2026-2029 vast te stellen. De najaarsnota geeft een overzicht van de financiële stand van zaken voor 2025, inclusief een positief saldo van bijna € 2,9 miljoen. Er wordt voorgesteld om € 2,5 miljoen hiervan aan de algemene reserve toe te voegen. De programmabegroting voor 2026-2029 toont een structureel sluitend financieel beeld, mede dankzij extra middelen van het Rijk. Er zijn echter onzekerheden, zoals de afhankelijkheid van incidentele rijksmiddelen en mogelijke kortingen op specifieke uitkeringen. De gemeenteraad moet ook besluiten over de subsidieplafonds voor 2025 en 2026. De najaarsnota en begroting worden op 25 september 2025 gepubliceerd, met een informatiemarkt op 13 oktober en een raadsbehandeling op 3 november.
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Najaarsnota 2025 en Programmabegroting 2026-2029". Het document biedt een overzicht van de financiële stand van zaken voor 2025 en de plannen voor de jaren 2026-2029. De najaarsnota 2025 toont een positief begrotingssaldo, mede door incidentele financiële meevallers. Het voorstel beoogt een deel van dit saldo toe te voegen aan de algemene reserve. De programmabegroting 2026-2029 presenteert een structureel sluitend financieel beeld, mede dankzij extra rijksmiddelen en interne bezuinigingen. De raad wordt gevraagd om de najaarsnota, de programmabegroting en de subsidieplafonds vast te stellen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële overzichten en prognoses. Het biedt inzicht in de huidige financiële situatie en toekomstige plannen, inclusief risico's en onzekerheden.
Rol van de Raad:
De raad heeft een kaderstellende en budgetautoriserende rol. Ze moet de najaarsnota, de programmabegroting en de subsidieplafonds vaststellen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van het positieve begrotingssaldo, de vaststelling van de subsidieplafonds en de goedkeuring van de meerjarenbegroting, rekening houdend met toekomstige financiële risico's.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar er zijn onzekerheden over toekomstige rijksbijdragen en de impact van bezuinigingen, wat de realistische haalbaarheid op lange termijn kan beïnvloeden.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de najaarsnota 2025, de programmabegroting 2026-2029 en de subsidieplafonds vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel toont een positief financieel resultaat voor 2025 en een structureel sluitende meerjarenbegroting. Het benadrukt echter de afhankelijkheid van incidentele rijksbijdragen en interne bezuinigingen. De dekking wordt deels gevonden in de algemene reserve en extra rijksmiddelen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Najaarsnota 2025 en Programmabegroting 2026-2029" van de gemeente Weststellingwerf. Het document biedt een overzicht van de financiële stand van zaken voor 2025 en de plannen voor de jaren 2026-2029. De najaarsnota 2025 toont een positief begrotingssaldo, mede door incidentele meevallers. De programmabegroting 2026-2029 presenteert een structureel sluitend financieel beeld, hoewel er onzekerheden zijn door incidentele rijksmiddelen. De raad wordt gevraagd de najaarsnota en de programmabegroting vast te stellen, inclusief investeringskredieten en subsidieplafonds.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde financiële analyse en een overzicht van de belangrijkste wijzigingen en risico's. Echter, er is ruimte voor meer gedetailleerde informatie over specifieke projecten en hun impact.
Rol van de Raad:
De raad moet de najaarsnota en de programmabegroting vaststellen, inclusief de bijbehorende begrotingswijzigingen en subsidieplafonds. Dit is een kaderstellende en controlerende rol.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen, het vaststellen van subsidieplafonds en het al dan niet accepteren van de voorgestelde begrotingswijzigingen. Er moeten keuzes worden gemaakt over hoe om te gaan met de financiële onzekerheden en risico's.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in termen van financiële doelen, maar mist specifieke meetbare doelen voor beleidsuitkomsten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van incidentele middelen is een aandachtspunt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten de najaarsnota 2025 en de programmabegroting 2026-2029 vast te stellen, inclusief de investeringskredieten en subsidieplafonds.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces, wat een gemiste kans kan zijn voor betrokkenheid en transparantie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, wat suggereert dat het geen prioriteit heeft in deze begroting.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel toont een positief financieel resultaat voor 2025 en een structureel sluitende meerjarenbegroting. De dekking komt deels uit incidentele rijksmiddelen en interne ombuigingen. Echter, er zijn risico's door de afhankelijkheid van incidentele middelen en mogelijke toekomstige tekorten.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Aanpakken fraude in jeugdzorg en maatschappelijke ondersteuning". Het doel van de motie is om fraude binnen de jeugdzorg en maatschappelijke ondersteuning in de gemeente Weststellingwerf aan te pakken. Dit wil men bereiken door het invoeren van een Bibob-screening voor zorgaanbieders, zoals succesvol is toegepast in Twente. De motie benadrukt de noodzaak om fraude te voorkomen, gezien de aanzienlijke financiële schade die hiermee gepaard gaat, en roept op tot actie in samenwerking met de OWO-gemeenten en de provincie Friesland.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het biedt een concreet actiepunt (Bibob-screening) en een tijdlijn voor rapportage aan de gemeenteraad. Echter, details over de implementatie en specifieke verantwoordelijkheden ontbreken.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken actie te ondernemen en hierover te rapporteren. De raad moet ook de voortgang en effectiviteit van de voorgestelde maatregelen monitoren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde aanpak van fraude via Bibob-screening steunen. Dit omvat het afwegen van de kosten en baten van de screening en de impact op zorgaanbieders.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (via rapportage), en tijdgebonden (rapportage voor 1 januari 2026). Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is, gezien de mogelijke kosten en administratieve lasten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en impact zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college opdracht geven om de Bibob-screening uit te voeren en hierover te rapporteren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of zorgaanbieders in het proces. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de implementatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp in deze context.
Financiële gevolgen:
De motie wijst op de financiële schade door fraude, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse van de kosten van de Bibob-screening of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Aanpakken fraude in jeugdzorg en maatschappelijke ondersteuning". Het voorstel roept op tot het implementeren van de Bibob-screening voor zorgaanbieders in de jeugdzorg en maatschappelijke ondersteuning in de gemeente Weststellingwerf. Dit is bedoeld om fraude en criminele activiteiten te voorkomen, zoals succesvol is gebleken in Twente. De motie benadrukt de noodzaak om deze screening ook in de OWO-gemeenten en de provincie Friesland toe te passen, gezien de aanzienlijke financiële schade door zorgfraude.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, met duidelijke constateringen en overwegingen die de noodzaak van de voorgestelde maatregelen onderbouwen. Echter, details over de implementatie en specifieke stappen ontbreken.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken actie te ondernemen en toezicht te houden op de uitvoering van de motie. De raad moet ook de voortgang en resultaten evalueren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de Bibob-screening als een effectieve maatregel beschouwen en of ze bereid zijn om de benodigde middelen en ondersteuning te bieden voor de implementatie ervan.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het doel is specifiek en meetbaar (implementatie van Bibob-screening), maar er ontbreken specifieke tijdsgebonden stappen en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de uitvoering zouden nuttig zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college te verzoeken de Bibob-screening te implementeren en de raad te informeren over de voortgang voor 1 januari 2026.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het aanpakken van fraude kan bijdragen aan een duurzamer gebruik van gemeenschapsgelden.
Financiële gevolgen:
De motie wijst op de financiële schade door fraude (76 miljoen euro in Friesland), maar geeft geen specifieke details over de kosten van de Bibob-screening of hoe deze gedekt worden. Het is aannemelijk dat de kosten lager zijn dan de potentiële besparingen door het voorkomen van fraude.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Aanpakken fraude in jeugdzorg en maatschappelijke ondersteuning". Het voorstel roept op tot het implementeren van de Bibob-screening voor zorgaanbieders in de jeugdzorg en maatschappelijke ondersteuning in de gemeente Weststellingwerf. Dit is bedoeld om fraude en criminele activiteiten te voorkomen, zoals succesvol is gebleken in Twente. De motie benadrukt de noodzaak om deze screening ook in de OWO-gemeenten en de provincie Friesland toe te passen, gezien de aanzienlijke financiële schade door zorgfraude.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, met duidelijke constateringen en overwegingen die de noodzaak van de voorgestelde maatregelen onderbouwen. Echter, details over de implementatie en specifieke stappen ontbreken.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken actie te ondernemen en toezicht te houden op de uitvoering van de motie. De raad moet ook de voortgang en resultaten evalueren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de Bibob-screening als een effectieve maatregel beschouwen en of ze bereid zijn om de benodigde middelen en ondersteuning te bieden voor de implementatie ervan.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het doel is specifiek en meetbaar (implementatie van Bibob-screening), maar er ontbreken specifieke tijdsgebonden stappen en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de uitvoering zouden nuttig zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college te verzoeken de Bibob-screening te implementeren en de raad te informeren over de voortgang voor 1 januari 2026.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het aanpakken van fraude kan bijdragen aan een duurzamer gebruik van gemeenschapsgelden.
Financiële gevolgen:
De motie wijst op de financiële schade door fraude (76 miljoen euro in Friesland), maar geeft geen specifieke details over de kosten van de Bibob-screening of hoe deze gedekt worden. Het is aannemelijk dat de kosten lager zijn dan de potentiële besparingen door het voorkomen van fraude.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.