"Gemeenteraad Weststellingwerf stemt in met omstreden afvalplan Diftar Plus"
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Weststellingwerf heeft ingestemd met de invoering van het nieuwe afvalstoffenheffingssysteem Diftar Plus, dat per 1 januari 2026 van kracht wordt. Het systeem, dat een vast en variabel tarief introduceert, moet afvalscheiding bevorderen en de kosten beheersbaar houden. De beslissing leidde tot een levendig debat, waarin zorgen over kostenstijgingen en rechtvaardigheid centraal stonden.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een drukbezochte raadsvergadering werd het voorstel voor de invoering van Diftar Plus besproken. Het systeem, dat huishoudens laat betalen op basis van hun afvalproductie, moet bijdragen aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente. "Wie goed scheidt, betaalt minder; wie meer restafval heeft, draagt meer bij," aldus J. Visser van het CDA, die het voorstel steunde.
Niet iedereen was echter overtuigd. W. Veen van Hart voor Weststellingwerf uitte zijn zorgen over de rechtvaardigheid van de tarieven. "Het vaste tarief moet omlaag en het variabele tarief omhoog om inwoners echt te prikkelen om beter te scheiden," stelde hij. Veen diende een amendement in om de tarieven aan te passen, maar dit werd verworpen.
De VVD benadrukte het belang van een voorzichtige start. "Het risico van de Diftar-paradox is levensgroot aanwezig," waarschuwde R. Bos. Hij pleitte voor een conservatieve benadering om financiële risico's te beperken.
GroenLinks vond de stijging van de tarieven te fors en pleitte voor een grotere prikkel om afval te scheiden. "Met 13 cent per kilo is er nauwelijks sprake van een prikkel," aldus G.M.H. Thijssen.
De wethouder, H.K.A. den Hartigh, verdedigde het voorstel door te wijzen op de noodzaak van een beheerste invoering en de ervaringen van andere gemeenten. "We moeten onze inwoners de kans geven om bekend te raken met het systeem," zei ze.
Ondanks de bezwaren stemde een meerderheid van de raad in met het voorstel. Ook een motie van het CDA, VVD, Weststellingwerfs Belang en Sociaal Duurzaam Weststellingwerf om de invoering van Diftar Plus na een half jaar te evalueren, werd aangenomen.
De stemming over het voorstel eindigde met 13 stemmen voor en 7 tegen, terwijl de motie met dezelfde stemverhouding werd aangenomen. De invoering van Diftar Plus is daarmee een feit, maar de discussie over de beste manier om afval te beheren in Weststellingwerf lijkt nog lang niet voorbij.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om de Verordening Afvalstoffen 2026 vast te stellen. Dit voorstel omvat een nieuw systeem voor afvalstoffenheffing, genaamd diftar+, dat per 1 januari 2026 in werking zou treden. Het systeem maakt onderscheid tussen een vast en een variabel tarief, waarbij het vaste tarief afhankelijk is van de grootte van het huishouden. Het variabele tarief is gebaseerd op het afvalgedrag van huishoudens, met kosten per lediging en per kilo restafval. Het doel is om afvalscheiding te bevorderen en kosten beheersbaar te houden. De gemeente streeft naar 100% kostendekkendheid en wil het financiële risico beperken. Er wordt ook gekeken naar ervaringen van andere gemeenten met vergelijkbare systemen. Communicatie met inwoners over de veranderingen is gepland via diverse kanalen. De invoering van diftar+ moet bijdragen aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente.
Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststellen Verordening Afvalstoffen 2026
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Verordening Afvalstoffen 2026", waarin de gemeente Weststellingwerf de afvalstoffenheffing voor 2026 vaststelt. Het voorstel introduceert een diftar+ systeem, waarbij tarieven worden gedifferentieerd op basis van het gewicht van het afval. Dit systeem moet bijdragen aan de circulaire economie en is gericht op 100% kostendekkendheid. De verordening combineert de oude Afvalstoffenverordening 2009 en de jaarlijkse Verordening afvalstoffenheffing tot één document. Het voorstel bevat zowel vaste als variabele tarieven, afhankelijk van de omvang van het huishouden en het afvalgedrag.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke uitleg over de tarieven en de structuur van de verordening. Het bevat ook een financiële onderbouwing en een overzicht van de tarieven in de regio. De volledigheid is goed, hoewel de exacte impact van externe ontwikkelingen op de kosten nog niet volledig in beeld is.
Rol van de Raad:
De raad heeft een kaderstellende rol bij dit voorstel. Zij moet de verordening en de bijbehorende tarieven vaststellen, waarmee zij de richting bepaalt voor het afvalbeleid van de gemeente.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de invoering van het diftar+ systeem en de bijbehorende tarieven. Dit omvat keuzes over de mate van financiële prikkels voor afvalscheiding en de balans tussen vaste en variabele kosten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de exacte financiële impact van externe ontwikkelingen is nog onzeker.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Verordening Afvalstoffen 2026 inclusief de tarieventabel vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners in de besluitvorming, maar er is wel een communicatieplan om inwoners te informeren over de nieuwe heffing.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met de invoering van diftar+ als middel om de VANG-doelstellingen te behalen en afvalscheiding te bevorderen.
Financiële Gevolgen:
De kosten voor de afvaldienstverlening in 2026 worden geschat op circa €3.955.000, met een streven naar 100% kostendekkendheid. De tarieven zijn gebaseerd op ervaringen van andere gemeenten en zijn ontworpen om financiële risico's te minimaliseren. De dekking komt volledig uit de afvalstoffenheffing.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststellen afvalstoffenheffing 2026
Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Vaststellen Verordening afvalstoffen 2026". Het betreft de invoering van een nieuw afvalstoffenheffingssysteem, diftar+, dat per 1 januari 2026 in werking treedt. Dit systeem differentieert tarieven op basis van afvalgewicht, met als doel de circulaire economie te bevorderen. De verordening combineert de oude Afvalstoffenverordening 2009 en de jaarlijkse Verordening afvalstoffenheffing in één document. Het voorstel streeft naar 100% kostendekkendheid en introduceert een vast en variabel tarief, waarbij het principe 'de vervuiler betaalt' wordt gehanteerd.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde uitleg over de tarieven en de structuur van de verordening. Echter, er is enige onduidelijkheid over de exacte financiële impact van externe ontwikkelingen.
Rol van de raad:
De raad moet de verordening en de bijbehorende tarieventabel vaststellen. Dit is een kaderstellende rol waarbij de raad de richting bepaalt voor het afvalbeleid.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de hoogte van de tarieven en de mate van financiële prikkels voor afvalscheiding. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de balans tussen kostendekkendheid en financiële risico's.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar er zijn enkele onzekerheden over toekomstige kostenstijgingen en de impact van externe factoren.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Verordening afvalstoffen 2026 inclusief de tarieventabel vast te stellen.
Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van burgerparticipatie in het voorstel, hoewel communicatie naar inwoners over de nieuwe tarieven en structuur wel wordt benadrukt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, met de focus op afvalreductie en het bevorderen van recycling in lijn met de VANG-doelstellingen.
Financiële gevolgen:
De kosten voor 2026 worden geschat op circa €3.955.000, met een streven naar 100% kostendekkendheid. De financiële risico's worden beperkt door het hanteren van een lagere variabele prikkel. De dekking wordt bereikt door de voorgestelde tarieven, die zijn gebaseerd op ervaringen van andere gemeenten met een vergelijkbaar systeem.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Vaststelling verordening afvalstoffen 2026". Het amendement stelt voor om de tarieven voor afvalstoffenheffing in de gemeente Weststellingwerf te wijzigen. Het vaste tarief voor eenpersoonshuishoudens wordt verhoogd naar €240,00, terwijl het tarief voor huishoudens van twee of meer personen wordt verlaagd naar hetzelfde bedrag. Daarnaast worden de variabele tarieven voor restafval en andere afvalstromen aangepast, met als doel een eerlijke en evenwichtige verdeling van de kosten. Het amendement is ingediend door Hart voor Weststellingwerf en aangenomen tijdens de raadsvergadering op 3 november 2025.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in termen van de voorgestelde tariefwijzigingen. Het biedt specifieke wijzigingen aan de tarieven en verwijst naar relevante documenten en bijlagen. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde uitleg over de rationale achter de tariefwijzigingen en de verwachte impact op de huishoudens en de gemeentelijke financiën.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen, te bespreken en te stemmen over de voorgestelde wijzigingen in de afvalstoffenverordening. De raad moet beslissen of de voorgestelde tariefwijzigingen in lijn zijn met de gemeentelijke doelen en belangen van de inwoners.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde tariefstructuur eerlijk en rechtvaardig is voor alle huishoudens. Er moet ook worden overwogen of de wijzigingen bijdragen aan de gemeentelijke doelen op het gebied van afvalbeheer en duurzaamheid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde tarieven. Echter, het mist tijdgebonden elementen en een duidelijke uitleg over hoe de wijzigingen bijdragen aan specifieke doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de rationale achter de wijzigingen kan beter worden uitgelegd.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen of verworpen. Dit omvat het goedkeuren van de voorgestelde tariefwijzigingen voor de afvalstoffenheffing.
Participatie:
Het amendement vermeldt niets over participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces. Dit kan een gemiste kans zijn om draagvlak te creëren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt een relevant onderwerp, gezien de focus op afvalbeheer. Echter, het amendement specificeert niet hoe de tariefwijzigingen bijdragen aan duurzame afvalverwerking.
Financiële gevolgen:
Het amendement heeft financiële gevolgen voor zowel de gemeente als de inwoners, door de wijziging van de tarieven. Er wordt echter niet gespecificeerd hoe deze wijzigingen worden gedekt of welke impact ze hebben op het gemeentelijke budget.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Amendement Vaststelling Verordening Afvalstoffen 2026". Het amendement stelt voor om de tarieven voor afvalstoffenheffing in de gemeente Weststellingwerf te wijzigen. Het betreft zowel vaste tarieven voor huishoudens als variabele tarieven voor afvalverwerking. De voorgestelde wijzigingen verhogen de tarieven voor eenpersoonshuishoudens en meerpersoonshuishoudens naar een uniform tarief van €240,00. Daarnaast worden de tarieven voor het aanbieden van restafval en het ledigen van containers aangepast. Het amendement werd in de raadsvergadering van 3 november 2025 verworpen.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is gedetailleerd in de voorgestelde tariefwijzigingen, maar mist een uitgebreide toelichting op de redenen voor de wijzigingen en de verwachte impact op de inwoners en de gemeentelijke financiën.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te debatteren en te stemmen over de voorgestelde wijzigingen in de afvalstoffenverordening.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde tariefwijzigingen rechtvaardig en haalbaar zijn, rekening houdend met de financiële impact op huishoudens en de gemeentelijke begroting.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van tariefwijzigingen, maar mist tijdgebonden doelen en een duidelijke uitleg over de haalbaarheid en relevantie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de rationale achter de wijzigingen is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen of verwerpen. In dit geval is het amendement verworpen.
Participatie:
Het amendement vermeldt niets over participatie van inwoners of belanghebbenden bij het opstellen van de voorgestelde wijzigingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar afvalbeheer heeft impliciet een duurzaamheidscomponent. Het voorstel richt zich echter voornamelijk op financiële aspecten.
Financiële gevolgen:
Het amendement verhoogt de tarieven voor afvalverwerking, wat financiële gevolgen heeft voor huishoudens. Er is geen informatie over hoe deze wijzigingen de gemeentelijke begroting beïnvloeden of hoe eventuele extra inkomsten worden gebruikt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Vaststelling verordening afvalstoffenheffing 2026". Het betreft de invoering van het Diftar+-systeem in de gemeente Weststellingwerf per 1 januari 2026, waarbij inwoners betalen op basis van een vast bedrag en per kilo restafval. Het doel is om afvalscheiding te bevorderen en restafval te verminderen. De motie vraagt om een evaluatie na zes maanden om de effectiviteit en rechtvaardigheid van het systeem te beoordelen, met speciale aandacht voor kwetsbare groepen en de mogelijkheid om tarieven te uniformeren.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de invoering van Diftar+, de doelstellingen, en de noodzaak van een evaluatie. Er is aandacht voor sociale rechtvaardigheid en financiële aspecten.
Rol van de Raad:
De raad moet de invoering van het Diftar+-systeem goedkeuren en toezien op de uitvoering en evaluatie ervan. Ze moeten ook beslissen over eventuele beleidsaanpassingen op basis van de evaluatie.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de invoering van het Diftar+-systeem, de evaluatiecriteria, en de compensatiemaatregelen voor kwetsbare groepen. Ze moeten ook overwegen of en hoe tarieven kunnen worden geharmoniseerd.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het heeft specifieke doelen (vermindering restafval), meetbare criteria (evaluatie na zes maanden), en een tijdsgebonden evaluatie (voor 1 oktober 2026). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van tariefharmonisatie is onzeker.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen of te verwerpen, en daarmee de invoering en evaluatie van het Diftar+-systeem goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners in de besluitvorming, maar er is aandacht voor de impact op kwetsbare groepen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, gezien de focus op afvalvermindering en bevordering van afvalscheiding.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel impliceert dat het systeem kostendekkend moet zijn. Er is sprake van compensatiemaatregelen voor minima, maar de dekking van deze kosten wordt niet expliciet genoemd.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Vaststelling verordening afvalstoffenheffing 2026". Het betreft de invoering van het Diftar+-systeem in de gemeente Weststellingwerf per 1 januari 2026. Dit systeem introduceert een variabel tarief voor afvalinzameling, waarbij inwoners betalen per lediging en per kilo restafval, naast een vast basisbedrag. Het doel is om de hoeveelheid restafval te verminderen en afvalscheiding te bevorderen. De motie vraagt om een evaluatie na zes maanden om de effectiviteit, sociale rechtvaardigheid en financiële balans van het systeem te beoordelen, met speciale aandacht voor kwetsbare groepen en de mogelijkheid om tarieven te uniformeren.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke doelstellingen, een tijdlijn voor evaluatie, en aandachtspunten voor de evaluatie. Echter, het zou baat kunnen hebben bij meer gedetailleerde informatie over de methodologie van de evaluatie.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen, goed te keuren en toezicht te houden op de uitvoering en evaluatie van het Diftar+-systeem. Ze moeten ook beslissen over eventuele beleidsaanpassingen op basis van de evaluatie.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de invoering van het Diftar+-systeem, de sociale rechtvaardigheid van de tarieven, en de compensatiemaatregelen voor kwetsbare groepen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de uniformering van tarieven voor verschillende huishoudens.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke doelen en een tijdsgebonden evaluatie. Echter, de meetbaarheid en specificiteit van de evaluatiecriteria kunnen verder worden uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de motie goed te keuren en de voorgestelde evaluatie en eventuele beleidsaanpassingen te ondersteunen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners in de besluitvorming, maar richt zich wel op de effecten voor inwoners, vooral kwetsbare groepen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, gezien de focus op afvalvermindering en bevordering van afvalscheiding.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel impliceert dat het systeem kostendekkend moet zijn, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse. Er wordt wel aangegeven dat er compensatiemaatregelen zijn voor minima, maar de dekking hiervan wordt niet specifiek genoemd.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Vaststelling verordening afvalstoffenheffing 2026". Het betreft de invoering van het Diftar+-systeem in de gemeente Weststellingwerf per 1 januari 2026. Dit systeem introduceert een variabel tarief voor afvalinzameling, waarbij inwoners betalen per lediging en per kilo restafval, naast een vast basisbedrag. Het doel is om de hoeveelheid restafval te verminderen en afvalscheiding te bevorderen. De motie vraagt om een evaluatie na zes maanden om de effectiviteit, sociale rechtvaardigheid en financiële balans van het systeem te beoordelen, met speciale aandacht voor kwetsbare groepen en de mogelijkheid om tarieven te uniformeren.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke doelstellingen, een tijdlijn voor evaluatie, en aandachtspunten voor de evaluatie. Echter, het zou baat kunnen hebben bij meer gedetailleerde informatie over de methodologie van de evaluatie.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen, goed te keuren en toezicht te houden op de uitvoering en evaluatie van het Diftar+-systeem. Ze moeten ook beslissen over eventuele beleidsaanpassingen op basis van de evaluatie.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de invoering van het Diftar+-systeem, de sociale rechtvaardigheid van de tarieven, en de compensatiemaatregelen voor kwetsbare groepen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de uniformering van tarieven voor verschillende huishoudens.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke doelen en een tijdsgebonden evaluatie. Echter, de meetbaarheid en specificiteit van de evaluatiecriteria kunnen verder worden uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de motie goed te keuren en de voorgestelde evaluatie en eventuele beleidsaanpassingen te ondersteunen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners in de besluitvorming, maar richt zich wel op de effecten voor inwoners, vooral kwetsbare groepen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, gezien de focus op afvalvermindering en bevordering van afvalscheiding.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel impliceert dat het systeem kostendekkend moet zijn, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse. Er wordt wel aangegeven dat er compensatiemaatregelen zijn voor minima, maar de dekking hiervan wordt niet specifiek genoemd.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.