Gemeente Weststellingwerf zet eerste stap naar regulering lelieteelt
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Weststellingwerf heeft unaniem ingestemd met het geamendeerde raadsvoorstel dat de regulering van lelieteelt en sierteelt in de gemeente moet gaan vormgeven. Het besluit komt na zorgen over de impact van gewasbeschermingsmiddelen op de gezondheid en het milieu.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In de raadsvergadering werd het voorstel om de lelieteelt te reguleren uitgebreid besproken. De zorgen van omwonenden over de gezondheidseffecten van gewasbeschermingsmiddelen stonden centraal. "De gezondheid van onze inwoners is voor ons geen onderhandelbaar punt," benadrukte D.M. Woudstra-Dooper van Weststellingwerfs Belang.
Het amendement, dat door een meerderheid van de raad werd ingediend, stelt een vergunningsplicht in voor nieuwe lelieteelt en introduceert een sierteeltvrije zone van 50 meter rondom gevoelige functies. "Wat ze in Drenthe kunnen, dat moet hier ook kunnen," aldus wethouder H. Zonderland, verwijzend naar de Drentse methode die als voorbeeld dient voor de gemeente.
Tijdens de vergadering kwamen ook insprekers aan het woord. Een verontruste inwoner uitte zijn zorgen over het gebruik van pesticiden en de gevolgen voor de gezondheid. "We zullen echt anders moeten gaan denken," stelde hij. Aan de andere kant benadrukte HLB-onderzoeksbureau de verduurzamingsstappen die al zijn gezet in de sector. "De lelieteelt kan misschien wel het beste jongetje van de klas worden," zei hij optimistisch.
De discussie in de raad was levendig, met vragen over de definitie van gevoelige functies en de impact van de maatregelen op biologische telers. GroenLinks-raadslid G.M.H. Thijssen pleitte voor een bredere focus: "Het gaat niet alleen om gezondheid van mensen, maar ook om het beschermen van milieu, natuur en water."
Het amendement en het raadsvoorstel werden uiteindelijk unaniem aangenomen, met de kanttekening van GroenLinks dat de Drentse methode nog niet ver genoeg gaat. "Dit is een begin, geen eindpunt," benadrukte C. Trompetter van Sociaal Duurzaam Weststellingwerf.
Met de aangenomen maatregelen zet de gemeente een belangrijke stap richting een duurzame toekomst voor de lelieteelt, waarbij zowel de gezondheid van inwoners als de economische vitaliteit van het platteland centraal staan. De wethouder gaf aan graag uitvoering te willen geven aan het amendement en de raad op de hoogte te houden van de voortgang.
Samenvatting van het voorstel
De gemeente Weststellingwerf overweegt maatregelen om de lelieteelt en sierteelt te reguleren vanwege zorgen over gezondheid en milieu. Er zijn drie scenario's voorgesteld, waarbij scenario 3c de voorkeur heeft. Dit scenario stelt een sierteeltvrije zone van 50 meter rondom gevoelige functies in, met een vergunningplicht voor nieuwe teelt. Voordat een definitieve keuze wordt gemaakt, wil de gemeente een risicoanalyse laten uitvoeren en definities en beoordelingscriteria uitwerken. De raad moet uiterlijk in januari 2026 een beslissing nemen. Daarnaast wordt voorgesteld om een voorbereidingsbesluit te nemen om ongewenste activiteiten te voorkomen en een convenant met de sector te sluiten over bestaande sierteelt. De gemeente wil ook gezondheidsaspecten en een ambitie voor vermindering van pesticidengebruik opnemen in de omgevingsvisie.
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Regulering lelieteelt/sierteelt" in de gemeente Weststellingwerf. Het doel is om de gezondheid van inwoners te beschermen door het gebruik van pesticiden te verminderen en de sierteelt te reguleren. Het voorstel omvat het opnemen van gezondheidsaspecten in de omgevingsvisie, het instellen van een sierteeltverbod op gemeentelijke grond, en het kiezen voor een sierteeltvrije zone met vergunningplicht. Er wordt een voorbereidingsbesluit voorgesteld om ongewenste activiteiten te voorkomen, en er wordt gestreefd naar een convenant met de sector.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met juridische en praktische overwegingen. Het bevat meerdere scenario's en bijlagen die de context en onderbouwing bieden. Echter, de financiële implicaties zijn nog niet volledig uitgewerkt.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de voorgestelde maatregelen, waaronder de wijziging van het omgevingsplan en het nemen van een voorbereidingsbesluit. De raad heeft ook de taak om de definitieve scenariokeuze te maken.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen verschillende reguleringsscenario's, rekening houdend met gezondheid, economische impact op de agrarische sector, en juridische haalbaarheid. Er moet een balans worden gevonden tussen volksgezondheid en agrarische belangen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART: het heeft specifieke doelen en een tijdlijn (januari 2026 voor de definitieve keuze). Echter, de financiële dekking en exacte uitvoeringskosten zijn nog onduidelijk, wat een inconsequentie vormt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten over de voorgestelde maatregelen, inclusief de keuze voor een reguleringsscenario en het nemen van een voorbereidingsbesluit.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de noodzaak van participatie door het betrekken van de sector in een convenant en het bieden van inspraakmogelijkheden bij de wijziging van het omgevingsplan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderwerp, gezien de focus op het verminderen van pesticidengebruik en het beschermen van biodiversiteit en waterkwaliteit.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn nog niet volledig in kaart gebracht. Er zijn kosten voor extra capaciteit, juridische adviezen, en mogelijke nadeelcompensatie. De dekking van deze kosten is nog onduidelijk en moet verder worden uitgewerkt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Analyse van het Raadsvoorstel over de Regulering van Lelieteelt/Sierteelt
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Regulering lelieteelt/sierteelt" in de gemeente Weststellingwerf. Het raadsvoorstel beoogt de gezondheid van inwoners te beschermen door het gebruik van pesticiden te verminderen en sierteelt te reguleren. Het voorstel omvat het opnemen van gezondheidsaspecten in de omgevingsvisie, een verbod op sierteelt in nieuwe gemeentelijke grondovereenkomsten, en de uitwerking van scenario 3c: een sierteeltvrije zone met vergunningplicht. Het college wordt ook gevraagd om samen met de sector een convenant te sluiten over bestaande sierteelt.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met juridische en praktische overwegingen. Het bevat meerdere scenario's en bijlagen die de context en onderbouwing bieden. Echter, de financiële implicaties zijn nog niet volledig uitgewerkt.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de voorgestelde maatregelen, waaronder de keuze voor scenario 3c en het delegeren van bevoegdheden aan het college voor het nemen van een voorbereidingsbesluit.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen verschillende reguleringsscenario's, rekening houdend met gezondheid, juridische haalbaarheid, en economische impact op de agrarische sector.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van doelen zoals het verminderen van pesticidengebruik. Echter, de tijdsgebondenheid is deels afhankelijk van externe factoren zoals juridische procedures en onderzoeken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid binnen de gestelde termijnen kan een uitdaging zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten over de voorgestelde maatregelen, inclusief de keuze voor scenario 3c en het delegeren van bevoegdheden voor een voorbereidingsbesluit.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de noodzaak van inspraak en samenwerking met de agrarische sector, maar concrete participatieplannen worden niet gedetailleerd beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderwerp, met nadruk op het verminderen van pesticidengebruik en bescherming van biodiversiteit en waterkwaliteit.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn nog niet volledig in kaart gebracht. Er zijn kosten voor extra capaciteit, juridische procedures, en mogelijke nadeelcompensatie. De dekking van deze kosten is nog onduidelijk en zal verder moeten worden uitgewerkt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement draagt de titel "Regulering lelieteelt/sierteelt" en richt zich op het reguleren van de lelieteelt in de gemeente Weststellingwerf. Het amendement stelt voor om gezondheidsaspecten in de omgevingsvisie te verwerken, een verbod op sierteelt op te nemen in nieuwe overeenkomsten, en een vergunningsplicht in te stellen voor nieuwe lelieteelt. Het beoogt een reductie van gewasbeschermingsmiddelen en het creëren van een sierteeltvrije zone. Daarnaast wordt voorgesteld om een convenant met lokale lelietelers te sluiten en een maatschappelijk draagvlak te creëren. Het amendement is gebaseerd op de bevindingen van het programma Duurzame Bollenteelt Drenthe.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het verschillende aspecten van de regulering van lelieteelt behandelt, zoals gezondheidsaspecten, milieueffecten, en juridische vereisten. Echter, de financiële implicaties en de praktische uitvoerbaarheid van de voorgestelde maatregelen kunnen verder worden uitgewerkt.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en implementeren van het amendement. Ze moeten beslissen over de voorgestelde wijzigingen in de omgevingsvisie en het omgevingsplan, en het opstellen van een convenant met de lelietelers.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van strengere reguleringen voor lelieteelt, die de gezondheid en het milieu ten goede komen, en het mogelijk beperken van de economische activiteiten van lokale telers. Er moet ook worden besloten hoe om te gaan met de communicatie en participatie van betrokken partijen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), vooral in termen van de reductiedoelstellingen voor gewasbeschermingsmiddelen. Echter, de tijdlijn voor de implementatie en de evaluatie van de maatregelen kan specifieker worden gemaakt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen kan verder worden onderzocht.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het amendement aannemen en de voorgestelde wijzigingen in de omgevingsvisie en het omgevingsplan doorvoeren.
Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie door het opstellen van een convenant met de lelietelers en het creëren van maatschappelijk draagvlak. Er wordt ook aandacht besteed aan communicatie met omwonenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met nadruk op het verminderen van chemische gewasbeschermingsmiddelen en het bevorderen van biologische teeltmethoden.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd, maar er wordt gesuggereerd dat een nadeelcompensatie risicoanalyse moet worden uitgevoerd. Dit impliceert mogelijke kosten voor de gemeente en telers, afhankelijk van de uitkomst van de analyse. De dekking van deze kosten wordt niet gespecificeerd.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Regulering lelieteelt/sierteelt" en is ingediend door de raad van de gemeente Weststellingwerf. Het amendement beoogt de regulering van lelieteelt en sierteelt in de gemeente, met een focus op het verminderen van het gebruik van chemische gewasbeschermingsmiddelen. Het stelt een vergunningsplicht voor nieuwe lelieteelt voor, met een sierteeltvrije zone en een reductie van gewasbeschermingsmiddelen. Het amendement benadrukt de noodzaak van een convenant met lokale telers en het belang van maatschappelijk draagvlak en communicatie met omwonenden. Het verwijst naar het programma Duurzame Bollenteelt Drenthe als voorbeeld voor duurzame praktijken.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig, met duidelijke doelen en stappen voor implementatie. Het verwijst naar bestaand onderzoek en programma's, en het bevat specifieke maatregelen en criteria voor de regulering van lelieteelt.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de regulering en het aanpassen van het omgevingsplan. De raad moet ook beslissen over de delegatie van bevoegdheden aan het college van burgemeester en wethouders.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van regulering van lelieteelt, de invoering van een vergunningsplicht, en de voorwaarden voor sierteeltvrije zones. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de samenwerking met telers en de communicatie met de gemeenschap.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde reductie van gewasbeschermingsmiddelen moet goed worden onderzocht.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten over de goedkeuring van het amendement, inclusief de voorgestelde wijzigingen in het omgevingsplan en de vergunningsplicht.
Participatie:
Het amendement benadrukt het belang van participatie door het opstellen van een convenant met telers en het bevorderen van communicatie met omwonenden om maatschappelijk draagvlak te creëren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het amendement, met een focus op het verminderen van chemische middelen en het bevorderen van biologische teeltmethoden.
Financiële gevolgen:
Het amendement vermeldt geen specifieke financiële gevolgen, maar er wordt een risicoanalyse voor nadeelcompensatie voorgesteld. De kosten voor de implementatie van de maatregelen en de risicoanalyse moeten mogelijk door de gemeente worden gedekt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
