Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Actualisatie Apv Weststellingwerf 2025". Het doel is om de Algemene Plaatselijke Verordening (Apv) van Weststellingwerf te actualiseren in lijn met de Omgevingswet die op 1 januari 2024 in werking treedt. De nieuwe Apv is voor 98% gelijk aan de versie van 2021, met enkele toevoegingen zoals artikel 2:81 om ondermijning tegen te gaan en artikel 4:16 over vergunningplicht voor lichtreclame. Bepalingen die niet meer relevant zijn of juridisch niet houdbaar zijn, zijn geschrapt. De wijzigingen zijn bedoeld om de Apv te harmoniseren met die van de andere OWO-gemeenten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de noodzaak als de specifieke wijzigingen en de juridische basis voor de actualisatie van de Apv behandelt. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de wijzigingen en de redenen daarvoor.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde wijzigingen in de Apv vast te stellen. Dit is een kaderstellende rol waarbij de raad de juridische en beleidsmatige kaders voor de gemeente vastlegt.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de acceptatie van de nieuwe bepalingen en het schrappen van oude bepalingen. Politieke keuzes betreffen vooral de nieuwe artikelen over ondermijning en lichtreclame, en de wijzigingen in het kapvergunningstelsel.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijzigingen die worden voorgesteld. Het is relevant en tijdgebonden gezien de invoering van de Omgevingswet. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de nieuwe Apv Weststellingwerf 2025 vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van actualisatie van de Apv.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met bepalingen die betrekking hebben op milieu en veiligheid, zoals de bescherming van houtopstanden en beperkingen op verkeer in natuurgebieden.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, zoals vermeld in het document. Er is geen noodzaak voor dekking van kosten, aangezien er geen kosten worden verwacht.