Gemeenteraad Weststellingwerf kritisch op financiële plannen Veiligheidsregio Fryslân
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Weststellingwerf heeft tijdens een recente vergadering zijn zorgen geuit over de financiële implicaties van de conceptkaderbrief 2020-2023 van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF). De raad overweegt een zienswijze in te dienen, met name gericht op de kosten en de invoering van de Wet Normalisering Rechtspositie Ambtenaren (WNRA).
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de vergadering, geleid door voorzitter A. Kroondijk, werd het voorstel besproken om een zienswijze in te dienen tegen de conceptkaderbrief van de VRF. De kaderbrief bevat afwijkingen en ontwikkelingen die invloed kunnen hebben op de meerjarenbegroting van de gemeente. Het college adviseert de raad om een zienswijze vast te stellen en in te dienen.
CDA-raadslid J. Clevering uitte zijn zorgen over de financiële gevolgen voor de gemeente. "We zien aankomen dat er naast de €150.000 die we al extra moeten bijdragen, nog meer gelden gevraagd zullen worden door de Veiligheidsregio Fryslân," aldus Clevering. Hij benadrukte dat deze extra kosten een aanslag kunnen zijn op de eigen begroting en ambities van de gemeente.
GroenLinks-raadslid M. Postma sloot zich aan bij de vragen van Clevering en voegde toe dat er veel onduidelijkheid is over de nieuwe cijfers en bedragen. Ze vroeg om meer duidelijkheid over de verantwoordelijkheden van de gemeente, vooral met betrekking tot het rijksvaccinatieprogramma.
Portefeuillehouder A. Van De Nadort reageerde op de zorgen door te benadrukken dat de kaderbrief een goed beeld geeft van de huidige situatie, ondanks de onduidelijkheden. Hij erkende dat er taken bij de Veiligheidsregio worden neergelegd die soms formeel wettelijk zijn en soms gewoon verschuiven. "Het is goed dat je daar met elkaar de discussie over aangaat," aldus Van De Nadort.
De gemeenteraad zal de zienswijzebrief verder bespreken in de vergadering van 28 januari 2019. Het debat onderstreept de noodzaak voor de gemeente om alert te blijven op de financiële gevolgen van regionale samenwerkingen en de impact daarvan op de lokale begroting.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een zienswijze in te dienen over de conceptkaderbrief 2020-2023 van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF). Deze kaderbrief bevat afwijkingen en ontwikkelingen die invloed kunnen hebben op de meerjarenbegroting. De raad wil dat de invoering van de Wet Normalisering Rechtspositie Ambtenaren (WNRA) binnen de bestaande middelen wordt opgevangen en vraagt om een onderbouwing voor de extra bedrijfsvoeringskosten van € 155.000. De gemeenteraad is positief over de inhoudelijke aspecten van gezondheid en veiligheid in de kaderbrief, maar wil geen extra uitgaven voor regulier HRM-beleid. De raad zal de zienswijzebrief bespreken in de vergadering van 28 januari 2019.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze tegen kaderbrief 2020-2023 VRF (Veiligheidsregio Fryslân)." Het voorstel betreft het indienen van een zienswijze door de gemeenteraad van Weststellingwerf tegen de conceptkaderbrief 2020-2023 van de Veiligheidsregio Fryslân. De zienswijze richt zich op de financiële en organisatorische aspecten van de kaderbrief, met name de invoering van de Wet Normalisering Rechtspositie Ambtenaren (WNRA) en de bedrijfsvoering. De raad wil dat de VRF de kosten voor de WNRA binnen de reguliere middelen opvangt en vraagt om een onderbouwing voor de extra bedrijfsvoeringskosten van € 155.000. De zienswijze beoogt meer aandacht en steun voor het standpunt van de gemeente te genereren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke argumenten en kanttekeningen. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële analyse of alternatieve scenario's voor de voorgestelde wijzigingen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de zienswijze vast te stellen en in te dienen, waarmee zij invloed probeert uit te oefenen op de besluitvorming van de Veiligheidsregio Fryslân.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde zienswijze, die zich richt op het beperken van extra kosten en het vragen om meer transparantie en onderbouwing van de VRF.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de onderbouwing van de financiële keuzes kan sterker.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de zienswijzebrief vast te stellen en in te dienen tegen de conceptkaderbrief van de VRF.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in het proces van het opstellen van de zienswijze. Binnen de VRF is er wel burgerparticipatie bij de uitvoering en planvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van gezondheid en levensduur van inwoners, maar het is geen centraal thema in het voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een stijging van de kosten voor de gemeente, zoals weergegeven in de tabel. De extra middelen die de VRF vraagt, worden in de gemeentebegroting verwerkt. Er is geen specifieke dekking aangegeven voor deze extra kosten.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.