Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanpassing Verordening op het Reglement van Orde (RvO) voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad en van de raadscommissies 2019". Het voorstel beoogt de vaststelling van een nieuwe verordening voor het Reglement van Orde voor de vergaderingen en werkzaamheden van de gemeenteraad en raadscommissies. De verordening biedt richtlijnen voor de organisatie en uitvoering van raadsvergaderingen, inclusief de rol van de griffier, de benoeming van wethouders, en de procedures voor het indienen van amendementen en moties. Het doel is om de efficiëntie en transparantie van de raadsvergaderingen te verbeteren.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig te zijn, aangezien het een uitgebreide beschrijving bevat van de wijzigingen en de structuur van de vergaderingen. Er zijn geen kanttekeningen of duurzaamheidstoetsen vermeld, wat suggereert dat er geen aanvullende overwegingen zijn geïdentificeerd.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de rol om het voorstel te bespreken en goed te keuren. Het is hun verantwoordelijkheid om de verordening vast te stellen en ervoor te zorgen dat deze in lijn is met de gemeentelijke wetgeving en de behoeften van de gemeente.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of de voorgestelde wijzigingen in het Reglement van Orde de gewenste verbeteringen in de vergaderprocedures zullen opleveren. Ze moeten ook overwegen of de verordening voldoende ruimte biedt voor burgerparticipatie en transparantie.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beschreven procedures en verantwoordelijkheden. Het is tijdgebonden met een duidelijke inwerkingtreding. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in de tekst van het voorstel.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om de verordening op het Reglement van Orde voor 2019 vast te stellen, waarmee de verordening van 2018 wordt ingetrokken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat burgerparticipatie niet van toepassing is, hoewel het Reglement van Orde wel bepalingen bevat over het spreekrecht van burgers tijdens vergaderingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, zoals aangegeven door de afwezigheid van een duurzaamheidstoets.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel, wat suggereert dat de wijzigingen geen directe financiële impact hebben.