Het debat over het fietspad langs de Linde, fase één, bracht zowel lof als zorgen naar voren. Terwijl de gemeente de aanleg als een succes beschouwt, zijn er vragen over de constructie en communicatie.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering over het fietspad langs de Linde, fase één, kwamen verschillende zorgen en vragen naar voren. De fractie van GroenLinks, vertegenwoordigd door de heer Thijssen, uitte zijn bezorgdheid over de korte garantieperiode van zes maanden. "Volgens mij moet garantie gelden voor de te verwachten levensduur," stelde Thijssen. Hij vroeg zich af of de juiste variant voor het fietspad was gekozen, gezien de problemen die zich voordeden.
De heer Jongebloed van het college benadrukte dat de gemeente de raad constant heeft geïnformeerd over de planning en fasering van het project. "Wij zijn uitvoerende partij en geven u verantwoording," aldus Jongebloed. Hij gaf aan dat het te voorbarig zou zijn om de raad te belasten met zaken waarover nog geen uitsluitsel is te geven.
D66-raadslid Westerberg uitte zijn frustratie over de communicatie en de scheuren in het fietspad. "Als ik de vraag niet gesteld had over de scheuren in het fietspad, had ik daar geen antwoord over gekregen," zei hij. Westerberg benadrukte dat de raad proactief geïnformeerd moet worden om zijn controlerende rol goed te kunnen vervullen.
De discussie over de scheuren leidde tot een debat over de verantwoordelijkheden van de gemeente en de aannemer. "Er ontstaat iets waar die aannemer waarschijnlijk niet verantwoordelijk voor is, dus vandaar het onafhankelijk onderzoek," legde Westerberg uit.
Wethouder Jong benadrukte de positieve aspecten van het project. "Het is een genot om daar te zijn," zei hij, verwijzend naar de vele fietsers en wandelaars die van het pad genieten. Hij erkende de scheurtjes, maar stelde dat deze geen grote problemen veroorzaken.
Jacco Landman, een ambtenaar, verduidelijkte dat de garantietermijn voor het asfalt vijf jaar is, terwijl het reguliere onderhoud na zes maanden overgaat naar de gemeente. "Er wordt onderzocht wie verantwoordelijk is voor eventuele schade," voegde hij toe.
Het debat eindigde zonder concrete oplossingen, maar met de belofte van verdere onderzoeken en rapportages. De raad blijft kritisch en wacht op meer duidelijkheid over de constructie en communicatie rondom het fietspad.