Gemeente Weststellingwerf zet stappen naar betere toegankelijkheid
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Weststellingwerf debatteerde over een motie om de toegankelijkheid voor mensen met een beperking te verbeteren. Het doel is om hen meer invloed te geven en gelijkwaardige deelname aan de samenleving te bevorderen. Ondanks wettelijke verplichtingen is de gemeente nog niet volledig toegankelijk.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van Weststellingwerf werd een motie besproken die de toegankelijkheid voor mensen met een beperking moet verbeteren. De motie, ingediend door raadslid M. Postma, roept op tot het opstellen van een notitie die de huidige knelpunten in toegankelijkheid beschrijft en een plan van aanpak bevat. Deze notitie moet voor 2 juni 2020 klaar zijn en voor het zomerreces in een werkvergadering worden besproken.
Postma benadrukte het belang van de motie door te verwijzen naar eerdere aanbevelingen van de Rekenkamer. "Het VN Verdrag voor de Rechten van Personen met een Beperking verplicht overheden, bedrijven en instellingen werk te maken van toegankelijkheid," stelde ze. Ze wees erop dat mensen met een beperking vaak minder kunnen deelnemen aan de samenleving dan de algemene bevolking.
De discussie in de raad was levendig. R.j. De Klein uitte zijn zorgen over de breedte van de motie: "Wat verstaat u onder het begrip knelpunten in centrumkernen?" vroeg hij. Meerdere raadsleden, waaronder V.W.M. van der Zee van het CDA, gaven aan dat de tweede motie, die zich richt op het toevoegen van een toegankelijkheidsparagraaf aan raadsvoorstellen, meer preventief van aard is en daarom hun voorkeur had.
Wethouder Hoen verzekerde de raad dat toegankelijkheid bij nieuwe ontwikkelingen, zoals het centrum van Wolvega, proactief wordt meegenomen. "We nemen dat altijd mee, niet alleen voor winkelkernen, maar ook voor toerisme en recreatie," aldus Hoen.
Ondanks de uitgebreide discussie en de steun voor het idee van toegankelijkheid, werd de motie van Postma verworpen. De tweede motie, een coproductie van het CDA en GroenLinks, werd wel aangenomen. Deze motie vraagt het college om expliciet aandacht te besteden aan toegankelijkheid in raadsvoorstellen, vergelijkbaar met hoe duurzaamheid en financiën worden behandeld.
Postma besloot haar betoog met een oproep tot samenwerking: "Het gaat mij voor alles om een inclusieve samenleving in Weststellingwerf. Daarvoor moeten wij als partijen samenwerken, elkaar geen vliegen afvangen en al helemaal niet proberen te ondermijnen."
Met de aangenomen motie zet de gemeente Weststellingwerf een stap richting een meer toegankelijke samenleving, al blijft er volgens de raad nog werk aan de winkel.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een motie over toegankelijkheid voor iedereen. Het doel is om mensen met een beperking meer invloed te geven en ervoor te zorgen dat zij gelijkwaardig kunnen deelnemen aan de samenleving. De raad erkent dat de gemeente nog niet volledig is ingericht op toegankelijkheid, ondanks wettelijke verplichtingen. Er wordt voorgesteld om een notitie op te stellen die de huidige knelpunten in toegankelijkheid beschrijft en een plan van aanpak bevat. Deze notitie moet voor 2 juni 2020 klaar zijn en voor het zomerreces in een werkvergadering worden besproken. Het college wordt verzocht om deze stappen te ondernemen, zodat de toegankelijkheid voor iedereen verbeterd kan worden.
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Samenvatting: De motie "Toegankelijkheid voor Iedereen" is ingediend door de raad van de gemeente Weststellingwerf en aangenomen op 27 januari 2020. De motie benadrukt het recht op toegankelijkheid van openbare ruimtes en gebouwen voor mensen met een beperking, zoals vastgelegd in het VN-verdrag. Ondanks wettelijke verplichtingen sinds 2017, is de gemeente nog niet volledig toegankelijk. De motie verzoekt het college om een notitie op te stellen over de toegankelijkheidsknelpunten in de centrumkernen van Weststellingwerf en een plan van aanpak te ontwikkelen. Dit plan moet voor het zomerreces in een werkvergadering worden besproken.
Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in het identificeren van de problemen en het stellen van een duidelijke opdracht aan het college. Het bevat echter geen specifieke details over de financiële implicaties of concrete maatregelen die genomen moeten worden.
Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende en initiërende rol. Ze vraagt het college om actie te ondernemen en zal de voortgang en uitvoering van de voorgestelde plannen moeten monitoren.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de prioriteit die aan toegankelijkheid wordt gegeven en hoe middelen worden toegewezen om de voorgestelde verbeteringen te realiseren. Er moet ook worden gekozen hoe de betrokkenheid van ervaringsdeskundigen wordt vormgegeven.
SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is deels SMART:
Specifiek: Ja, het vraagt om een notitie en plan van aanpak.
Meetbaar: Nee, er zijn geen specifieke meetbare doelen of criteria opgenomen.
Acceptabel: Ja, het is in lijn met wettelijke verplichtingen.
Realistisch: Ja, maar afhankelijk van beschikbare middelen.
Tijdsgebonden: Ja, met een deadline voor 2 juni 2020.
Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete meetbare doelen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het college te verzoeken de notitie en het plan van aanpak op te stellen en te bespreken in een werkvergadering.
Participatie
De motie benadrukt het belang van overleg met ervaringsdeskundigen, maar geeft geen specifieke details over hoe participatie wordt georganiseerd.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar verbeterde toegankelijkheid kan bijdragen aan sociale duurzaamheid door inclusie te bevorderen.
Financiële Gevolgen
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn bij de uitvoering van het plan van aanpak.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en samenvatting:
De motie draagt de titel "De paragraaf ‘Toegankelijkheid’ opnemen in raadsvoorstellen". Het doel van de motie is om de toegankelijkheid voor mensen met een lichamelijke en verstandelijke beperking te verbeteren door expliciete aandacht te vragen voor toegankelijkheid in raadsvoorstellen. Dit is in lijn met het VN-Verdrag voor de rechten van chronisch zieken en gehandicapten. De motie verzoekt het college om, waar van toepassing, een paragraaf over toegankelijkheid toe te voegen aan raadsvoorstellen, zodat deze aspecten niet over het hoofd worden gezien en beter worden meegenomen in besluitvorming.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt waarom toegankelijkheid belangrijk is en welke stappen er moeten worden genomen. Echter, het biedt geen specifieke richtlijnen over hoe de toegankelijkheidsparagraaf moet worden ingevuld.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en initiërende rol door het college te verzoeken om toegankelijkheid expliciet op te nemen in raadsvoorstellen. De raad moet erop toezien dat dit verzoek wordt uitgevoerd.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij toegankelijkheid als een prioriteit beschouwen en of zij bereid zijn om de nodige middelen en aandacht te besteden aan het verbeteren van de toegankelijkheid in raadsvoorstellen.
SMART en inconsequenties:
De motie is specifiek en meetbaar in de zin dat het vraagt om een specifieke toevoeging aan raadsvoorstellen. Het is echter niet tijdgebonden en biedt geen concrete criteria voor wat de toegankelijkheidsparagraaf moet bevatten, wat de meetbaarheid en tijdsgebondenheid beperkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college willen verzoeken om de paragraaf ‘Toegankelijkheid’ toe te voegen aan raadsvoorstellen.
Participatie:
De motie is ontstaan uit opmerkingen van leden van LFB Wolvega, wat aangeeft dat er enige mate van participatie is geweest van belanghebbenden bij het opstellen van de motie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar toegankelijkheid kan als een aspect van sociale duurzaamheid worden beschouwd.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden moeten worden. Het is mogelijk dat er extra middelen nodig zijn om de toegankelijkheidsparagraaf effectief te implementeren.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel: De paragraaf ‘Toegankelijkheid’ opnemen in raadsvoorstellen
Samenvatting: De motie verzoekt het college van de gemeente Weststellingwerf om een paragraaf over toegankelijkheid toe te voegen aan raadsvoorstellen. Dit verzoek is gebaseerd op opmerkingen van LFB Wolvega over de ontoegankelijkheid van fysieke, schriftelijke en digitale ruimtes voor mensen met beperkingen. De motie benadrukt de verplichtingen van het VN-Verdrag voor de rechten van chronisch zieken en gehandicapten, dat gemeenten verplicht om gelijke toegang te garanderen. Door expliciete aandacht voor toegankelijkheid in raadsvoorstellen te vragen, wil de motie bijdragen aan verbeterde besluitvorming en toegankelijkheid binnen de gemeente.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in zijn opzet. Het benoemt de aanleiding, de wettelijke verplichtingen en de gewenste actie. Echter, het mist specifieke details over hoe de toegankelijkheidsparagraaf eruit zou moeten zien en hoe de implementatie en monitoring daarvan plaatsvindt.
Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om het college te verzoeken de toegankelijkheidsparagraaf toe te voegen aan raadsvoorstellen. De raad fungeert als initiator en toezichthouder op de uitvoering van deze motie.
Politieke keuzes
De raad moet kiezen of zij prioriteit willen geven aan toegankelijkheid in hun besluitvormingsproces. Dit kan invloed hebben op de manier waarop toekomstige voorstellen worden beoordeeld en goedgekeurd.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek voor implementatie en een realistisch plan voor uitvoering en evaluatie.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college verzoeken de toegankelijkheidsparagraaf toe te voegen aan raadsvoorstellen.
Participatie
Het voorstel verwijst naar participatie door het noemen van opmerkingen van LFB Wolvega, een organisatie die opkomt voor mensen met beperkingen. Dit suggereert dat er enige mate van participatie is geweest bij het opstellen van de motie.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar toegankelijkheid kan als een aspect van sociale duurzaamheid worden beschouwd.
Financiële gevolgen
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het toevoegen van een paragraaf in raadsvoorstellen lijkt echter geen grote financiële impact te hebben, tenzij er uitgebreide aanpassingen nodig zijn om toegankelijkheid te verbeteren.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.