R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
H. Zonderland - Wethouder
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
S. Heida - VVD
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
A. Kroondijk - VVD
P.G.M. Staats - GroenLinks
J. Visser - CDA
H.R. Knol - Lijst Knol
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
H. Zonderland - Wethouder
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
S. Heida - VVD
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Weststellingwerf stelt facetbestemmingsplan voor geitenhouderijen vast
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Weststellingwerf heeft ingestemd met het vaststellen van een facetbestemmingsplan voor geitenhouderijen. Dit plan heeft als doel de volksgezondheid te beschermen door het beperken van nieuwe vestigingen, uitbreidingen of omschakelingen naar geitenhouderijen. Het besluit volgt op een eerder voorbereidingsbesluit, waarbij vergunningaanvragen tijdelijk werden opgeschort in afwachting van onderzoek naar gezondheidsrisico’s door het RIVM.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering zijn verschillende standpunten naar voren gebracht. De VVD, vertegenwoordigd door Aukje Kroondijk, uitte zorgen over de gevolgen van het plan voor agrarische ondernemers. Kroondijk stelde: "Een slag in het gezicht van de agrarische ondernemers in Weststellingwerf." Zij gaf aan dat de argumenten sinds 2021 ongewijzigd zijn gebleven en vroeg naar de motivatie van het college voor het definitieve besluit.
GroenLinks, via Patricia Staats, sprak steun uit voor het voorstel. Staats gaf aan: "De opkomende trend geitenhouderijen houdt de gemoederen al tijden bezig." Zij benadrukte het belang van het beperken van gezondheidsrisico’s en het voorkomen van een aanzuigende werking van nieuwe bedrijven. Staats voegde toe: "Voor GroenLinks is dit niet de weg die we willen inslaan. We willen minder intensief, anders en duurzaam."
Hans Visser van het CDA sloot zich hierbij aan en verwees naar Schopenhauer: "De grootste dwaasheid is het opofferen van je gezondheid voor wat dan ook." Visser gaf aan dat de gezondheid van inwoners prioriteit heeft en dat het facetbestemmingsplan duidelijkheid biedt tot de resultaten van het RIVM-onderzoek in 2024 bekend zijn.
Ruud Knol van Lijst Knol verzocht de wethouder om het beleid te herzien indien het onderzoek geen verband aantoont tussen gezondheidsklachten en geitenhouderijen. Ronald Westenberg van D66 vroeg om duidelijkheid over de mogelijkheid tot intrekking van het plan: "Als wij akkoord gaan met het facetbestemmingsplan, dan onder één voorwaarde: dat dat weer teruggetrokken kan worden op het moment dat blijkt dat er geen verband is."
Wethouder Hanneke Zonderland gaf aan dat het facetbestemmingsplan een logisch vervolg is op het voorbereidingsbesluit van vorig jaar. Zij bevestigde dat het plan kan worden ingetrokken indien de onderzoeksresultaten daar aanleiding toe geven. Zonderland stelde: "We zijn er met z'n allen bij en we zullen dat bewaken."
De gemeenteraad heeft unaniem ingestemd met het voorstel. Hiermee worden nieuwe geitenhouderijen in Weststellingwerf voorlopig niet toegestaan. De raad wacht de uitkomsten van het RIVM-onderzoek, die in 2024 worden verwacht, af.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om een facetbestemmingsplan voor geitenhouderijen vast te stellen. Dit plan is bedoeld om de volksgezondheid te beschermen door nieuwe vestigingen, uitbreidingen of omschakelingen naar geitenhouderijen te beperken. Het voorstel komt voort uit een eerder voorbereidingsbesluit dat vergunningaanvragen voor geitenhouderijen tijdelijk opschortte, in afwachting van onderzoek naar gezondheidsrisico's door het RIVM. De resultaten van dit onderzoek worden in 2024 verwacht. Er is een toenemende interesse in geitenhouderijen in Weststellingwerf, mede door gunstige omstandigheden en een geitenstop in andere provincies. Het facetbestemmingsplan moet deze verplaatsing tegengaan en de volksgezondheid beschermen. De gemeenteraad moet binnen 12 weken na de inzagetermijn van het ontwerpplan een besluit nemen. Er zijn enkele kanttekeningen, zoals mogelijke planschade en het tijdelijke karakter van het plan, aangezien de provincie Fryslân werkt aan nieuwe beleidsregels. Na goedkeuring wordt het plan ter inzage gelegd, waarbij bezwaar en beroep mogelijk zijn.
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Facetbestemmingsplan Geitenhouderijen" in de gemeente Weststellingwerf. Het plan beoogt de vestiging, uitbreiding en omschakeling naar geitenhouderijen te reguleren, in afwachting van de resultaten van het VGO III-onderzoek naar gezondheidsrisico's. Het plan is een uitwerking van een eerder voorbereidingsbesluit en moet de volksgezondheid beschermen door strikte regels te stellen. Het facetbestemmingsplan voorkomt een waterbedeffect door de afwezigheid van een provinciale geitenstop in Friesland en Groningen. Het plan is definitief na een inzagetermijn en ongegrond verklaarde zienswijzen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde achtergrond, argumentatie en kanttekeningen. Het bevat echter geen uitgebreide financiële analyse of diepgaande participatie-informatie.
Rol van de Raad:
De raad moet het facetbestemmingsplan vaststellen en besluiten geen exploitatieplan vast te stellen. De raad speelt een kaderstellende rol.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het beschermen van de volksgezondheid en het faciliteren van economische activiteiten. Er moet ook worden overwogen of de tijdelijke aard van het plan acceptabel is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige onderzoeksresultaten kan onzekerheid creëren.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het facetbestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er zienswijzen zijn ingediend en ongegrond verklaard, maar biedt geen uitgebreide participatie-informatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet behandeld door de nadruk op volksgezondheid, maar er is geen expliciete focus op milieuduurzaamheid.
Financiële Gevolgen:
De kosten zijn begroot op €6.500 en worden gedekt uit het bestemmingsplanbudget. Er is geen gedetailleerde financiële analyse van de langetermijneffecten.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.