Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Vaststellen bestemmingsplan Hamersweg 33, 35, 37 en 39 Ter Idzard
Samenvatting: Het voorstel betreft het vaststellen van een nieuw bestemmingsplan voor de adressen Hamersweg 33, 35, 37 en 39 in Ter Idzard. Dit is noodzakelijk omdat er illegale bijgebouwen zijn gerealiseerd buiten de woonbestemming en er geen groene inpassing heeft plaatsgevonden zoals eerder afgesproken. Het nieuwe bestemmingsplan legaliseert de huidige situatie en verplicht de initiatiefnemers om de landschappelijke inpassing alsnog te realiseren. Er zijn geen zienswijzen ingediend tegen het ontwerpplan, en zowel de Provincie als het Wetterskip hebben ingestemd. Er wordt geen exploitatieplan vastgesteld omdat de kosten anderszins zijn verzekerd.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het de huidige situatie adresseert, de benodigde juridische stappen beschrijft en de betrokken partijen en hun instemming vermeldt. Het bevat ook een aanpak voor de landschappelijke inpassing en financiële afspraken.
Rol van de Raad
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en beslissen om geen exploitatieplan vast te stellen. Hiermee wordt de huidige situatie gelegaliseerd en wordt de weg vrijgemaakt voor de landschappelijke inpassing.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij instemt met het legaliseren van de huidige situatie en de voorgestelde landschappelijke inpassing. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral gezien de eerdere niet-naleving van afspraken.
SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de verplichtingen voor landschappelijke inpassing binnen een jaar. Het is haalbaar en relevant gezien de instemming van betrokken partijen. De tijdsgebondenheid is duidelijk aangegeven. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.
Participatie
Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat kan duiden op een gebrek aan participatie of op instemming van de betrokkenen. Het voorstel vermeldt geen actieve participatie van omwonenden of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is relevant in dit voorstel, aangezien de landschappelijke inpassing de biodiversiteit kan verhogen door het gebruik van verschillende plantensoorten.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen worden gedekt door de leges en de planschadeovereenkomst. Er zijn geen extra kosten voor de gemeente, aangezien de kosten anderszins zijn verzekerd.