Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Weststellingwerf heeft unaniem ingestemd met de Funderingsaanpak Veenweidegebied Fryslân. Deze aanpak richt zich op het oplossen van funderingsproblemen door bodemdaling en lage grondwaterstanden. De raad roept op tot een gezamenlijke inspanning van provincie, waterschap en Rijksoverheid.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 30 januari 2023 stond de Funderingsaanpak Veenweidegebied Fryslân centraal. Het voorstel omvat drie oplossingsrichtingen: een Funderingsloket voor informatievoorziening, subsidieregelingen voor funderingsonderzoek en innovatie, en financieringsmogelijkheden via het Fonds Duurzaam Funderingsherstel. De Friese overheden willen samenwerken en hebben een brief aan de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening voorbereid om steun van het Rijk te vragen.
Aukje Kroondijk van de VVD opende het debat met een pleidooi voor snelle actie. "Een woning waarin je woont hoort gewoon veilig te zijn," benadrukte ze. Ze riep op om te voorkomen dat het funderingsprobleem een tweede aardbevingsdossier wordt. Kroondijk diende een motie in die pleit voor een ruimhartiger vergoeding voor de zwaarst getroffen woningen, de zogenaamde code rood woningen, en voor het in kaart brengen van schade aan bedrijfsgebouwen.
Anton Mulder van Blijf Stellingwarfs sloot zich aan bij Kroondijk en prees de aanpassingen in de brief aan de minister. "Ik ben blij dat we nu zien dat ook het waterschap en de provincie hun verantwoordelijkheid nemen," zei hij.
Desiré Woudstra-Dooper van Weststellingwerfs Belang benadrukte het belang van een snelle realisatie van het funderingsloket. "Ze hoeven er niet alleen voor te staan wat betreft Weststellingwerfs Belang," voegde ze toe.
Patricia Staats van GroenLinks uitte zorgen over de toegankelijkheid van het funderingsloket. "De route die gedupeerde woningeigenaren kunnen bewandelen, moet helder en duidelijk zijn," stelde ze. Staats pleitte voor een fysiek loket om gedupeerden beter te bereiken.
Cor Trompetter van Sociaal Duurzaam Weststellingwerf riep op tot een integrale aanpak van de problematiek in het veenweidegebied. "Laat dit het begin zijn van een integrale aanpak waarin landbouw, natuur en waterbeheer op een goede manier samengaan," aldus Trompetter.
Hans Visser van het CDA sprak zijn waardering uit voor de betrokken overheden en benadrukte het belang van duidelijkheid voor de inwoners. "Belangrijk is dat wij er zijn voor onze inwoners en dat zij in dit probleem niet alleen staan," zei hij.
Wethouder Hanneke Zonderland bevestigde dat het funderingsloket 2.0 voor de zomer operationeel moet zijn en dat het een fysiek loket zal worden. "Het moet dichtbij de mensen komen en niet functioneren zoals nu op afstand," legde ze uit.
De motie van de VVD, gesteund door alle fracties, werd unaniem aangenomen. De raad van Weststellingwerf spreekt hiermee zijn steun uit voor de Funderingsaanpak en roept op tot een gezamenlijke inspanning van alle betrokken overheden.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een besluit te nemen over de Funderingsaanpak Veenweidegebied Fryslân. Deze aanpak richt zich op het oplossen van funderingsproblemen in het veenweidegebied, veroorzaakt door bodemdaling en lage grondwaterstanden. Er zijn drie oplossingsrichtingen: informatievoorziening via een Funderingsloket, subsidieregelingen voor funderingsonderzoek en innovatie, en financieringsmogelijkheden via het Fonds Duurzaam Funderingsherstel. De Friese overheden willen samenwerken en hebben een brief aan de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening voorbereid om steun van het Rijk te vragen. De kosten worden verdeeld tussen provincie, waterschap en gemeenten, waarbij Weststellingwerf een financiële bijdrage overweegt. De besluitvorming door de betrokken overheden wordt verwacht tussen december en februari.
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Funderingsaanpak veenweidegebied Fryslân." Het voorstel richt zich op het aanpakken van funderingsproblemen in het Friese veenweidegebied. Het college van burgemeester en wethouders heeft ingestemd met de aanpak en legt deze ter vaststelling voor aan de gemeenteraad. Het voorstel bevat een berekening van de verwachte kosten, waarbij een rekenfout is ontdekt en gecorrigeerd. De financiële implicaties worden in de kadernota/voorjaarsnota verwerkt.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in termen van het beschrijven van de financiële aspecten en de correctie van de rekenfout. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de specifieke maatregelen die de funderingsaanpak omvat.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel vaststellen en goedkeuren. Dit omvat het beoordelen van de financiële implicaties en de voorgestelde aanpak.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde financiële bijdragen en de aanpak van de funderingsproblemen. Dit kan ook politieke keuzes omvatten over prioritering van middelen en duurzaamheid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat. Er is een inconsistente berekening die is gecorrigeerd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het voorstel al dan niet goed te keuren, inclusief de aangepaste financiële berekeningen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de impact van funderingsproblemen op het milieu en de noodzaak van duurzame oplossingen in veenweidegebieden.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn eenmalige kosten van € 2.230 en structurele kosten van € 8.630. Het voorstel geeft aan dat deze kosten in de kadernota/voorjaarsnota worden verwerkt, maar biedt geen details over hoe deze kosten worden gedekt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Funderingsaanpak Veenweidegebied Fryslân". Het voorstel richt zich op het aanpakken van funderingsproblemen in het veenweidegebied van Fryslân, veroorzaakt door bodemdaling en lage grondwaterstanden. Het plan omvat drie oplossingsrichtingen: informatievoorziening via een Funderingsloket, subsidiëring van funderingsonderzoek en innovatie, en financieringsmogelijkheden voor eigenaren die geen lening kunnen krijgen. Het voorstel benadrukt de noodzaak van een gezamenlijke aanpak door de Friese overheden en roept op tot een financiële bijdrage van het Rijk. De gemeenten dragen bij aan de kosten voor informatievoorziening en personele ondersteuning, maar niet aan subsidies of financieringsfaciliteiten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke oplossingsrichtingen en een financiële verdeling. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde uitwerking van de financieringsfaciliteit en de betrokkenheid van ondernemingen.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel vaststellen en instemmen met de brief aan de minister. Ze spelen een kaderstellende en budgetautoriserende rol.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van financiële betrokkenheid en de druk die op het Rijk moet worden uitgeoefend voor extra steun.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral bij de financieringsfaciliteit. Er zijn geen duidelijke tijdlijnen of meetbare doelen voor de effectiviteit van de aanpak.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Funderingsaanpak vast te stellen en in te stemmen met de brief aan de minister.
Participatie:
Er is beperkte participatie, met zes ingediende zienswijzen tijdens de inspraakperiode. De communicatie met betrokkenen is gepland, maar verdere participatie lijkt beperkt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderdeel van het voorstel, hoewel verduurzamingsmaatregelen mogelijk zijn bij funderingsherstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gespecificeerd, met bijdragen van de provincie, het waterschap en de gemeenten. Gemeenten dragen bij aan informatievoorziening en personele kosten, maar niet aan subsidies of financieringsfaciliteiten. De dekking wordt in toekomstige begrotingsdocumenten verwerkt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Funderingsaanpak Veenweidegebied Fryslân". De motie richt zich op het aanpakken van funderingsproblemen in het veenweidegebied van Fryslân. Het erkent de reeds aangenomen moties van het Wetterskip Fryslân en de Provinciale Staten, maar benadrukt dat deze niet voldoende zijn voor de meest urgente gevallen, de zogenaamde "code rood" woningen. De motie pleit voor een prioritaire behandeling van deze woningen en een ruimhartigere vergoeding van de schade. Daarnaast wordt er opgeroepen tot de oprichting van een funderingsloket en duidelijkheid over schadeherstel voor bedrijven.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de huidige situatie erkent, de tekortkomingen ervan benoemt en concrete oplossingsrichtingen biedt. Echter, er is een gebrek aan gedetailleerde financiële plannen en tijdlijnen voor de uitvoering.
Rol van de Raad:
De raad speelt een belangrijke rol in het onderschrijven van de moties en het uitspreken van de noodzaak voor prioritaire behandeling van de meest schrijnende gevallen. De raad verzoekt het college om deze standpunten over te brengen aan relevante partijen.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes omvatten het bepalen van de prioriteit voor "code rood" woningen, het vaststellen van de financiële verantwoordelijkheid voor schadeherstel, en het beslissen over de oprichting en financiering van een funderingsloket.
SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke doelen en betrokken partijen benoemt, ontbreken meetbare doelen, concrete tijdlijnen en een gedetailleerd financieel plan.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de motie te onderschrijven en het college te verzoeken de standpunten over te brengen aan de betrokken partijen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van bewoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie, hoewel het indirect relevant kan zijn gezien de impact van funderingsproblemen op de leefomgeving.
Financiële Gevolgen:
De motie erkent dat er financiële gevolgen zijn, vooral met betrekking tot de vergoeding van schade en de oprichting van een funderingsloket. Er wordt echter geen gedetailleerd plan gepresenteerd over hoe deze kosten gedekt zullen worden, behalve dat er een gedeelde verantwoordelijkheid is tussen verschillende overheidslagen en eigenaren.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.