R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
A. Kroondijk - VVD
H. Zonderland - Wethouder
L. van der Hoef - CDA
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Voorzitter - J. Visser
A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs
P.G.M. Staats - GroenLinks
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
A. Kroondijk - VVD
H. Zonderland - Wethouder
L. van der Hoef - CDA
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Gemeenteraad Weststellingwerf Debatteert over Funderingsaanpak Veenweidegebied
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Weststellingwerf heeft een intensief debat gevoerd over de Funderingsaanpak Veenweidegebied Fryslân. Dit plan moet de funderingsproblemen in het veenweidegebied aanpakken, veroorzaakt door bodemdaling en lage grondwaterstanden. De discussie draaide om de rol van de gemeente en de financiële verantwoordelijkheid.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel besproken om de funderingsproblemen in het Friese veenweidegebied aan te pakken. Het plan omvat drie oplossingsrichtingen: een Funderingsloket voor informatievoorziening, subsidieregelingen voor funderingsonderzoek en innovatie, en financieringsmogelijkheden via het Fonds Duurzaam Funderingsherstel. De Friese overheden willen samenwerken en hebben een brief aan de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening voorbereid om steun van het Rijk te vragen.
Ellen Dekker, een inspreker en ervaringsdeskundige, uitte haar zorgen over het bestuursvoorstel. "Het biedt geen enkel perspectief voor het oplossen van funderingsproblematiek," stelde ze. Ze benadrukte de noodzaak van een compensatieregeling van 50% zonder maximum, omdat de schade voor bewoners anders financieel niet haalbaar is. Wietze Boomsma, een andere inspreker, voegde toe dat de huidige regeling van 40% met een maximum van €40.000 onvoldoende is voor ernstige gevallen, zoals de zogenoemde 'code rood' woningen.
De raadsleden hadden veel vragen over de financiële aspecten en de rolverdeling tussen de verschillende overheden. Anton Mulder van Blijf Stellingwarfs vroeg zich af hoe de financiële verdeling precies in elkaar zit en of de gemeente Weststellingwerf een grotere bijdrage zou moeten leveren. Ronald Westenberg van D66 uitte zijn twijfels over de huidige aanpak en vroeg zich af of het niet beter zou zijn om met een nieuw voorstel te komen, gezien de veranderde inzichten.
Wethouder Hanneke Zonderland legde uit dat de gemeente vooral een rol ziet in de inrichting van het funderingsloket en de personele kosten daarvoor. "De verantwoordelijkheid voor de subsidieregeling ligt bij de provincie en het Wetterskip," aldus Zonderland. Ze benadrukte dat de brief aan de minister bedoeld is om de lobby voor rijkssteun te versterken.
De discussie leidde tot de conclusie dat het voorstel als bespreekstuk naar de volgende raadsvergadering gaat. Verschillende raadsleden, waaronder Aukje Kroondijk van de VVD, stelden voor om met een raadsbrede motie te komen om de moties van de provincie en het Wetterskip te ondersteunen. "We moeten onze solidariteit betuigen en gezamenlijk optrekken," aldus Kroondijk.
Het debat maakte duidelijk dat er nog veel vragen zijn over de financiële haalbaarheid en de precieze rolverdeling tussen de betrokken overheden. De gemeenteraad van Weststellingwerf zal zich in de komende maanden verder buigen over de funderingsaanpak en de mogelijke steun vanuit het Rijk.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een besluit te nemen over de Funderingsaanpak Veenweidegebied Fryslân. Deze aanpak richt zich op het oplossen van funderingsproblemen in het veenweidegebied, veroorzaakt door bodemdaling en lage grondwaterstanden. Er zijn drie oplossingsrichtingen: informatievoorziening via een Funderingsloket, subsidieregelingen voor funderingsonderzoek en innovatie, en financieringsmogelijkheden via het Fonds Duurzaam Funderingsherstel. De Friese overheden willen samenwerken en hebben een brief aan de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening voorbereid om steun van het Rijk te vragen. De kosten worden verdeeld tussen provincie, waterschap en gemeenten, waarbij Weststellingwerf een financiële bijdrage overweegt. De besluitvorming door de betrokken overheden wordt verwacht tussen december en februari.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Funderingsaanpak veenweidegebied Fryslân." Het voorstel richt zich op het aanpakken van funderingsproblemen in het Friese veenweidegebied. Het college van burgemeester en wethouders heeft ingestemd met de aanpak en legt deze ter vaststelling voor aan de gemeenteraad. Het voorstel bevat een berekening van de verwachte kosten, waarbij een rekenfout is ontdekt en gecorrigeerd. De financiële implicaties worden in de kadernota/voorjaarsnota verwerkt.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in termen van het beschrijven van de financiële aspecten en de correctie van de rekenfout. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de specifieke maatregelen die de funderingsaanpak omvat.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel vaststellen en goedkeuren. Dit omvat het beoordelen van de financiële implicaties en de voorgestelde aanpak.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde financiële bijdragen en de aanpak van de funderingsproblemen. Dit kan ook politieke keuzes omvatten over prioritering van middelen en duurzaamheid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat. Er is een inconsistente berekening die is gecorrigeerd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het voorstel al dan niet goed te keuren, inclusief de aangepaste financiële berekeningen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de impact van funderingsproblemen op het milieu en de noodzaak van duurzame oplossingen in veenweidegebieden.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn eenmalige kosten van € 2.230 en structurele kosten van € 8.630. Het voorstel geeft aan dat deze kosten in de kadernota/voorjaarsnota worden verwerkt, maar biedt geen details over hoe deze kosten worden gedekt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Funderingsaanpak Veenweidegebied Fryslân". Het voorstel richt zich op het aanpakken van funderingsproblemen in het veenweidegebied van Fryslân, veroorzaakt door bodemdaling en lage grondwaterstanden. Het plan omvat drie oplossingsrichtingen: informatievoorziening via een Funderingsloket, subsidiëring van funderingsonderzoek en innovatie, en financieringsmogelijkheden voor eigenaren die geen lening kunnen krijgen. Het voorstel benadrukt de noodzaak van een gezamenlijke aanpak door de Friese overheden en roept op tot een financiële bijdrage van het Rijk. De gemeenten dragen bij aan de kosten voor informatievoorziening en personele ondersteuning, maar niet aan subsidies of financieringsfaciliteiten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke oplossingsrichtingen en een financiële verdeling. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde uitwerking van de financieringsfaciliteit en de betrokkenheid van ondernemingen.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel vaststellen en instemmen met de brief aan de minister. Ze spelen een kaderstellende en budgetautoriserende rol.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van financiële betrokkenheid en de druk die op het Rijk moet worden uitgeoefend voor extra steun.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral bij de financieringsfaciliteit. Er zijn geen duidelijke tijdlijnen of meetbare doelen voor de effectiviteit van de aanpak.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Funderingsaanpak vast te stellen en in te stemmen met de brief aan de minister.
Participatie:
Er is beperkte participatie, met zes ingediende zienswijzen tijdens de inspraakperiode. De communicatie met betrokkenen is gepland, maar verdere participatie lijkt beperkt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderdeel van het voorstel, hoewel verduurzamingsmaatregelen mogelijk zijn bij funderingsherstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gespecificeerd, met bijdragen van de provincie, het waterschap en de gemeenten. Gemeenten dragen bij aan informatievoorziening en personele kosten, maar niet aan subsidies of financieringsfaciliteiten. De dekking wordt in toekomstige begrotingsdocumenten verwerkt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.