Gemeenteraad Weststellingwerf Overweegt Groen Licht voor FUMO Begroting 2025
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Weststellingwerf heeft tijdens een recent debat de ontwerpbegroting 2025 van de FUMO besproken. Het voorstel om geen bezwaar in te dienen tegen de begroting lijkt op brede steun te kunnen rekenen. De definitieve beslissing valt tijdens de raadsvergadering op 13 mei 2024.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de commissievergadering over de ontwerpbegroting van de FUMO 2025, werd duidelijk dat de gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om geen zienswijze in te dienen. De begroting, die gebaseerd is op autonome ontwikkelingen en wettelijke verplichtingen, zoals de actualisatie van vergunningen en de energiebesparingsplicht, leidt tot een kostenstijging van € 48.002 voor de gemeente.
C. Trompetter van Sociaal Duurzaam Weststellingwerf was kort en bondig: "De reactie van het college vinden wij een hele logische reactie. Wat ons betreft kan dit inderdaad een hamerstuk worden." Deze opmerking suggereert dat er weinig weerstand is tegen het voorstel.
L. van der Hoef van het CDA had echter een vraag over de reactie van het college. "Waarom wordt er een reactienota gegeven als er geen zienswijze wordt ingediend?" vroeg hij. De wethouder, H.K.A. den Hartigh, verwees naar Simon Venema voor een antwoord. Venema legde uit dat de reactiebrief bedoeld is om een signaal af te geven aan de FUMO, zonder dat het een officiële zienswijze betreft.
R. Bos van de VVD sloot zich aan bij de vraag van Van der Hoef en voegde er nog een vraag aan toe over de Omgevingswet en de overdracht van inrichtingen. "Hoe staat het ervoor met de Omgevingswet? We zijn inmiddels bijna vijf maanden onderweg," vroeg hij. Den Hartigh gaf aan dat er nog geen uitgebreide evaluatie is, maar dat er na twee jaar meer duidelijkheid zal zijn.
De vergadering verliep verder zonder grote obstakels, en het lijkt erop dat de gemeenteraad het voorstel zonder veel discussie zal goedkeuren tijdens de raadsvergadering in mei. "Dit kan in feite een hamerstuk worden," concludeerde voorzitter A. Kroondijk, waarmee hij de algemene stemming van de vergadering samenvatte.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om geen bezwaar te maken tegen de ontwerpbegroting 2025 van de FUMO. De begroting is gebaseerd op autonome ontwikkelingen en wettelijke verplichtingen, zoals de actualisatie van vergunningen en de energiebesparingsplicht. Deze taken zijn belangrijk voor het milieu en het toezicht op bedrijven. De kosten voor de gemeente stijgen met € 48.002 ten opzichte van 2024, en deze verhoging wordt opgenomen in de kadernota 2025-2028. De definitieve beslissing wordt verwacht na de raadsvergadering op 13 mei 2024. De gemeente stuurt dan een reactie naar de FUMO.
Analyse van het Raadsvoorstel: Ontwerpbegroting FUMO 2025
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Ontwerpbegroting FUMO 2025". Het raadsvoorstel adviseert de gemeenteraad om geen zienswijze in te dienen tegen de ontwerpbegroting van de FUMO voor 2025 en om de effecten van deze begroting te verwerken in de kadernota 2025-2028 van de gemeente. De begroting is gebaseerd op autonome ontwikkelingen, nieuwe basistaken en gemaakte afspraken, met een focus op structurele lasten zoals indexatie van kosten en actualisatie van vergunningen. De stijging van het budget voor basis- en reguleringstaken wordt gecompenseerd door verlagingen in andere kostenposten.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke argumenten voor het niet indienen van een zienswijze. Het biedt inzicht in de financiële veranderingen en de redenen daarvoor. Echter, er zijn enkele onzekerheden, zoals de financiële effecten van het interbestuurlijk programma en de FUMO informatievisie, die nog niet zijn meegenomen.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel om geen zienswijze in te dienen en de effecten van de ontwerpbegroting te verwerken in de kadernota. De raad heeft een kaderstellende rol in dit proces.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de voorgestelde aanpak zonder zienswijze, wat impliceert dat zij akkoord gaat met de financiële en beleidsmatige richting van de FUMO zoals voorgesteld.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bijdragen en taken. Echter, de tijdsgebonden aspecten zijn minder duidelijk, vooral met betrekking tot de evaluatie na de inwerkingtreding van de Omgevingswet. Er zijn geen grote inconsistenties, maar er zijn onzekerheden over toekomstige financiële effecten.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om geen zienswijze in te dienen en de effecten van de ontwerpbegroting te verwerken in de kadernota.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de technische aard van de begroting.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel, hoewel de actualisatie van vergunningen en energiebesparingsplicht indirect bijdragen aan milieudoelstellingen.
Financiële Gevolgen:
De financiële bijdrage van de gemeente stijgt met €48.002 ten opzichte van 2024. Deze verhoging wordt verwerkt in de kadernota 2025-2028. Er is geen specifieke dekking aangegeven voor deze verhoging, maar het lijkt te worden opgenomen in de reguliere begrotingscyclus.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.