R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
R. Bos - VVD
P.G.M. Staats - GroenLinks
V.W.M. van der Zee - CDA
H.K.A. den Hartigh - Wethouder
H.R. Knol - Lijst Knol
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
E.J. Lodewijk-Winter - Weststellingwerfs Belang
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
R. Bos - VVD
P.G.M. Staats - GroenLinks
V.W.M. van der Zee - CDA
H.K.A. den Hartigh - Wethouder
H.R. Knol - Lijst Knol
Gemeenteraad Weststellingwerf: Rekenkameradvies over armoederegelingen voorlopig in de ijskast
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Weststellingwerf heeft besloten om de aanbevelingen van de Rekenkamer over armoederegelingen voorlopig niet over te nemen. In plaats daarvan kiest de raad voor een reeks werkvergaderingen met het college om de huidige regelingen te evalueren en te verbeteren.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen maandag stond het Rekenkamerrapport 'Armoederegelingen nader bekeken' centraal. Het rapport, dat de effectiviteit van de armoederegelingen in de gemeente onder de loep neemt, werd door de Rekenkamer gepresenteerd met een reeks aanbevelingen. Het presidium stelde voor om deze aanbevelingen over te nemen, maar een meerderheid van de raad besloot anders.
Amendement als alternatief
C. Trompetter van Sociaal Duurzaam Weststellingwerf diende een amendement in dat werd gesteund door meerdere fracties, waaronder de VVD en het CDA. "De aanbevelingen van de Rekenkamer vormen een nuttige basis voor een gesprek tussen raad en college," aldus Trompetter. Het amendement stelt voor om eerst in gesprek te gaan met het college over de uitvoering van de armoederegelingen voordat er verdere stappen worden ondernomen.
E.J. Lodewijk-Winter van Weststellingwerfs Belang benadrukte het belang van samenwerking en het verbeteren van de toegankelijkheid van de regelingen. "We willen niet verzanden in uitvoeringsdetails, maar wel constructieve inzichten opdoen om onze inwoners beter te helpen," zei ze.
Tegenstand en zorgen
Niet alle raadsleden waren het eens met het amendement. R.C.A. Westenberg van Lijst Hart voor Weststellingwerf uitte zijn zorgen over de toegevoegde waarde van de Rekenkamer als de aanbevelingen niet worden overgenomen. "Tot op heden zijn altijd de aanbevelingen uit de Rekenkamercommissie onderzoeken overgenomen door de raad," merkte hij op.
GroenLinks sloot zich aan bij de zorgen van Westenberg. P.G.M. Staats benadrukte het belang van de aanbevelingen en de noodzaak om deze te integreren in de sociale monitor van de gemeente.
Wethouder Den Hartigh reageert
Wethouder H.K.A. den Hartigh reageerde positief op het besluit om werkvergaderingen te organiseren. "Hoe meer we daarover spreken, hoe beter," zei hij. Den Hartigh benadrukte dat het college al stappen heeft gezet om de regelingen te verbeteren en dat de samenwerking met de raad cruciaal is.
Besluitvorming
Het amendement werd met 14 stemmen voor en 4 tegen aangenomen, waarmee het oorspronkelijke voorstel van het presidium kwam te vervallen. De raad zal nu periodieke werkvergaderingen organiseren om de uitvoering, effecten en bereik van de armoederegelingen te evalueren en te verbeteren.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om kennis te nemen van het onderzoek 'Armoederegelingen nader bekeken' van de Rekenkamer. Het presidium stelt voor dat de raad de aanbevelingen van de Rekenkamer overneemt en het college opdraagt deze uit te voeren. Dit omvat het inzichtelijk maken van de effecten van de huidige minimaregelingen op het besteedbaar inkomen van verschillende groepen inwoners en het aanleveren van bereikcijfers. Daarnaast wordt het college gevraagd om kwalitatieve data te verzamelen door ervaringen van inwoners en deskundigen op te halen. De raad zal vervolgens in gesprek gaan over de inrichting van de minimaregelingen, waarbij ze de resultaten van een QuickScan gebruiken. Ook wordt voorgesteld dat het college structureel overleg met andere gemeenten organiseert om informatie en inzichten te delen over armoederegelingen. De raad zal hierover een besluit nemen in de vergadering van 23 september 2024.
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het onderzoeksrapport ‘Armoederegelingen nader bekeken’ van de Rekenkamer. Het presidium vraagt de raad om kennis te nemen van het rapport en de aanbevelingen over te nemen. Het college wordt gevraagd om de effecten van minimaregelingen op het besteedbaar inkomen van verschillende groepen inzichtelijk te maken, zowel kwantitatief als kwalitatief. De raad moet vervolgens in gesprek gaan over de inrichting van deze regelingen en structureel overleg met andere gemeenten bevorderen.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke aanbevelingen en een stappenplan voor de raad en het college. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de financiële implicaties en hoe deze gedekt worden.
Rol van de raad:
De raad moet kennisnemen van het rapport, de aanbevelingen overnemen en in gesprek gaan over de inrichting van de minimaregelingen. De raad heeft een kaderstellende en controlerende rol.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de huidige minimaregelingen voldoen aan de beleidsdoelen en of aanpassingen nodig zijn. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioriteiten en budgettoewijzing.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke toewijzing van verantwoordelijkheden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is onduidelijk.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de aanbevelingen van de Rekenkamer over te nemen en het college op te dragen deze uit te voeren.
Participatie:
Er wordt geen specifieke burgerparticipatie genoemd in het voorstel. Het richt zich voornamelijk op interne gemeentelijke processen en overleg met andere gemeenten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp aangemerkt in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd. Er wordt gesuggereerd dat er mogelijk nieuw budget nodig is, maar er is geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aangegeven.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het "Onderzoeksrapport Rekenkamer ‘Armoederegelingen nader bekeken’". Het amendement stelt voor om kennis te nemen van het rapport zonder de aanbevelingen direct over te nemen. In plaats daarvan wordt voorgesteld dat het College van B&W de raad periodiek informeert over de uitvoering en effecten van de armoederegelingen, met gebruik van concrete voorbeelden en casussen.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat de raad wil bereiken: meer inzicht en overleg over de uitvoering van armoederegelingen zonder direct de aanbevelingen van de Rekenkamer over te nemen.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol en wil meer betrokken worden bij de uitvoering van armoederegelingen door middel van periodieke updates van het College van B&W.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het direct overnemen van de aanbevelingen van de Rekenkamer of eerst meer inzicht en overleg te verkrijgen over de huidige uitvoering van de armoederegelingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (periodieke updates), maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde werkvergaderingen is niet concreet uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, wat betekent dat ze de aanbevelingen van de Rekenkamer voorlopig niet overnemen en kiezen voor periodieke updates.
Participatie:
Het voorstel impliceert participatie van de raad in de vorm van werkvergaderingen, maar er is geen directe participatie van burgers of andere stakeholders genoemd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het zich richt op armoederegelingen.
Financiële gevolgen:
Het amendement vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich meer op informatievoorziening en overleg dan op financiële beslissingen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.