Debatrijk | Weststellingwerf

Kies een vergadering: 03-07-2023, Raadsvergadering

03-07-2023 Raadsvergadering

Agendapunt 1 Opening

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda

Raadsvoorstel Stellingenweg 90: Hamerstuk of Niet?

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de raadsvergadering van 3 juli 2023 werd het voorstel om de projectomgevingsvergunning voor Stellingenweg 90 in Nijeholtpade als hamerstuk te behandelen, besproken. De agendacommissie adviseerde dit, maar niet iedereen was het daarmee eens.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De raadsvergadering van 3 juli 2023 begon met een korte terugblik van voorzitter N.A. van de Nadort, die blij was weer aanwezig te zijn na een afwezigheid vorig jaar. Ondanks enkele afwezigen, waaronder wethouder M.G.F. Rikkers-Oosterkamp, werd de agenda vastgesteld. Een belangrijk punt op de agenda was de projectomgevingsvergunning voor Stellingenweg 90 in Nijeholtpade.

De agendacommissie had geadviseerd om dit voorstel als hamerstuk te behandelen. De voorgestelde aanpassingen waren al teruggekoppeld aan de bewoners en pasten binnen de omgeving. Bovendien waren de aanvragers van het handhavingsonderzoek verhuisd en hadden de huidige bewoners van Stellingenweg 92 geen bezwaren.

Toch was er enige discussie. C. Trompetter van Sociaal Duurzaam Weststellingwerf gaf aan een stemverklaring te willen afleggen bij het agendapunt over het bestemmingsplan. "Daar ga ik wel vanuit," zei Trompetter, verwijzend naar de procedurele gang van zaken.

A.H. Mulder van Blijf Stellingwarfs bracht een ander onderwerp ter sprake, namelijk een mededeling over het trapveldje in de Lindenwijk, die door de afwezige wethouder Rikkers zou worden gedaan. Van de Nadort beloofde te kijken of de benodigde informatie alsnog kon worden verstrekt.

Ondanks de discussie over procedurele zaken, werd de agenda uiteindelijk vastgesteld zoals voorgesteld. Het voorstel over de projectomgevingsvergunning voor Stellingenweg 90 werd daarmee als hamerstuk behandeld, zonder verdere inhoudelijke discussie.

Samenvatting

De agendacommissie adviseert om het raadsvoorstel over de projectomgevingsvergunning voor Stellingenweg 90 in Nijeholtpade niet inhoudelijk te bespreken tijdens de raadsvergadering van 3 juli 2023. In plaats daarvan stelt de commissie voor om het voorstel als hamerstuk te behandelen. De redenen hiervoor zijn dat de voorgestelde aanpassingen al zijn teruggekoppeld aan de bewoners en passen binnen de omgeving. Daarnaast zijn de aanvragers van het handhavingsonderzoek verhuisd en hebben de huidige bewoners van Stellingenweg 92 geen bezwaren tegen de procedure.

Concept agenda raadsvergadering 3 juli 2023.docx.pdf
- chat
Advies agendacommissie behandeling raadsvoorstel projectomgevingsvergunning Stellingenweg 90 Nijeholtpade.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Projectomgevingsvergunning Stellingenweg 90 Nijeholtpade". Het raadsvoorstel gaat over het verlenen van een omgevingsvergunning voor een project aan de Stellingenweg 90 in Nijeholtpade. De voorgestelde aanpassingen zijn afgestemd met de bewoners en passen binnen de ruimtelijke context van de omgeving. De oorspronkelijke aanvragers van een handhavingsonderzoek zijn verhuisd, en de huidige bewoners hebben geen bezwaren tegen de procedure.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de betrokken partijen informeert en de ruimtelijke onderbouwing van de aanpassingen behandelt. Er zijn geen bezwaren van de huidige bewoners, wat duidt op een goed afgestemd proces.

Rol van de raad: De raad heeft een beperkte rol, aangezien het voorstel als hamerstuk wordt behandeld. Dit betekent dat er geen inhoudelijke discussie nodig is en dat de raad het voorstel zonder verdere beraadslaging kan goedkeuren.

Politieke keuzes: Er zijn weinig politieke keuzes te maken, gezien de afwezigheid van bezwaren en de geschiktheid van de aanpassingen binnen de ruimtelijke context. De raad moet beslissen of ze het advies van de agendacommissie volgen om het als hamerstuk te behandelen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet expliciet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, maar de afwezigheid van bezwaren en de ruimtelijke onderbouwing suggereren dat het realistisch en acceptabel is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het voorstel goed te keuren als hamerstuk, zoals geadviseerd door de agendacommissie.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat de bewoners zijn geïnformeerd en dat er geen bezwaren zijn, wat wijst op een adequate participatie van de betrokkenen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingswijzen genoemd in het voorstel, wat suggereert dat er geen significante financiële impact is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Projectomgevingsvergunning Stellingenweg 90 Nijeholtpade Hamerstuk RO (Ruimtelijke Ordening) Ruimtelijke onderbouwing Handhavingsonderzoek Bewoners Stellingenweg 92 Procedure

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3 Vragenkwartier

Agendapunt 4 Besluitenlijst van de raadsvergadering

Agendapunt 5 Lijst van toezeggingen

Agendapunt 6 Mededelingen college

Agendapunt 7 Ingekomen stukken

Agendapunt 8 Projectomgevingsvergunning Stellingenweg 90 te Nijeholtpade

Paardenbak en stal in Nijeholtpade krijgen groen licht van gemeenteraad

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Weststellingwerf heeft unaniem ingestemd met de legalisatie van een paardenbak en stal aan de Stellingenweg 90 in Nijeholtpade. Het college van B&W had voorgesteld om een voorlopige verklaring van geen bedenkingen te geven voor de omgevingsvergunning.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om de paardenbak en stal te legaliseren zonder veel discussie aangenomen. De ruimtelijke onderbouwing van het plan voldoet aan alle gemeentelijke en wettelijke eisen en heeft goedkeuring gekregen van zowel de provincie als het waterschap. De paardenbak en stal passen volgens het college goed in de omgeving en zijn landschappelijk goed ingepast.

Toch was er enige terughoudendheid vanuit de fractie van Sociaal Duurzaam Weststellingwerf (SDW). Raadslid C. Trompetter uitte zijn zorgen over de manier waarop de situatie tot stand is gekomen. "Het gaat hier om een legaliseerbare situatie, dus afbreken is niet aan de orde. Toch blijft er voor ons een heel vervelend gevoel hangen," aldus Trompetter. Hij wees erop dat er sprake is van een duidelijke overtreding van afspraken en dat er klachten van buren zijn geweest. "Het is een vervelende manier om te zien hoe mensen omgaan met datgene wat mag en datgene wat niet mag."

Ondanks deze bezwaren stemde SDW uiteindelijk voor het voorstel. E. Boelen van SDW verklaarde: "We hebben begrip voor het standpunt van het college. Tegen het voorstel stemmen zou onbehoorlijk bestuur suggereren en dat willen we niet."

Met 18 stemmen voor werd het voorstel unaniem aangenomen. Als er geen zienswijzen worden ingediend, zal de voorlopige verklaring van geen bedenkingen definitief worden. De kosten voor de legalisatie zijn voor de aanvrager en de financiële risico's voor de gemeente zijn afgedekt. Na de besluitvorming wordt het plan gepubliceerd en kunnen omwonenden hun zienswijze indienen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een besluit over de legalisatie van een paardenbak en stal aan de Stellingenweg 90 in Nijeholtpade. Het college van B&W stelt voor om een voorlopige verklaring van geen bedenkingen te geven voor de omgevingsvergunning. Als er geen bezwaren worden ingediend, wordt deze verklaring definitief. De ruimtelijke onderbouwing voldoet aan de gemeentelijke en wettelijke eisen en is goedgekeurd door de provincie en het waterschap. De paardenbak en stal passen goed in de omgeving en zijn landschappelijk goed ingepast. Er is een kans dat er zienswijzen worden ingediend, maar de nieuwe bewoners van de Stellingenweg 92 hebben geen bezwaren. De kosten zijn voor de aanvrager en financiële risico's voor de gemeente zijn afgedekt. Na besluitvorming wordt het plan gepubliceerd en kunnen omwonenden hun zienswijze indienen.

RV projectomgevingsvergunning Stellingenweg 90 Nijeholtpade (0098511285).pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "RV projectomgevingsvergunning Stellingenweg 90 Nijeholtpade". Het doel is om een voorlopige verklaring van geen bedenkingen te verlenen voor de legalisatie van een paardenbak en stal op het perceel Stellingenweg 90. Dit volgt op een handhavingsverzoek en omvat het verplaatsen van de paardenbak, het waterdicht maken van de mestzak, en het wijzigen van de bestemming van agrarisch naar wonen. De ruimtelijke onderbouwing voldoet aan gemeentelijke en wettelijke eisen, en er is akkoord van de provincie en het waterschap. Indien geen zienswijzen worden ontvangen, wordt de voorlopige verklaring definitief.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie, inclusief ruimtelijke onderbouwing en bijlagen die de legalisatie ondersteunen. Het biedt een duidelijke uitleg van de situatie en de stappen die zijn ondernomen.

Rol van de Raad: De raad moet instemmen met de ruimtelijke onderbouwing en een voorlopige verklaring van geen bedenkingen afgeven. Indien er geen zienswijzen zijn, wordt deze verklaring definitief.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de legalisatie van de paardenbak en stal, rekening houdend met de belangen van de nieuwe en oude bewoners en de ruimtelijke inpassing.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete acties voor monitoring en evaluatie (realistisch en tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om een voorlopige verklaring van geen bedenkingen te verlenen en deze als definitief te beschouwen indien er geen zienswijzen worden ingediend.

Participatie: Er is participatie uitgevoerd met directe omwonenden, en nieuwe bewoners zijn geïnformeerd. Iedereen kan een zienswijze indienen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt genoemd in de context van het verbeteren van de leefomgeving en het stimuleren van goede burenrelaties, maar er zijn geen specifieke duurzame maatregelen beschreven.

Financiële Gevolgen: De kosten zijn voor rekening van de aanvrager(s). Financiële risico’s voor de gemeente zijn afgedekt door een planschadeovereenkomst, waardoor er geen exploitatieplan nodig is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvergunning Stellingenweg 90 Paardenbak Paardenstal Ruimtelijke onderbouwing Legaliseringsproces Handhavingsverzoek Zienswijzen Landschappelijke inpassing Participatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 Handhavingsverzoek Stellingenweg 90 Nijeholtpade KLA-2021-1798 (0098513565).pdf
- chat
Bijlage 2 Aanvraagformulier VOV-2021-7118 (0098513587).pdf
- chat
Bijlage 3 Ontwerp ruimtelijke onderbouwing Stellingenweg 90 Nijeholtpade (0098513566).pdf
- chat
Bijlage 4 Ontwerpbeschikking omgevingsvergunning (0098513567).pdf
- chat
Getekend RV projectomgevingsvergunning Stellingenweg 90 Nijeholtpade (0098511285).pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9 Voorjaarsnota 2023 en kadernota 2024-2027

Politiebureau Wolvega blijft open: Gemeenteraad Weststellingwerf unaniem tegen sluiting

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Weststellingwerf heeft unaniem een motie aangenomen tegen de voorgenomen sluiting van het politiebureau in Wolvega. De raad spreekt zich uit tegen de plannen van de politie Noord-Nederland om het bureau te sluiten en roept het college op om zich in te zetten voor het behoud van het bureau.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 3 juli 2023 werd de voorgenomen sluiting van het politiebureau in Wolvega uitgebreid besproken. De politie Noord-Nederland heeft aangekondigd het bureau in 2025 te willen sluiten als onderdeel van een landelijk huisvestingsplan. Dit plan stuit op veel weerstand binnen de gemeenteraad. "Het is onacceptabel dat de politie enkele maanden nadat de publieksbalie in het politiebureau is gesloten, aankondigt het hele bureau te willen sluiten," aldus de motie die door alle partijen werd ondersteund.

De raad benadrukt het belang van een politiebureau in Wolvega voor de veiligheid, dienstverlening en gemeenschapszin in de gemeente. "Een politiebureau is een belangrijke voorziening voor onze inwoners," stelde VVD-fractievoorzitter R. Bos. "Met de sluiting komt de veiligheid onder druk te staan en wordt de afstand tussen de politie en de inwoners vergroot."

De burgemeester van Weststellingwerf, N.A. van de Nadort, gaf aan dat er gesprekken zullen plaatsvinden met de politie om te zoeken naar alternatieve oplossingen. "Wat mij betreft is Wolvega groot genoeg voor een eigen politiebureau," aldus de burgemeester. Hij benadrukte dat er gekeken zal worden naar mogelijkheden om diensten vanuit Wolvega te laten starten, eventueel vanuit een andere locatie zoals het gemeentehuis.

Naast de discussie over het politiebureau werden ook andere onderwerpen besproken, zoals de financiële situatie van de gemeente en de aanpak van verkeersknelpunten. De raad nam een amendement aan om 400.000 euro, die gereserveerd was voor verkeersknelpunten, naar voren te halen voor de jaren 2023 en 2024. Dit moet zorgen voor een versnelde aanpak van verkeersproblemen in de gemeente.

De vergadering werd afgesloten met de stemming over verschillende moties, waaronder de motie over het politiebureau, die unaniem werd aangenomen. Andere moties, zoals die over de aanstelling van een gemeentelijke ombudsman en het verbod op gewasbeschermingsmiddelen in de sierteelt, werden verworpen.

De gemeenteraad van Weststellingwerf heeft met deze vergadering duidelijk gemaakt dat zij zich sterk maakt voor het behoud van essentiële voorzieningen in de gemeente en dat zij zich zorgen maakt over de financiële toekomst. De komende maanden zullen er verdere gesprekken plaatsvinden om te kijken hoe de gemeente haar doelen kan realiseren.

Samenvatting

De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om kennis te nemen van de Voorjaarsnota 2023 en de kadernota 2024-2027. Deze documenten geven inzicht in de huidige financiële situatie en de verwachte ontwikkelingen tot 2027. Daarnaast staat de vaststelling van de 9e begrotingswijziging van 2023 op de agenda. Deze wijzigingen zijn nodig vanwege nieuwe ontwikkelingen sinds de oorspronkelijke begroting. De voorjaarsnota en kadernota zijn vanaf 17 mei online beschikbaar en er kunnen tot 4 juni technische vragen over worden gesteld. De behandeling in de raad vindt plaats op 3 juli 2023. Het huidige saldo van de begroting is negatief, ondanks eerdere positieve resultaten.

Getekend GEAMENDEERD BESLUIT Voorjaarsnota 2023 en kadernota 2024-2027.pdf
- chat
RV - Voorjaarsnota 2023 en kadernota 2024-2027.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Voorjaarsnota 2023 en kadernota 2024-2027". Het document informeert de gemeenteraad over de stand van zaken van de lopende begroting en de verwachte financiële ontwikkelingen voor de jaren 2024-2027. Het bevat een bijstelling van de begroting voor 2023 en dient als kader voor de begroting van 2024. De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van deze nota's en de 9e begrotingswijziging van 2023 vast te stellen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de huidige financiële situatie als de toekomstige verwachtingen behandelt. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de financiële wijzigingen en de context waarin deze plaatsvinden.

Rol van de Raad: De raad heeft de rol om kennis te nemen van de voorjaarsnota en kadernota en om de voorgestelde begrotingswijziging vast te stellen. Dit is een kaderstellende en budget autoriserende rol.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde begrotingswijzigingen en de financiële kaders voor de komende jaren. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen, vooral als er sprake is van prioritering van bepaalde uitgaven.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn minder duidelijk zonder gedetailleerde financiële plannen. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn, maar de negatieve financiële uitkomst vraagt om nadere toelichting.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om kennis te nemen van de voorjaarsnota en kadernota en om de 9e begrotingswijziging 2023 vast te stellen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere stakeholders in het proces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen: Het voorstel geeft aan dat de financiële wijzigingen leiden tot een negatief saldo van € 2.592.200 voor 2023. Er wordt geen specifieke dekking voor dit tekort aangegeven, wat een punt van zorg kan zijn voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Voorjaarsnota 2023 Kadernota 2024-2027 Begrotingswijziging 2023 Programmabegroting 2023 Financiële ontwikkelingen Meerjarenperspectief Collegeprogramma 2022-2026 Technische vragen Circulaires gemeentefonds Positief/negatief resultaat

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Voorjaarsnota 2023 en kadernota 2024-2027.pdf
- chat
Bijlage 2 - 9e Begrotingswijziging 2023.pdf
- chat
I-10a Memo van het college inzake beantwoording raadsvragen Voorjaarsnota 2023 en Kadernota 2024-2027.pdf
- chat
I-10b Bijlage - Beantwoording vragen raad over VJN 2023-en KN 2024-2027.pdf
- chat
5a - Amendement nr 5 - Verkeersknelpunten - VVD, WB, CDA, SDW en GL.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het amendement betreft de "Voorjaarsnota en meerjarenbegroting" van de gemeente Weststellingwerf. Het amendement, ingediend door meerdere fracties, stelt voor om het bedrag voor de aanpak van verkeersknelpunten te verhogen van 100.000 euro naar 500.000 euro voor 2023 en 2024. Dit wordt bereikt door 400.000 euro uit de reserve investeringsambities vrij te maken. Het doel is om verkeersveiligheid te verbeteren door knelpunten sneller aan te pakken, vooruitlopend op het nieuwe Gemeentelijk Verkeers- en Vervoersplan Programma (GVVP).

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het identificeert het probleem, biedt een financiële oplossing en legt uit waarom de extra middelen nodig zijn. Echter, het mist specifieke details over welke verkeersknelpunten aangepakt zullen worden en hoe de voortgang gemonitord zal worden.

Rol van de Raad: De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde financiële herallocatie gerechtvaardigd is. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de begrotingswijziging.

Politieke Keuzes: De raad moet kiezen tussen het volgen van het oorspronkelijke budget of het goedkeuren van de extra uitgaven voor verkeersveiligheid. Dit kan invloed hebben op andere prioriteiten binnen de gemeente.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke toewijzing van verantwoordelijkheden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de uitgaven is niet gespecificeerd.

Besluit van de Raad: De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat betekent dat de extra 400.000 euro wordt vrijgemaakt voor verkeersknelpunten.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen directe participatie van inwoners, hoewel het belang van verkeersveiligheid voor inwoners wordt benadrukt.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar verbeterde verkeersveiligheid kan indirect bijdragen aan een duurzamere leefomgeving.

Financiële Gevolgen: Het amendement vraagt om een extra 400.000 euro uit de reserve investeringsambities. Het voorstel geeft aan dat deze middelen beschikbaar zijn, maar het effect op andere investeringsambities wordt niet besproken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verkeersknelpunten Voorjaarsnota 2023 Kadernota 2024-2027 College van B&W Verkeersveiligheid Reserve investeringsambities Gemeentelijk Verkeers- en Vervoersplan Programma (GVVP) Inwoners Verkeerskundige knelpunten Begrotingswijziging 2023

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
5a - Getekend Amendement nr 5 - Verkeersknelpunten - VVD, WB, CDA, SDW en GL.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
4 - Getekende motie prioritering uitvoering besluiten - GL, VVD, D66, WB, SDW en CDA.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
4 - Motie prioritering uitvoering besluiten - GL, VVD, D66, WB, SDW en CDA.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie heeft als onderwerp "Voorjaarsnota 2023 en kadernota 2024-2027, meer specifiek: ‘Prioritering uitvoering besluiten’". De motie vraagt het college om bij de begroting voor 2024 beleid, projecten en voorstellen te presenteren die getoetst zijn op haalbaarheid en concreetheid. Dit moet ervoor zorgen dat beschikbare medewerkers effectief worden ingezet en dat er meer sturing mogelijk is door zowel het College als de raad. Daarnaast moet inzichtelijk worden gemaakt welke zaken hierdoor in de tijd worden doorgeschoven.

Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat er van het college wordt verwacht. Het legt de nadruk op haalbaarheid en prioritering van projecten, wat essentieel is gezien de krapte op de arbeidsmarkt.

Rol van de raad: De raad speelt een toezichthoudende en sturende rol. Ze vraagt om meer inzicht en sturing bij de uitvoering van beleid en projecten, en wil dat het college prioriteiten stelt.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen welke projecten en beleidsvoorstellen prioriteit krijgen, rekening houdend met de beperkte middelen en personele capaciteit.

SMART en Inconsistenties: De motie is specifiek en meetbaar in termen van de vraag naar concreetheid en haalbaarheid. Echter, het is minder specifiek over hoe deze toetsing precies moet plaatsvinden, wat een mogelijke inconsistentie kan zijn.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of ze het college willen verzoeken om de voorgestelde maatregelen te implementeren, wat in dit geval al is aangenomen.

Participatie: De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie.

Financiële gevolgen: De motie zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich meer op de prioritering en haalbaarheid van projecten binnen bestaande budgetten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Voorjaarsnota 2023 Kadernota 2024-2027 Arbeidsmarkt Haalbaarheid Concreetheid College van B&W Prioriteiten Begroting 2024 Projecten Medewerkers

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
5b - Bijlage amendement 5 - 9e Begrotingswijziging (geamendeerd) voorjaarsnota 2023 en kadernota 2024-2027.pdf
- chat
5 - Getekende motie onderzoek verbod bestrijdingsmiddelen - GL en D66 - verworpen.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
5 - Motie onderzoek verbod bestrijdingsmiddelen - GL en D66.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie heeft als onderwerp "Onderzoek verbod gebruik gif (gewasbestrijdingsmiddelen) op sierteelt". Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Weststellingwerf om een onderzoek te laten uitvoeren naar de mogelijkheden om het gebruik van bestrijdingsmiddelen in de sierteelt, met name lelieteelt, te verbieden. Dit is gebaseerd op wetenschappelijk bewijs dat dergelijke middelen schadelijk zijn voor de gezondheid en het milieu. De motie benadrukt dat de huidige regelgeving ontoereikend is en dat de gemeente een verantwoordelijkheid heeft om de gezondheid van haar inwoners te beschermen. De onderzoekskosten zouden gedekt moeten worden uit de algemene reserve.

Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in zijn argumentatie en onderbouwing. Het verwijst naar wetenschappelijk bewijs, juridische uitspraken en de verantwoordelijkheid van de gemeente. Echter, het mist specifieke details over de omvang en methodologie van het voorgestelde onderzoek.

Rol van de raad: De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geeft om het onderzoek uit te voeren en de benodigde middelen vrij te maken uit de algemene reserve.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het beschermen van de volksgezondheid en het milieu versus de economische belangen van de sierteeltsector. Er is ook een keuze tussen het wachten op hogere regelgeving of proactief lokaal beleid ontwikkelen.

SMART en Inconsistenties: De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek voor het onderzoek en een gedetailleerd plan van aanpak.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om het onderzoek uit te voeren en de financiering uit de algemene reserve goedkeurt.

Participatie: De motie vermeldt geen specifieke plannen voor participatie van belanghebbenden zoals telers, inwoners of milieuorganisaties in het onderzoek.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie zich richt op het verminderen van schadelijke milieupraktijken en het beschermen van landbouwgrond voor toekomstige voedselproductie.

Financiële gevolgen: De motie stelt voor de onderzoekskosten te dekken uit de algemene reserve, maar specificeert niet de verwachte kosten van het onderzoek. Er is geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestrijdingsmiddelen Sierteelt Lelieteelt Gezondheid Voorzorgsbeginsel Wetenschappelijk bewijs Ziekten (ALS, Parkinson, Alzheimer) Convenant Export Onderzoekskosten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
6 - Getekende motie Gemeentelijke ombuds(man of vrouw) - CDA, BS, GL en D66 - verworpen.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
6 - Motie Gemeentelijke ombuds(man of vrouw) - CDA, BS, GL en D66.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie heeft als onderwerp "Gemeentelijke ombudsman/-vrouw" en is ingediend tijdens de raadsvergadering van de gemeente Weststellingwerf op 3 juli 2023. De motie verzoekt het college om te onderzoeken of het wenselijk is om een ombudsman/-vrouw aan te stellen voor de gezamenlijke OWO-gemeenten. Mocht dit niet mogelijk zijn, dan wordt voorgesteld om voorlopig een ombudsman/-vrouw aan te stellen voor Weststellingwerf. De ombudsman/-vrouw zou onder de gemeenteraad vallen en de kosten moeten worden opgenomen in de meerjarenbegroting. Een evaluatie na drie jaar moet bepalen of voortzetting wenselijk is.

Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig, aangezien het zowel de noodzaak als de voordelen van een gemeentelijke ombudsman/-vrouw uiteenzet. Het bevat ook een verzoek voor een onderzoek en een evaluatieplan.

Rol van de raad: De raad speelt een cruciale rol in het initiëren van het onderzoek naar de wenselijkheid van een ombudsman/-vrouw en in het besluitvormingsproces over de aanstelling en evaluatie.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze willen aansluiten bij de Nationale ombudsman of een eigen gemeentelijke ombudsman/-vrouw willen instellen. Daarnaast moeten ze de financiële implicaties en de organisatorische plaatsing overwegen.

SMART en Inconsistenties: De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (door de evaluatie), en tijdgebonden (vier jaar met evaluatie in het derde jaar). Het is minder specifiek over de haalbaarheid en de exacte tijdsbesteding van de ombudsman/-vrouw.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of ze het college willen verzoeken om het onderzoek uit te voeren en de ombudsman/-vrouw aan te stellen, afhankelijk van de uitkomsten.

Participatie: De motie benadrukt de rol van de ombudsman/-vrouw als een onafhankelijke partij die klachten en signalen vanuit de samenleving kan oppakken, wat participatie van inwoners bevordert.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen direct onderwerp in deze motie.

Financiële gevolgen: De motie vraagt om de kosten voor de ombudsman/-vrouw op te nemen in de meerjarenbegroting vanaf 2024. Er wordt echter niet gespecificeerd hoe deze kosten gedekt zullen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ombudsman/-vrouw Onafhankelijkheid Onpartijdigheid Dienstverlening Klachtenbehandeling Vertrouwenspersoon Evaluatie Gemeentelijke ombudsfunctie Kwaliteitsinstrument OWO-gemeenten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
7 - Getekende motie Politiebureau Wolvega -VVD, CDA, SDW, WB, BS, GL en D66.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
7 - Motie Politiebureau Wolvega -VVD, CDA, SDW, WB, BS, GL en D66 .docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie heeft als titel "Politiebureau Wolvega". Het betreft een voorstel van de gemeenteraad van Weststellingwerf om de sluiting van het politiebureau in Wolvega, gepland door de politie Noord-Nederland, te voorkomen. De raad benadrukt het belang van lokale politiefaciliteiten voor veiligheid, dienstverlening en gemeenschapszin. De sluiting zou leiden tot langere aanrijtijden en verminderde efficiëntie. De motie verzoekt het College om zich in te zetten voor het behoud van het bureau of een alternatieve oplossing te vinden, in samenwerking met de politie en andere betrokken partijen.

Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de situatie, de gevolgen van de sluiting, en de gewenste acties. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor alternatieve oplossingen.

Rol van de raad: De raad speelt een adviserende en sturende rol door het College te verzoeken actie te ondernemen en samen te werken met de politie en andere partijen om het politiebureau te behouden.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het accepteren van de sluiting of het actief zoeken naar oplossingen om de politiefaciliteit te behouden. Dit omvat het afwegen van financiële en operationele overwegingen tegen de belangen van de gemeenschap.

SMART en Inconsistenties: De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en een tijdsbestek voor de acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde acties is niet geëvalueerd.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of ze de motie steunen en het College opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.

Participatie: De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces, behalve de samenwerking met de politie en betrokken partijen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.

Financiële gevolgen: De motie bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder onderzocht moet worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Politiebureau Wolvega Sluiting Politie Noord-Nederland Leefbaarheid Aanrijtijden Veiligheid Gemeenschapszin Wijkagenten Surveillance Alternatieve oplossing

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - Fractie VVD - Bijdrage Voorjaarsnota 2023 kadernota 2024-2027.docx.pdf
- chat
2 - Fractie Weststellingwerfs Belang - Bijdrage Voorjaarsnota 2023 kadernota 2024-2027.pdf
- chat
3 - Fractie CDA - Bijdrage Voorjaarsnota 2023 kadernota 2024-2027.docx.pdf
- chat
4 - Fractie SDW - Bijdrage Voorjaarsnota 2023 kadernota 2024-2027.docx.pdf
- chat
5 - Fractie Blijf Stellingwarfs - Bijdrage Voorjaarsnota 2023 kadernota 2024-2027.docx.pdf
- chat
6 - Fractie GroenLinks - Bijdrage Voorjaarsnota 2023 kadernota 2024-2027.docx.pdf
- chat
7 - Fractie D66 - Bijdrage Voorjaarsnota 2023 kadernota 2024-2027.pdf
- chat
1 - 4 - Getekende motie prioritering uitvoering besluiten - GL, VVD, D66, WB, SDW en CDA.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - 5a - Getekend Amendement nr 5 - Verkeersknelpunten - VVD, WB, CDA, SDW en GL.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - 7 - Getekende motie Politiebureau Wolvega -VVD, CDA, SDW, WB, BS, GL en D66.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10 Sluiting

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

03-07-2023 Raadsvergadering

Aan het woord is:

Voorzitter - N.A. van de Nadort

Raadsvoorstel Stellingenweg 90: Hamerstuk of Niet?

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - N.A. van de Nadort

C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf

A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - N.A. van de Nadort

A. Kroondijk - VVD

H. Zonderland - Wethouder

A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs

Aan het woord is:

Voorzitter - N.A. van de Nadort

Aan het woord is:

Voorzitter - N.A. van de Nadort

Aan het woord is:

Voorzitter - N.A. van de Nadort

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - N.A. van de Nadort

R. Bos - VVD

Paardenbak en stal in Nijeholtpade krijgen groen licht van gemeenteraad

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - N.A. van de Nadort

C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf

E. Boelen - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf

Politiebureau Wolvega blijft open: Gemeenteraad Weststellingwerf unaniem tegen sluiting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen