Debatrijk | Weststellingwerf

Kies een vergadering: 09-02-2026, Algemene Raadscommissie

09-02-2026 Algemene Raadscommissie

Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda

02 - Concept agenda algemene commissievergadering 09-02-2026.pdf
- chat
Advies agendacommissie behandeling RV Leerlingenvervoer Weststellingwerf 2026 (Advies Hamerstuk).pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Vaststelling Verordening Leerlingenvervoer gemeente Weststellingwerf 2026". Het raadsvoorstel actualiseert de verordening uit 2014 door aan te sluiten bij de VNG-modelverordening van 2024. De wijzigingen zijn voornamelijk verduidelijkingen en moderniseringen van het bestaande beleid. Nieuw is de mogelijkheid voor een persoonlijk vervoersontwikkelingsplan en vervoerstraining, gericht op de zelfredzaamheid van leerlingen. Er zijn geen financiële gevolgen of nieuwe beleidskeuzes vereist.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke was-wordt-lijst die de wijzigingen inzichtelijk maakt. Er is advies ingewonnen bij relevante partijen, wat bijdraagt aan de volledigheid.

Rol van de raad: De raad moet het voorstel vaststellen. Gezien het advies van de agendacommissie wordt het als hamerstuk behandeld, wat betekent dat er geen uitgebreide discussie nodig is.

Politieke keuzes: Er zijn geen wezenlijke nieuwe beleidskeuzes vereist, aangezien het voorstel voornamelijk een actualisatie en verduidelijking betreft.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Er zijn geen inconsequenties gemeld.

Besluit van de raad: De raad moet het voorstel vaststellen als hamerstuk tijdens de vergadering op 2 maart 2026.

Participatie: Het Burgerplatform is betrokken bij de totstandkoming van de verordening, wat wijst op enige mate van participatie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan het voorstel, en er is geen dekking nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening Leerlingenvervoer VNG-modelverordening Actualisatie Modernisering Persoonlijk vervoersontwikkelingsplan Vervoerstraining Zelfredzaamheid Burgerplatform College van B&W Financiële gevolgen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4 Besluitenlijst algemene raadscommissie van 12 januari 2026

Agendapunt 5 Te bespreken ingekomen stukken

Agendapunt 6 Aankoop politiebureau Wolvega

Beantwoording vragen fractie Blijf Stellingwarfs.pdf
- chat
Bijlage 1 - Plattegrond Veiligheidsalliantie Wolvega (0098795527).pdf
- chat
RV Verwerving politiebureau Wolvega (0098185197).pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Verwerving politiebureau Wolvega ten behoeve van het ontwikkelen van een Veiligheidsalliantie." Het raadsvoorstel beoogt de aankoop en verbouwing van het voormalige politiebureau in Wolvega om een Veiligheidsalliantie te realiseren. Dit initiatief is een samenwerking tussen de gemeente en de politie om zorg- en veiligheidsfuncties te integreren en zo de veiligheid in de regio te verbeteren. Het pand zal dienen als opkomstlocatie voor de politie en huisvesting bieden aan gemeentelijke functies. De gemeente vraagt de raad om een investeringskrediet van € 1.000.000 goed te keuren en in te stemmen met een begrotingswijziging.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke argumenten voor de aankoop en het gebruik van het pand. Het bevat echter enkele vertrouwelijke bijlagen die essentieel zijn voor een volledige beoordeling.

Rol van de Raad: De raad moet kaderstellend optreden en het benodigde budget autoriseren voor de aankoop en verbouwing van het pand.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij de investering in de Veiligheidsalliantie steunen en of zij akkoord gaan met de voorgestelde begrotingswijziging.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële investering en de beoogde samenwerking. Echter, er zijn onzekerheden, zoals de tijdelijke leegstand van de eerste verdieping, die niet volledig SMART zijn uitgewerkt.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het investeringskrediet van € 1.000.000 goed te keuren en in te stemmen met de begrotingswijziging van 2026.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere stakeholders buiten de gemeente en politie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in het voorstel.

Financiële Gevolgen: Het voorstel vraagt om een investeringskrediet van € 1.000.000. De financiële dekking en details zijn opgenomen in vertrouwelijke bijlagen, die via de Griffie ter inzage beschikbaar zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsalliantie Politiebureau Wolvega Investering Samenwerking Vastgoedportefeuille Opkomstlocatie Gegevensdeling Huurovereenkomst Gemeente Politie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7 Agenda Omgevingsvisie 2.0

Nieuwe Omgevingsvisie 2.0: Weststellingwerf Bereidt Zich Voor op de Toekomst

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De raadscommissie van Weststellingwerf heeft vergaderd over de ontwikkeling van de Omgevingsvisie 2.0. Dit document is bedoeld om de gemeente voor te bereiden op actuele thema’s zoals klimaatverandering, woningbouw en ontwikkelingen in de landbouw. De nieuwe visie, die eind 2026 of begin 2027 aan de gemeenteraad wordt voorgelegd, is een actualisatie van de versie uit 2019.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering zijn verschillende standpunten en aandachtspunten besproken met betrekking tot de totstandkoming van de Omgevingsvisie 2.0. Ronald Westenberg (Lijst Hart voor Weststellingwerf) vroeg aandacht voor de betrokkenheid van de raad bij de geplande enquête onder inwoners. "We willen graag zien welke communicatiemiddelen u in gaat zetten," aldus Westenberg, met verwijzing naar eerdere enquêtes met lage respons.

Desiré Woudstra-Dooper (Weststellingwerfs Belang) vroeg om duidelijkheid over de beleidsdocumenten die als basis dienen voor de nieuwe visie en benadrukte het belang van transparantie: "Op welke wijze en wanneer worden wij op de hoogte gebracht van de gemaakte keuzes?"

Cor Trompetter (Sociaal Duurzaam Weststellingwerf) sprak zich uit over woningbouw in het buitengebied. "Die behoefte hebben wij niet," gaf hij aan. Trompetter pleitte voor een bemiddelende rol van de gemeente in gesprekken tussen landbouwers en natuurorganisaties.

Gaby Thijssen (GroenLinks) legde de nadruk op duurzaamheid en klimaatverandering. "Het is tijd dat we naar een versie 2.0 gaan," stelde Thijssen. Hij vroeg om een prominente plaats voor klimaatmaatregelen in de nieuwe visie.

Aukje Kroondijk (VVD) wees op het belang van concrete keuzes en het verminderen van regeldruk. "De agenda omgevingsvisie is vooral een procesdocument en bevat op dit moment nog weinig concrete keuzes," aldus Kroondijk.

Wethouder Hanneke Zonderland reageerde op de vragen en opmerkingen en gaf aan dat de nieuwe visie nog in ontwikkeling is. Zij verzocht de commissie vertrouwen te hebben in het proces en de betrokken ambtenaren. "Het zijn adviezen en de discussie daarover. Wat is waardevol? We nemen dit in elk geval ter harte," aldus Zonderland.

De vergadering werd afgesloten met het besluit om het voorstel als hamerstuk door te sturen naar de gemeenteraad. Daarbij werd afgesproken dat de raad tijdens de verdere uitwerking van de visie op de hoogte wordt gehouden van eventuele wijzigingen in thema’s en naamgeving.

Samenvatting

De gemeente Weststellingwerf overweegt een nieuwe Omgevingsvisie 2.0 vast te stellen. Deze visie moet de huidige versie uit 2019 actualiseren en beter inspelen op actuele vraagstukken zoals wonen, landbouwveranderingen, energie, gezondheid, natuur, mobiliteit en samenwerking met de samenleving. De visie wordt ontwikkeld met input van diverse belanghebbenden en inwoners, onder andere via een enquête en gesprekken met dorpen. Er is € 250.000 beschikbaar voor de uitwerking in 2026. De geactualiseerde visie wordt eind 2026 of begin 2027 voorgelegd aan de gemeenteraad voor besluitvorming. Duurzaamheid speelt een centrale rol in de visie.

Bijlage 1 - Agenda Omgevingsvisie (0098236334-0098786212).pdf
- chat
RV Agenda Omgevingsvisie (0098236334-0098784885).pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Agenda Omgevingsvisie 2.0 gemeente Weststellingwerf". Het voorstel betreft de vaststelling van een geactualiseerde agenda voor de Omgevingsvisie van de gemeente Weststellingwerf. Deze visie is een strategisch document dat richting geeft aan de ruimtelijke ontwikkeling van de gemeente. De actualisering is nodig omdat de huidige visie uit 2019 onvoldoende houvast biedt voor actuele vraagstukken zoals wonen, landbouwveranderingen, energieopwekking, gezondheid, natuur, mobiliteit en samenwerking met de samenleving. Het proces omvat participatie van belanghebbenden en een brede communicatiecampagne. De uiteindelijke Omgevingsvisie wordt eind 2026/begin 2027 ter besluitvorming voorgelegd.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in termen van het beschrijven van de noodzaak, de betrokken thema's en de stappen die genomen zullen worden. Er is een duidelijke structuur en planning voor de verdere uitwerking van de Omgevingsvisie.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om de agenda voor de Omgevingsvisie vast te stellen. Dit is een kaderstellende rol waarbij de raad richting geeft aan de verdere uitwerking van de visie.

Politieke keuzes: De raad moet keuzes maken over de prioriteiten binnen de thema's van de Omgevingsvisie, zoals de balans tussen ontwikkeling en behoud van de leefomgeving, en de mate van participatie en samenwerking met de samenleving.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het duidelijke doelen en een tijdlijn bevat. Echter, de meetbaarheid van de uiteindelijke resultaten is nog niet volledig uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de agenda voor de Omgevingsvisie 2.0 vast te stellen.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie door middel van een gemeente brede enquête, gesprekken met dorpen en specifieke aandacht voor jongerenparticipatie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel en wordt gezien als een rode draad door de Omgevingsvisie, met aandacht voor het balanceren van gebruik en behoud van de leefomgeving.

Financiële gevolgen: Er is €250.000 beschikbaar gesteld voor de uitwerking van de Omgevingsvisie in 2026. Het voorstel geeft aan dat dit bedrag naar verwachting voldoende is, maar er is een voorbehoud gemaakt voor eventuele extra middelen, die via de Planning & Control cyclus worden aangevraagd indien nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvisie Participatie Duurzaamheid Beleidsanalyse Energieopwek en -transitie Wonen en voorzieningen Landbouwveranderingen Mobiliteit Gezond leven en inclusie Recreatie en natuur

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording vragen fractie CDA.pdf
- chat
Beantwoording vragen fractie Weststellingwerfs Belang.pdf
- chat
Beantwoording vragen fractie Blijf Stellingwarfs.pdf
- chat
Beantwoording vragen fractie VVD.pdf
- chat
Beantwoording vragen lijst Lokaal Rechts Weststellingwerf.pdf
- chat

Agendapunt 8 Bommenregeling

Explosievenonderzoek in Weststellingwerf: Commissie steunt aanvraag voor Bommenregeling

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De raadscommissie van Weststellingwerf heeft het voorstel besproken om een aanvraag in te dienen voor een bijdrage uit het Gemeentefonds, specifiek de Bommenregeling. Deze regeling is bedoeld om de kosten te dekken van een onderzoek naar ontplofbare oorlogsresten binnen de gemeente. Het onderzoek, uitgevoerd in 2025, richtte zich op explosieven uit onder andere de Tweede Wereldoorlog.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Het voorstel om een aanvraag in te dienen voor de Bommenregeling werd breed ondersteund binnen de commissie. De regeling maakt het mogelijk om tot 68% van de onderzoekskosten, die € 23.500 bedragen, vergoed te krijgen. De resterende € 7.520 kan worden gedekt uit het voorbereidingsbudget voor projecten in de openbare ruimte.

Ruud Knol (Lijst Lokaal Rechts Weststellingwerf) uitte zorgen over mogelijke vervolgstappen die in de offerte werden genoemd. "Is dit eenmalig of toch het begin van meer?" vroeg hij, met verwijzing naar mogelijke toekomstige beleidskaarten en GIS-systemen.

Vera van der Zee (CDA) gaf aan het belang van het onderzoek te zien voor veiligheid en toekomstige kostenbesparingen. "Wij gaan hiermee akkoord en dit stuk kan wat ons betreft als hamerstuk worden geagendeerd," aldus Van der Zee.

Aukje Kroondijk (VVD) sprak haar waardering uit voor de snelle beantwoording van vragen door de portefeuillehouder en vroeg naar de situatie bij de spoorbrug De Blessen. "Is er een verwachting dat er bij de spoorbrug De Blessen een verhoogde kans op bommen is?" vroeg zij. Burgemeester Stieneke van der Graaf gaf aan dat er geen aanleiding is om dat te veronderstellen.

Patricia Staats (GroenLinks) en Wesley Veen (Lijst Hart voor Weststellingwerf) vroegen naar de verantwoordelijkheid voor het opruimen van eventuele gevonden oorlogsresten. Van der Graaf lichtte toe dat de initiatiefnemer van de grondwerkzaamheden hiervoor verantwoordelijk is.

De commissie concludeerde dat het voorstel als hamerstuk kan worden geagendeerd voor de raadsvergadering van 2 maart. Cor Trompetter (Sociaal Duurzaam Weststellingwerf) merkte op: "Het zou toch wel heel wonderlijk zijn als 80 jaar na dato de geallieerden er alsnog in zouden slagen om de spoorbrug op te blazen."

Samenvatting

De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een aanvraag in te dienen voor een bijdrage vanuit het Gemeentefonds, specifiek de Bommenregeling. Deze bijdrage is bedoeld om de kosten te dekken van een onderzoek naar ontplofbare oorlogsresten in de gemeente. Het onderzoek vond plaats in het najaar van 2025 en richtte zich op explosieven uit onder andere de Tweede Wereldoorlog. Gemeenten kunnen tot 68% van de kosten vergoed krijgen, mits de aanvraag voor 1 april 2026 wordt ingediend. De bijdrage is alleen voor reeds gemaakte kosten en kan variëren afhankelijk van het aantal aanvragen. Het onderzoek draagt bij aan de veiligheid en duurzaamheid van infrastructurele projecten en natuurherstel. De kosten voor het onderzoek bedragen € 23.500, waarvan de gemeente na vergoeding € 7.520 zelf moet dragen. Deze kosten kunnen worden gedekt vanuit het voorbereidingsbudget voor openbare ruimte projecten.

Bijlage 1 - Factsheet bommenregeling (0098780734).pdf
- chat
RV Bommenregeling, aanvraag bijdrage Gemeentefonds (0098780696).pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Bommenregeling, aanvraag bijdrage Gemeentefonds". Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad van Weststellingwerf om in te stemmen met het indienen van een aanvraag voor een bijdrage vanuit het Gemeentefonds. Deze bijdrage is bedoeld ter compensatie van de kosten die zijn gemaakt voor een onderzoek naar ontplofbare oorlogsresten binnen de gemeente. Het onderzoek, uitgevoerd in het najaar van 2025, richt zich op het identificeren van explosieven uit de Tweede Wereldoorlog die nog steeds een gevaar kunnen vormen. De gemeente kan tot 68% van de kosten vergoed krijgen, wat neerkomt op € 15.980 van de totale kosten van € 23.500.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de reden, de financiële aspecten, en de procedure voor de aanvraag van de bijdrage beschrijft. Er zijn geen aanvullende onderbouwingen vereist voor de aanvraag, wat het proces vereenvoudigt.

Rol van de Raad: De raad moet instemmen met het indienen van de aanvraag voor de bijdrage vanuit het Gemeentefonds. Dit is een kaderstellende rol waarbij de raad het college van B&W de opdracht geeft om de aanvraag te doen.

Politieke Keuzes: De politieke keuze betreft het al dan niet indienen van de aanvraag voor de bijdrage. Dit kan afhangen van prioriteiten binnen de gemeentelijke financiën en de noodzaak om de kosten van het onderzoek te dekken.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden (SMART) doordat het een duidelijk doel (aanvraag bijdrage), een specifiek bedrag, en een deadline (voor 1 april 2026) bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met het indienen van de aanvraag voor de bijdrage vanuit het Gemeentefonds.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere stakeholders in het proces van de aanvraag of het onderzoek.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant in dit voorstel, aangezien het onderzoek naar explosieven bijdraagt aan een veilige en duurzame ontwikkeling van infrastructuur en natuurherstel.

Financiële Gevolgen: De totale kosten van het onderzoek bedragen € 23.500, waarvan maximaal 68% (€ 15.980) kan worden vergoed door het ministerie van BZK. De resterende kosten voor de gemeente bedragen € 7.520, die gedekt kunnen worden vanuit het voorbereidingsbudget voor projecten in de openbare ruimte.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bommenregeling Ontplofbare oorlogsresten Gemeentefonds Tweede Wereldoorlog Suppletieregeling Onderzoek Explosieven Bijdrage Kosten Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording vragen fractie VVD.pdf
- chat
Bijlage 2 - Offerte Onderzoek Conflictperiode Ontplofbare Oorlogsresten (0098780733).pdf
- chat
Beantwoording vragen lijst LRW.pdf
- chat

Agendapunt 9 Centrumontwikkeling verkeersverbinding Heerenveenseweg-Acht-Pilarenplein

Nieuwe verkeersverbinding tussen Heerenveenseweg en Acht-Pilarenplein besproken in Weststellingwerf

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de commissievergadering van de gemeente Weststellingwerf is het voorstel voor een nieuwe verkeersverbinding tussen de Heerenveenseweg en het Acht-Pilarenplein besproken. Het plan omvat een investering van 2,5 miljoen euro, bestaande uit een krediet van 1,9 miljoen euro en een rentecomponent van 584.250 euro. De uitvoering van het project is gepland voor de periode 2027-2029.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Wesley Veen (Lijst Hart voor Weststellingwerf) merkte op: "We investeren hier in dit voorstel 2,5 miljoen euro voor een tijdswinst van minder dan een halve minuut. Dat komt neer op meer dan € 100.000 per seconde tijdswinst." Hij stelde vragen over de verhouding tussen de kosten en de verwachte baten.

Martijn Rooks (Weststellingwerfs Belang) gaf aan het belang van de verbinding te erkennen, maar wees op het belang van een volledige en transparante kostenraming: "De investering van 2,5 miljoen euro is fors. Het is belangrijk dat alle kosten volledig en transparant in beeld zijn, zodat er geen onverwachte financiële risico's ontstaan."

Gaby Thijssen (GroenLinks) gaf aan het plan te steunen onder bepaalde voorwaarden, waaronder de aanleg van een tweerichtingsweg: "Ondanks de forse investering, kunnen we op deze manier een aantal problemen tegelijk oplossen."

Sylvia Heida (VVD) benadrukte het belang van afstemming met andere projecten in het centrum: "Voor ons is het essentieel dat wij de samenhang met alle projecten die er op dit moment in het centrum gaande zijn, bekijken."

Wethouder Tom Hartog gaf aan dat de verkeerskundige meerwaarde op basis van de huidige situatie beperkt is, maar dat de verbinding bijdraagt aan de toekomstige bereikbaarheid van het centrum: "De gemeenteraad heeft eerder gevraagd om per project naar ons toe te komen. Daar voldoen wij dan ook aan."

De vergadering is afgesloten zonder een definitief advies aan de gemeenteraad. Het voorstel wordt als bespreekstuk geagendeerd voor de raadsvergadering van 2 maart. De discussie over de meerwaarde en financiële aspecten van de nieuwe verkeersverbinding wordt daar voortgezet.

Samenvatting

De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een voorstel om een nieuwe verkeersverbinding te realiseren tussen de Heerenveenseweg en het Acht-Pilarenplein. Dit plan omvat de aankoop van panden, het volgen van planologische procedures en de uitvoering van een stedenbouwkundig plan. Er wordt een krediet van €1.900.000 voorgesteld voor deze ontwikkeling, met een extra rentecomponent van €584.250. De financiering komt uit de reserve investeringsambities. Het doel is om de verkeersrouting en bereikbaarheid van het Acht-Pilarenplein te verbeteren, wat een eerste stap is in de bredere gebiedsontwikkeling. Er zijn ook plannen voor klimaatadaptieve maatregelen en participatie met betrokkenen. De uitvoering van het project wordt verwacht tussen 2027 en 2029, afhankelijk van de besluitvorming en procedures.

RV Centrumontwikkeling verkeersverbinding Heerenveenseweg-Acht-Pilarenplein (0098782554).pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Centrumontwikkeling verkeersverbinding Heerenveenseweg-Acht-Pilarenplein". Het raadsvoorstel beoogt de verbetering van de verkeersrouting en bereikbaarheid van het Acht-Pilarenplein in Wolvega door een nieuwe verkeersverbinding te realiseren tussen de Heerenveenseweg en het Acht-Pilarenplein. Dit omvat het volgen van planologische procedures, het verwerven van benodigde panden, en de uiteindelijke realisatie volgens een stedenbouwkundig plan. Het voorstel vraagt om een krediet van €1.900.000, te dekken uit de reserve investeringsambities, en benadrukt participatie met belanghebbenden gedurende het proces.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke stappen voor planologische procedures, verwerving van panden, en realisatie. Er zijn bijlagen met verkeersonderzoeken en een participatieplan, wat de volledigheid verder ondersteunt. Echter, er is beperkte informatie over de langetermijnimpact en eventuele risico's.

Rol van de raad: De raad moet kaderstellend optreden door in te stemmen met de voorbereidingen en uitvoering van de verkeersverbinding, het autoriseren van het benodigde budget, en het vaststellen van de begrotingswijziging.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de prioriteit van deze verkeersontwikkeling binnen de bredere centrumontwikkeling en de toewijzing van aanzienlijke financiële middelen. Er moet ook worden overwogen hoe de verkeersverbinding past binnen de langetermijnvisie voor Wolvega.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële middelen en de stappen die moeten worden genomen. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn na 2028 en de exacte impact op verkeersstromen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde verkeersoplossing kan verder worden onderzocht.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om in te stemmen met de voorbereidingen en uitvoering van de verkeersverbinding, het krediet van €1.900.000 beschikbaar te stellen, en de begrotingswijziging vast te stellen.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie met direct aanwonenden en andere belanghebbenden, zoals ondernemers en gebruikers van het Acht-Pilarenplein. Het participatieplan is een basis voor communicatie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid speelt geen specifieke rol in dit project, hoewel er aandacht is voor klimaatadaptieve maatregelen in combinatie met het rioleringsplan.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen omvatten een investering van €1.900.000, gedekt door de reserve investeringsambities. Er zijn ook kosten voor rentecomponenten. De dekking is gedetailleerd uitgewerkt, met een plan voor de dekkingsreserve kapitaallasten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verkeersverbinding Heerenveenseweg Acht-Pilarenplein Participatieplan Verkeerskundige analyse Stedenbouwkundig plan Begrotingswijziging Verkeersonderzoek Planologische procedures Investeringscomponent

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Verkeersrapport 4 -Traffic 7 oktober 2025 (0098785842).pdf
- chat
Bijlage 2 - Analyse doorsteek Heerenveenseweg 16 december 2025 (0098785856).pdf
- chat
Bijlage 3 - Stedenbouwkundig plan Wissing verbinding Heerenveenseweg-Acht-Pilarenplein (0098785858).pdf
- chat
Bijlage 4 - 250702 Participatieplan project 3 (0098785821).pdf
- chat
Bijlage 5 - 3e begrotingswijziging 2026 (0098786095).pdf
- chat
Beantwoording vragen fractie Blijf Stellingwarfs.pdf
- chat
Beantwoording vragen fractie CDA.pdf
- chat
Beantwoording vragen fractie Weststellingwerfs Belang.pdf
- chat

Agendapunt 10 Herontwikkeling Kerk op de Hoogte

Herontwikkeling Kerk op de Hoogte tot Theaterkerk besproken in raadscommissie Weststellingwerf

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De raadscommissie van Weststellingwerf heeft het voorstel besproken om de Kerk op de Hoogte in Wolvega te herontwikkelen tot een theaterkerk. Het plan omvat onder andere het opknappen van de voorzieningen en het realiseren van een uitkijkpunt in de toren. Architectenbureau Kijlstra-Brouwer heeft hiervoor een voorlopig schetsontwerp opgesteld. Tijdens de vergadering kwamen vragen aan de orde over de financiële haalbaarheid en de praktische uitvoering van het project.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Patricia Staats (GroenLinks) sprak haar vertrouwen uit in het schetsontwerp, ondanks de hoge kosten. "Wolvega heeft behoefte aan een kloppend hart waarin ontmoeting en cultuur centraal staan," aldus Staats. Zij vroeg tevens aandacht voor de toegankelijkheid van het gebouw, met name voor rolstoelgebruikers.

Ed de Vries (VVD) onderstreepte het belang van een centrale ontmoetingsplek in Wolvega en vroeg naar mogelijke alternatieven voor het huidige ontwerp. "Zijn er mogelijkheden om de raad in stelling te brengen in een afweging van andere keuzes en mogelijkheden?" aldus Vries.

Lukas van der Hoef (CDA) sloot zich hierbij aan en pleitte voor meerdere uitgewerkte scenario's. "Het bijgebouw kan wat ons betreft prima een ambitie zijn, maar in de tijdlijn worden vooralsnog geen harde keuzemomenten vastgelegd," gaf Van der Hoef aan.

Ruud Knol (Lijst Lokaal Rechts Weststellingwerf) uitte zorgen over de financiële helderheid van het project. "Wij zijn wel tegen het trechteren van grote projecten zonder financiële helderheid en zonder duidelijke grenzen voor het college," zei Knol.

Wethouder Roelof Theun Hoen erkende de complexiteit van het project en kondigde aan een aanvullend raadsdocument op te stellen waarin alternatieve scenario's en financiële details verder worden uitgewerkt. "Er zijn ook een aantal kritische opmerkingen gemaakt, wat mij betreft ook helemaal terecht," aldus Hoen.

Het voorstel zal als bespreekstuk aan de gemeenteraad worden voorgelegd, waarbij de financiële en praktische haalbaarheid verder worden besproken op basis van de input uit de commissievergadering.

Samenvatting

De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een voorstel van het college om de Kerk op de Hoogte in Wolvega te herontwikkelen tot een theaterkerk. Het plan omvat het opknappen van voorzieningen zoals de entree, keuken en toiletten, en het toevoegen van een uitkijkpunt in de toren. Het gebouw is een rijksmonument, dus een zorgvuldige aanpak is vereist. Architectenbureau Kijlstra-Brouwer heeft een voorlopig schetsontwerp gemaakt, dat nu verder uitgewerkt moet worden tot een definitief ontwerp. De renovatie sluit aan bij de bredere plannen voor de ontwikkeling van het centrum van Wolvega en draagt bij aan het behoud van cultureel erfgoed. Er zijn echter financiële uitdagingen, zoals de noodzaak van een uitbouw die extra kosten met zich meebrengt. Uitstel van de renovatie is niet wenselijk vanwege mogelijke stijging van bouwkosten en het risico op verlies van betrokkenheid van de gemeenschap. De gemeenteraad moet nog beslissen over het voorstel om verder te gaan met de planvorming.

RV Herontwikkeling Kerk op de Hoogte.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Herontwikkeling Kerk op de Hoogte" in Wolvega. Het plan is om de kerk, een rijksmonument, te transformeren tot een theaterkerk genaamd "Theater op de Hoogte". Dit project maakt deel uit van de bredere Centrumontwikkeling van Wolvega en heeft als doel een centrale ontmoetingsplek te creëren. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om kennis te nemen van het schetsontwerp en het college opdracht te geven om verder te gaan met de planvorming voor een definitief ontwerp. De renovatie omvat noodzakelijke aanpassingen zoals een uitbouw voor extra voorzieningen en draagt bij aan het behoud van cultureel erfgoed.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke argumenten voor de herontwikkeling en de noodzaak van een uitbouw. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële dekking voor de extra kosten.

Rol van de Raad: De raad moet kennisnemen van het schetsontwerp en besluiten of het college verder kan gaan met de planvorming voor een definitief ontwerp.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de prioriteit van dit project binnen de bredere gemeentelijke doelstellingen en de financiële implicaties ervan.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het college opdracht te geven om verder te gaan met de planvorming voor een definitief ontwerp.

Participatie: Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van een werkgroep van inwoners en vrijwilligers, wat wijst op een participatieve aanpak.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt genoemd als een aspect dat wordt meegenomen in de uitwerking van het ontwerp.

Financiële Gevolgen: De kosten voor de renovatie en aanbouw worden geschat op €2 miljoen, exclusief subsidies en voorbereidingskosten. De structurele lasten nemen toe met €53.260. Er is een tekort in het krediet, wat gevolgen heeft voor de structurele begrotingsruimte. Verdere financiële details worden later verstrekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Herontwikkeling Kerk op de Hoogte Theaterkerk Architectenbureau Kijlstra-Brouwer Rijksmonument Centrumontwikkeling Wolvega Ontmoetingscentrum Op de Hoogte Uitbouw Duurzaamheid Projectleider Kosten en begroting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording vragen fractie CDA.pdf
- chat
Bijlage 1 - Schetsontwerp Herontwikkeling Kerk op de Hoogte.pdf
- chat
Beantwoording vragen fractie BS.pdf
- chat
Beantwoording vragen fractie WB.pdf
- chat

Agendapunt 11 Kaderstellend Adaptief Programmaplan Energietransitie Weststellingwerf

Weststellingwerf zet koers naar energieneutraliteit in 2050

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In de commissievergadering van Weststellingwerf is het Kaderstellend Adaptief Programmaplan Energietransitie (KAPE) besproken. Dit plan is opgesteld om de gemeente te begeleiden naar energieneutraliteit in 2050. De bespreking richtte zich op de flexibiliteit van het plan en de financiële gevolgen voor inwoners en ondernemers.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering is het KAPE, dat een flexibel raamwerk biedt voor de energietransitie, besproken. Het plan heeft als doel de gemeente Weststellingwerf te ondersteunen bij het realiseren van energieneutraliteit in 2050. Raadsleden en commissieleden bespraken de haalbaarheid en de impact van het plan.

Ruud Knol van Lokaal Rechts Weststellingwerf gaf aan: "Wij geloven niet in een klimaatcrisis, maar wel in klimaatverandering. We zijn voor initiatieven die de kosten voor onze inwoners verlagen, zoals isolatieprogramma's." Hij stelde dat zijn fractie tegen duurzaamheidsplannen is die de lasten voor inwoners verhogen.

Stoffel Baas van het CDA sprak waardering uit voor de adaptieve aanpak van het plan en vroeg wanneer de raad het uitvoeringsprogramma kan verwachten en of daarbij ook de financiële vertaling van de acties wordt aangegeven. "Het is goed om te lezen dat de energietransitie bijna alle onderdelen van de samenleving raakt," aldus Baas.

Aukje Kroondijk van de VVD benadrukte het belang van een adaptieve aanpak en vroeg of er voldoende ruimte is om bij te sturen als technologie of regelgeving verandert. "De ambities zijn groot, maar de gemeente is op diverse fronten afhankelijk van derden," merkte ze op.

Gaby Thijssen van GroenLinks gaf aan dat het plan volgens hem een urgent besef van de klimaatcrisis mist. "Zonder snelle en ingrijpende maatregelen laten we een wereld achter die steeds minder leefbaar wordt," aldus Thijssen. Hij pleitte voor een uitvoeringsprogramma dat de klimaatcrisis als uitgangspunt neemt.

Cor Trompetter van Sociaal Duurzaam Weststellingwerf stelde dat de energietransitie geld zal kosten, maar dat de lasten eerlijk verdeeld moeten worden. "De stip op de horizon ligt er. Welke weg we volgen naar die stip toe, zullen we zien, maar dat we er moeten komen is evident," aldus Trompetter.

Emma Lodewijk-Winter van Weststellingwerfs Belang vroeg hoe het uitvoeringsprogramma 2026-2030 wordt ingericht zodat het aansluit bij de adaptieve insteek van het KAPE. Wesley Veen van Hart voor Weststellingwerf vroeg op welk transitiepad het uitvoeringsprogramma gebaseerd zal worden.

Wethouder Heidi den Hartigh gaf aan dat het uitvoeringsplan gebaseerd zal worden op de keuze die de raad maakt uit de drie voorgestelde transitiepaden. "Als er geen specifieke bezwaren zijn, gaan we voor de grootste optie," aldus Den Hartigh.

Aan het einde van de vergadering bleek dat de meeste fracties het plan als hamerstuk willen behandelen in de gemeenteraad. Hiermee wordt het proces richting energieneutraliteit in 2050 voortgezet.

Samenvatting

De gemeente Weststellingwerf overweegt een besluit over het Kaderstellend Adaptief Programmaplan Energietransitie (KAPE). Dit plan is ontwikkeld om de gemeente te helpen energieneutraal te worden in 2050. Het KAPE biedt een flexibel raamwerk dat kan worden aangepast aan veranderingen in beleid en technologie. Het plan is tot stand gekomen door samenwerking met diverse interne en externe partijen. De gemeenteraad moet nog besluiten of zij het KAPE vaststellen en het college de opdracht geven om een uitvoeringsprogramma te ontwikkelen. Dit programma zal concrete acties bevatten voor de periode 2026-2030, gericht op het verduurzamen van de gebouwde omgeving, mobiliteit, landbouw, industrie en het werken met opwek en innovaties. De kosten en opbrengsten van de maatregelen zijn nog niet bekend en worden later in de planning meegenomen.

RV Kaderstellend Adaptief Programmaplan Energietransitie Weststellingwerf (0098255545).pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Kaderstellend Adaptief Programmaplan Energietransitie Weststellingwerf" (KAPE). Het plan is opgesteld om de gemeente Weststellingwerf te begeleiden naar een energieneutrale toekomst in 2050. Het KAPE biedt een flexibel raamwerk dat kan worden aangepast aan veranderingen in beleid en technologie. Het beschrijft de huidige situatie, doelen en uitdagingen tot 2030 en 2050, en schetst transitiepaden voor verschillende sectoren zoals mobiliteit, landbouw en industrie. Het plan benadrukt de noodzaak van een integrale aanpak en samenwerking met diverse stakeholders om de energietransitie succesvol te realiseren.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het een gedetailleerd plan biedt voor de energietransitie, inclusief doelen, uitdagingen en transitiepaden. Echter, specifieke financiële details en kostenramingen ontbreken nog.

Rol van de Raad: De raad heeft een kaderstellende rol en moet het KAPE vaststellen. Daarnaast moet de raad het college opdracht geven om een uitvoeringsprogramma op te stellen.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de vaststelling van het KAPE en de richting van de energietransitie. Dit omvat keuzes over prioriteiten binnen de transitiepaden en de mate van flexibiliteit in het plan.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is adaptief en biedt flexibiliteit, maar mist specifieke, meetbare doelen (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van concrete financiële details kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om kennis te nemen van de transitiepaden en in te stemmen met de route naar 2050, en het KAPE vast te stellen.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie door samenwerking met interne en externe stakeholders, waaronder gemeentelijke afdelingen en regionale energiepartners.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema, gezien de focus op een energieneutrale toekomst en de reductie van CO₂-uitstoot.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen zijn nog niet volledig uitgewerkt. De kosten en opbrengsten van de maatregelen worden later in de P&C-cyclus meegenomen. De personele inzet wordt momenteel gedekt door rijksmiddelen, maar verdere financiële dekking is nog niet gespecificeerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energietransitie Kaderstellend Adaptief Programmaplan (KAPE) Energieneutraal 2050 Transitiepaden Hernieuwbare energiebronnen Regionale Energie Strategie (RES 1.0) Duurzaamheid Uitvoeringsprogramma Decentrale energiesysteem Technologische ontwikkelingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Kaderstellend Adaptief Programmaplan Energietransitie Weststellingwerf (0098787805).pdf
- chat
Beantwoording vragen fractie VVD.pdf
- chat

Agendapunt 12 Toeristische Visie Weststellingwerf 2026-2031

Nieuwe Toeristische Visie Weststellingwerf: Balans tussen Groei en Identiteit

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De raadscommissie van Weststellingwerf heeft de nieuwe Recreatieve Toeristische Visie voor 2026-2031 besproken. Deze visie, ter vervanging van de versie uit 2015, richt zich op duurzaam toerisme en het versterken van de lokale identiteit. Tijdens de commissievergadering zijn diverse standpunten en aandachtspunten ingebracht voor de gemeenteraad.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De visie is opgesteld in samenwerking met ondernemers, inwoners en maatschappelijke partners en heeft als doel Weststellingwerf in 2031 te positioneren als een groene en aantrekkelijke bestemming. De nadruk ligt op duurzaamheid en het vinden van een balans tussen economische groei en het behoud van de identiteit van de gemeente.

Mevrouw Brandt, inspreker tijdens de vergadering, uitte zorgen over het participatieproces: "Ik heb geen enkele uitnodiging of mogelijkheid tot deelname voorbij zien komen," stelde ze. Zij verzocht de commissie het college te vragen om een transparant participatieproces te organiseren voorafgaand aan de vaststelling van de visie.

Commissieleden gaven hun standpunten over het voorstel. Vera van der Zee (CDA) vroeg of toeristen zijn geraadpleegd bij de totstandkoming van de visie: "We zijn benieuwd of toekomstige toeristen of huidige toeristen dit ook genoemd hebben als gemis," zei ze, verwijzend naar de plannen voor een 'must-see' in de gemeente.

Sylvia Heida (VVD) benadrukte het belang van duidelijke kaders voor toerisme: "Toerisme is geen doel op zich, maar een versterking van onze lokale economie en leefbaarheid," aldus Heida.

Patricia Staats (GroenLinks) vroeg aandacht voor de balans tussen toeristische ontwikkeling en natuurbehoud. Zij pleitte voor extra aandacht voor de herontwikkeling van de Spookplas en vroeg of er voldoende betaalbare logeer- en kampeermogelijkheden zijn.

Wethouder Roelof Theun Hoen gaf aan dat de visie een basis vormt voor verdere uitwerking in een uitvoeringsprogramma. "We willen niet dat het mooie gebied een soort tweede Walt Disney wordt," zei hij. Hoen lichtte toe dat de visie niet direct leidt tot extra regeldruk of belastingdruk, maar richting geeft aan toekomstige ontwikkelingen.

De commissie heeft besloten het voorstel als hamerstuk aan de gemeenteraad voor te leggen, waarmee verdere discussie voorafgaand aan de stemming niet noodzakelijk is.

Samenvatting

De gemeente Weststellingwerf overweegt een nieuwe Recreatieve Toeristische Visie voor de periode 2026-2031 vast te stellen. Deze visie is nodig omdat het huidige beleid uit 2015 verouderd is en niet meer aansluit bij de huidige trends en behoeften. De nieuwe visie richt zich op het versterken van toerisme en recreatie op een manier die past bij de gemeente, haar inwoners en ondernemers. Belangrijke thema's zijn duurzaam toerisme, identiteit en beleving. De visie is tot stand gekomen door samenwerking met ondernemers, inwoners en maatschappelijke partners. Het doel is om Weststellingwerf in 2031 te profileren als een groene en aantrekkelijke bestemming die bijdraagt aan de economie, leefbaarheid, natuurbehoud en cultuur. De uitvoering van de visie zal binnen bestaande budgetten plaatsvinden en vraagt om samenwerking met diverse partners. Na vijf jaar volgt een evaluatie om de voortgang en resultaten te beoordelen. De visie legt ook nadruk op duurzaamheid en zoekt een balans tussen economische groei en behoud van de unieke identiteit van Weststellingwerf.

RV Recreatieve Toeristische Visie Weststellingwerf 2026-2031 (098765471).pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Recreatieve Toeristische Visie Weststellingwerf 2026-2031". Het voorstel beoogt een nieuwe visie vast te stellen voor de ontwikkeling van recreatie en toerisme in Weststellingwerf. De visie richt zich op het versterken van toerisme en recreatie op een manier die past bij de gemeente, haar inwoners en ondernemers. Het document is tot stand gekomen door samenwerking met diverse stakeholders en biedt een dynamische koerswijzer voor toekomstige ontwikkelingen. Het benadrukt duurzaamheid, lokale identiteit en samenwerking als kernpunten voor de toeristische strategie van de gemeente.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het een duidelijke visie en richting biedt voor de toeristische ontwikkeling in Weststellingwerf. Het beschrijft de huidige situatie, kansen, uitdagingen en de manier waarop de gemeente wil inspelen op trends. Het bevat ook een participatieproces en een evaluatieplan.

Rol van de Raad: De raad wordt gevraagd om de Recreatieve Toeristische Visie vast te stellen. Dit betekent dat de raad de richting en prioriteiten voor toerisme en recreatie in de gemeente goedkeurt.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de prioritering van toeristische initiatieven, de mate van samenwerking met externe partners en de focus op duurzaamheid en lokale identiteit binnen de toeristische sector.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is in grote lijnen SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het duidelijke doelen en een tijdsbestek biedt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering hangt af van samenwerking met externe partijen, wat uitdagingen kan opleveren.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de Recreatieve Toeristische Visie Weststellingwerf 2026-2031 vast te stellen.

Participatie: Het voorstel benadrukt dat er een uitgebreid participatieproces is doorlopen met ondernemers, maatschappelijke organisaties en inwoners, wat heeft bijgedragen aan de formulering van de visie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema in de visie, met nadruk op duurzame en circulaire toeristische concepten en het behoud van landschap en biodiversiteit.

Financiële Gevolgen: De kosten voor de ontwikkeling van de visie zijn gedekt door de Regiodeal. De uitvoering van de visie zal binnen bestaande budgetten plaatsvinden, met eventuele nieuwe initiatieven die afzonderlijk worden voorgesteld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Recreatieve Toeristische Visie Duurzaam toerisme Identiteit en beleving Samenwerking Economie Leefbaarheid Cultuur en erfgoed Natuurbehoud Participatie Uitvoeringsprogramma

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording vragen fractie Weststellingwerfs Belang.pdf
- chat
Bijlage 1 - Recreatieve Toeristische Visie Weststellingwerf 2026-2031 (0098790730).pdf
- chat
Inspraakreactie mevrouw Brand.pdf
- chat
Beantwoording vragen fractie GroenLinks.pdf
- chat

Agendapunt 13 Beleidskader Impulsregeling Kleinschalige Woningbouw in de dorpen

Kleinschalige woningbouw in kleine dorpen: investering van €1 miljoen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De raadscommissie van Weststellingwerf heeft een voorstel besproken om €1 miljoen te investeren in kleinschalige woningbouw in de kleine dorpen van de gemeente, met uitzondering van Wolvega en Noordwolde. Het doel van het voorstel is het stimuleren van betaalbare en sociale woningen voor starters en senioren. Het plan bestaat uit een beleidskader en een aangepaste subsidieregeling, verdeeld over drie fasen: behoefteonderzoek, haalbaarheidsonderzoek en compensatie voor onrendabele delen van sociale kavels.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Cor Trompetter (Sociaal Duurzaam Weststellingwerf) uitte zorgen over het gelijkheidsprincipe. "Het is bijzonder moeilijk om overheidssteun in goede vorm te geven," aldus Trompetter. Hij vroeg aandacht voor de vraag hoe de gemeente kan waarborgen dat de steun niet in strijd is met het gelijkheidsprincipe, gezien de focus op lokale inwoners.

Anton Mulder (Blijf Stellingwarfs) wees op de situatie dat in kleine dorpen vaak slechts enkele woningen worden gebouwd, terwijl de subsidievoorwaarden minimaal 20 tot 25 woningen per project vereisen. "In die kleine dorpen worden amper maar één of twee of drie woningen gebouwd," aldus Mulder.

Desiré Woudstra-Dooper (Weststellingwerfs Belang) vroeg naar de verhouding tussen de gekozen inzet en de landelijke doelstelling om de bouw van betaalbare en sociale woningen te versnellen. Gaby Thijssen (GroenLinks) sloot zich aan bij de zorgen over het gelijkheidsbeginsel en stelde voor te onderzoeken of erfpacht of een fonds voor leningen bij verkoop van woningen mogelijk is.

Aukje Kroondijk (VVD) gaf aan het plan concreet te vinden, maar had vragen over de selectiecriteria voor subsidies in fase drie. "Hoe ga je die selectie doen, wie wel, wie niet?" aldus Kroondijk.

Wethouder Hanneke Zonderland gaf aan dat de regeling eenvoudig uitvoerbaar moet zijn en dat de subsidie specifiek gericht is op sociale huurwoningen binnen de projecten. Zij lichtte toe dat de subsidie bedoeld is om het onrendabele deel van sociale kavels te compenseren, zodat deze kosten niet worden doorberekend aan andere kavelprijzen.

Na de bespreking was er voldoende vertrouwen om het voorstel als hamerstuk te agenderen voor de gemeenteraadsvergadering van 2 maart. Enkele fracties gaven aan nog twijfels te hebben, afhankelijk van de beantwoording van de gestelde vragen in het verslag. De commissie constateerde dat er nog aandachtspunten zijn, maar dat het voorstel richting geeft aan de woningbouw in de kleine dorpen van Weststellingwerf.

Samenvatting

De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een voorstel om € 1.000.000 beschikbaar te stellen voor een impulsregeling voor kleinschalige woningbouw in kleine dorpen, met uitzondering van Wolvega en Noordwolde. Dit geld is bedoeld om betaalbare en sociale woningen voor starters en senioren te stimuleren. Het voorstel omvat het vaststellen van een beleidskader en het aanpassen van de subsidieregeling. De regeling bestaat uit drie fasen: behoefteonderzoek, haalbaarheidsonderzoek en compensatie voor onrendabele delen van sociale kavels. Er is een duidelijke lokale vraag naar betaalbare woningen, en de regeling moet bijdragen aan de leefbaarheid van dorpen. Er zijn echter criteria nodig voor selectie en er is ambtelijke capaciteit vereist voor de uitvoering. De totale subsidie bedraagt € 1.000.000, waarvan € 800.000 direct beschikbaar is en € 200.000 gereserveerd blijft voor specifieke aanvragen. De gemeente wil de middelen over drie jaar verspreiden en verwacht dat de regeling bijdraagt aan de versnelling van woningbouw en versterking van dorpsgemeenschappen. Monitoring en jaarlijkse rapportage aan de raad zijn onderdeel van het plan.

RV Beleidskader Impulsregeling kleinschalige woningbouw.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Impulsregeling Kleinschalige Woningbouw in de Dorpen

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Impulsregeling Kleinschalige Woningbouw in de Dorpen". Het doel is om €1.000.000 beschikbaar te stellen voor het stimuleren van kleinschalige woningbouw in dorpen, exclusief Wolvega en Noordwolde. De regeling richt zich op betaalbare en sociale woningen voor starters en senioren, om de leefbaarheid en vitaliteit van dorpen te bevorderen. Het beleidskader voorziet in een subsidieregeling die kleinschalige projecten financieel ondersteunt, zodat deze haalbaar en versneld gerealiseerd kunnen worden.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijk beleidskader, financiële onderbouwing en een uitvoeringsplan. Er zijn echter enkele kanttekeningen, zoals de noodzaak voor duidelijke selectiecriteria en ambtelijke capaciteit voor begeleiding.

Rol van de Raad: De raad moet het budget autoriseren, instemmen met het beleidskader en de begrotingswijziging, en het college opdracht geven om de subsidieregeling vast te stellen.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen voor kleinschalige woningbouw en de prioritering van sociale en betaalbare woningen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de criteria voor projectselectie.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat duidelijke doelen en een tijdspad. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de selectiecriteria voor projecten kunnen specifieker worden uitgewerkt.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het voorgestelde budget vrij te geven, akkoord te gaan met het beleidskader, en de bijbehorende subsidieregeling te laten vaststellen.

Participatie: De Vereniging Kleine Dorpen heeft meegedacht over de regeling. Er is communicatie gepland met dorpsbelangen en werkgroepen wonen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp. Initiatieven moeten voldoen aan eisen op het gebied van energiezuinigheid en klimaatadaptatie.

Financiële Gevolgen: Er is €1.000.000 gereserveerd, te verdelen over drie jaar (2026-2028). Het voorstel geeft aan dat de middelen uit de dynamische investeringsagenda komen en dat er monitoring en rapportage aan de raad zal plaatsvinden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Impulsregeling Kleinschalige woningbouw Subsidie Dorpen Sociale woningbouw Starters en senioren Leefbaarheid Betaalbaarheid Duurzaamheid Dorpenfonds

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Beleidskader impulsregeling woningbouw Weststellingwerf (0098772892).pdf
- chat
Bijlage 2 - 4e Begrotingswijziging 2026 - Impulsregeling kleinschalige woningbouw in dorpen.pdf
- chat
Beantwoording vragen fractie VVD.pdf
- chat
Beantwoording vragen fractie Weststellingwerfs Belang.pdf
- chat
Beantwoording vragen fractie Blijf Stellingwarfs.pdf
- chat

Agendapunt 14 Verordening leerlingenvervoer 2026

RV Verordening leerlingenvervoer 2026 (0098779262).pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting: De titel van het voorstel is "Verordening leerlingenvervoer gemeente Weststellingwerf 2026". Het voorstel betreft de herziening van de verordening leerlingenvervoer van de gemeente Weststellingwerf, die voor het laatst in 2014 is vastgesteld. De herziening is ingegeven door de publicatie van een nieuwe VNG-modelverordening in 2024. De nieuwe verordening introduceert onder andere de mogelijkheid voor een persoonlijk vervoersontwikkelingsplan en vervoerstrainingen om de zelfredzaamheid van leerlingen te bevorderen. Het doel is om aan te sluiten bij landelijke ontwikkelingen en maatwerk te bieden in het leerlingenvervoer.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig en gedetailleerd, met een uitgebreide beschrijving van de nieuwe bepalingen en procedures. Er zijn geen kanttekeningen vermeld, wat suggereert dat er geen grote bezwaren of tekortkomingen zijn geïdentificeerd.

Rol van de raad: De raad wordt gevraagd om de nieuwe verordening vast te stellen. Dit is een kaderstellende rol, waarbij de raad de beleidskaders voor het leerlingenvervoer bepaalt.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de invoering van de nieuwe verordening, inclusief de nieuwe elementen zoals het persoonlijk vervoersontwikkelingsplan en vervoerstrainingen. Er moet ook worden overwogen hoe deze veranderingen aansluiten bij de lokale behoeften en prioriteiten.

SMART en inconsequenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beschreven procedures en doelen. Het is tijdgebonden met een geplande inwerkingtreding in 2026. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de "Verordening Leerlingenvervoer gemeente Weststellingwerf 2026" vast te stellen.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat er advies is gevraagd aan consulenten leerlingenvervoer, medewerkers jeugd, de leerplichtambtenaar, en het Burgerplatform, wat wijst op enige mate van participatie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet als een relevant onderwerp genoemd in het voorstel.

Financiële gevolgen: Het voorstel stelt dat er geen financiële gevolgen zijn verbonden aan dit besluit. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, wat impliceert dat de kosten binnen de bestaande budgetten kunnen worden opgevangen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Leerlingenvervoer Verordening 2026 VNG-modelverordening Persoonlijk vervoersontwikkelingsplan Vervoerstraining Zelfredzaamheid Aangepast vervoer Vervoersvoorziening Passend Onderwijs Zelfstandigheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Was-wordt lijst Verordening leerlingenvervoer 2026 (0098779267).pdf
- chat

Agendapunt 15 Sluiting

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

09-02-2026 Algemene Raadscommissie

Aan het woord is:

Voorzitter - J. Visser

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - J. Visser

H.R. Knol - Lijst Lokaal Rechts Weststellingwerf

R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf

R. Bos - VVD

V.W.M. van der Zee - CDA

Aan het woord is:

Voorzitter - J. Visser

Aan het woord is:

Voorzitter - J. Visser

Aan het woord is:

Voorzitter - J. Visser

Raadsvoorstel Aankoop Politiebureau Wolvega Rechtstreeks naar Raadsvergadering

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Voorzitter - J. Visser

Nieuwe Omgevingsvisie 2.0: Weststellingwerf Bereidt Zich Voor op de Toekomst

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: