- 02-03-2026 Raadsvergadering
- 09-02-2026 Algemene Raadscommissie
- 19-01-2026 Activiteiten raad - Informatieve bijeenkomst Uitvoeringsplan Programma Dienstverlening
- 12-01-2026 Algemene Raadscommissie
- 22-12-2025 Raadsvergadering
- 01-12-2025 Raadsvergadering
- 03-11-2025 Raadsvergadering - Begrotingsraad
- 27-10-2025 Raadsvergadering
- 06-10-2025 Algemene Raadscommissie
- 22-09-2025 Raadsvergadering
- 08-09-2025 Algemene Raadscommissie
- 30-06-2025 Raadsvergadering - Raadsvergadering m.b.t. de behandeling van de Algemene Beschouwingen, Kadernota en Voorjaarsnota
- 16-06-2025 Raadsvergadering
- 11-06-2025 Raadsvergadering - Raadsvergadering afscheid burgemeester N.A. (André) van de Nadort.
- 02-06-2025 Algemene Raadscommissie
- 19-05-2025 Raadsvergadering
- 06-05-2025 Algemene Raadscommissie
- 07-04-2025 Raadsvergadering
- 24-03-2025 Algemene Raadscommissie
- 10-03-2025 Raadsvergadering
- 24-02-2025 Algemene Raadscommissie
- 03-02-2025 Raadsvergadering
- 20-01-2025 Algemene Raadscommissie
- 02-12-2024 Raadsvergadering
- 18-11-2024 Algemene Raadscommissie
- 04-11-2024 Raadsvergadering - Begrotingsraad
- 21-10-2024 Raadsvergadering
- 07-10-2024 Algemene Raadscommissie
- 23-09-2024 Raadsvergadering
- 09-09-2024 Algemene Raadscommissie
- 01-07-2024 Raadsvergadering - Raadsvergadering m.b.t. de behandeling van de Algemene Beschouwingen, Kadernota + Voorjaarsnota
- 17-06-2024 BOPA-commissie
- 10-06-2024 Raadsvergadering
- 27-05-2024 Algemene Raadscommissie
- 13-05-2024 Raadsvergadering
- 22-04-2024 Algemene Raadscommissie
- 08-04-2024 Raadsvergadering
- 18-03-2024 Algemene Raadscommissie
- 04-03-2024 Raadsvergadering
- 12-02-2024 Algemene Raadscommissie
- 29-01-2024 Raadsvergadering
- 15-01-2024 Algemene Raadscommissie
- 18-12-2023 Raadsvergadering
- 04-12-2023 Algemene Raadscommissie
- 20-11-2023 Raadsvergadering
- 06-11-2023 Raadsvergadering
- 30-10-2023 Algemene Raadscommissie
- 16-10-2023 Raadsvergadering
- 02-10-2023 Algemene Raadscommissie
- 02-10-2023 Raadsvergadering - Extra raadsvergadering
- 03-07-2023 Raadsvergadering
- 05-06-2023 Raadsvergadering
- 22-05-2023 Raadsvergadering
- 15-05-2023 Algemene Raadscommissie
- 08-05-2023 Raadsvergadering
- 17-04-2023 Algemene Raadscommissie
- 03-04-2023 Raadsvergadering
- 20-03-2023 Algemene Raadscommissie
- 06-03-2023 Raadsvergadering
- 13-02-2023 Algemene Raadscommissie
- 30-01-2023 Raadsvergadering
- 16-01-2023 Algemene Raadscommissie
- 12-12-2022 Raadsvergadering
- 14-11-2022 Raadsvergadering
- 07-11-2022 Raadsvergadering
- 31-10-2022 Algemene Raadscommissie
- 10-10-2022 Raadsvergadering
- 26-09-2022 Algemene Raadscommissie
- 04-07-2022 Raadsvergadering
- 08-06-2022 Raadsvergadering
- 07-06-2022 Raadsvergadering
- 23-05-2022 Algemene Raadscommissie
- 09-05-2022 Raadsvergadering
- 30-03-2022 Raadsvergadering - Installatie raad 2022-2026
- 28-03-2022 Raadsvergadering - Afscheid raadsleden
- 07-03-2022 Raadsvergadering
- 18-03-2021 Raadsvergadering
- 16-03-2021 Raadsvergadering
- 03-06-2020 Raadsvergadering - Uitslag n.a.v geheime stemprocedure
- 17-04-2020 Raadsvergadering - Raadsvergadering
- 16-03-2020 Algemene Raadscommissie
- 02-03-2020 Raadsvergadering - Raadsvergadering
- 10-02-2020 Algemene Raadscommissie
- 27-01-2020 Raadsvergadering - Raadsvergadering
- 13-01-2020 Algemene Raadscommissie
- 02-12-2019 Raadsvergadering - Raadsvergadering
- 18-11-2019 Algemene Raadscommissie
- 04-11-2019 Raadsvergadering - Raadsvergadering
- 14-10-2019 Algemene Raadscommissie
- 30-09-2019 Raadsvergadering - Raadsvergadering
- 16-09-2019 Algemene Raadscommissie
- 08-07-2019 Raadsvergadering
- 12-06-2019 Raadsvergadering
- 11-06-2019 Raadsvergadering
- 27-05-2019 Algemene Raadscommissie
- 15-04-2019 Algemene Raadscommissie
- 01-04-2019 Raadsvergadering
- 18-03-2019 Algemene Raadscommissie
- 04-03-2019 Raadsvergadering
- 11-02-2019 Algemene Raadscommissie
- 28-01-2019 Raadsvergadering
- 14-01-2019 Algemene Raadscommissie
- 03-12-2018 Raadsvergadering
- 19-11-2018 Algemene Raadscommissie
- 05-11-2018 Raadsvergadering
- 29-10-2018 Raadsvergadering
- 08-10-2018 Algemene Raadscommissie
05-11-2018 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen. Gebruik voor beide tijdstippen de notatie: uu:mm:ss.
Agendapunt 01 Opening
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Agendapunt 02 Vaststellen agenda
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
M. Postma
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
J. Jongebloed
Aan het woord is:
J. Jongebloed
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
M. Postma
Agendapunt 03 Mededelingen college
Aan het woord is:
J. Jongebloed
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Agendapunt 04 Ingekomen stukken
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Agendapunt 05 Voorstel met instemming kennis te nemen van het Collegeprogramma 2018-2022 "De kracht van Samen en Doen"
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om het Collegeprogramma 2018 – 2022, getiteld “de kracht van Samen en Doen”, goed te keuren. Dit programma is bedoeld als leidraad voor het bestuur van de gemeente en biedt flexibiliteit om in te spelen op veranderingen. Het programma wordt gepresenteerd samen met de begroting voor 2019, waarin de financiële aspecten zijn opgenomen. Het college benadrukt dat het programma richtinggevend is en niet vrijblijvend. De gemeenteraad zal hierover een besluit nemen in de vergadering van 5 november 2018.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het Collegeprogramma 2018 – 2022 getiteld “de kracht van Samen en Doen”. Dit programma dient als leidraad voor het bestuur van de gemeente Weststellingwerf gedurende de bestuursperiode. Het document is bedoeld om inzicht te geven in de plannen en prioriteiten van het college en dient als basis voor verantwoording aan de gemeenteraad. Het programma is flexibel genoeg om aanpassingen mogelijk te maken bij veranderende omstandigheden en is gekoppeld aan de begroting van 2019.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling: het presenteren van het Collegeprogramma. Het biedt een duidelijk overzicht van de intenties en plannen van het college voor de bestuursperiode.
Rol van de Raad: De raad wordt gevraagd om met instemming kennis te nemen van het Collegeprogramma. Dit impliceert dat de raad het programma niet hoeft goed te keuren, maar wel op de hoogte moet zijn en het als leidraad kan gebruiken voor controle en verantwoording.
Politieke Keuzes: De politieke keuzes betreffen de prioriteiten en beleidsrichtingen die in het Collegeprogramma zijn vastgelegd. De raad moet bepalen of deze keuzes aansluiten bij de wensen en behoeften van de gemeenschap.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel zelf is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, maar het Collegeprogramma zou dat wel moeten zijn. Er worden geen directe inconsistenties genoemd in het voorstel.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om met instemming kennis te nemen van het Collegeprogramma.
Participatie: Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden is meegenomen in het Collegeprogramma.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet specifiek genoemd in het voorstel, maar kan een onderdeel zijn van de beleidsprioriteiten in het Collegeprogramma.
Financiële Gevolgen: De financiële implicaties van het Collegeprogramma worden behandeld in de begroting van 2019. Het voorstel zelf geeft geen gedetailleerde financiële informatie.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Collegeprogramma 2018 – 2022 De kracht van Samen en Doen Begroting 2019 Coalitieakkoord Bestuursperiode Verantwoording Leidraad Flexibiliteit Financiële vertaalslag BestuurVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Hartog - Wethouder
Aan het woord is:
T. Hartog - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
J. Jongebloed
Aan het woord is:
J. Jongebloed
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
J. Visser - CDA
Aan het woord is:
J. Visser - CDA
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
M. Postma
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
M. Postma
Aan het woord is:
M. Postma
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
J. Visser - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
J. Visser - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
M. Postma
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
M. Postma
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
M. Postma
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
M. Postma
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
J. Jongebloed
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
M. Postma
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
M. Postma
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
M. Postma
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
J. Jongebloed
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
T. Hartog - Wethouder
Aan het woord is:
T. Hartog - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Hartog - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Hartog - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
J. Visser - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
M. Postma
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Hartog - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Hartog - Wethouder
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Hartog - Wethouder
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
T. Hartog - Wethouder
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
T. Hartog - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
J. Jongebloed
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
J. Jongebloed
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
J. Jongebloed
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
M. Postma
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Voorzitter - N.A. van de Nadort
00:17:28 - 00:17:31 - 00:17:58 - 00:17:58 - 00:18:14 - 00:18:14 - 00:21:21 - 00:21:21 - 00:21:33 - 00:21:33 - 00:21:38 - 00:21:38 - 00:25:57 - 00:25:57 - 00:26:03 - 00:26:03 - 00:27:18 - 00:27:18 - 00:28:01 - 00:28:01 - 00:28:57 - 00:28:57 - 00:29:44 - 00:29:44 - 00:30:29 - 00:30:29 - 00:30:57 - 00:30:57 - 00:31:49 - 00:31:49 - 00:32:25 - 00:32:25 - 00:32:38 - 00:32:38 - 00:32:58 - 00:32:58 - 00:33:38 - 00:33:38 - 00:39:01 - 00:42:44 - 00:42:52 - 00:46:19 - 00:46:37 - 00:46:47 - 00:47:50 - 00:47:55 - 00:49:08 - 00:52:54 - 01:02:27 - 01:03:30 - 01:04:54 - 01:06:50 - 01:07:11 - 01:07:37 - 01:07:42 - 01:08:37 - 01:09:07 - 01:09:25 - 01:10:12 - 01:12:50 - 01:18:21 - 01:18:42 - 01:26:19 - 01:29:30 - 01:35:09 - 01:43:23 - 01:43:26 - 01:46:33 - 01:47:50 - 01:49:45 - 02:06:45 - 02:08:50 - 02:09:10 - 02:11:21 - 02:16:56 - 02:22:57 - 02:25:54 - 02:36:44 - 02:52:04 - 02:59:16 - 02:59:40 - 03:12:08 - 03:14:50 - 03:18:08 - 03:18:42 - 03:26:40 - 03:27:48 - 03:28:47 - 03:29:24 - 03:29:44 - 03:29:54 - 03:29:56 - 03:35:14 - 03:35:43 - 03:35:48 - 03:38:10 - 03:38:18 - 03:38:26 - 03:42:39 - 03:43:15 - 03:43:29 - 03:43:43 - 03:46:36 - 03:47:42 - 03:47:55 - 03:47:59 - 05:13:27 - 05:15:16 - 05:19:55 - 05:25:27 - 05:26:29 - 05:28:21 - 05:31:06 - 05:32:44 - 05:32:56 - 05:33:02 - 05:33:44 - 05:35:54 - 05:36:34 - 05:37:18 - 05:38:11 - 05:40:30 - 05:48:12 - 05:49:03 - 05:50:03 - 05:51:48 - 05:53:19 - 05:54:42 - 05:55:07 - 05:56:55 - 06:00:35 - 06:00:57 - 06:02:43 - 06:04:44 - 06:07:36 - 06:10:19 - 06:14:48 - 06:17:37 - 06:18:09 - 06:25:24 - 06:29:09 - 06:38:54 - 06:43:48 - 06:44:30 - 06:45:57 - 06:49:01 - 06:50:52 - 06:51:44 - 06:53:32 - 06:59:21 - 07:03:49 - 07:05:23 - 07:05:30 - 07:05:46 - 07:08:52 - 07:08:55 - 07:14:30 - 07:16:00 - 07:16:48 - 07:20:04 - 07:21:08 - 07:21:10 - 07:25:02 - 07:25:10 - 07:25:17 - 07:33:45 - 07:36:51 - 07:38:56 - 07:39:51 - 07:42:58 - 07:44:21 - 07:45:28 - 07:55:43 - 07:56:24 - 07:56:31 - 07:57:00 - 07:57:39 - 07:58:35 - 07:59:05 - 07:59:17 - 08:00:11 - 08:01:54 - 08:02:57 - 08:03:29 - 08:03:59 - 08:05:31 - 08:06:28 - 08:06:36 - 08:06:57 - 08:07:50 - 08:21:14 - 08:22:06 - 08:23:09 - 08:23:49 - 08:23:59 - 08:24:02 - 08:24:27 - 08:25:59 - 08:27:43 - 08:28:32 - 08:29:32 - 08:30:30 - 08:31:02 - 08:31:12 - 08:32:58 - 08:38:34 - 08:39:03 - 08:39:27 - 08:41:03 - 08:41:09 - 08:41:12 - 08:41:23
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
00:17:56 - 00:17:56 - 00:18:00 - 00:18:00 - 00:18:13 - 00:18:13 - 00:18:20 - 00:18:20 - 01:42:25 - 03:27:08 - 03:29:23 - 03:29:25 - 03:29:45 - 03:29:55 - 03:31:07 - 03:35:27 - 03:35:44 - 03:43:54 - 06:24:06 - 06:24:32 - 06:25:22 - 06:45:06 - 07:04:27 - 08:03:31 - 08:05:42 - 08:21:58 - 08:22:14 - 08:32:45 - 08:37:51 - 08:41:15 - 08:47:21 - 08:48:00 - 08:48:03
Onbekende spreker
00:18:27 - 00:18:27 - 00:21:54 - 00:21:54 - 00:27:26 - 00:27:26 - 00:28:33 - 00:28:33 - 00:29:08 - 00:29:08 - 00:29:28 - 00:29:28 - 00:29:45 - 00:29:45 - 00:30:09 - 00:30:09 - 00:30:18 - 00:30:18 - 00:30:30 - 00:30:30 - 00:31:04 - 00:31:04 - 00:32:30 - 00:32:30 - 00:32:41 - 00:32:41 - 00:32:49 - 00:32:49 - 00:33:02 - 00:33:02 - 00:33:31 - 00:33:31 - 00:35:14 - 00:39:02 - 00:39:07 - 00:39:47 - 00:39:56 - 00:42:46 - 00:43:10 - 00:46:20 - 00:46:36 - 00:46:40 - 00:48:02 - 00:49:18 - 00:50:21 - 00:51:25 - 00:52:32 - 00:52:55 - 00:53:28 - 01:02:50 - 01:04:18 - 01:06:18 - 01:06:51 - 01:07:13 - 01:07:41 - 01:08:19 - 01:09:54 - 01:10:45 - 01:13:26 - 01:14:06 - 01:14:50 - 01:15:13 - 01:19:04 - 01:26:20 - 01:26:41 - 01:27:03 - 01:28:52 - 01:29:56 - 01:35:25 - 01:36:09 - 01:41:32 - 01:41:56 - 01:42:18 - 01:42:26 - 01:43:25 - 01:43:51 - 01:44:11 - 01:44:42 - 01:45:36 - 01:47:42 - 01:47:49 - 01:48:11 - 01:50:17 - 01:50:23 - 01:51:10 - 02:06:55 - 02:07:36 - 02:08:09 - 02:08:56 - 02:09:07 - 02:09:14 - 02:11:41 - 02:17:02 - 02:36:59 - 02:52:08 - 03:00:19 - 03:12:17 - 03:15:21 - 03:18:26 - 03:18:54 - 03:19:17 - 03:19:26 - 05:15:46 - 05:20:14 - 05:23:35 - 05:24:50 - 05:25:38 - 05:27:09 - 05:28:55 - 05:29:33 - 05:30:11 - 05:30:30 - 05:30:46 - 05:31:04 - 05:31:07 - 05:31:45 - 05:33:18 - 05:33:39 - 05:34:44 - 05:34:46 - 05:35:15 - 05:36:03 - 05:36:10 - 05:36:35 - 05:36:52 - 05:37:43 - 05:38:06 - 05:38:54 - 05:40:29 - 05:40:32 - 05:42:50 - 05:43:34 - 05:45:29 - 05:47:12 - 05:48:06 - 05:48:13 - 05:48:53 - 05:49:04 - 05:49:40 - 05:50:35 - 05:51:24 - 05:51:53 - 05:52:15 - 05:52:42 - 05:53:21 - 05:54:02 - 05:54:40 - 05:55:04 - 05:55:21 - 06:00:48 - 06:02:00 - 06:02:38 - 06:02:49 - 06:03:31 - 06:04:01 - 06:04:14 - 06:05:32 - 06:05:50 - 06:06:05 - 06:06:52 - 06:08:40 - 06:08:50 - 06:09:25 - 06:10:13 - 06:10:46 - 06:12:02 - 06:12:19 - 06:13:50 - 06:14:41 - 06:14:59 - 06:15:55 - 06:16:16 - 06:17:12 - 06:18:05 - 06:18:19 - 06:21:20 - 06:22:17 - 06:23:20 - 06:24:17 - 06:24:53 - 06:25:52 - 06:26:18 - 06:26:23 - 06:26:29 - 06:29:17 - 06:32:45 - 06:33:44 - 06:34:52 - 06:35:11 - 06:35:54 - 06:36:24 - 06:36:54 - 06:40:18 - 06:42:00 - 06:42:28 - 06:42:49 - 06:43:35 - 06:43:45 - 06:43:49 - 06:44:06 - 06:44:18 - 06:44:21 - 06:44:56 - 06:45:09 - 06:46:14 - 06:46:26 - 06:46:42 - 06:48:18 - 06:49:15 - 06:50:16 - 06:52:46 - 06:54:51 - 07:00:17 - 07:00:26 - 07:02:06 - 07:02:58 - 07:03:32 - 07:05:56 - 07:08:53 - 07:09:16 - 07:09:47 - 07:11:43 - 07:11:47 - 07:12:56 - 07:13:31 - 07:13:54 - 07:16:02 - 07:18:52 - 07:18:57 - 07:19:01 - 07:19:36 - 07:24:15 - 07:25:01 - 07:25:03 - 07:25:18 - 07:30:33 - 07:32:23 - 07:33:54 - 07:34:28 - 07:35:28 - 07:36:20 - 07:37:18 - 07:37:56 - 07:39:07 - 07:39:30 - 07:39:40 - 07:40:27 - 07:41:56 - 07:43:34 - 07:44:38 - 07:45:38 - 07:51:17 - 07:53:07 - 07:54:26 - 07:54:59 - 07:55:48 - 07:56:14 - 07:58:54 - 07:59:22 - 07:59:53 - 08:00:05 - 08:00:12 - 08:00:45 - 08:00:59 - 08:01:44 - 08:02:58 - 08:03:26 - 08:04:00 - 08:04:44 - 08:05:02
T. Mulder
00:31:58 - 00:31:58 - 00:32:36 - 00:32:36 - 00:32:42 - 00:32:42 - 00:33:18 - 00:33:18 - 02:59:23 - 03:35:58 - 03:38:12 - 03:38:20 - 03:38:30 - 03:43:07 - 03:43:16 - 03:43:33 - 03:47:51 - 03:47:58 - 07:57:01 - 07:58:39 - 08:23:16 - 08:24:23 - 08:27:45 - 08:29:50 - 08:30:14 - 08:38:39 - 08:39:11 - 08:41:10
Agendapunt 06 Voorstel tot het vaststellen van de najaarsnota
Gemeenteraad Weststellingwerf stelt Najaarsnota 2018 vast ondanks zorgen over jeugdzorg
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om de najaarsnota 2018 en de 7e begrotingswijziging van 2018 vast te stellen tijdens de raadsvergadering op 5 november 2018. Deze documenten geven een actueel overzicht van de uitvoering van de begroting voor 2018 en bieden inzicht in de verwachte financiële resultaten aan het einde van het jaar. Hoewel het verwachte negatieve exploitatieresultaat voor 2018 momenteel € 656.000 bedraagt, is er een positief resultaat van € 108.500 in de najaarsnota. De raad zal deze stukken bespreken en besluiten of ze worden vastgesteld.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Najaarsnota 2018" en de bijbehorende "7e Begrotingswijziging 2018" van de gemeente Weststellingwerf. Het doel van de najaarsnota is om de gemeenteraad te informeren over de voortgang van de begroting van 2018 en om eventuele aanpassingen vast te stellen. De nota biedt een overzicht van de actuele ontwikkelingen in beleid en budget, en geeft een prognose voor het einde van het jaar. De financiële bijstelling resulteert in een verwacht negatief exploitatieresultaat van €656.000 voor 2018. De raad wordt gevraagd om de najaarsnota en de begrotingswijziging vast te stellen.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke documenten en financiële gegevens bevat om een geïnformeerde beslissing te nemen. Het biedt een overzicht van de huidige financiële situatie en de verwachte resultaten.
Rol van de Raad: De raad heeft de rol om de najaarsnota en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen. Dit houdt in dat zij de financiële bijstellingen en de prognoses voor het einde van het jaar moeten goedkeuren.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde financiële bijstellingen en de prognoses voor het einde van het jaar. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen, vooral als er sprake is van prioriteiten in uitgaven of bezuinigingen.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en prognoses. Het is tijdgebonden omdat het betrekking heeft op het begrotingsjaar 2018. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de informatie die wordt gepresenteerd.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de najaarsnota 2018 en de 7e begrotingswijziging 2018 vast te stellen.
Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. De communicatie verloopt via de normale raadsprocedure.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen: Het voorstel geeft aan dat het verwachte negatieve exploitatieresultaat voor 2018 €656.000 bedraagt. Er wordt geen specifieke dekking voor dit tekort genoemd, maar het lijkt te worden geaccepteerd als onderdeel van de begrotingsaanpassingen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Najaarsnota 2018 Begrotingswijziging Exploitatieresultaat Begroting 2018 Meerjarenbegroting 2019 – 2022 Voorjaarsnota Beleid Budget Jaarrekening RaadsvergaderingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Hartog - Wethouder
Aan het woord is:
T. Hartog - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
J. Jongebloed
Aan het woord is:
J. Jongebloed
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
J. Visser - CDA
Aan het woord is:
J. Visser - CDA
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Voorzitter - N.A. van de Nadort
00:17:31 - 00:17:58 - 00:17:58 - 00:18:14 - 00:18:14 - 00:21:21 - 00:21:21 - 00:21:33 - 00:21:33 - 00:21:38 - 00:21:38 - 00:25:57 - 00:25:57 - 00:26:03 - 00:26:03 - 00:27:18 - 00:27:18 - 00:28:01 - 00:28:01 - 00:28:57 - 00:28:57 - 00:29:44 - 00:29:44 - 00:30:29 - 00:30:29 - 00:30:57 - 00:30:57 - 00:31:49 - 00:31:49 - 00:32:25 - 00:32:25 - 00:32:38 - 00:32:38 - 00:32:58 - 00:32:58 - 00:33:38 - 00:33:38
Onbekende spreker
00:18:27 - 00:18:27 - 00:21:54 - 00:21:54 - 00:27:26 - 00:27:26 - 00:28:33 - 00:28:33 - 00:29:08 - 00:29:08 - 00:29:28 - 00:29:28 - 00:29:45 - 00:29:45 - 00:30:09 - 00:30:09 - 00:30:18 - 00:30:18 - 00:30:30 - 00:30:30 - 00:31:04 - 00:31:04 - 00:32:30 - 00:32:30 - 00:32:41 - 00:32:41 - 00:32:49 - 00:32:49 - 00:33:02 - 00:33:02 - 00:33:31 - 00:33:31
Agendapunt 07 Voorstel tot het vaststellen van de Begroting 2019-2022
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt de Programmabegroting 2019 - 2022 vast te stellen. Dit omvat het vaststellen van de meerjarenraming tot 2022 en de subsidieplafonds voor 2019. Ook wil men de investeringsambities uit het collegeprogramma financieel vertalen in de begroting. De begroting voldoet aan de eisen van de financieel toezichthouder en laat een positief saldo zien. Er zijn echter nog juridische procedures gaande over precariobelasting, waardoor sommige opbrengsten nog niet definitief zijn. De raad bespreekt deze voorstellen op 5 november 2018, voorafgegaan door de Algemene Politieke Beschouwingen. De Programmabegroting en het Collegeprogramma worden op 28 september 2018 aan de gemeenteraad gepresenteerd en online beschikbaar gesteld.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Programmabegroting 2019 - 2022". Het voorstel betreft de vaststelling van de programmabegroting voor de jaren 2019 tot en met 2022, inclusief de meerjarenraming. Het college stelt de raad voor om de begroting vast te stellen, de subsidieplafonds voor 2019 te bepalen en de investeringsambities uit het collegeprogramma financieel te vertalen in de begroting. De begroting is structureel sluitend en biedt ruimte voor investeringen zonder stijging van de woonlasten in 2019. Er zijn echter onzekerheden rondom de precariobelasting, waarvoor juridische procedures lopen.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele onzekerheden, met name rond de precariobelasting en de financiële vertaling van investeringsambities. De septembercirculaire is nog niet verwerkt, wat invloed kan hebben op de financiële prognoses.
Rol van de Raad: De raad moet de programmabegroting vaststellen, inclusief de meerjarenraming en de subsidieplafonds. Daarnaast moet de raad besluiten over de financiële vertaling van de investeringsambities.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de goedkeuring van de begroting en de prioritering van investeringsambities. Er moet ook een keuze worden gemaakt over hoe om te gaan met de onzekerheden rondom de precariobelasting.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat er onzekerheden zijn over de financiële vertaling van investeringsambities en de uitkomsten van juridische procedures. Er zijn geen duidelijke tijdlijnen voor de oplossing van deze kwesties.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de programmabegroting en de subsidieplafonds vast te stellen en de investeringsambities financieel te vertalen in de begroting.
Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van de begrotingsopstelling.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, aangezien de begroting en het collegeprogramma passen binnen de doelstellingen van het klimaatbeleidsplan en het coalitieakkoord.
Financiële Gevolgen: De begroting is structureel sluitend met een positief saldo, maar er zijn onzekerheden rond de precariobelasting. De financiële gevolgen van de investeringsambities zijn nog niet volledig vertaald in de begroting vanwege lopende juridische procedures. Er is geen specifieke dekking aangegeven voor deze onzekerheden.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Programmabegroting 2019 - 2022 Investeringsambities Subsidieplafonds Collegeprogramma Precariobelasting Solvabiliteitsnorm Gemeentefonds Septembercirculaire Klimaatbeleidsplan ExploitatieresultaatVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het amendement betreft het "Lindefietspad" en is ingediend tijdens de raadsvergadering van de gemeente Weststellingwerf op 5 november 2018. Het amendement stelt vast dat er een overschrijding van €219.000 is in de geplande uitgaven voor het fietspad langs de Linde, vergeleken met het oorspronkelijk beschikbare budget. Het besluit is om het beschikbare bedrag voor het project met dit bedrag te verlagen, aangezien er geen nieuwe budgetaanvraag is gedaan en er sprake lijkt te zijn van een foutieve berekening.
Oordeel over de volledigheid: Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het de financiële discrepantie duidelijk identificeert en een specifieke actie voorstelt om deze aan te pakken. Echter, het biedt geen gedetailleerde uitleg over de oorzaak van de foutieve berekening.
Rol van de raad: De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde verlaging van het budget gerechtvaardigd is. De raad speelt een cruciale rol in het waarborgen van de financiële integriteit en transparantie van gemeentelijke projecten.
Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het accepteren van de voorgestelde verlaging van het budget, wat kan leiden tot bezuinigingen of aanpassingen in het project, of het onderzoeken van alternatieve financieringsopties om de overschrijding te dekken.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag dat moet worden verlaagd. Het is echter niet volledig SMART omdat het niet tijdgebonden is en geen specifieke acties of verantwoordelijkheden benoemt om de oorzaak van de fout te onderzoeken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er ontbreekt een plan voor hoe de verlaging van het budget het project zal beïnvloeden.
Besluit van de raad: De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen en het budget verlagen, of dat ze verdere stappen ondernemen om de oorzaak van de overschrijding te onderzoeken en mogelijk andere oplossingen te overwegen.
Participatie: Het amendement vermeldt niets over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan relevant zijn afhankelijk van de impact van de budgetverlaging op het fietspadproject.
Financiële gevolgen: Het amendement identificeert een financiële overschrijding van €219.000 en stelt voor dit bedrag te verlagen van het beschikbare budget. Er wordt geen specifieke dekking voor deze verlaging genoemd, wat impliceert dat het project mogelijk moet worden aangepast om binnen het nieuwe budget te blijven.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Lindefietspad Begroting 2019-2022 Najaarsnota Overschrijding Budgetaanvraag Foute berekening SDW (Sociaal Democratische Werkgroep) Fase 1, 2, 3 Cor Trompetter Ton MulderVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het amendement draagt de titel "Amendement Wolvega: Sport en Bewegen". Het amendement stelt voor om een plan van aanpak te ontwikkelen voor de achterstanden in het onderhoud van sportaccommodaties in de gemeente Weststellingwerf. In 2019 wordt € 60.000 gereserveerd voor het opstellen van dit plan en de bijbehorende begroting. De daaropvolgende jaren (2020-2022) wordt € 210.000 ingezet voor de uitvoering van het plan. Het doel is om de middelen effectief te gebruiken en de bestaande problemen met sportaccommodaties aan te pakken.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig in termen van het identificeren van het probleem (achterstanden in accommodatieonderhoud) en het bieden van een oplossing (plan van aanpak met bijbehorende begroting). Echter, het ontbreekt aan specifieke details over de aard van de achterstanden en de exacte inhoud van het plan van aanpak.
Rol van de Raad: De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële middelen en het toezicht houden op de ontwikkeling en uitvoering van het plan van aanpak. De raad moet ook de voortgang en effectiviteit van het plan evalueren.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of de voorgestelde financiële toewijzing en de focus op een plan van aanpak de beste manier zijn om de problemen met sportaccommodaties aan te pakken. Er moet ook worden overwogen of de voorgestelde formatie-uitbreiding gerechtvaardigd is.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke acceptatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde aanpak is afhankelijk van de kwaliteit van het nog te ontwikkelen plan.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het amendement goed te keuren, wat inhoudt dat de voorgestelde financiële middelen worden toegewezen en het plan van aanpak wordt ontwikkeld en uitgevoerd.
Participatie: Het voorstel vermeldt niets over participatie van belanghebbenden, zoals sportverenigingen of gebruikers van de accommodaties, in het proces van het ontwikkelen van het plan van aanpak.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan relevant zijn bij het onderhoud en de verbetering van sportaccommodaties.
Financiële Gevolgen: Het voorstel heeft financiële gevolgen van € 60.000 in 2019 en € 210.000 in de daaropvolgende jaren. Het amendement geeft aan dat deze middelen specifiek worden toegewezen voor het plan van aanpak en de uitvoering ervan, maar er wordt niet vermeld hoe deze uitgaven worden gedekt binnen de bredere begroting van de gemeente.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Sport en bewegen Accommodatie onderhoud Achterstanden Formatie uitbreiding Plan van aanpak Begroting Middelen Uitvoering SDW Blijf StellingwarfsVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het amendement draagt de titel "Amendement Wolvega: Versterken recreatie en toerisme". Het amendement stelt voor om in plaats van een structurele uitgave van €120.000 voor de versterking van recreatie en toerisme, eerst €20.000 beschikbaar te stellen voor de evaluatie van het platform recreatie en toerisme en het opstellen van een uitvoeringsnotitie. De rest van de voorgestelde uitgave wordt geschrapt totdat er meer duidelijkheid is over de besteding.
Oordeel over de volledigheid: Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijke herprioritering van middelen voorstelt. Echter, het mist gedetailleerde informatie over hoe de evaluatie en uitvoeringsnotitie precies zullen worden uitgevoerd.
Rol van de raad: De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren of verwerpen van het amendement. Het is aan de raad om te beslissen of de voorgestelde herziening van de uitgaven gerechtvaardigd is.
Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het direct investeren in de sector of eerst een evaluatie en planvorming af te wachten. Dit reflecteert een keuze tussen directe actie en een meer voorzichtige, planmatige aanpak.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen voor de evaluatie en uitvoeringsnotitie bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een tijdlijn kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de raad: De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het amendement om de uitgaven te herzien en eerst te investeren in evaluatie en planning.
Participatie: Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het proces van evaluatie en planning.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan een impliciet onderdeel zijn van de evaluatie en uitvoeringsnotitie.
Financiële gevolgen: Het amendement vermindert de directe financiële uitgave van €120.000 naar €20.000 voor evaluatie en planning. Het geeft geen details over hoe de resterende €100.000 zal worden gedekt of herbestemd.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Recreatie Toerisme Evaluatie Uitvoeringsagenda Platform Uitvoeringsnotitie Begroting Structureel Amendering SectorVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het amendement heet "Amendement Wolvega: initiatieven vanuit de samenleving (dorpenfonds)." Het amendement stelt voor om de structurele financiering voor initiatieven vanuit de samenleving, specifiek het dorpenfonds, te verlagen van € 100.000 naar € 60.000. Dit wordt voorgesteld omdat er nog geen duidelijkheid is over de kosten die de stichting Harten10 zal maken voor het onderhoud van dorpshuizen. Het doel is om financiële ruimte te creëren voor het college om gesprekken met Harten10 te voeren over het onderhoud van dorpshuizen.
Oordeel over de volledigheid: Het amendement is redelijk volledig in zijn argumentatie, maar mist gedetailleerde informatie over de specifieke kosten en behoeften van de stichting Harten10. Ook ontbreekt een evaluatie van het dorpenfonds, wat de noodzaak van de voorgestelde wijziging zou kunnen onderbouwen.
Rol van de raad: De raad moet beslissen over de aanpassing van de begroting en het verlagen van de financiering voor het dorpenfonds. Ze moeten ook overwegen hoe de financiële ruimte het beste kan worden ingezet voor de gesprekken met Harten10.
Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het behouden van de oorspronkelijke financiering voor het dorpenfonds of het verlagen ervan om financiële ruimte te creëren voor andere prioriteiten, zoals het onderhoud van dorpshuizen.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat voor de gesprekken met Harten10. Er zijn geen duidelijke meetbare resultaten of evaluatiecriteria opgenomen.
Besluit van de raad: De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de verlaging van de financiering voor het dorpenfonds en de aanpassing van de begroting.
Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van de gemeenschap of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt impliciet genoemd in de context van het onderhoud van dorpshuizen, wat als noodzakelijk wordt gezien voor het realiseren van duurzame voorzieningen.
Financiële gevolgen: Het amendement stelt voor om de financiering voor het dorpenfonds met € 40.000 te verlagen, wat financiële ruimte creëert voor het college om te onderhandelen met Harten10. Er wordt echter niet gespecificeerd hoe deze ruimte precies zal worden ingezet of gedekt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Initiatieven Dorpenfonds Stichting Harten10 Onderhoud dorpshuizen Duurzame voorzieningen Financiële ruimte Begroting Evaluatie Amendering MotieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het amendement draagt de titel "Amendement Wolvega: Versterken kunst- en cultuuraanbod". Het amendement stelt voor om de begrotingspost voor het versterken van het kunst- en cultuuraanbod te schrappen. Dit voorstel is gebaseerd op het gebrek aan motivatie en inzicht in de opbrengsten van Culturele Hoofdstad 2018 (CH 2018) voor de gemeente Weststellingwerf. Daarnaast moet er nog een discussie plaatsvinden over het subsidiebeleid. Het amendement is ingediend door Cor Trompetter namens SDW en Ton Mulder namens Blijf Stellingwarfs en is aangenomen tijdens de raadsvergadering op 5 november 2018.
Oordeel over de volledigheid: Het amendement is duidelijk in zijn doelstelling om de betreffende begrotingspost te schrappen. Echter, het biedt geen alternatieve oplossingen of suggesties voor het versterken van het kunst- en cultuuraanbod, noch geeft het inzicht in de mogelijke gevolgen van het schrappen van deze post.
Rol van de raad: De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te beslissen of de voorgestelde wijziging in de begroting moet worden doorgevoerd. De raad moet ook de bredere implicaties van het schrappen van de post overwegen, zoals de impact op het culturele leven in de gemeente.
Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het behouden van de begrotingspost voor kunst en cultuur zonder duidelijke motivatie of opbrengsten, of het schrappen ervan en mogelijk zoeken naar andere manieren om het culturele aanbod te versterken.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in de zin dat het duidelijk aangeeft welke begrotingspost moet worden geschrapt. Het is echter niet tijdgebonden, en er ontbreken specifieke criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het gebrek aan alternatieven kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad: De raad moet beslissen of zij het amendement aannemen en de begrotingspost voor het versterken van het kunst- en cultuuraanbod schrappen.
Participatie: Het amendement vermeldt niets over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement en lijkt geen direct relevant onderwerp te zijn in dit voorstel.
Financiële gevolgen: Het schrappen van de begrotingspost zou financiële middelen vrijmaken, maar het amendement geeft geen inzicht in hoe deze middelen anders zouden worden ingezet of gedekt. Het ontbreken van een financiële onderbouwing kan als een zwakte worden gezien.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Amendement Kunst- en cultuuraanbod CH 2018 Subsidiebeleid Begroting Amendering SDW Blijf Stellingwarfs Cor Trompetter Ton MulderVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het amendement draagt de titel "Amendement Wolvega: 4-11-2018" en betreft agendapunt 7 over het onderwerp PIM. Het amendement stelt voor om een structurele post van € 85.000 voor de doorontwikkeling van PIM uit de begroting te schrappen. De indieners constateren dat de raad onbekend is met PIM en dat er geen uitleg is gegeven over de besteding van de middelen. Ze overwegen dat de raad pas geld kan toewijzen als er duidelijkheid is over de bestemming. Het amendement is ingediend door SDW en Blijf Stellingwarfs en is aangenomen tijdens de raadsvergadering op 5 november 2018.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is niet volledig, aangezien er geen uitleg of achtergrondinformatie over PIM wordt gegeven. Dit gebrek aan informatie maakt het moeilijk voor de raad om een weloverwogen beslissing te nemen.
Rol van de raad: De raad moet beslissen over de goedkeuring van de begroting en de toewijzing van middelen. In dit geval moet de raad beoordelen of het schrappen van de post PIM gerechtvaardigd is gezien het gebrek aan informatie.
Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het goedkeuren van de begroting met de post PIM of het volgen van het amendement om deze post te schrappen. Dit vereist een afweging tussen het vertrouwen in het college en de behoefte aan transparantie en verantwoording.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen, meetbare resultaten of tijdsgebonden plannen bevat. Er zijn inconsistenties in de informatievoorziening, aangezien de raad onvoldoende geïnformeerd is over PIM.
Besluit van de raad: De raad moet beslissen om het amendement aan te nemen of te verwerpen. In dit geval is het amendement aangenomen, wat betekent dat de post PIM uit de begroting is geschrapt.
Participatie: Het voorstel zegt niets over participatie. Er is geen vermelding van betrokkenheid van burgers of andere belanghebbenden bij de besluitvorming over PIM.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het is onduidelijk of PIM enige impact op duurzaamheid zou hebben.
Financiële gevolgen: Het schrappen van de post PIM betekent dat er € 85.000 minder wordt uitgegeven. Er is geen informatie over hoe deze besparing wordt gedekt of herbestemd binnen de begroting.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
PIM Begroting Proces doorontwikkeling Kosten Uitleg Collegeprogramma Amendering SDW Blijf Stellingwarfs RaadsvergaderingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het amendement draagt de titel "Amendement Wolvega: Bestuurlijke Vernieuwing". Het amendement stelt voor om de oorspronkelijke begroting, die € 40.000 per jaar voor drie jaar reserveert voor bestuurlijke vernieuwing, te wijzigen. In plaats daarvan wordt voorgesteld om € 10.000 beschikbaar te stellen voor het opstellen van een startnotitie en een plan van aanpak. Dit komt voort uit de constatering dat er nog geen duidelijk plan is voor de invulling van de bestuurlijke vernieuwing. Het amendement benadrukt het belang van een goed plan voordat extra middelen worden toegekend.
Oordeel over de volledigheid: Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijke wijziging voorstelt en de noodzaak van een plan van aanpak benadrukt. Echter, het biedt geen gedetailleerde richtlijnen over wat de startnotitie en het plan van aanpak moeten bevatten.
Rol van de raad: De raad heeft de rol om te beslissen over de toewijzing van middelen en de goedkeuring van het amendement. De raad moet beoordelen of het voorstel om eerst een plan van aanpak te ontwikkelen, voordat er meer middelen worden toegekend, zinvol is.
Politieke keuzes: De politieke keuzes betreffen de prioritering van middelen voor bestuurlijke vernieuwing en de vraag of er eerst een gedetailleerd plan moet zijn voordat er aanzienlijke financiële middelen worden toegekend.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag dat wordt voorgesteld voor de startnotitie. Echter, het mist specifieke tijdsgebonden doelen voor de voltooiing van de startnotitie en het plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan detail over de inhoud van de startnotitie.
Besluit van de raad: De raad moet beslissen of ze het amendement willen aannemen, wat betekent dat ze akkoord gaan met het schrappen van de oorspronkelijke post en het toewijzen van € 10.000 voor de ontwikkeling van een startnotitie en plan van aanpak.
Participatie: Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het proces van bestuurlijke vernieuwing.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen: Het amendement vermindert de financiële toewijzing van € 120.000 over drie jaar naar € 10.000 voor de ontwikkeling van een startnotitie en plan van aanpak. Het geeft aan dat de begroting dienovereenkomstig moet worden aangepast, maar biedt geen details over hoe de resterende middelen worden herverdeeld of gedekt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestuurlijke vernieuwing Begroting Startnotitie Plan van aanpak Amendement Initiatieven Middelen Raadsvergadering SDW Blijf StellingwarfsVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het amendement draagt de titel "Regentonnen" en is ingediend door de raad van de gemeente Weststellingwerf. Het amendement stelt voor om regentonnen beschikbaar te stellen aan inwoners tegen een vergoeding van €10, met de kosten gedekt uit de reserve afvalstoffenheffing. Dit initiatief is bedoeld om inwoners bewust te maken van waterbesparing en duurzaam waterbeheer te bevorderen.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is beknopt en richt zich specifiek op het beschikbaar stellen van regentonnen. Het bevat de benodigde elementen zoals de financiële dekking en de motivatie voor het voorstel. Echter, het mist details over de implementatie en de verwachte impact.
Rol van de raad: De raad speelt een beslissende rol bij het goedkeuren van het amendement. Ze moeten beoordelen of het voorstel aansluit bij de gemeentelijke doelen en of de financiële dekking passend is.
Politieke keuzes: De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan waterbesparing en duurzaamheid door het beschikbaar stellen van regentonnen. Ze moeten ook beslissen of het gebruik van de reserve afvalstoffenheffing hiervoor gerechtvaardigd is.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal regentonnen en de kosten. Het is echter niet tijdgebonden en mist specifieke doelen voor waterbesparing. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de uitvoering zouden nuttig zijn.
Besluit van de raad: De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen en daarmee instemmen met de voorgestelde financiële dekking en de uitvoering van het plan.
Participatie: Het voorstel zegt weinig over participatie, behalve dat het inwoners betrekt door hen regentonnen aan te bieden. Er is geen vermelding van inspraak of betrokkenheid van andere belanghebbenden.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, aangezien het gericht is op waterbesparing en bewustwording van duurzaam waterbeheer.
Financiële gevolgen: De financiële gevolgen betreffen de kosten van de regentonnen, die gedekt worden uit de reserve afvalstoffenheffing. Het voorstel geeft aan hoe de kosten gedekt worden, maar niet hoeveel de totale kosten zijn of hoeveel regentonnen beschikbaar worden gesteld.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Regentonnen Waterbeheer Waterbesparing Bewustwording Inwoners Vergoeding Reserve afvalstoffenheffing Begroting 2019-2022 SDW Cor TrompetterVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het amendement draagt de titel "Amendement Wolvega: Herijken welzijnswerk/ketensamenwerking ouderen". Het amendement stelt voor om een eerder voorgesteld budget van €65.000 voor het herijken van welzijnswerk te schrappen, omdat er al budget is aangevraagd voor een vergelijkbare activiteit binnen de uitbreiding van de beleidsformatie Wmo. Het doel is om dubbele financiering voor dezelfde activiteit te voorkomen.
Oordeel over de volledigheid: Het amendement is duidelijk in zijn doelstelling om dubbele financiering te vermijden. Het verwijst naar specifieke paragrafen in het collegeprogramma en geeft een duidelijke financiële aanpassing aan.
Rol van de raad: De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of het voorgestelde budget voor het herijken van welzijnswerk moet worden geschrapt om dubbele financiering te voorkomen.
Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het goedkeuren van het amendement om kosten te besparen en het behouden van het oorspronkelijke voorstel dat mogelijk meer middelen biedt voor welzijnswerk.
SMART en Inconsistenties: Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van het schrappen van een specifiek bedrag. Het is tijdgebonden (2019), maar er is geen specifieke informatie over de haalbaarheid en relevantie van het schrappen van het budget, behalve het vermijden van dubbele financiering.
Besluit van de raad: De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat zou betekenen dat het budget van €65.000 voor het herijken van welzijnswerk wordt geschrapt.
Participatie: Het amendement verwijst naar de ondersteuning van en samenwerking met burgerinitiatieven, wat wijst op enige mate van participatie.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit amendement.
Financiële gevolgen: Het amendement heeft als direct financieel gevolg dat €65.000 wordt bespaard door het schrappen van het budget voor het herijken van welzijnswerk. Het amendement geeft echter geen informatie over hoe deze besparing verder wordt ingezet of gedekt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Herijken welzijnswerk Ketensamenwerking ouderen Collegeprogramma 2018-2022 Externe ondersteuning Beleidsformatie Wmo Burgerinitiatieven Heroriëntatie Uitbreiding beleidsformatie Begroting Incidenteel budgetVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het amendement draagt de titel "Amendement Wolvega: Dorpshuis Wolvega". Het amendement stelt voor om de eerder gereserveerde € 25.000 voor een onderzoek naar een dorpshuisfunctie in Wolvega toe te voegen aan de algemene reserve. Dit voorstel komt voort uit de constatering dat er geen initiatieven vanuit de inwoners zijn om een dorpshuis te realiseren en dat eerdere pogingen zonder succes zijn gebleven. Het amendement benadrukt dat initiatieven van onderop noodzakelijk zijn voor succes en dat het zinloos is om geld uit te geven aan projecten die waarschijnlijk niet zullen slagen.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de redenen uiteenzet waarom het oorspronkelijke plan niet haalbaar lijkt. Het biedt echter geen alternatieve oplossingen of suggesties voor het stimuleren van initiatieven vanuit de gemeenschap.
Rol van de raad: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel om de € 25.000 toe te voegen aan de algemene reserve in plaats van het te besteden aan het onderzoek naar een dorpshuisfunctie.
Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van het oorspronkelijke plan om een dorpshuisfunctie te onderzoeken of het geld terug te voegen aan de algemene reserve, zoals voorgesteld in het amendement.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het financiële aspect, maar mist specifieke, tijdgebonden doelen voor het stimuleren van gemeenschapsparticipatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van een plan om initiatieven te bevorderen kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij het amendement aanneemt en de € 25.000 toevoegt aan de algemene reserve.
Participatie: Het voorstel erkent het belang van initiatieven van onderop, maar biedt geen strategieën om participatie te bevorderen.
Duurzaamheid: Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de haalbaarheid van een dorpshuisfunctie.
Financiële gevolgen: Het financiële gevolg van het amendement is dat de € 25.000 wordt toegevoegd aan de algemene reserve. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, aangezien het geld al beschikbaar was binnen de begroting.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Dorpshuis Wolvega Onderzoek Inwoners Initiatieven Culturele broedplaats Startnotitie Toetsingskader Ondersteuning dorpshuizen Algemene reserve Begroting 2019-2022Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het amendement heeft als titel "Amendement Wolvega: Jeugdsport". Het amendement stelt voor om de subsidie voor jeugdleden van sportverenigingen in de gemeente Weststellingwerf te verhogen van €4,00 naar €6,00. Dit voorstel is gebaseerd op de erkenning van het belang van sport, vooral voor jongeren, en de noodzaak voor sportverenigingen om voldoende financiële middelen te hebben om jeugdleden goed te begeleiden. De verhoging van de subsidie moet ten laste van de exploitatie worden gebracht en de begroting moet dienovereenkomstig worden aangepast.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke doelstelling en een concrete wijziging van de subsidiebedragen. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde financiële onderbouwing en een analyse van de impact op de begroting.
Rol van de raad: De raad moet het amendement beoordelen, overwegen en besluiten of de voorgestelde verhoging van de subsidie wordt goedgekeurd. De raad speelt een cruciale rol in het afwegen van de financiële implicaties en de maatschappelijke voordelen.
Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van sportverenigingen met extra middelen of het behouden van de huidige begrotingsdiscipline. Dit vraagt om een afweging tussen financiële verantwoordelijkheid en maatschappelijke investering in jeugdsport.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar (verhoging van €4,00 naar €6,00), maar mist tijdsgebonden elementen en een gedetailleerde analyse van haalbaarheid en relevantie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde verhoging van de subsidie en de bijbehorende aanpassing van de begroting.
Participatie: Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van belanghebbenden, zoals sportverenigingen of jeugdleden, bij de totstandkoming van het amendement.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het bevorderen van jeugdsport kan bijdragen aan sociale duurzaamheid door het stimuleren van een gezonde levensstijl.
Financiële gevolgen: Het voorstel heeft financiële gevolgen door de verhoging van de subsidie. Er wordt aangegeven dat de kosten ten laste van de exploitatie moeten worden gebracht, maar er ontbreekt een gedetailleerde uitleg over hoe dit precies gedekt wordt binnen de begroting.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jeugdsport Subsidie Sportverenigingen Begroting 2019-2022 Financiële middelen Jeugdleden Subsidieregeling Begeleiding Exploitatie AmenderingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement Wolvega: Plaatsing Trillingsensoren/Tiltmeters
Samenvatting: Het amendement stelt voor om trillingssensoren en tiltmeters te plaatsen in de gemeente Weststellingwerf. Dit is een reactie op de verhoogde gasproductieplannen die kunnen leiden tot meer trillingen, aardbevingen en bodemdaling. Het doel is om de veiligheid van inwoners te waarborgen en betrouwbare gegevens te verzamelen voor schadeclaims. Het amendement vraagt om een budget van 45.000 euro voor de aanschaf en 18.000 euro jaarlijks voor onderhoud, indien de plaatsing na onderzoek wordt goedgekeurd. Het benadrukt de noodzaak van onafhankelijke monitoring en verwijst naar internationale praktijken waar dergelijke maatregelen verplicht zijn.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde onderbouwing voor de noodzaak van trillingssensoren en tiltmeters, inclusief juridische en praktische overwegingen. Echter, het zou baat hebben bij meer informatie over de specifieke locaties voor de sensoren en de betrokken onafhankelijke instantie.
Rol van de Raad
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het amendement, inclusief de financiële toewijzing voor de aanschaf en het onderhoud van de sensoren. De raad speelt een cruciale rol in het waarborgen van de veiligheid van de inwoners door deze maatregelen te overwegen.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het prioriteren van veiligheid en transparantie voor inwoners versus de financiële en administratieve lasten die de installatie en het onderhoud van de sensoren met zich meebrengen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar mist details over de haalbaarheid en de exacte locaties voor de sensoren. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de uitvoering zouden nuttig zijn.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze het amendement goedkeuren, inclusief de financiële toewijzing voor de aanschaf en het onderhoud van de trillingssensoren en tiltmeters.
Participatie
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van inwoners of andere belanghebbenden wordt meegenomen in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp in dit voorstel, maar de onderliggende context van gaswinning en de gevolgen daarvan kunnen indirect invloed hebben op duurzaamheidsdoelstellingen.
Financiële Gevolgen
Het voorstel vraagt om een eenmalig budget van 45.000 euro voor de aanschaf van de sensoren en een jaarlijks budget van 18.000 euro voor onderhoud. Het is niet duidelijk aangegeven hoe deze kosten gedekt zullen worden binnen de bestaande begroting.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Tiltmeters Trillingsensoren Aardbevingen Bodemdaling Aardgaswinning Veiligheid Nulmeting Schaderegeling Bewijslast VermillionVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het amendement is getiteld "Amendement Wolvega: Cursussen Stellingwerver taal." Het amendement stelt voor om in de begroting van 2019 een bedrag van 10.000 euro op te nemen voor het aanbieden van cursussen in de Stellingwerfse taal aan volwassenen. Dit initiatief is bedoeld om de Nedersaksische taal, waarvan het Stellingwarfs een onderdeel is, te behouden en te stimuleren. De Stichting Stellingwarver Schrieversronte, met ervaring in het aanbieden van dergelijke cursussen, wordt voorgesteld als uitvoerende partner. De financiering wordt gedekt uit het bestaande Programma 5, dat zich richt op Sport, Cultuur en Recreatie.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke financiële dekking en benoemt een uitvoerende partner met ervaring. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en evaluatie van de cursussen.
Rol van de raad: De raad moet het amendement goedkeuren en daarmee instemmen met de financiële toewijzing en de uitvoering van de cursussen.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen of het behoud en de stimulering van de Stellingwerfse taal voldoende prioriteit heeft om financiële middelen toe te wijzen, en of de voorgestelde dekking uit Programma 5 passend is.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART: het is specifiek (cursussen Stellingwerfse taal), meetbaar (10.000 euro), en tijdgebonden (tot 2020). Het is minder specifiek over de wijze van uitvoering en evaluatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het amendement al dan niet aan te nemen, waarmee de financiële middelen voor de cursussen worden goedgekeurd.
Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de besluitvorming of uitvoering.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet direct een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op culturele en taalkundige aspecten.
Financiële gevolgen: Het voorstel vraagt om een financiële toewijzing van 10.000 euro, gedekt uit het bestaande budget van Programma 5. Er wordt geen extra belasting of financiering van buitenaf genoemd.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Cursussen Stellingwerver taal Nedersaksisch Stellingwarfs College programma 2018-2022 Convenant Begroting 2019 Stichting Stellingwarver Schrieversronte Programma 5, Sport en Cultuur en Recreatie Ton Mulder Cor TrompetterVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De motie draagt de titel "Lindewijk deel II" en is ingediend tijdens de raadsvergadering van de gemeente Weststellingwerf op 5 november 2018. De motie benadrukt de financiële risico's en demografische overwegingen die tegen de exploitatie van Lindewijk deel II pleiten. Het wijst op de onmogelijkheid om verkeersproblemen op te lossen als het project doorgaat en stelt dat de financiële impact van het afboeken van de gronden momenteel beperkt is. De motie verzoekt het college om deze overwegingen mee te nemen in de besluitvorming en de raad vroegtijdig te betrekken bij het proces.
Volledigheid van het Voorstel: De motie is redelijk volledig in het adresseren van de belangrijkste zorgen rondom de exploitatie van Lindewijk deel II, zoals financiële risico's, demografische analyses en verkeersproblematiek. Echter, het biedt geen gedetailleerde alternatieven of oplossingen.
Rol van de Raad: De raad wordt gevraagd om actief deel te nemen aan het besluitvormingsproces en om de overwegingen in de motie mee te nemen bij de uiteindelijke beslissing over de exploitatie van Lindewijk deel II.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of ze de exploitatie van Lindewijk deel II willen voortzetten ondanks de genoemde risico's, of dat ze de gronden willen afboeken en alternatieve oplossingen willen zoeken voor de verkeersproblematiek.
SMART en Inconsistenties: De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het bevat geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete actiepunten.
Besluit van de Raad: De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en de genoemde overwegingen meenemen in hun besluitvorming over Lindewijk deel II.
Participatie: De motie benadrukt het belang van vroegtijdige participatie van de raad in het besluitvormingsproces, maar zegt weinig over bredere publieke participatie.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.
Financiële Gevolgen: De motie wijst op de financiële risico's van de exploitatie en de relatief beperkte gevolgen van het afboeken van de gronden, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor de kosten.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Lindewijk deel II Exploitatie Financiële risico's Demografische analyses Woningbouwproject Verkeersproblematiek Lyclamaweg-Spoorlaan Onderdoorgang Afboeking BesluitvormingsprocesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De motie heeft als titel "Investeringen" en is ingediend door de fracties van SDW en Blijf Stellingwarfs. De motie verzoekt het college om in de januarivergadering van 2019 een totaalopzet te presenteren van de financiering van het collegeprogramma, met speciale aandacht voor de inzet van de reserve precario. Dit moet vervolgens met de raad worden besproken.
Oordeel over de volledigheid: De motie is beknopt en richt zich specifiek op het verkrijgen van een integraal beeld van de financiering van het collegeprogramma. Het biedt echter geen gedetailleerde richtlijnen over hoe deze opzet eruit moet zien, wat de volledigheid enigszins beperkt.
Rol van de raad: De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken om meer transparantie en duidelijkheid te verschaffen over de financiering van het collegeprogramma. De raad moet de voorgestelde opzet beoordelen en bespreken.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde aanpak van het college en of de inzet van de reserve precario op een verantwoorde manier gebeurt. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioriteiten in de begroting.
SMART en Inconsistenties: De motie is specifiek en tijdgebonden (januarivergadering 2019), maar mist meetbare en haalbare criteria voor de opzet. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer specificiteit.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij de voorgestelde opzet van het college goedkeurt en of zij verdere actie ondernemen op basis van de gepresenteerde informatie.
Participatie: De motie zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het opstellen van de financieringsopzet.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, dus het is onduidelijk of dit een relevant onderwerp is binnen de voorgestelde opzet.
Financiële gevolgen: De motie vraagt om duidelijkheid over de financiële gevolgen door een totaalopzet van de financiering te presenteren. Het is echter niet duidelijk hoe eventuele financiële tekorten gedekt zouden worden, aangezien de motie daar niet op ingaat.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Investeringen Begroting 2019-2022 Financiering Collegeprogramma Reserve precario Precariogelden Januari vergadering SDW Blijf Stellingwarfs Cor TrompetterVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De motie heeft als onderwerp "Verkeer Lycklamaweg" en is ingediend door de raad van de gemeente Weststellingwerf. De motie verzoekt het college om te onderzoeken of een verkeersbesluit mogelijk is waarbij de Deken Vaasstraat in noordelijke richting wordt afgesloten, om zo een eenrichtingssituatie te creëren. Dit verzoek komt voort uit de constatering dat er geen concrete voorstellen zijn opgenomen in de begroting 2019-2022 voor de verkeersproblematiek op de Lycklamaweg, en dat een deel van deze problematiek wordt veroorzaakt door links afslaand verkeer naar de Deken Vaasstraat.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is beknopt en richt zich specifiek op het onderzoeken van een verkeersbesluit. Het biedt echter geen gedetailleerde analyse van de verkeersproblematiek of alternatieve oplossingen, wat de volledigheid beperkt.
Rol van de Raad: De raad speelt een initiërende rol door het college te verzoeken een onderzoek uit te voeren naar de verkeerssituatie. De raad heeft de verantwoordelijkheid om het college te controleren en te sturen op basis van de uitkomsten van het onderzoek.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of het afsluiten van de Deken Vaasstraat in noordelijke richting een wenselijke oplossing is voor de verkeersproblematiek. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals de impact op bewoners en verkeersstromen.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en realistisch, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden kader. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie is beperkt in detail.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of zij het college verzoekt om het voorgestelde onderzoek uit te voeren en of zij de voorgestelde verkeersmaatregel steunen.
Participatie: De motie vermeldt niets over participatie van bewoners of andere belanghebbenden, wat een belangrijk aspect kan zijn bij verkeersbesluiten.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn in de context van verkeersmanagement en milieueffecten.
Financiële Gevolgen: De motie geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat nader onderzoek en overweging vereist.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verkeer Lycklamaweg Verkeersproblematiek Deken Vaasstraat Eenrichtingssituatie Verkeersbesluit Noordelijke richting Begroting 2019-2022 Links afslaand verkeer SDW Blijf StellingwarfsVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De motie draagt de titel "Verkeersbeleid" en is ingediend tijdens de raadsvergadering van de gemeente Weststellingwerf op 5 november 2018. De motie stelt vast dat het verkeersbeleid sinds 2000 niet is bijgewerkt en sinds 2007 niet is geëvalueerd. Er is een gebrek aan toetsing van de effectiviteit van maatregelen en handhaving. De motie verzoekt het college om in 2019 een brede evaluatie van het verkeersbeleid te organiseren, waarbij inwoners actief worden betrokken. Op basis van deze evaluatie moet een nieuw verkeersbeleid worden geformuleerd. De kosten moeten worden gedekt uit de post verkeer.
Volledigheid van het Voorstel: De motie is redelijk volledig in het identificeren van de problemen met het huidige verkeersbeleid en het voorstellen van een oplossing. Echter, het mist specifieke details over hoe de evaluatie en participatie van inwoners precies zullen worden uitgevoerd.
Rol van de Raad: De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken een evaluatie uit te voeren en nieuw beleid te formuleren. De raad moet ook beslissen over de goedkeuring van de motie en de voorgestelde acties.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of ze prioriteit geven aan het actualiseren van het verkeersbeleid en het betrekken van inwoners bij dit proces. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de meningen van de inwoners en de effectiviteit van de huidige maatregelen.
SMART en Inconsistenties: De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat, behalve dat de evaluatie in 2019 moet plaatsvinden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering van de participatie is niet gespecificeerd.
Besluit van de Raad: De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college opdracht geven om de voorgestelde evaluatie en beleidsvorming uit te voeren.
Participatie: De motie benadrukt de participatie van inwoners bij de evaluatie en formulering van het nieuwe verkeersbeleid, maar geeft geen details over hoe deze participatie zal worden vormgegeven.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan een relevant onderwerp zijn bij het formuleren van nieuw verkeersbeleid.
Financiële Gevolgen: De motie stelt dat de kosten voor de evaluatie en beleidsvorming ten laste van de post verkeer moeten worden gebracht. Er is geen verdere specificatie over de omvang van de kosten of hoe deze precies worden gedekt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verkeersbeleid Evaluatie Inwoners Beleidsstuk Effectiviteit Handhaving Maatregelen Kosten Betrokkenheid FormulerenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De motie heeft als titel "Energiefonds" en is ingediend tijdens de raadsvergadering van de gemeente Weststellingwerf op 5 november 2018. De motie stelt dat de presentatie van de voorgenomen uitgaven voor energietransitie en duurzaamheid in de begroting 2019-2022 onvoldoende is. Er is geen duidelijke specificatie van de toegekende middelen voor deze initiatieven. De raad kan hierdoor zijn budgetrecht niet zorgvuldig uitoefenen. De motie verzoekt het college om een beter onderbouwd voorstel met duidelijke kaders en bedragen in de decembervergadering van dat jaar voor te leggen.
Oordeel over de volledigheid: De motie wijst op een gebrek aan volledigheid in de begroting, met name in de specificatie van middelen voor energietransitie en duurzaamheid. Dit maakt het moeilijk voor de raad om een geïnformeerde beslissing te nemen.
Rol van de raad: De raad moet toezicht houden op de begroting en ervoor zorgen dat de uitgaven transparant en verantwoord zijn. De raad heeft de taak om het college te vragen om meer gedetailleerde informatie en onderbouwing.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de huidige presentatie van de begroting of dat ze meer gedetailleerde informatie eisen voordat ze instemmen met de voorgestelde uitgaven.
SMART en Inconsistenties: De motie is specifiek in zijn verzoek om meer gedetailleerde informatie, maar mist concrete meetbare doelen (SMART). Er zijn geen duidelijke tijdlijnen of specifieke criteria voor wat de nadere onderbouwing moet bevatten.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het voorstel van het college aan te houden en te wachten op een beter onderbouwd voorstel in de decembervergadering.
Participatie: De motie zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal onderwerp in de motie, aangezien het gaat om de financiering van initiatieven op het gebied van energietransitie en duurzaamheid.
Financiële gevolgen: De motie wijst op een gebrek aan specificatie van de financiële middelen voor energietransitie en duurzaamheid in de begroting. Er wordt geen duidelijkheid gegeven over hoe deze uitgaven gedekt worden, wat een belangrijk punt van zorg is voor de raad.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Energiefonds Energietransitie Duurzaamheid Begroting 2019 – 2022 Collegeprogramma 2018 – 2022 Zonneparken Wolvega/Noordwolde Milieubeheer Personeelskosten Budgetrecht DecembervergaderingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De motie heeft als titel "Plaatsing trilsensoren / tiltmeters". Het voorstel richt zich op het monitoren van trillingen en aardbevingen veroorzaakt door aardgaswinning in de gemeente Weststellingwerf. De motie verzoekt het college om samen te werken met omliggende gemeenten en Vermilion om tiltmeters te plaatsen voor het meten van trillingen. Dit moet helpen om de ongerustheid onder inwoners te verminderen door transparante informatievoorziening. Het voorstel benadrukt de publieke verantwoordelijkheid van Vermilion en de zorgplicht van de gemeente voor de veiligheid van haar inwoners.
Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen van de inwoners en het voorstellen van een oplossing door middel van metingen. Echter, details over de financiering en de specifieke locaties voor de plaatsing van de tiltmeters ontbreken.
Rol van de raad: De raad heeft de rol om het college te verzoeken actie te ondernemen en om toezicht te houden op de uitvoering van de motie. De raad moet ook de rapportage en het voorstel van het college beoordelen.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de prioriteit van veiligheid en transparantie versus de economische voordelen van gaswinning. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de samenwerking met andere gemeenten en het al dan niet omkeren van de bewijslast.
SMART en Inconsistenties: De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (door de plaatsing van tiltmeters), en tijdgebonden (rapportage uiterlijk januari 2019). Het is echter minder specifiek over de haalbaarheid en de financiering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering kan complex zijn zonder gedetailleerde plannen.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college te verzoeken de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie: De motie impliceert participatie door samenwerking met omliggende gemeenten en Vermilion, maar er is geen directe betrokkenheid van de inwoners in het proces beschreven.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien de motie verwijst naar de Parijse milieuafspraken en de geplande vermindering van aardgasproductie.
Financiële gevolgen: De motie vermeldt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt in het voorstel van het college.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Aardgaswinning Trillingen Aardbevingen Bodemdaling Trilsensoren Tiltmeters Vermilion Veiligheid Bewijslast MeetresultatenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 08 Voorstel tot het vaststellen van de Belastingverordeningen en de tarieventabellen 2019
Gemeenteraad Weststellingwerf: Nieuwe Tarieven en Verordeningen voor 2019 Besproken
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om nieuwe verordeningen en tarieventabellen voor 2019 vast te stellen. Deze omvatten onder andere de afvalstoffenheffing, rioolheffing, lijkbezorgingsrechten, leges en tarieven voor zwembaden en sportaccommodaties. De tarieven voor afvalstoffen- en rioolheffing blijven gelijk aan die van 2018, terwijl het tarief voor grof tuinafval bij het afvalbrengstation gratis wordt. De rioolheffing blijft ongewijzigd om te voorkomen dat deze meer dan kostendekkend wordt. De tarieven voor zwembaden en sportaccommodaties worden aangepast vanwege de uitbreiding van de BTW-sportvrijstelling. De gemeenteraad heeft de exclusieve bevoegdheid om deze belastingen en leges vast te stellen. De besluitvorming vindt plaats in de raadsvergadering van 5 november 2018.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Verordeningen en tarieventabellen 2019". Het voorstel betreft de vaststelling van diverse verordeningen en bijbehorende tarieventabellen voor het jaar 2019, waaronder afvalstoffenheffing, rioolheffing, lijkbezorgingsrechten, leges en tarieven voor zwembaden en sportaccommodaties. De tarieven voor afvalstoffen- en rioolheffing blijven gelijk aan die van 2018, terwijl het tarief voor grof tuinafval wordt afgeschaft. De tarieven voor zwembaden en sportaccommodaties zijn aangepast vanwege de BTW-sportvrijstelling. Het voorstel benadrukt kostendekkendheid en burgerparticipatie, met een focus op duurzaamheid door afvalscheiding te stimuleren.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het alle relevante verordeningen en tarieventabellen voor 2019 omvat. Het biedt gedetailleerde informatie over de tarieven en de redenen voor eventuele wijzigingen.
Rol van de raad: De raad heeft de rol om de voorgestelde verordeningen en tarieventabellen vast te stellen. Dit is een kaderstellende en controlerende taak waarbij de raad de tarieven en de financiële implicaties beoordeelt.
Politieke keuzes: De politieke keuzes betreffen het al dan niet vaststellen van de voorgestelde tarieven en verordeningen, met name in het licht van kostendekkendheid en de impact op burgers. Er moet ook worden besloten over de afschaffing van het tarief voor grof tuinafval en de gevolgen daarvan.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van tarieven en verordeningen. Het is tijdgebonden omdat het betrekking heeft op het jaar 2019. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de mate van kostendekkendheid varieert per heffing.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de voorgestelde verordeningen en tarieventabellen vast te stellen.
Participatie: Het voorstel vermeldt dat de wens om gratis tuinafval te brengen voortkomt uit burgerparticipatie, wat aangeeft dat er enige mate van participatie is geweest.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, vooral in de context van afvalscheiding en het stimuleren van beter scheidingsgedrag door het gratis maken van het brengen van grof tuinafval.
Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn verwerkt in de programmabegroting 2019-2022. De afschaffing van het tarief voor grof tuinafval leidt tot minder opbrengsten, maar dit wordt gecompenseerd door besparingen binnen het taakveld afval. De BTW-sportvrijstelling leidt tot lagere inkomsten, maar deze worden door het rijk gecompenseerd.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verordeningen Tarieventabellen Afvalstoffenheffing Rioolheffing Lijkbezorgingsrechten Leges Zwembaden Sportaccommodaties Kostendekkendheid BurgerparticipatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Agendapunt 09 Uitbreiding formatie griffie
Gemeenteraad Weststellingwerf Breidt Griffie Tijdelijk Uit
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om de formatie van de griffie tijdelijk uit te breiden. Dit voorstel komt voort uit de toename van werkzaamheden door bestuurlijke vernieuwingen en extra taken zoals advisering en het bijhouden van maatschappelijke trends. Er wordt voorgesteld om de functie van de griffier met 4 uur per week uit te breiden en die van de commissiegriffier/plaatsvervangend griffier met 8 uur per week, beide vanaf 1 januari 2019 tot 1 januari 2020. De incidentele kosten hiervan zullen worden opgenomen in de Programmabegroting 2019-2022. De raad zal jaarlijks beoordelen of deze uitbreiding noodzakelijk blijft. Na besluitvorming zal het besluit intern en extern gecommuniceerd worden.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Uitbreiding formatie griffie" en stelt voor om de functie van de griffier tijdelijk uit te breiden met 4 uur per week en de functie van de commissiegriffier/plaatsvervangend griffier met 8 uur per week, beide tot 1 januari 2020. Deze uitbreiding is noodzakelijk vanwege de toegenomen werkzaamheden die voortkomen uit bestuurlijke vernieuwing en andere taken zoals advisering en actualisatie van verordeningen. De incidentele kosten worden verwerkt in de Programmabegroting 2019-2022.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de noodzaak van de uitbreiding, de specifieke uren en de financiële dekking. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de exacte kosten en de impact op lange termijn.
Rol van de Raad: De raad moet het voorstel goedkeuren en de uitbreiding van de uren autoriseren. Daarnaast moet de raad jaarlijks bij de begrotingsbehandeling beoordelen of de uitbreiding noodzakelijk blijft.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of de uitbreiding van de griffieformatie gerechtvaardigd is gezien de toegenomen werkdruk en of de financiële middelen hiervoor beschikbaar zijn.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de lange termijn impact is onduidelijk.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de voorgestelde uitbreiding van de uren voor de griffier en commissiegriffier/plaatsvervangend griffier goed te keuren.
Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen zijn incidenteel en worden verwerkt in de Programmabegroting 2019-2022. Er is geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aangegeven, wat een punt van aandacht kan zijn voor de raad.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Uitbreiding formatie Griffier Commissiegriffier/plaatsvervangend griffier Bestuurlijke vernieuwing Programmabegroting 2019-2022 Advies Maatschappelijke trends Verordeningen AVG (Algemene Verordening Gegevensbescherming) Zaakgericht werkenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Agendapunt 10 Sluiting van de vergadering
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort