Debatrijk | Weststellingwerf

Kies een vergadering: 12-01-2026, Algemene Raadscommissie

12-01-2026 Algemene Raadscommissie

Agendapunt 02 Vaststelling van de agenda

Agendapunt 04 Besluitenlijst algemene raadscommissie van 06 oktober 2025

Agendapunt 05 Te bespreken ingekomen stukken

Agendapunt 06 Uitbreiding aantal woningen Lindewijk deelgebied 2

Commissievergadering Weststellingwerf: Lindewijk-uitbreiding roept gemengde reacties op

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De raadscommissie van Weststellingwerf heeft het voorstel besproken om 100 extra woningen toe te voegen aan Lindewijk deelgebied 2. Het plan sluit aan bij het beleid om meer betaalbare woningen te realiseren en blijft binnen de bestaande bestemmingsvlakken. Er zijn geen aanpassingen aan bouwhoogtes of het beeldkwaliteitsplan nodig.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de vergadering uitte Ronald Westenberg van Lijst Hart voor Weststellingwerf zorgen over de communicatie met de bewoners van de Lindewijk. "Wij kregen het gevoel dat het meenemen van de direct betrokkenen, de bewoners van de Lindewijk, niet gegaan was zoals wij vinden dat met inwoners omgegaan dient te worden," aldus Westenberg. Zijn fractie verspreidde een flyer om de mening van de bewoners te peilen, wat resulteerde in meer dan 50 reacties.

Gaby Thijssen van GroenLinks sprak eveneens zorgen uit over de betrokkenheid van bewoners en de verkeerssituatie. "De problemen die daar nu al zijn, verergeren zich door het ontbreken van een verkeerscirculatieplan," zei Thijssen. Hij pleitte voor het opnemen van een bypass in de plannen om toekomstige verkeersproblemen te voorkomen.

Richard Bos van de VVD gaf aan het voorstel te steunen. "Met die beantwoording kunnen wij op hoofdlijnen instemmen met het uitbreiden van het aantal woningen," aldus Bos. Hij wees op de behoefte aan meer betaalbare woningen voor starters en jongeren.

Wethouder Hanneke Zonderland lichtte toe dat de uitbreiding binnen de bestaande bouwvlakken plaatsvindt en dat de infrastructuur volgens een verkeersonderzoek voldoende is voor de extra woningen. "De gronden waarop de bypass gerealiseerd kan worden, reserveren we tot na afronding van de Lindewijk," verklaarde Zonderland, waarmee zij inging op de zorgen over de verkeersafwikkeling.

De commissie sprak zich in meerderheid uit voor het voorstel. Lijst Hart voor Weststellingwerf bleef tegen. Het voorstel wordt als hamerstuk aan de gemeenteraad voorgelegd, waarbij Hart voor Weststellingwerf de mogelijkheid heeft om een stemverklaring af te leggen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een voorlopig positief advies te geven voor de aanvraag van een omgevingsvergunning om 100 extra woningen te bouwen in Lindewijk deelgebied 2. Dit plan sluit aan bij het gemeentelijk, provinciaal en rijksbeleid om meer betaalbare koop- en huurwoningen te realiseren. De extra woningen worden binnen de bestaande bestemmingsvlakken gebouwd zonder aanpassingen aan bouwhoogtes of het beeldkwaliteitsplan. De gemeente heeft hiervoor een subsidie ontvangen om het aantal betaalbare woningen te verhogen. Er is een verkeersonderzoek uitgevoerd dat aantoont dat de huidige infrastructuur voldoende is voor de extra woningen. De gemeenteraad moet nog advies geven, en als er geen bezwaren worden ingediend, kan de vergunning definitief worden verleend. De financiële impact van de extra woningen wordt in de geactualiseerde grondexploitatie inzichtelijk gemaakt.

RV Advies aanvraag omgevingsvergunning 100 extra woningen Lindewijk.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft een advies over de aanvraag van een 1e fase omgevingsvergunning voor de realisatie van 100 extra woningen in Lindewijk deelgebied 2. Het doel is om het aantal toegestane woningen te verhogen van 200 naar 300, om meer betaalbare koop- en huurwoningen te realiseren. Dit sluit aan bij gemeentelijk, provinciaal en rijksbeleid en wordt mede mogelijk gemaakt door een subsidie van het ministerie van Binnenlandse Zaken. De extra woningen worden binnen de huidige bestemmingsvlakken gerealiseerd zonder aanpassing van bouwhoogtes of het beeldkwaliteitsplan. De gemeenteraad moet voorlopig instemmend adviseren, waarna bij geen zienswijzen het advies bindend wordt.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de noodzaak, de beleidsmatige context, en de financiële en ruimtelijke implicaties. Er zijn echter enkele kanttekeningen, zoals de moeilijkheid om verkeerseffecten nauwkeurig te voorspellen.

Rol van de Raad: De raad moet een voorlopig instemmend advies geven over de aanvraag van de omgevingsvergunning. Dit advies wordt bindend als er geen zienswijzen worden ingediend.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de uitbreiding van het aantal woningen, rekening houdend met de behoefte aan betaalbare woningen en de mogelijke verkeers- en ruimtelijke implicaties.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, vooral in termen van verkeersimpact. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de verkeersprognoses zijn onzeker.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om voorlopig instemmend te adviseren over de aanvraag van de omgevingsvergunning.

Participatie: Er is een inloopmiddag georganiseerd en er zijn inspraakreacties verzameld, wat wijst op enige mate van participatie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt genoemd in de context van wettelijke normen voor betaalbare woningen, maar er zijn geen specifieke extra duurzaamheidsmaatregelen beschreven.

Financiële Gevolgen: De toevoeging van betaalbare woningen heeft invloed op de grondexploitatie, met lagere opbrengsten en hogere kosten. De WBI-subsidie helpt dit deels te compenseren. De financiële effecten worden verder inzichtelijk gemaakt in de geactualiseerde grondexploitatie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvergunning Lindewijk deelgebied 2 Woningbouwimpuls (WBI) subsidie Betaalbare woningen Ruimtelijke onderbouwing Verkeersonderzoek Antea Voorbeeldverkaveling Grondexploitatie Participatie Verkeersinfrastructuur

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Verzamelbestand inspraakreacties BOPA (0098776496).pdf
- chat
Bijlage 2 - Reactienota anoniem (0098776521).pdf
- chat
Bijlage 3 - Ruimtelijke onderbouwing (0098777233).pdf
- chat
Bijlage 4 - Onderzoek verkeersafwikkeling Lindewijk (0098777226).pdf
- chat
Bijlage 5 - 280 woningen Lindewijk 2 (0098777231).pdf
- chat
Bijlage 6 - 200 woningen Lindewijk 2 (0098777232).pdf
- chat

Agendapunt 07 Integraal Beheerplan Openbare Ruimte (IBOR)

Weststellingwerf bespreekt Integraal Beheerplan Openbare Ruimte

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens een commissievergadering is het Integraal Beheerplan Openbare Ruimte (IBOR) besproken door raadsleden en commissieleden van de gemeente Weststellingwerf. Het IBOR geeft inzicht in de huidige kwaliteit en onderhoudskosten van de openbare ruimte en benoemt knelpunten en benodigde investeringen. Het plan sluit aan bij de ambities van het collegeprogramma 2022-2026.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Hans Visser (CDA) sprak waardering uit voor de beantwoording van technische vragen en het inzicht dat het plan biedt. "Wij maken ons niet zoveel zorgen over het onderhoud, maar wel over de vervangingsopgave," aldus Visser. Hij verzocht om meer duidelijkheid over de invulling van deze vervangingsopgave.

Richard Bos (VVD) sloot zich aan bij de complimenten en benoemde de waarde van de openbare ruimte. "Het groen, het blauw, de straat, enzovoorts in onze gemeente zijn 360 miljoen euro waard als je het nieuw aan zou leggen," aldus Bos. Hij vroeg naar de keuze voor onderhoudsniveau B en de mogelijkheid tot differentiatie, bijvoorbeeld niveau A in het winkelcentrum van Wolvega.

Peter Spin (Weststellingwerfs Belang) vroeg om een aanvullende memo om de effecten van verschillende onderhoudsniveaus te verduidelijken. Daarnaast wees hij op de verantwoordelijkheid van de gemeente voor gebieden binnen de gemeentegrenzen die niet in gemeentelijk eigendom zijn.

Cor Trompetter (Sociaal Duurzaam Weststellingwerf) benadrukte het belang van prioriteit voor de westhoek en het waterbeheer. "Het zal een gigantische klus worden," aldus Trompetter, verwijzend naar de kosten van het onderhoud van de wegen.

Patricia Staats (GroenLinks) uitte zorgen over toekomstige bezuinigingsmaatregelen en de verwerking daarvan in de lange termijn planning. "Uitstellen heeft negatieve gevolgen voor de toekomst," aldus Staats.

Wethouder Tom Hartog gaf aan dat er een aanvullende notitie komt over de vervangingsopgave. Hij onderstreepte het belang van de inzet van SW-medewerkers bij het onderhoud van de openbare ruimte. "Zij zijn trots op het werk dat zij uitvoeren," aldus Hartog.

De commissie stemde in met het voorstel om het IBOR als hamerstuk door te geleiden naar de raadsvergadering. Verdere details en mogelijke aanpassingen zullen daar worden besproken.

Samenvatting

De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om het Integraal Beheerplan Openbare Ruimte (IBOR) vast te stellen. Dit plan is belangrijk voor het beheer en onderhoud van de openbare ruimte en helpt bij het realiseren van de ambities uit het collegeprogramma 2022-2026. Het IBOR biedt inzicht in de huidige kwaliteit en onderhoudskosten van de openbare ruimte en identificeert knelpunten en benodigde investeringen. Het plan voldoet aan de richtlijnen van het Besluit begroting en verantwoording (BBV) en draagt bij aan een gezonde leefomgeving door klimaatadaptatie en biodiversiteit te bevorderen. Hoewel het huidige budget voldoende is voor het onderhoud op het gewenste kwaliteitsniveau, zijn er zorgen over de vervangingsopgave van kapitaalgoederen zoals wegen en groen. De gemeente werkt aan een planning voor deze vervangingen en wil deze in de toekomst aan de raad voorleggen. Communicatie met inwoners over de plannen en de uitvoering ervan is een belangrijk onderdeel van het proces.

RV Integraal Beheerplan Openbare Ruimte (0098776391).pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Integraal Beheerplan Openbare Ruimte (IBOR)

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Integraal Beheerplan Openbare Ruimte (IBOR)" van de gemeente Weststellingwerf. Het IBOR is een strategisch document dat de huidige onderhouds- en kwaliteitsniveaus van de openbare ruimte vastlegt. Het plan biedt inzicht in de benodigde inspanningen en kosten voor het beheer, evenals de structurele tekorten en vervangingsopgaven. Het IBOR streeft naar een duurzame en gezonde leefomgeving door klimaatadaptatie en biodiversiteit te bevorderen. Het document voldoet aan de BBV-richtlijnen en biedt een kader voor toekomstige investeringen en vervangingen, met een jaarlijkse vervangingsopgave van €6.755.000.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke argumenten en een overzicht van de financiële implicaties. Echter, de exacte benodigde middelen voor vervanging zijn nog niet volledig uitgewerkt.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd het IBOR vast te stellen, waarmee de onderhoudseisen voor de openbare ruimte worden vastgesteld.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het IBOR en de prioritering van vervangingsopgaven, met name gezien de financiële implicaties en de focus op duurzaamheid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid van de vervangingsopgaven zijn nog niet volledig uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan gedetailleerde financiële planning voor vervangingen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het IBOR vast te stellen als basis voor het onderhoud van de openbare ruimte.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat een communicatieadviseur betrokken is om inwoners te informeren over de plannen en de uitvoering ervan.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, met nadruk op klimaatadaptatie, biodiversiteit en circulair beheer.

Financiële gevolgen:
Er is een structureel budget van €5,6 miljoen per jaar nodig voor onderhoud. De vervangingsopgave vereist een jaarlijkse investering van €6.755.000, met een toename van structurele lasten met €350.000. Het positieve saldo van het onderhoudsbudget wordt voorgesteld als dekking voor kapitaallasten van vervangingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Integraal Beheerplan Openbare Ruimte (IBOR) Openbare ruimte Onderhoud Vervangingsopgave Kwaliteit Duurzaamheid Begrotingswijziging Beeldkwaliteit B Klimaatadaptatie Biodiversiteit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
IBOR gemeente Weststellingwerf (0098776177).pdf
- chat

Agendapunt 08 Uitgangspuntennotitie gebiedsdekkend omgevingsplan Weststellingwerf

Debat over Uitgangspunten Omgevingsplan Weststellingwerf

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de commissievergadering van Weststellingwerf is gesproken over de uitgangspuntennotitie voor het gebiedsdekkend omgevingsplan. Dit plan dient te voldoen aan de eisen van de Omgevingswet en is gepland om voor 2032 gereed te zijn. Commissieleden bespraken de aanpak, de mate van flexibiliteit en de betrokkenheid van de raad gedurende het proces.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Desiré Woudstra-Dooper (Weststellingwerfs Belang) gaf aan dat het document technisch van aard is en onderstreepte het belang van tijdige informatievoorziening en betrokkenheid van de raad. "Met die verwachting kunnen wij instemmen met de voorgestelde uitgangspunten," aldus Woudstra-Dooper.

Richard Bos (VVD) sprak waardering uit voor de geboden flexibiliteit, maar vroeg om verduidelijking van de besluitvorming: "Waar zeggen we dan nu ja tegen?" Bos vroeg aandacht voor maatwerk, de verhouding tussen lokale kenmerken en de OWO-samenwerking, en de integratie van de omgevingsvisie. Ook benoemde hij het belang van liberale vrijheden binnen de Omgevingswet.

Lukas van der Hoef (CDA) sloot zich aan bij de vragen van Bos en vroeg naar de betrokkenheid van de raad bij eventuele afwijkingen in het proces. Cor Trompetter (Sociaal Duurzaam Weststellingwerf) vroeg naar de informatievoorziening aan de raad en de visie van de wethouder op het begrip beleidsarm.

Wethouder Hanneke Zonderland erkende de technische aard van het document en lichtte toe dat de gemeente in OWO-verband samenwerkt aan de transitie naar het omgevingsplan. Zij gaf aan dat het proces doorgang vindt terwijl de bestaande dienstverlening gehandhaafd blijft en dat er ruimte is voor nieuw beleid. "We willen de inwoners goed blijven bedienen en ook rechtszekerheid bieden," aldus Zonderland.

De commissie besloot het voorstel als hamerstuk door te geleiden naar de gemeenteraad. De verwachting is dat de inbreng van de commissieleden wordt meegenomen in het verdere proces.

Samenvatting

De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een besluit te nemen over de uitgangspunten voor een gebiedsdekkend omgevingsplan. Dit plan moet voldoen aan de eisen van de Omgevingswet en moet voor 2032 klaar zijn. Het omgevingsplan omvat regels over de fysieke leefomgeving, zoals bouwen en milieu. De raad wil vooraf duidelijke keuzes maken om de transitie naar dit plan goed te laten verlopen. Er zijn vijf categorieën van keuzes, waaronder structuur en mate van reguleren. De transitieperiode kent drie sporen: het openhouden van de huidige regels, de omzetting naar het nieuwe plan, en beleidsherijkingen. De raad wil met deze uitgangspunten richting geven aan het proces en zorgen voor voldoende rechtszekerheid en maatwerk. Er is nog veel onbekend over de Omgevingswet, maar de uitgangspuntennotitie biedt een kader voor de komende jaren. De gemeente heeft beleidsvrijheid in hoe ze het proces inricht, maar kiest voor een beleidsluwe en afgebakende aanpak om grip te houden op de transitie.

RV Uitgangspuntennotitie gebiedsdekkend omgevingsplan Weststellingwerf.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Uitgangspuntennotitie gebiedsdekkend omgevingsplan OWO-gemeenten". Het voorstel betreft de vaststelling van een notitie die de uitgangspunten beschrijft voor de transitie naar een gebiedsdekkend omgevingsplan voor de OWO-gemeenten. Dit plan moet voldoen aan de eisen van de Omgevingswet en is bedoeld om alle regels over de fysieke leefomgeving te integreren. De notitie verdeelt de transitie in drie sporen en legt keuzes vast over structuur, regulering en strategie, met als doel een gebruiksvriendelijk en juridisch solide omgevingsplan te ontwikkelen tegen 2032.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de context, noodzaak en de strategische keuzes voor de transitie naar een gebiedsdekkend omgevingsplan beschrijft. Het biedt echter geen gedetailleerd plan van aanpak of budgettaire specificaties.

Rol van de Raad: De raad heeft een kaderstellende rol bij dit voorstel. Het is aan de raad om de uitgangspuntennotitie vast te stellen, waarmee zij richting geeft aan de ontwikkeling van het gebiedsdekkend omgevingsplan.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de mate van regulering, de structuur van het omgevingsplan en de strategie voor de transitie. Er moet een balans worden gevonden tussen beleidsvrijheid en rechtszekerheid.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen, behalve de einddatum van 2032. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de openheid voor voortschrijdend inzicht kan leiden tot aanpassingen.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de notitie "Uitgangspunten gebiedsdekkend omgevingsplan OWO-gemeenten" vast te stellen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële Gevolgen: Er zijn budgetten beschikbaar gesteld voor de eerste drie jaren van de transitie. Het voorstel geeft aan dat deze budgetten jaarlijks geëvalueerd worden en dat er indien nodig extra budgetten aangevraagd kunnen worden via de P&C-cyclus. Er is echter geen gedetailleerde financiële planning opgenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsplan Omgevingswet Uitgangspuntennotitie Transitiefase OWO-gemeenten Beleidsluwe aanpak Structuur Regels Rechtszekerheid Maatwerk

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Uitgangspunten gebiedsdekkend omgevingsplan OWO-gemeenten (D2025-00035850).pdf
- chat

Agendapunt 09 Verzwaard principeverzoek drijvend zonnepark Zuigerplas Tjongerpad, Oldeholtwolde

Drijvend Zonnepark Zuigerplas: Bespreking in Commissie Weststellingwerf

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In de commissievergadering van Weststellingwerf is het voorstel voor een drijvend zonnepark op de Zuigerplas in Oldeholtwolde besproken. Het plan, dat reeds goedkeuring heeft van de Provincie Fryslân en Wetterskip Fryslân, werd voorzien van verschillende standpunten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering werd het voorstel voor een drijvend zonnepark van 15 hectare op de Zuigerplas in Oldeholtwolde behandeld. Het plan vereist een wijziging van het bestemmingsplan en is gericht op het realiseren van de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente. In de vergadering kwamen verschillende standpunten aan bod, waarbij onder meer de afweging tussen snelheid en zorgvuldigheid werd besproken.

Emma Lodewijk-Winter van Weststellingwerfs Belang sprak haar zorgen uit over het proces: "Snelheid is mooi, maar democratische zorgvuldigheid is ook een waarde," aldus Lodewijk-Winter. Zij vroeg naar de reden om nu al afstand te doen van een tweede bindend adviesmoment, gezien de impact van het project op de omgeving en het landschap.

Richard Bos van de VVD gaf aan positief te zijn over het plan: "Een ondernemer die haar nek uitsteekt, waarbij ook de risico's bij de initiatiefnemer liggen," aldus Bos. Hij benoemde de mogelijkheden voor lokale participatie en eigenaarschap en vroeg naar de betrokkenheid van het college bij deze aspecten.

Ronald Westenberg van Lijst Hart voor Weststellingwerf gaf aan het voorstel niet te steunen: "Wij zijn tegen de aanleg van zonneparkprojecten in ons buitengebied," aldus Westenberg. Hij vroeg naar de bezettingsgraad van zonnepanelen op industrieterreinen en uitte zorgen over mogelijke effecten op grondwater en biodiversiteit.

Cor Trompetter van Sociaal Duurzaam Weststellingwerf en Patricia Staats van GroenLinks spraken hun steun uit voor het initiatief. Trompetter wees op de energieopgave van de gemeente, terwijl Staats aangaf tevreden te zijn over de aandacht voor ecologische aspecten, zoals de vogelpopulatie.

Wethouder Hanneke Zonderland lichtte toe dat het verzwaarde principeverzoek bedoeld is om de procedure te versnellen. "Het helpt in de tijd, het is sneller om het in één keer te doen," aldus Zonderland. Zij gaf aan dat de huidige fase zich richt op planologische mogelijkheden en dat participatie en lokaal voordeel in een latere fase aan bod komen.

De vergadering werd afgesloten met de conclusie het voorstel als hamerstuk te agenderen voor de volgende raadsvergadering.

Samenvatting

Er ligt een voorstel voor de gemeenteraad van Weststellingwerf om een drijvend zonnepark van 15 hectare te realiseren op de Zuigerplas in Oldeholtwolde. Het zonnepark zou 25 jaar operationeel zijn, eerst in het westelijke deel van de plas en later in het oostelijke deel. Het plan vereist een wijziging van het huidige bestemmingsplan, omdat het niet binnen de huidige bestemming 'Bedrijf – Zandwinning' past. De gemeenteraad moet een bindend advies geven over dit principeverzoek. Het voorstel is om het plan slechts één keer aan de raad voor te leggen, wat de procedure versnelt. De Provincie Fryslân en Wetterskip Fryslân hebben al ingestemd met het plan. Er zijn echter enkele aandachtspunten, zoals de noodzaak van aanvullend ecologisch onderzoek na 15 jaar en de stikstofproblematiek. Ook is er een risico dat het zonnepark enkele jaren niet operationeel kan zijn vanwege netaansluitingsproblemen. Het project biedt mogelijkheden voor lokale participatie en draagt bij aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente.

Bijlage 1 - Principeverzoek drijvend zonnepark Oldeholtwolde.pdf
- chat
Bijlage 2 - Participatie- en communicatieplan drijvend zonnepark Oldeholtwolde.pdf
- chat
RV Verzwaard principeverzoek drijvend zonnepark Zuigerplas Tjongerpad, Oldeholtwolde.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Verzwaard principeverzoek met bindend adviesrecht voor het realiseren van het drijvend zonnepark op de zuigerplas Tjongerpad, Oldeholtwolde." Het voorstel beoogt de ontwikkeling van een drijvend zonnepark van 15 hectare op de Zuigerplas in Oldeholtwolde. Het zonnepark zal 25 jaar operationeel zijn, waarbij het de eerste 15 jaar in het westelijke deel en de laatste 10 jaar in het oostelijke deel van de plas wordt geplaatst. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om in principe medewerking te verlenen aan de planologische mogelijkheid en het college van B&W te machtigen om de omgevingsvergunning te verlenen zonder opnieuw bindend advies te vragen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke argumenten en kanttekeningen. Het behandelt de planologische aspecten, ecologische overwegingen, en de samenhang met een energiehub. Echter, er zijn nog openstaande vragen over inwonersparticipatie en lokaal eigendom.

Rol van de raad: De raad moet een bindend advies geven over de planologische mogelijkheid van het zonnepark en het college van B&W machtigen om de omgevingsvergunning te verlenen.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de planologische mogelijkheid van het zonnepark en of ze het college willen machtigen om de omgevingsvergunning te verlenen zonder opnieuw advies te vragen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties voor participatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van netaansluiting kan een risico vormen.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het college van B&W te adviseren en te machtigen zoals voorgesteld.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat financiële participatie en lokaal eigendom worden nagestreefd, maar details hierover zijn nog niet uitgewerkt.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, met nadruk op meervoudig ruimtegebruik en bijdragen aan de energietransitie.

Financiële gevolgen: De kosten voor de procedure zijn voor de initiatiefnemer. Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Drijvend zonnepark Zuigerplas Oldeholtwolde Verzwaard principeverzoek Energiehub BOPA-procedure Zandwinning Provincie Fryslân Meervoudig ruimtegebruik Ecologisch onderzoek Lokaal eigendom

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10 Zienswijze Kaderbrief 2027-2030 VRF

Veiligheidsregio Fryslân: Commissie Steunt Voorstel Zonder Zienswijze

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de commissievergadering van Weststellingwerf is het voorstel van burgemeester en wethouders besproken om geen zienswijze in te dienen tegen de Kaderbrief 2027-2030 van de Veiligheidsregio Fryslân. Het voorstel kreeg brede steun vanuit de commissie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Richard Bos (VVD) gaf aan het voorstel te steunen: "Het voorstel is om geen zienswijze in te dienen op de kaderbrief en het wijzigingsbesluit, en dat kunnen wij steunen." Bos sprak daarnaast zijn waardering uit voor de inzet van de vrijwillige brandweer: "Ze doen zwaar en belangrijk werk om ons te beschermen."

Cor Trompetter (Sociaal Duurzaam Weststellingwerf) sloot zich aan bij het standpunt van Bos en gaf aan akkoord te zijn met het voorstel van het college.

Burgemeester Stieneke van der Graaf onderstreepte de complimenten aan de hulpdiensten en gaf aan dat het college de gemeenteraad tijdig zal informeren over de toekomst van het politiebureau: "Het is de intentie van het college dat deze gemeenteraad, die zich heeft ingespannen voor het behoud van het politiebureau hier, nog de kans krijgt om dat ook tot een goede afronding te brengen."

Het voorstel wordt als hamerstuk geagendeerd voor de eerstvolgende raadsvergadering.

Samenvatting

De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een voorstel van burgemeester en wethouders. Het voorstel houdt in dat de raad geen zienswijze indient tegen de Kaderbrief 2027-2030 van de Veiligheidsregio Fryslân en het wijzigingsbesluit van de Gemeenschappelijke Regeling. Daarnaast wordt de raad gevraagd kennis te nemen van het Dekkingsplan brandweer Fryslân 2026-2029. De Kaderbrief informeert over ontwikkelingen en financiële gevolgen voor de jaren 2027-2030. Belangrijke thema's zijn de verschuiving van zorg naar gezondheid, de huisvesting van de brandweer en crisisbeheersing. Er zijn nog onzekerheden en risico’s die invloed kunnen hebben op de financiële situatie. De gemeenteraad moet uiterlijk 30 januari 2026 eventuele zienswijzen indienen.

Agendapunt 11 Sluiting

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

12-01-2026 Algemene Raadscommissie

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - A. Kroondijk

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - A. Kroondijk

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - A. Kroondijk

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - A. Kroondijk

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - A. Kroondijk

W. Veen - Lijst Hart voor Weststellingwerf

G.M.H. Thijssen - GroenLinks

Onbekende spreker

S.J.F. van der Graaf - Burgemeester

C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf

Commissievergadering Weststellingwerf: Lindewijk-uitbreiding roept gemengde reacties op

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: