- 02-03-2026 Raadsvergadering
- 09-02-2026 Algemene Raadscommissie
- 19-01-2026 Activiteiten raad - Informatieve bijeenkomst Uitvoeringsplan Programma Dienstverlening
- 12-01-2026 Algemene Raadscommissie
- 22-12-2025 Raadsvergadering
- 01-12-2025 Raadsvergadering
- 03-11-2025 Raadsvergadering - Begrotingsraad
- 27-10-2025 Raadsvergadering
- 06-10-2025 Algemene Raadscommissie
- 22-09-2025 Raadsvergadering
- 08-09-2025 Algemene Raadscommissie
- 30-06-2025 Raadsvergadering - Raadsvergadering m.b.t. de behandeling van de Algemene Beschouwingen, Kadernota en Voorjaarsnota
- 16-06-2025 Raadsvergadering
- 11-06-2025 Raadsvergadering - Raadsvergadering afscheid burgemeester N.A. (André) van de Nadort.
- 02-06-2025 Algemene Raadscommissie
- 19-05-2025 Raadsvergadering
- 06-05-2025 Algemene Raadscommissie
- 07-04-2025 Raadsvergadering
- 24-03-2025 Algemene Raadscommissie
- 10-03-2025 Raadsvergadering
- 24-02-2025 Algemene Raadscommissie
- 03-02-2025 Raadsvergadering
- 20-01-2025 Algemene Raadscommissie
- 02-12-2024 Raadsvergadering
- 18-11-2024 Algemene Raadscommissie
- 04-11-2024 Raadsvergadering - Begrotingsraad
- 21-10-2024 Raadsvergadering
- 07-10-2024 Algemene Raadscommissie
- 23-09-2024 Raadsvergadering
- 09-09-2024 Algemene Raadscommissie
- 01-07-2024 Raadsvergadering - Raadsvergadering m.b.t. de behandeling van de Algemene Beschouwingen, Kadernota + Voorjaarsnota
- 17-06-2024 BOPA-commissie
- 10-06-2024 Raadsvergadering
- 27-05-2024 Algemene Raadscommissie
- 13-05-2024 Raadsvergadering
- 22-04-2024 Algemene Raadscommissie
- 08-04-2024 Raadsvergadering
- 18-03-2024 Algemene Raadscommissie
- 04-03-2024 Raadsvergadering
- 12-02-2024 Algemene Raadscommissie
- 29-01-2024 Raadsvergadering
- 15-01-2024 Algemene Raadscommissie
- 18-12-2023 Raadsvergadering
- 04-12-2023 Algemene Raadscommissie
- 20-11-2023 Raadsvergadering
- 06-11-2023 Raadsvergadering
- 30-10-2023 Algemene Raadscommissie
- 16-10-2023 Raadsvergadering
- 02-10-2023 Algemene Raadscommissie
- 02-10-2023 Raadsvergadering - Extra raadsvergadering
- 03-07-2023 Raadsvergadering
- 05-06-2023 Raadsvergadering
- 22-05-2023 Raadsvergadering
- 15-05-2023 Algemene Raadscommissie
- 08-05-2023 Raadsvergadering
- 17-04-2023 Algemene Raadscommissie
- 03-04-2023 Raadsvergadering
- 20-03-2023 Algemene Raadscommissie
- 06-03-2023 Raadsvergadering
- 13-02-2023 Algemene Raadscommissie
- 30-01-2023 Raadsvergadering
- 16-01-2023 Algemene Raadscommissie
- 12-12-2022 Raadsvergadering
- 14-11-2022 Raadsvergadering
- 07-11-2022 Raadsvergadering
- 31-10-2022 Algemene Raadscommissie
- 10-10-2022 Raadsvergadering
- 26-09-2022 Algemene Raadscommissie
- 04-07-2022 Raadsvergadering
- 08-06-2022 Raadsvergadering
- 07-06-2022 Raadsvergadering
- 23-05-2022 Algemene Raadscommissie
- 09-05-2022 Raadsvergadering
- 30-03-2022 Raadsvergadering - Installatie raad 2022-2026
- 28-03-2022 Raadsvergadering - Afscheid raadsleden
- 07-03-2022 Raadsvergadering
- 18-03-2021 Raadsvergadering
- 16-03-2021 Raadsvergadering
- 03-06-2020 Raadsvergadering - Uitslag n.a.v geheime stemprocedure
- 17-04-2020 Raadsvergadering - Raadsvergadering
- 16-03-2020 Algemene Raadscommissie
- 02-03-2020 Raadsvergadering - Raadsvergadering
- 10-02-2020 Algemene Raadscommissie
- 27-01-2020 Raadsvergadering - Raadsvergadering
- 13-01-2020 Algemene Raadscommissie
- 02-12-2019 Raadsvergadering - Raadsvergadering
- 18-11-2019 Algemene Raadscommissie
- 04-11-2019 Raadsvergadering - Raadsvergadering
- 14-10-2019 Algemene Raadscommissie
- 30-09-2019 Raadsvergadering - Raadsvergadering
- 16-09-2019 Algemene Raadscommissie
- 08-07-2019 Raadsvergadering
- 12-06-2019 Raadsvergadering
- 11-06-2019 Raadsvergadering
- 27-05-2019 Algemene Raadscommissie
- 15-04-2019 Algemene Raadscommissie
- 01-04-2019 Raadsvergadering
- 18-03-2019 Algemene Raadscommissie
- 04-03-2019 Raadsvergadering
- 11-02-2019 Algemene Raadscommissie
- 28-01-2019 Raadsvergadering
- 14-01-2019 Algemene Raadscommissie
- 03-12-2018 Raadsvergadering
- 19-11-2018 Algemene Raadscommissie
- 05-11-2018 Raadsvergadering
- 29-10-2018 Raadsvergadering
- 08-10-2018 Algemene Raadscommissie
28-01-2019 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen. Gebruik voor beide tijdstippen de notatie: uu:mm:ss.
Agendapunt 1 Opening
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A. Kroondijk - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A. Kroondijk - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A. Kroondijk - VVD
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
J. Visser - CDA
Aan het woord is:
A. Kroondijk - VVD
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
J. Visser - CDA
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
M. Postma
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
M. Postma
Agendapunt 3 Vragenkwartier
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
M. Postma
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
D. Dubling
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
D.M. Woudstra-Dooper - Weststellingwerfs Belang
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
M. Postma
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
D. Dubling
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
J. Jongebloed
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
E. de Vries - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
E. de Vries - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
E. de Vries - VVD
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
E. de Vries - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
M. Postma
Voorzitter - N.A. van de Nadort
00:18:12 - 00:20:05 - 00:21:55 - 00:23:04 - 00:23:23 - 00:24:11 - 00:26:26 - 00:26:39 - 00:27:36 - 00:29:03 - 00:29:52 - 00:30:22 - 00:31:17 - 00:36:56 - 00:39:49 - 00:41:02 - 00:41:05 - 00:41:48 - 00:42:05 - 00:43:14 - 00:43:57 - 00:44:14 - 00:44:20 - 00:44:31 - 00:46:28 - 00:49:34 - 00:49:45 - 00:50:05 - 00:50:16
D.M. Woudstra-Dooper - Weststellingwerfs Belang
J. Jongebloed
Agendapunt 4 Besluitenlijst van de raadsvergadering van 3 december 2018.
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
M. Postma
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
J. Jongebloed
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
J. Jongebloed
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
M. Postma
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
M. Postma
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
J. Jongebloed
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Agendapunt 5 Lijst van toezeggingen/voortgangslijst
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
H.R. Knol - Lijst Knol
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T.z. Stoker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T.z. Stoker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Agendapunt 7 Ingekomen stukken
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Kinderpardon
Samenvatting: De motie Kinderpardon, ingediend door de raad van de gemeente Meierijstad, pleit voor versoepeling van het meewerkcriterium binnen het Kinderpardon. Dit criterium verhindert dat gewortelde kinderen, die langer dan vijf jaar in Nederland verblijven, een verblijfsvergunning krijgen. De motie benadrukt dat 98% van de aanvragen wordt afgewezen en dat uitzetting van deze kinderen leidt tot chronische stress en ontwrichting van lokale gemeenschappen. De raad verzoekt het college om bij de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid te pleiten voor een oplossing en de motie te delen met andere gemeenten en de Tweede Kamer.
Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in het schetsen van het probleem en de noodzaak voor verandering. Het biedt echter geen gedetailleerd plan voor hoe de versoepeling van het meewerkcriterium eruit zou moeten zien.
Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende en adviserende rol door het college te verzoeken actie te ondernemen richting de staatssecretaris en andere overheidsinstanties.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij de motie steunen en daarmee impliciet pleiten voor een humanitairere benadering van het Kinderpardon, wat mogelijk politieke en maatschappelijke implicaties heeft.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn verzoek, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een concreet actieplan.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen en het college opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie
De motie vermeldt geen directe participatie van de betrokken kinderen of hun families in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet direct een relevant onderwerp in deze motie, hoewel het welzijn van kinderen en de stabiliteit van gemeenschappen indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit kan een punt van zorg zijn voor de raad bij de besluitvorming.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kinderpardon Meewerkcriterium Gewortelde kinderen Verblijfsvergunning Uitzetting Chronische stress Wetenschappelijk onderzoek Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid Versoepeling Lokale gemeenschap ontwrichtingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A. Kester-tamminga
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A. Kester-tamminga
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A. Kester-tamminga
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
E. de Vries - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
H.R. Knol - Lijst Knol
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A. Kester-tamminga
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
J. Visser - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
M. Postma
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
J. Visser - CDA
Aan het woord is:
M. Postma
Aan het woord is:
M. Postma
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
M. Postma
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
M. Postma
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
M. Postma
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.j. De Klein
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Voorzitter - N.A. van de Nadort
00:56:38 - 00:58:43 - 00:59:14 - 00:59:26 - 01:00:17 - 01:00:52 - 01:01:10 - 01:01:37 - 01:01:39 - 01:01:51 - 01:02:29 - 01:03:12 - 01:03:26 - 01:03:53 - 01:04:13 - 01:05:28 - 01:05:42 - 01:05:52 - 01:06:07 - 01:06:16 - 01:06:57 - 01:07:15 - 01:07:32 - 01:08:33 - 01:08:49 - 01:09:30 - 01:09:48 - 01:10:23 - 01:11:10 - 01:11:45 - 01:12:07 - 01:12:20 - 01:12:45 - 01:13:03 - 01:13:26 - 01:13:53 - 01:14:03 - 01:14:24 - 01:15:00
E. de Vries - VVD
H.R. Knol - Lijst Knol
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Onbekende spreker
Agendapunt 8 Hamerstukken
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Agendapunt 8.1 Verordening Burgerplatform Sociaal Domein.
Gemeenteraad Weststellingwerf Stemt Unaniem in met Nieuwe Verordening Burgerplatform
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een nieuwe verordening voor het Burgerplatform Sociaal Domein vast te stellen. Dit is nodig omdat de verordening uit 2017 niet officieel is gepubliceerd. De nieuwe verordening bevat een aangepaste financiële paragraaf om het proces van financiële bijdragen efficiënter te maken. Het voorstel is om jaarlijks een vast bedrag van maximaal €5.500,- beschikbaar te stellen voor het platform. Het Burgerplatform moet jaarlijks verantwoording afleggen over de besteding van deze bijdrage. De gemeenteraad zal het voorstel bespreken en mogelijk vaststellen in de vergadering van 28 januari 2019. Na goedkeuring wordt de verordening officieel bekendgemaakt en treedt deze de dag erna in werking.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Verordening Burgerplatform Sociaal Domein". Het voorstel betreft het vaststellen van een nieuwe verordening voor het Burgerplatform Sociaal Domein in de gemeente Weststellingwerf. De noodzaak voor een nieuwe verordening komt voort uit het feit dat de vorige verordening uit 2017 niet officieel was gepubliceerd. Daarnaast is artikel 12, dat de financiële paragraaf betreft, aangepast om een efficiënter proces te creëren voor de financiële bijdrage aan het burgerplatform. De nieuwe verordening formaliseert de afspraken met betrekking tot het burgerplatform en zorgt voor een duidelijker en efficiënter financieel proces.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg over de noodzaak van de nieuwe verordening en de aanpassingen die zijn gemaakt, met name in artikel 12. Er zijn echter geen bijlagen of ter inzage liggende stukken beschikbaar, wat de volledigheid enigszins beperkt.
Rol van de Raad: De rol van de raad is om de verordening vast te stellen. Dit houdt in dat de raad het voorstel moet beoordelen en goedkeuren, zodat de verordening officieel kan worden gepubliceerd en in werking kan treden.
Politieke Keuzes: De politieke keuzes betreffen voornamelijk de goedkeuring van de nieuwe financiële regeling voor het burgerplatform en de vaststelling van de verordening als geheel. De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en de nieuwe structuur van het burgerplatform.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de financiële bijdrage en de verantwoording daarvan. Echter, er zijn geen duidelijke tijdsgebonden doelen gesteld buiten de jaarlijkse verantwoording. Er lijken geen grote inconsistenties in het voorstel te zijn.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de verordening Burgerplatform Sociaal Domein vast te stellen, zodat deze officieel kan worden gepubliceerd en in werking kan treden.
Participatie: Het voorstel vermeldt dat de procedure voor de jaarlijkse bijdrage is afgestemd met het burgerplatform, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, er is geen uitgebreide beschrijving van bredere participatieprocessen.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, zoals aangegeven in de kanttekeningen.
Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen betreffen een jaarlijkse bijdrage van maximaal €5.500,- voor het burgerplatform, gedekt door het Wmo-budget. Dit bedrag is expliciet in de begroting voor 2019 opgenomen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verordening Burgerplatform Sociaal Domein Artikel 12 Financiën Burgerplatform Sociaal Domein Financiële paragraaf Gemeentebestuur Adviesorgaan Begroting Subsidie ParticipatiewetVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Agendapunt 9 Opheffen openbare basisschool Triangel te Steggerda.
Gemeenteraad Weststellingwerf stemt in met sluiting basisschool Triangel
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een besluit over de toekomst van openbare basisschool Triangel in Steggerda. Stichting Comprix heeft aangegeven de school per 1 augustus 2019 te willen sluiten vanwege een te laag aantal leerlingen. De school heeft slechts 11 leerlingen, terwijl de gemeentelijke norm 33 leerlingen is. Ook voldoet het aantal niet aan het minimum van 23 leerlingen voor rijksbekostiging. Volgens artikel 159 van de Wet op het Primair Onderwijs moet de gemeenteraad instemmen met de sluiting. Er zijn voldoende andere openbare basisscholen binnen 10 kilometer, dus het onderwijsaanbod blijft gewaarborgd. Als de school sluit, moet de gemeente beslissen over de herbestemming of verkoop van het schoolgebouw. De gemeenteraad moet nog besluiten of zij het bevoegd gezag van de school wil overnemen of instemt met de sluiting. Na een besluit zal de gemeente Comprix informeren en het proces voor herbestemming van het gebouw starten.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Opheffen van openbare basisschool Triangel te Steggerda". Het voorstel is om de gemeenteraad te laten instemmen met het besluit van Stichting Comprix om de basisschool Triangel te sluiten vanwege een te laag aantal leerlingen. De school startte in september 2018 met slechts 11 leerlingen, wat onder de gemeentelijke en landelijke normen ligt voor bekostiging. Er zijn voldoende andere openbare basisscholen binnen een straal van 10 kilometer, waardoor het opheffen geen gevolgen heeft voor het onderwijsaanbod in de regio.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het de redenen voor sluiting, de wettelijke basis en de gevolgen voor het onderwijsaanbod duidelijk uiteenzet. Het bevat ook financiële overwegingen en een duurzaamheidstoets.
Rol van de Raad: De raad moet instemmen met het voorstel om de school niet over te nemen en de sluiting te accepteren. Dit is een kaderstellende en controlerende rol.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij het besluit van Stichting Comprix steunt of dat zij de school zelf willen overnemen en bekostigen, wat financiële en bestuurlijke implicaties heeft.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete acties voor de herbestemming van het gebouw. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het bevoegd gezag van de school niet over te nemen en de sluiting te accepteren.
Participatie: Participatie is voorzien in het traject voor de herbestemming van het gebouw, maar niet in de besluitvorming over de sluiting zelf.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant in de context van het onderwijsaanbod en de herbestemming van het gebouw, maar wordt niet diepgaand behandeld.
Financiële Gevolgen: Er zijn geen directe financiële gevolgen aan de sluiting zelf verbonden. Echter, de gemeente zal geen vergoeding meer ontvangen voor het gebruik van het gebouw. Bij verkoop van het pand kunnen er financiële gevolgen zijn, afhankelijk van de boekwaarde en verkoopopbrengst. Deze worden meegenomen in toekomstige financiële documenten.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Opheffen Openbare basisschool Triangel Stichting Comprix Leerlingenaantal Wet op het Primair Onderwijs (WPO) Bekostiging Herbestemming Onderwijsaanbod Financiële gevolgen BurgerparticipatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Agendapunt 10 Bestuursverslag inclusief jaarrekening 2017 Stichting Comprix.
Gemeenteraad Weststellingwerf stemt in met jaarrekening Stichting Comprix
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om in te stemmen met de jaarrekening 2017 van de Stichting Comprix en kennis te nemen van het bestuursverslag 2017. Dit besluit is onderdeel van hun toezichthoudende taak op het openbaar primair onderwijs. De jaarrekening toont een goed financieel resultaat met een gezonde balans en voldoende reserves voor toekomstige investeringen. Het schoolbestuur houdt rekening met een daling van het aantal leerlingen en heeft het personeelsbestand hierop afgestemd. Ook zijn er hypothecaire leningen afgelost en is er een innovatiefonds opgezet. De accountant heeft de jaarrekening goedgekeurd. De Commissie van Overleg heeft de stukken beoordeeld en vindt dat deze aan de gemeenteraden kunnen worden voorgelegd. Het besluit heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente en inwoners zijn betrokken via verschillende bestuurlijke functies binnen de stichting.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Instemming met de jaarrekening 2017 van de Stichting Comprix en kennisneming van het bestuursverslag 2017". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om in te stemmen met de jaarrekening van 2017 van de Stichting Comprix, die verantwoordelijk is voor het openbaar primair onderwijs in de gemeenten Opsterland, Ooststellingwerf en Weststellingwerf. De jaarrekening toont een gezond financieel resultaat, met voldoende reserves voor toekomstige investeringen. Het voorstel benadrukt ook de aflossing van hypothecaire leningen en de oprichting van een innovatiefonds. De accountantsverklaring bevestigt de rechtmatigheid en doelmatigheid van de jaarrekening.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie, inclusief de jaarrekening, bestuursverslag en accountantsverklaring. Er zijn geen kanttekeningen of ontbrekende elementen vermeld.
Rol van de Raad: De raad heeft een toezichthoudende rol en moet instemmen met de jaarrekening van de Stichting Comprix. Dit is onderdeel van hun grondwettelijke zorgplicht om te voorzien in voldoende openbaar onderwijs.
Politieke Keuzes: Er zijn geen expliciete politieke keuzes die gemaakt moeten worden, aangezien het voorstel voornamelijk administratief van aard is en gericht is op instemming met de jaarrekening.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de goedkeuring van de jaarrekening. Het is tijdgebonden met een duidelijke deadline voor besluitvorming. Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om in te stemmen met de jaarrekening 2017 van de Stichting Comprix en kennis te nemen van het bestuursverslag 2017.
Participatie: Het voorstel vermeldt dat inwoners vertegenwoordigd zijn in verschillende bestuurlijke functies binnen de Stichting Comprix, wat participatie in onderwijskundige en bestuurlijke vraagstukken mogelijk maakt.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet als relevant onderwerp genoemd in het voorstel.
Financiële Gevolgen: Het instemmen met de jaarrekening heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente. De financiële gezondheid van de stichting is positief, met voldoende reserves voor toekomstige investeringen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Stichting Comprix Jaarrekening 2017 Bestuursverslag Openbaar primair onderwijs Commissie van Overleg OWO-gemeenten Innovatiefonds Accountantsverklaring Hypothecaire leningen Toezichthoudende taak LeerlingenafnameVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Agendapunt 11 Aanscherping geamendeerde resultaten lokaal gezondheidsbeleid; opbrengst van werkvergadering 29 oktober 2018
Gemeenteraad Weststellingwerf Overweegt Aanscherping Gezondheidsbeleid
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een voorstel van het college om het lokaal gezondheidsbeleid 2018-2021 aan te scherpen. Dit voorstel komt voort uit werkvergaderingen waarin de haalbaarheid van een eerder amendement werd besproken. Het college stelt voor om de aanscherping van de resultaten van het gezondheidsbeleid goed te keuren. De intenties van de gemeenteraad en het college zijn gelijk: ze willen goede monitoring en evaluatie van het beleid. De raad wil duidelijke verwachtingen over de doelstellingen en resultaten. Er is ook aandacht voor de communicatie over de voortgang van het beleid. Het college wil de raad regelmatig informeren en samenwerken met lokale partners om de doelen te bereiken. De gemeenteraad zal binnenkort beslissen over dit voorstel.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Aanscherping geamendeerde resultaten lokaal gezondheidsbeleid 2018-2021". Het doel is om de gemeenteraad te informeren over de resultaten van werkvergaderingen en om in te stemmen met de aanscherping van een eerder amendement. De focus ligt op het verbeteren van de monitoring en evaluatie van het gezondheidsbeleid, met specifieke aandacht voor jongeren en thema's zoals gezond gewicht, alcoholgebruik, en samenwerking met lokale partijen. De aanscherping is gebaseerd op vastgestelde beleidsdoelen en meetinstrumenten, en er wordt een vervolg voorgesteld na de publicatie van de GGD-monitor in 2019.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de resultaten van de werkvergaderingen en de aanscherping van de geamendeerde resultaten duidelijk uiteenzet. Het biedt een gedetailleerde toelichting op de beoogde resultaten en de context waarin deze zijn aangescherpt.
Rol van de raad: De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de werkvergaderingen en in te stemmen met de aanscherping van het amendement. De raad heeft een kaderstellende en controlerende rol in dit proces.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde aanscherping van de resultaten en of deze in lijn zijn met de gemeentelijke ambities en beleidsdoelen.
SMART en Inconsistenties: De doelen zijn deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), zoals de specifieke percentages voor water- en suikerhoudende drankconsumptie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van sommige doelen kan afhankelijk zijn van externe factoren.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om kennis te nemen van de memo en de aanscherping van de geamendeerde resultaten vast te stellen.
Participatie: Er is geen specifieke vermelding van burgerparticipatie in het voorstel. De focus ligt meer op samenwerking met publieke en private partners.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Lokaal gezondheidsbeleid Aanscherping Werkvergadering Monitoring Evaluatie Gezondheidsmonitor Jongeren JOGG (Jongeren Op Gezond Gewicht) NIX18 Positieve gezondheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Agendapunt 12 Verlenging beleidsplan Wmo.
Gemeenteraad Weststellingwerf verlengt Wmo-beleidsplan: "Zelfredzaamheid blijft centraal"
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om het beleidsplan voor de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) te verlengen. Dit plan, dat oorspronkelijk voor 2015 en 2016 is opgesteld en al twee keer is verlengd, blijft de basis vormen voor het huidige Wmo-beleid. De uitgangspunten van het plan, zoals zelfredzaamheid en maatwerkvoorzieningen, zijn nog steeds relevant. Door het plan te verlengen, kan de gemeente in 2019 een nieuw beleidsplan ontwikkelen met betrokkenheid van inwoners en sociale partners. Dit proces zal gebruikmaken van burgerparticipatie om het nieuwe plan vorm te geven. De gemeenteraad bespreekt dit voorstel op 28 januari 2019.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Verlenging beleidsplan Wmo". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om het bestaande beleidsplan voor de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) te verlengen. Het huidige plan, dat oorspronkelijk voor 2015-2016 was opgesteld en al tweemaal is verlengd, blijft daarmee van kracht. De basisprincipes van het plan, zoals zelfredzaamheid en maatwerkvoorzieningen, blijven ongewijzigd. De verlenging biedt de mogelijkheid om in 2019 een nieuw beleidsplan te ontwikkelen met input van inwoners en sociale partners via burgerparticipatie.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is beknopt maar duidelijk. Het bevat de noodzakelijke informatie over de reden voor verlenging en de toekomstige stappen voor het ontwikkelen van een nieuw beleidsplan. Er zijn geen kanttekeningen of duurzaamheidstoetsen opgenomen, wat de volledigheid enigszins beperkt.
Rol van de raad: De raad wordt gevraagd om het beleidsplan Wmo te verlengen. Dit is een kaderstellende en controlerende rol, waarbij de raad het college de bevoegdheid geeft om het huidige beleid voort te zetten.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de verlenging van het huidige beleidsplan, ondanks de ontwikkelingen in de maatschappelijke ondersteuning. Dit impliceert een keuze voor continuïteit en stabiliteit in het beleid.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke acceptatie van de betrokken partijen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een duurzaamheidstoets kan als een gemis worden gezien.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het beleidsplan Wmo te verlengen, zoals voorgesteld door het college.
Participatie: Het voorstel benadrukt dat het nieuwe beleidsplan met behulp van burgerparticipatie vorm zal krijgen, wat wijst op een betrokkenheid van inwoners en sociale partners in de beleidsvorming.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel, wat een gemiste kans kan zijn gezien de huidige maatschappelijke focus op duurzame ontwikkeling.
Financiële gevolgen: Er worden geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel, en er is geen informatie over hoe eventuele kosten gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Beleidsplan Wmo Maatschappelijke ondersteuning Burgerparticipatie Uitgangspunten Zorgvuldig proces Inwoners Sociale partners Maatwerkvoorziening Algemene voorziening Netwerk ondersteuningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Agendapunt 13 Zienswijze tegen kaderbrief 2020-2023 VRF(Veiligheidsregio Fryslân)
Weststellingwerf Overweegt Zienswijze tegen Veiligheidsregio Fryslân: "Verantwoorde Uitgaven Zijn Cruciaal"
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om een zienswijze in te dienen tegen de conceptkaderbrief 2020-2023 van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF). Deze kaderbrief bevat afwijkingen op de meerjarenbegroting en mogelijke financiële gevolgen. De raad wil dat de invoering van de Wet Normalisering Rechtspositie Ambtenaren (WNRA) binnen de bestaande middelen wordt opgevangen en vraagt om een duidelijke onderbouwing voor de extra gevraagde € 155.000 voor bedrijfsvoering. De gemeenteraad is positief over de onderdelen gezondheid en veiligheid in de kaderbrief. Er is geen burgerparticipatie in het financiële proces, maar wel in de uitvoering en planvorming van de VRF. De raad zal de zienswijzebrief bespreken en mogelijk indienen om hun standpunten te verduidelijken en te zorgen voor verantwoorde uitgaven.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Zienswijze tegen kaderbrief 2020-2023 VRF (Veiligheidsregio Fryslân)." Het doel is om de gemeenteraad van Weststellingwerf een zienswijze te laten indienen tegen de conceptkaderbrief van de VRF. De kaderbrief bevat afwijkingen op de meerjarenbegroting en mogelijke financiële gevolgen. De raad wordt geadviseerd om zienswijzen in te dienen over de organisatie, met name de invoering van de WNRA en de bedrijfsvoering. De raad wil dat de VRF de kosten binnen de reguliere middelen opvangt en vraagt om verduidelijking van de extra benodigde gelden voor bedrijfsvoering.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke argumenten en kanttekeningen. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de exacte impact van de voorgestelde wijzigingen.
Rol van de Raad: De raad moet de zienswijzebrief vaststellen en indienen. Ze spelen een controlerende en kaderstellende rol door te zorgen dat de VRF verantwoord met middelen omgaat.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of ze instemmen met de voorgestelde zienswijzen, met name over de WNRA en bedrijfsvoering. Ze moeten kiezen tussen het ondersteunen van de huidige financiële plannen of het eisen van meer verantwoording en onderbouwing.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdslijnen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de onderbouwing van de financiële keuzes kan sterker.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de zienswijzebrief vast te stellen en in te dienen tegen de conceptkaderbrief van de VRF.
Participatie: Er is geen sprake van burgerparticipatie in het proces van de kaderbrief. Wel is er participatie binnen de VRF-uitvoering, zoals bij de vrijwillige brandweer.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is indirect relevant, met een positief effect op gezondheid en levensduur van inwoners. Echter, het voorstel richt zich meer op financiële en organisatorische aspecten.
Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen zijn een stijging van de kosten voor de gemeente. De verschillen worden in de gemeentebegroting verwerkt. Er is geen specifieke dekking aangegeven, maar aansluiting bij de VRF-begroting wordt gezocht.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheidsregio Fryslân (VRF) Zienswijzebrief Kaderbrief 2020-2023 Bedrijfsvoering WNRA (Wet Normalisering Rechtspositie Ambtenaren) Financiële uitzettingen Bestuurscommissie gezondheid en veiligheid Autonome ontwikkelingen Burgerparticipatie Gezondheid en veiligheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Agendapunt 14 Gezamenlijke aanbesteding accountantsdiensten
Weststellingwerf Overweegt Gezamenlijke Aanbesteding voor Accountantsdiensten
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om de accountantsdiensten voor de jaarrekeningcontrole vanaf 2020 gezamenlijk aan te besteden met de OWO-gemeenten (Ooststellingwerf, Weststellingwerf en Opsterland). Het voorstel omvat het vaststellen van een plan van aanpak en het aanwijzen van de voorzitter van de controlecommissie als vertegenwoordiger in de bestuurlijke en gunningscommissie. Het doel is om efficiëntie te bevorderen door één accountant voor alle OWO-gemeenten aan te stellen, wat ook een prijsvoordeel kan opleveren. De aanbesteding wordt voorbereid door een projectgroep en een bestuurlijke commissie, en er is een planning opgesteld voor de besluitvorming en uitvoering in 2019. Er wordt geen burgerparticipatie verwacht, omdat het een interne aangelegenheid betreft. De kosten voor de aanbesteding worden geschat op € 21.000, en er wordt voorgesteld om hiervoor budget aan te vragen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting: Het voorstel betreft de "Gezamenlijke aanbesteding accountantsdiensten jaarrekeningcontrole 2020 e.v. in OWO-verband." Het doel is om de jaarrekeningcontrole voor de jaren 2020 en verder gezamenlijk aan te besteden binnen de OWO-gemeenten (Ooststellingwerf, Weststellingwerf, Opsterland). Dit moet leiden tot efficiëntie en harmonisatie van de accountantscontroleprocessen. Het voorstel omvat het vaststellen van een plan van aanpak en het aanwijzen van vertegenwoordigers voor de bestuurlijke en gunningscommissie.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijk plan van aanpak, benoemt de betrokken partijen en geeft inzicht in de financiële implicaties. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de specifieke criteria voor de gunning en de exacte inhoud van het programma van eisen.
Rol van de raad: De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van het voorstel, het vaststellen van het plan van aanpak en het aanwijzen van vertegenwoordigers voor de bestuurlijke en gunningscommissie. De raad moet ook besluiten over de uiteindelijke gunning van de accountantsdiensten.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de gezamenlijke aanbesteding en de voorgestelde vertegenwoordiging in de commissies. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de duur van het contract en de voorwaarden waaronder het kan worden verlengd.
SMART en inconsequenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke acceptatiecriteria voor de gunning. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afwezigheid van gedetailleerde gunningscriteria kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het voorstel goed te keuren, het plan van aanpak vast te stellen en de voorgestelde vertegenwoordigers aan te wijzen.
Participatie: Het voorstel vermeldt dat burgerparticipatie niet van toepassing is, gezien de interne en complexe aard van de aanbesteding.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel.
Financiële gevolgen: De financiële gevolgen omvatten de kosten voor het inschakelen van een inkoopbureau, geschat op €21.000 (€7.000 per deelnemer). Het voorstel suggereert dat deze kosten worden gedekt via de reguliere P&C-cyclus voor 2019.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Accountantsdiensten Aanbesteding Jaarrekeningcontrole OWO-verband Plan van aanpak Controlecommissie Gunningscommissie Projectgroep Europese aanbesteding Contract verlengingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Agendapunt 15 Klankbordgesprekken
Gemeenteraad Weststellingwerf Stemt in met Nieuwe Verordening Klankbordgesprekken
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om een nieuwe verordening vast te stellen voor klankbordgesprekken met de burgemeester. Deze gesprekken zijn bedoeld om de samenwerking tussen de gemeenteraad en de burgemeester te verbeteren door open en kritische communicatie. Het voorstel omvat het instellen van een commissie bestaande uit fractievoorzitters die deze gesprekken jaarlijks zal voeren. De gesprekken zijn niet vrijblijvend en moeten leiden tot concrete afspraken. Er wordt ook aandacht besteed aan de geheimhouding van de gesprekken en de verslaglegging. De gemeenteraad zal beslissen over de samenstelling van de commissie en de frequentie van de gesprekken. Het doel is om een cultuur van reflectie en verbetering te bevorderen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Verordening klankbordgesprekken aangaande de burgemeester namens de gemeenteraad Weststellingwerf 2019-2022". Het voorstel beoogt de vaststelling van een verordening voor klankbordgesprekken tussen de gemeenteraad en de burgemeester van Weststellingwerf. Deze gesprekken zijn bedoeld om de samenwerking te optimaliseren en wederzijdse verwachtingen en ambities te bespreken. Er wordt een commissie ingesteld, bestaande uit raadsleden, die deze gesprekken voert. De verordening regelt de voorbereiding, vorm, inhoud, verslaglegging en geheimhouding van deze gesprekken. Het doel is om een cultuur van reflectie en open communicatie te bevorderen, wat bijdraagt aan een effectieve samenwerking tussen de gemeenteraad en de burgemeester.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het een gedetailleerde beschrijving geeft van de structuur, frequentie en inhoud van de klankbordgesprekken. Het bevat ook bepalingen over de samenstelling van de commissie, geheimhouding en verslaglegging. Er zijn geen evidente lacunes in de informatie die wordt verstrekt.
Rol van de raad: De rol van de raad is om de verordening vast te stellen, de commissie voor de klankbordgesprekken te benoemen en toezicht te houden op de uitvoering van de gesprekken. De raad is verantwoordelijk voor het waarborgen van een constructieve samenwerking met de burgemeester.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de samenstelling van de commissie en de frequentie van de gesprekken. Er moet ook worden gekozen voor de mate van openheid en transparantie binnen de grenzen van de geheimhouding.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de frequentie en structuur van de gesprekken. Het is haalbaar en relevant voor het verbeteren van de samenwerking tussen de raad en de burgemeester. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen en de voorgestelde commissieleden te benoemen.
Participatie: Het voorstel vermeldt geen directe burgerparticipatie, aangezien het zich richt op interne communicatie tussen de gemeenteraad en de burgemeester.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp opgenomen in dit voorstel.
Financiële gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel. Het lijkt erop dat de klankbordgesprekken binnen de bestaande middelen worden uitgevoerd.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Klankbordgesprekken Burgemeester Gemeenteraad Commissie Verordening Functioneren Vertrouwen Reflectie Geheimhouding SamenwerkingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Agendapunt 16 Bespreekstukken
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Agendapunt 16.1 Bestuurlijke samenwerking/samenvoeging.
Weststellingwerf Debatteert: Fusie of Zelfstandigheid?
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een voorstel over bestuurlijke samenwerking en samenvoeging. Het college stelt voor om de notitie van de burgemeester, die gesprekken met raadsfracties samenvat, te gebruiken als basis voor een nieuw beleidskader. Dit kader moet in samenwerking met de OWO-partners worden ontwikkeld. Het huidige beleidskader uit 2016 wordt als verouderd beschouwd. De raad wordt gevraagd om in te stemmen met de notitie en het college de opdracht te geven om een nieuw voorstel te ontwikkelen. De OWO-partners zijn al op de hoogte van de notitie en het voorstel.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft "Bestuurlijke samenwerking/samenvoeging". Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad om kennis te nemen van een notitie van de burgemeester over bestuurlijke samenwerking en samenvoeging, en om het college de opdracht te geven om samen met de OWO-partners een nieuw beleidskader te ontwikkelen. Dit kader moet het verouderde beleidskader uit 2016 vervangen en is bedoeld om de samenwerking binnen de OWO-regio te verbeteren en te actualiseren.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de context van de gegeven informatie. Het bevat een duidelijke opdracht aan het college en verwijst naar de notitie van de burgemeester voor verdere details.
Rol van de raad: De raad moet instemmen met de notitie van de burgemeester en het college de opdracht geven om een nieuw beleidskader te ontwikkelen. De raad speelt een controlerende en kaderstellende rol.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde richting voor bestuurlijke samenwerking en of zij het college de opdracht geeft om verder te werken aan een nieuw beleidskader.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdspad voor de ontwikkeling van het nieuwe beleidskader.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om met instemming kennis te nemen van de notitie en het college de opdracht te geven om een nieuw beleidskader te ontwikkelen.
Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar benadrukt samenwerking met de OWO-partners.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen: Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of er kosten verbonden zijn aan de ontwikkeling van het nieuwe beleidskader en hoe deze eventueel gedekt worden.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestuurlijke samenwerking/samenvoeging Beleidskader OWO-partners Notitie burgemeester Actualiseren College Voorstel Gesprekken Doorontwikkeling PortefeuillehoudersVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Agendapunt 17 Aanbieden onderzoeksrapport rekenkamercommissie-onderzoek 'Industrieterrein Uitbreiding Schipsloot'
Gemeenteraad Weststellingwerf Debatteert over Toekomst Industrieterrein Schipsloot
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een besluit te nemen over het onderzoeksrapport van de rekenkamercommissie met betrekking tot de uitbreiding van het industrieterrein Schipsloot. Het presidium stelt voor dat de raad kennisneemt van het onderzoek en de aanbevelingen van de rekenkamercommissie overneemt. Deze aanbevelingen omvatten onder andere het ontwikkelen van evenwichtige investeringsvoorstellen, jaarlijkse rapportage over meerjarige projecten, en investeringen in marketing en communicatie. Het college van burgemeester en wethouders heeft enkele kanttekeningen bij de aanbevelingen, zoals het instellen van een drempel voor investeringen vanaf 5 miljoen euro. De raad zal ook afspraken maken over de informatievoorziening omtrent de uitvoering van de aanbevelingen. Het besluit hierover ligt nog in de toekomst.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel / Amendement of Motie
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Aanbieden onderzoeksrapport rekenkamercommissie-onderzoek 'Industrieterrein Uitbreiding Schipsloot'". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om kennis te nemen van het onderzoeksrapport van de rekenkamercommissie over de uitbreiding van het industrieterrein Schipsloot. De raad wordt verzocht de aanbevelingen van de rekenkamercommissie over te nemen en het college op te dragen deze uit te voeren. De aanbevelingen richten zich op het ontwikkelen van evenwichtige investeringsvoorstellen, jaarlijkse rapportage over meerjarige projecten, investeren in marketing en communicatie, en een evaluatie van de uitvoering van de aanbevelingen na één jaar.
Oordeel over de Volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de belangrijkste aanbevelingen van de rekenkamercommissie omvat en duidelijke instructies geeft aan het college. Echter, het voorstel mist gedetailleerde informatie over de financiële implicaties en de wijze waarop burgerparticipatie wordt meegenomen.
Rol van de Raad: De raad heeft de rol om kennis te nemen van het rapport, de aanbevelingen te beoordelen en het college op te dragen deze uit te voeren. De raad moet ook toezien op de voortgang en uitvoering van de aanbevelingen.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij de aanbevelingen van de rekenkamercommissie overneemt en hoe zij het college wil aansturen in de uitvoering hiervan. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van controle en rapportage die de raad van het college verlangt.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het bevat specifieke aanbevelingen en een tijdsgebonden evaluatie (na één jaar). Echter, het mist meetbare criteria voor succes en gedetailleerde actieplannen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de aanbevelingen zijn vrij algemeen.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het onderzoeksrapport te erkennen en de aanbevelingen van de rekenkamercommissie over te nemen, met de opdracht aan het college om deze uit te voeren.
Participatie: Het voorstel vermeldt niets over burgerparticipatie, wat een gemiste kans kan zijn om de betrokkenheid van de gemeenschap te vergroten.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel, wat suggereert dat het geen prioriteit heeft binnen de huidige aanbevelingen.
Financiële Gevolgen: Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Dit is een belangrijk aandachtspunt dat verdere verduidelijking vereist om te begrijpen hoe de aanbevelingen financieel worden ondersteund.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Industrieterrein Uitbreiding Schipsloot Rekenkamercommissie Aanbevelingen College van burgemeesters en wethouders Investeringen Marketing en communicatie Transparantie Monitoring Voortgangsrapportage Planning- en controle documentenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het amendement betreft het "Rapport Rekenkamercommissie over industrieterrein ‘Uitbreiding Schipsloot’". Het amendement stelt voor om de frequentie en timing van de rapportage over de implementatie van aanbevelingen uit het rapport van de Rekenkamercommissie te wijzigen. In plaats van een jaarlijkse rapportage, wordt voorgesteld dat het college de raad al in april 2019 informeert over de uitvoering van de aanbevelingen en de aanpassing van de werkwijze. Daarnaast moet het college in januari 2020 rapporteren over de voortgang van de implementatie en vervolgens jaarlijks in de planning- en controlecyclus.
Oordeel over de volledigheid: Het amendement is redelijk volledig in zijn focus op de rapportage en implementatie van aanbevelingen. Het biedt een duidelijke tijdlijn en structuur voor rapportage, maar mist details over de inhoudelijke aspecten van de aanbevelingen zelf.
Rol van de raad: De raad heeft de rol om toezicht te houden op de implementatie van de aanbevelingen van de Rekenkamercommissie en om ervoor te zorgen dat het college tijdig en adequaat rapporteert over de voortgang.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de mate van controle en frequentie van rapportage die zij van het college verlangt. Dit amendement vraagt om een meer proactieve en frequente rapportage, wat een keuze is voor meer transparantie en controle.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria voor de daadwerkelijke implementatie van de aanbevelingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de focus ligt sterk op rapportage in plaats van op de inhoudelijke uitvoering.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen in de rapportage- en controlecyclus zoals voorgesteld in het amendement.
Participatie: Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van andere belanghebbenden of de gemeenschap in het proces.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen: Het amendement bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op de rapportage en controlemechanismen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Rekenkamercommissie Industrieterrein 'Uitbreiding Schipsloot' Aanbevelingen Risico's Projecten Implementatie Rapportage Planning- en controlecyclus Werkwijze InformatievoorzieningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A. Kester-tamminga
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
A. Kester-tamminga
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Voorzitter - N.A. van de Nadort
01:55:00 - 02:02:13 - 02:03:49 - 02:07:52 - 02:09:49 - 02:13:22 - 02:15:30 - 02:27:11 - 02:27:54 - 02:28:14 - 02:30:11 - 02:31:06 - 02:31:20 - 02:33:04 - 02:35:15 - 02:35:26 - 02:36:33 - 02:38:06 - 02:38:33 - 02:39:25 - 02:43:10 - 02:44:12 - 02:46:41 - 02:50:34 - 02:51:09 - 02:51:35 - 02:51:49 - 02:52:05 - 02:52:49 - 02:53:40 - 02:53:41
R. Bos - VVD
T. Mulder
Agendapunt 18 Budget reserveren voor starten onderhandelen grondverwerving.
Gemeente Weststellingwerf Overweegt Strategische Grondaankoop bij Driewegsluis
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om grond aan te kopen bij de Driewegsluis. De provincie Fryslân biedt de gemeente de mogelijkheid om een kavel van ruim 3.500 m² te kopen, dat grenst aan gemeentelijke voorzieningen zoals de haven en camperplaatsen. De gemeente gebruikt al een deel van deze kavel en heeft tot 31 december de tijd om op het aanbod in te gaan. Het college van burgemeester en wethouders wil onderhandelingen starten om de grond tegen gunstige voorwaarden te verwerven. De aankoop zou bijdragen aan de ontwikkeling van het gebied en past bij de ambities van de gemeente. Er is echter nog geen duidelijk beleid voor de ontwikkeling van de Driewegsluis. De raad moet beslissen over het reserveren van krediet voor de aankoop en het vaststellen van een begrotingswijziging voor 2019. De totale verwervingskosten worden geschat op €288.000, en er zijn jaarlijkse exploitatiekosten. De raad zal geïnformeerd worden over de uitkomst van de onderhandelingen.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Budget reserveren ten behoeve van grondverwerving bij de Driewegsluis". Het college van burgemeester en wethouders stelt de gemeenteraad voor om onderhandelingen te starten voor de aankoop van een kavel van de Provincie Fryslân. Deze kavel is strategisch gelegen naast gemeentelijke eigendommen en biedt mogelijkheden voor toekomstige ontwikkeling. Het voorstel vraagt de raad om krediet te reserveren voor de aankoop en de eerste begrotingswijziging van 2019 vast te stellen.
Oordeel over de Volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke argumenten voor de aankoop en een overzicht van de financiële implicaties. Echter, er ontbreekt een gedetailleerd ontwikkelingsplan voor de Driewegsluis, wat een belangrijk aspect is voor de lange termijn visie.
Rol van de Raad: De raad moet het college mandaat geven om onderhandelingen te starten en krediet te reserveren voor de aankoop. Daarnaast moet de raad de begrotingswijziging goedkeuren.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of de aankoop van de kavel in lijn is met de gemeentelijke ambities en of het strategisch belang opweegt tegen de financiële lasten en het ontbreken van een concreet ontwikkelingsplan.
SMART Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de aankoopprijs en de financiële implicaties. Echter, het mist een tijdgebonden en realistisch ontwikkelingsplan voor de Driewegsluis, wat een inconsistente factor is.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het college toestemming te geven voor de onderhandelingen en het krediet te reserveren, evenals de begrotingswijziging goed te keuren.
Participatie: Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. De communicatie is beperkt tot de betrokken partijen zoals de Provincie en makelaars.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in het voorstel.
Financiële Gevolgen: De totale verwervingskosten worden geschat op €288.000, met jaarlijkse kapitaalslasten van €10.000 en exploitatiekosten van €15.000 vanaf 2020. Er is geen dekking in de begroting van 2019, waardoor een begrotingswijziging noodzakelijk is.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Grondverwerving Driewegsluis Provincie Fryslân Kavel Camperplaatsen Onderhandelingen Aankoop Financiering Begrotingswijziging VraagprijsVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Agendapunt 19 Motie van treurnis inzake het (niet) handelen van het college van B&W inzake beheer kantine De Steense
Kantinedebacle in Weststellingwerf: Motie van Treurnis Verworpen
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een motie van treurnis in te dienen tegen het college van B&W vanwege hun aanpak van het beheer van de kantine in Sporthal De Steense. Het college heeft sinds juli 2018 geweten dat het contract met de huidige kantinebeheerder niet verlengd zou worden, maar heeft pas in december 2018 een programma van eisen gepubliceerd voor nieuwe kandidaten. Er is kritiek op het gebrek aan financiële informatie en de late communicatie, waardoor ondernemers geen goede aanbiedingen kunnen doen. Ook is er een jaar lang geen kantinebeheerder, wat leidt tot gemiste inkomsten en minder bezoekers. De raad verwacht dat het college zorgvuldiger en daadkrachtiger optreedt, omdat sporters nu benadeeld zijn. De motie zal besproken worden in de raadsvergadering.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie van treurnis inzake het (niet) handelen van het college van B&W inzake beheer kantine De Steense
Samenvatting: Deze motie van treurnis is ingediend door de gemeenteraad van Weststellingwerf vanwege het gebrek aan adequaat handelen door het college van B&W met betrekking tot het beheer van de kantine van Sporthal De Steense. Het college heeft nagelaten tijdig en volledig te communiceren over het niet verlengen van het contract met de kantinebeheerder en heeft geen financiële informatie verstrekt die nodig is voor potentiële nieuwe beheerders. Dit heeft geleid tot een jaar zonder kantinebeheerder, gemiste inkomsten en een afname van bezoekers. De motie spreekt treurnis uit over het handelen van het college.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de tekortkomingen van het college. Het bevat specifieke data en gebeurtenissen die de vertraging en het gebrek aan communicatie illustreren. Echter, het biedt geen concrete oplossingen of aanbevelingen voor de toekomst.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om toezicht te houden op het college en ervoor te zorgen dat het college zijn verantwoordelijkheden nakomt. In dit geval heeft de raad zijn ongenoegen geuit over het handelen van het college door middel van een motie van treurnis.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij het college ter verantwoording wil roepen en mogelijk verdere stappen wil ondernemen om herhaling te voorkomen. Dit kan inhouden dat er strengere eisen worden gesteld aan de communicatie en transparantie van het college.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch of tijdgebonden (SMART) in termen van het bieden van oplossingen of acties. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen vastgesteld voor verbetering. Er zijn geen directe inconsistenties, maar het gebrek aan concrete acties is een tekortkoming.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij de motie van treurnis aanneemt en of er verdere acties nodig zijn om het college te dwingen tot betere communicatie en transparantie in de toekomst.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het proces. Het richt zich voornamelijk op de tekortkomingen van het college.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in deze motie. De focus ligt op communicatie en beheer.
Financiële Gevolgen
De motie wijst op gemiste inkomsten door het ontbreken van een kantinebeheerder, maar er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd. Het gebrek aan financiële informatie van het college wordt als een probleem aangemerkt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Motie van treurnis College van B&W Beheer kantine De Steense Contract kantinebeheerder Re-integratiegelden Programma van eisen Financiële informatie Offerteaanvraag Inkomsten misgelopen Sporters gedupeerdVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
L. van der Hoef - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
D. Dubling
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
T. Mulder
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
J. Kraakman
Aan het woord is:
D. Dubling
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
J. Kraakman
Aan het woord is:
J. Kraakman
Aan het woord is:
J. Kraakman
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
L. van der Hoef - CDA
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Agendapunt 20 2. Motie vreemd aan de orde van de dag van GroenLinks inzake Ballon op latingen
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een verbod op het oplaten van ballonnen in te voeren. Dit komt doordat ballonnen bijdragen aan zwerfvuil en schadelijk zijn voor het milieu en dieren. Er zijn alternatieven beschikbaar, zoals bellen blazen en bloemen op het water gooien. De raad vraagt het college om een verbod op te nemen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) en om scholen, ondernemers en verenigingen te informeren over de schadelijke gevolgen van ballonoplatingen. Het besluit hierover moet nog worden genomen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie vreemd aan de orde van de dag: Ballon-oplatingen
Samenvatting: De motie, ingediend door de fractie van GroenLinks in de gemeente Weststellingwerf, roept op tot een verbod op het oplaten van ballonnen. Dit vanwege de aanzienlijke milieu-impact, zoals zwerfvuil en schade aan dieren. Ballonnen behoren tot de top-5 van zwerfvuil op Nederlandse stranden en veroorzaken overlast tot in Normandië. De motie stelt voor om een verbod in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) op te nemen en vraagt het college om scholen, ondernemers en verenigingen te informeren over de schadelijke gevolgen en milieuvriendelijke alternatieven te promoten.
Oordeel over de volledigheid
De motie is volledig in de zin dat het zowel de problematiek als de voorgestelde oplossingen duidelijk uiteenzet. Het biedt concrete stappen, zoals het opnemen van een verbod in de APV en het starten van een communicatiecampagne.
Rol van de Raad
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of zij het college de opdracht geeft om de voorgestelde wijzigingen in de APV door te voeren en de communicatiecampagne te starten.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij het oplaten van ballonnen willen verbieden, wat een milieuvriendelijke keuze is, maar mogelijk weerstand kan oproepen bij evenementenorganisatoren en inwoners die ballonnen traditioneel gebruiken.
SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het gewenste verbod en de communicatie-inspanningen. Het is haalbaar en relevant gezien de milieu-impact. De tijdsgebondenheid is minder duidelijk, aangezien er geen specifieke deadlines worden genoemd voor de implementatie.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om de APV aan te passen en de communicatiecampagne te starten.
Participatie
De motie vraagt om actieve participatie van scholen, ondernemers en verenigingen door hen te informeren en aan te moedigen milieuvriendelijke alternatieven te gebruiken.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in deze motie, gezien de focus op het verminderen van zwerfvuil en het beschermen van dieren.
Financiële Gevolgen
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De kosten zouden voornamelijk betrekking hebben op de communicatiecampagne en de aanpassing van de APV. Het is aan het college om deze kosten te specificeren en te dekken.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ballon-oplatingen Zwerfvuil Milieu Dierenleed Biologisch-afbreekbare ballonnen Alternatieven APV (Algemene Plaatselijke Verordening) Communicatie Milieuvriendelijker NoordzeekustVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 21 Sluiting
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - N.A. van de Nadort