Debatrijk | Weststellingwerf

Kies een vergadering: 16-09-2019, Algemene Raadscommissie

16-09-2019 Algemene Raadscommissie

Agendapunt 02 Vaststelling van de agenda

Agendapunt 04 Besluitenlijst algemene raadscommissie van 27 mei 2019

Agendapunt 05 I-11 Beantwoording art. 31 RvO vragen over pensioenen van wethouders

Agendapunt 06 I-5 Memo inzake metingen magneetveldcontour Onderstation Haulerweg 12

Agendapunt 07 I-10 Memo inzake Adviesverzoek ministerie van EZK aan de gemeente inzake een aanvraag omgevingsvergunning van Vermilion voor het uitvoeren van een diepboring (proefboring) op gaswinlocatie Blesdijke

Agendapunt 08 Gezamenlijk onderzoeksrapport RKC vergunningverlening door OWO-VTH

Gemeenteraad Weststellingwerf in debat over vergunningverlening: "Het schaamrood op de kaken"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Weststellingwerf debatteerde over het onderzoeksrapport van de OWO-rekenkamercommissies, dat het vergunningverleningsproces in de gemeenten Ooststellingwerf, Weststellingwerf en Opsterland onder de loep neemt. Het rapport roept op tot verbeteringen en samenwerking, maar de reacties in de raad zijn gemengd.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Weststellingwerf werd het onderzoeksrapport van de OWO-rekenkamercommissies besproken. Het rapport, dat het vergunningverleningsproces in de gemeenten Ooststellingwerf, Weststellingwerf en Opsterland onderzoekt, bevat aanbevelingen voor het college van B&W. Deze aanbevelingen omvatten onder andere het opstellen van een verordening volgens de wet VTH, het formuleren van meetbare doelen voor het vergunningenbeleid en het verbeteren van de samenwerking met andere OWO-gemeenten en de FUMO.

Spreker 1, die het rapport presenteerde, benadrukte dat de vergunningverlening over het algemeen goed verloopt, maar dat er nog veel ruimte is voor verbetering. "De 4 K's - kwaliteit verbeteren, minder kosten, de kwetsbaarheid verminderen en de klanttevredenheid optimaliseren - leven niet erg bij het college en de medewerkers van VTH," aldus de spreker. Het rapport stelt dat er geen concrete doelen zijn gesteld en dat monitoring ontbreekt.

De reacties vanuit de raad waren divers. G.M.H. Thijssen van GroenLinks noemde het rapport "zeer teleurstellend" en vroeg zich af: "Hier krijg je toch het schaamrood van op je kaken?" Ook R. Westenberg van Lijst Hart voor Weststellingwerf uitte zijn zorgen: "Als je ziet dat de samenwerking niet de meerwaarde biedt in OWO, dan maak ik mij als raadslid ernstig zorgen."

S. Baas van het CDA was positiever en zag het rapport als een aanknopingspunt voor verbetering. "Het college neemt alle aanbevelingen over en dat is een pluspunt," aldus Baas. Hij stelde voor het rapport als hamerstuk te behandelen, maar kreeg daar niet de volledige steun voor.

Wethouder J. Jongebloed reageerde op de kritiek door te benadrukken dat het college de aanbevelingen serieus neemt en ermee aan de slag gaat. "Wij vinden ons in de aanbevelingen en gaan de organisatie optimaliseren," verklaarde hij. Jongebloed distantieerde zich echter van de zware termen die volgens hem door sommige raadsleden werden gebruikt.

Het debat eindigde met de beslissing om het rapport als bespreekstuk te agenderen voor een volgende vergadering, zodat de discussie kan worden voortgezet. De raad lijkt vastberaden om de aanbevelingen ter harte te nemen en de vergunningverlening in de gemeente te verbeteren.

Samenvatting

De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een besluit te nemen over het onderzoeksrapport van de OWO-rekenkamercommissies. Dit rapport onderzoekt het proces van vergunningverlening in de gemeenten Ooststellingwerf, Weststellingwerf en Opsterland. De rekenkamercommissies bevelen aan dat het college van B&W een verordening opstelt volgens de wet VTH en meetbare doelen formuleert voor het vergunningenbeleid. Ook wordt voorgesteld om samen te werken met andere OWO-gemeenten en de FUMO om de werkwijze te verbeteren en duidelijkheid te krijgen over de afhandelingstermijnen van adviezen. Het college zou jaarlijks aan de raad moeten rapporteren over de voortgang en resultaten van deze aanbevelingen. De raad moet nog besluiten of zij deze aanbevelingen overneemt en het college opdraagt deze uit te voeren.

Bijlage 1 -Aanbiedingsbrief onderzoeksrapport .pdf
- chat
RV - CONCEPT Gezamenlijk onderzoeksrapport RKC vergunningverlening door OWO-VTH.doc.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Aanbieden gezamenlijk onderzoeksrapport rekenkamercommissies ‘vergunningverlening door OWO-VTH’". Het rapport onderzoekt de efficiëntie en effectiviteit van het vergunningverleningsproces binnen de OWO-gemeenten (Ooststellingwerf, Weststellingwerf en Opsterland). De rekenkamercommissies bevelen aan om een verordening op te stellen volgens de wet VTH, meetbare doelen in het vergunningenbeleid op te nemen, de werkwijze van vergunningverlening te harmoniseren tussen de OWO-gemeenten, de samenwerking met de FUMO te verbeteren en jaarlijks te rapporteren over de voortgang.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijke aanbevelingen bevat en een stappenplan biedt voor de implementatie van deze aanbevelingen. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële of participatie-informatie.

Rol van de Raad: De raad moet kennisnemen van het onderzoeksrapport en besluiten om de aanbevelingen van de rekenkamercommissie over te nemen en het college op te dragen deze uit te voeren.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij de aanbevelingen van de rekenkamercommissie willen overnemen en hoe zij de harmonisatie van het vergunningverleningsproces willen aanpakken.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het bevat specifieke en meetbare aanbevelingen, zoals het opstellen van een verordening en het opnemen van meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden elementen, behalve de jaarlijkse rapportage. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de aanbevelingen van de rekenkamercommissie over te nemen en het college op te dragen deze uit te voeren.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen: Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vergunningverlening OWO-gemeenten Rekenkamercommissie Aanbevelingen VTH (Vergunningverlening, Toezicht en Handhaving) FUMO Onderzoeksrapport Verordening Dienstverleningsprestaties 4K’s

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 2 - Onderzoeksrapport vergunningverlening door OWO-VTH eindrapport.pdf
- chat

Agendapunt 09. B Bestemmingsreserve Energietransitie

Weststellingwerf zet koers naar duurzaamheid: Gemeenteraad debatteert over energietransitiefonds

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Weststellingwerf heeft een levendig debat gevoerd over het voorstel van het college van Burgemeester en Wethouders om de Bestemmingsreserve Energietransitie vast te stellen. Het plan, dat gericht is op het bevorderen van duurzaamheid en energietransitie binnen de gemeente, omvat onder meer een begrotingswijziging om jaarlijks geld vrij te maken voor duurzame initiatieven.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de Bestemmingsreserve Energietransitie vast te stellen, uitvoerig besproken. Het doel van het fonds is om Weststellingwerf op termijn energieneutraal te maken door projecten van inwoners en bedrijven te ondersteunen die bijdragen aan duurzaamheid.

GroenLinks, vertegenwoordigd door G.M.H. Thijssen, toonde zich verheugd dat het voorstel eindelijk op tafel lag, maar plaatste ook kritische kanttekeningen. "We hadden liever een traject gezien waarin we als raad meer betrokken waren geweest," aldus Thijssen. Hij pleitte voor een uitstel van de besluitvorming om het voorstel verder te verbeteren en suggereerde onder meer om het fonds uit te breiden door geld te lenen, gezien de lage rentestand.

De VVD, bij monde van R. Bos, benadrukte het belang van voortvarendheid. "Laten we nu alsjeblieft beginnen. Er is geld, er zijn initiatieven. Alle kleine beetjes helpen," stelde Bos. Hij riep op om de energietransitie behapbaar en betaalbaar te houden voor de inwoners.

Ook het CDA, vertegenwoordigd door A. Kester-Tamminga, sprak zich uit voor het starten met het huidige voorstel, maar met de kanttekening dat bepaalde uitgaven, zoals de aanpassing van de gemeentelijke website, niet uit het fonds zouden moeten worden gefinancierd. "Dat moet gewoon uit reguliere andere middelen worden betaald," aldus Kester-Tamminga.

R.j. De Klein van Sociaal Duurzaam Weststellingwerf sloot zich aan bij de kritiek op de bedrijfsvoering uitgaven en pleitte voor meer creativiteit en sprankeling in het voorstel. Hij verwees naar succesvolle voorbeelden elders in het land, zoals in Landgraaf, waar met geleend geld zonnepanelen op particuliere daken werden geplaatst.

Wethouder H. Zonderland reageerde op de suggesties en benadrukte dat het huidige voorstel is gebaseerd op een relatief klein budget. "Het is eigenlijk een klein budget en dat willen we vooral aan de inwoners en initiatieven van inwoners ten goede laten komen," aldus Zonderland. Hij stond open voor verdere discussie en verbetering van het voorstel.

Na een schorsing van de vergadering werd besloten om het voorstel als bespreekstuk te agenderen voor de volgende raadsvergadering. GroenLinks gaf aan voor die tijd met de woordvoerders bij elkaar te willen komen om te bekijken of het voorstel kan worden teruggenomen voor verdere verbetering.

De discussie over de Bestemmingsreserve Energietransitie toont aan dat de gemeenteraad van Weststellingwerf zich bewust is van de urgentie van de energietransitie, maar ook dat er nog veel vragen en ideeën leven over de beste manier om deze uitdaging aan te pakken. Het laatste woord is hierover nog niet gezegd.

Samenvatting

De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een voorstel van het college van Burgemeester en Wethouders om de Bestemmingsreserve Energietransitie vast te stellen. Dit voorstel richt zich op het bevorderen van duurzaamheid en energietransitie binnen de gemeente. Het plan omvat het vaststellen van een contextnotitie en een notitie over de Bestemmingsreserve Energietransitie voor de periode 2019-2022. Ook wordt een begrotingswijziging voorgesteld om jaarlijks geld vrij te maken voor duurzame initiatieven. Het beschikbare budget wordt voornamelijk ingezet voor projecten van inwoners en bedrijven die bijdragen aan duurzaamheid. Er is een subsidieregeling in voorbereiding om deze initiatieven te ondersteunen. Het doel is om Weststellingwerf op termijn energieneutraal te maken. De raad moet nog een definitief besluit nemen over dit voorstel.

RV - Bestemmingsreserve Energietransitie.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Bestemmingsreserve Energietransitie 2019-2022". Het doel is om de gemeenteraad van Weststellingwerf te informeren en goedkeuring te vragen voor de vaststelling van een bestemmingsreserve voor energietransitie. Deze reserve is bedoeld om initiatieven te ondersteunen die bijdragen aan de verduurzaming van de gemeente. Het voorstel omvat het vaststellen van een contextnotitie en een begrotingswijziging, en het beleggen van de uitvoering bij het college van Burgemeester en Wethouders. De reserve wordt gefinancierd door eenmalige inkomsten en jaarlijkse huurinkomsten van zonneparken, en richt zich op initiatieven van inwoners en bedrijven.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de doelen, de financiële aspecten, en de manier waarop de reserve zal worden ingezet. Er zijn echter enkele kanttekeningen over de beperkte omvang van de reserve en de uitdagingen bij het revolverend maken ervan.

Rol van de Raad: De raad moet het voorstel goedkeuren, inclusief de contextnotitie, de notitie over de bestemmingsreserve, en de begrotingswijziging. De raad speelt een kaderstellende en budgetautoriserende rol.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen voor de energietransitie en de prioritering van initiatieven. Er moet ook worden gekozen hoe de beperkte middelen het best kunnen worden ingezet om maximale impact te bereiken.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de beperkte omvang van de reserve kan de effectiviteit beperken.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de contextnotitie en de notitie over de bestemmingsreserve vast te stellen, evenals de begrotingswijziging goed te keuren en de uitvoering bij het college te beleggen.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie van inwoners en bedrijven door initiatieven van onderaf te ondersteunen. Er wordt een subsidieregeling vastgesteld om deze participatie te faciliteren.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel. Het richt zich op het bevorderen van duurzame energie en het ondersteunen van initiatieven die bijdragen aan een energieneutrale gemeente.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen omvatten de jaarlijkse onttrekking van middelen uit de bestemmingsreserve. De reserve wordt gefinancierd door eenmalige inkomsten en jaarlijkse huurinkomsten van zonneparken. De dekking is beperkt, wat de effectiviteit van de reserve kan beïnvloeden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsreserve Energietransitie Duurzaamheid Zonneparken Klimaatbeleid Subsidies Energieneutraal Begrotingswijziging Regionale Energie Strategie Fryslân (RES-Fryslân) Subsidieverlening Gemeentelijk klimaat- en duurzaamheidsbeleid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Contextnotitie Naar een Duurzaam Weststellingwerf.docx.pdf
- chat
Bijlage 2 -Notitie Bestemmingsreserve Energietransitie Weststellingwerf 2019-2022.docx.pdf
- chat
Bijlage 3 - 6e begrotingswijziging Bestemmingsreserve Energietransitie.pdf
- chat

Agendapunt 10 Fryslân RES Regionale Energiestrategie Startdocument

Weststellingwerf overweegt deelname aan Friese Energiestrategie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Weststellingwerf debatteert over deelname aan de Friese Regionale Energiestrategie (RES). Dit initiatief, dat samenwerking tussen Friese gemeenten, de provincie en andere partijen beoogt, moet bijdragen aan de klimaatdoelstellingen van het Nederlandse Klimaatakkoord. De raad moet beslissen of zij zich wil verbinden aan dit proces, dat cruciaal is voor de toekomstige energievoorziening en het klimaatbeleid van de gemeente.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Weststellingwerf werd het voorstel om deel te nemen aan de Friese Regionale Energiestrategie (RES) besproken. De RES is een gezamenlijk initiatief van Friese gemeenten, de provincie en andere partijen om de energietransitie in de regio te bevorderen. Het doel is om bij te dragen aan de klimaatdoelstellingen van het Nederlandse Klimaatakkoord, met een focus op energiebesparing, verduurzaming van gebouwen en duurzame elektriciteitsopwekking.

De voorzitter, A. Kroondijk, opende het debat door het belang van de RES te benadrukken. "Het is een moeilijk woord, maar een belangrijke stap richting een energieneutraal Friesland in 2050," aldus Kroondijk. De heer R.j. De Klein vroeg naar de status van het document en of het amendeerbaar was. "Is dit stuk van de rest amendeerbaar? Zo niet, wat wordt er gedaan met de opmerkingen die de raad heeft bij het stuk?" vroeg De Klein.

Wethouder H. Zonderland antwoordde dat het document niet amendeerbaar was, maar dat dit niet betekende dat de raad geen vragen of opmerkingen kon maken. "Het is juist heel zinvol om in een vroeg stadium dingen mee te geven," zei Zonderland. Ze benadrukte dat deelname aan de RES belangrijk was voor de gemeente. "Eigenlijk is het de vraag waar je mijns inziens alleen maar ja op kunt antwoorden, want zou je nee antwoorden, dan sta je alleen als gemeente."

De heer E. de Vries van de VVD complimenteerde De Klein voor zijn heldere uiteenzetting van de procedure. "Eerste moment vanavond, waarbij ik denk van: deze commissie, inderdaad, uitstekend moment, complimenten daarvoor," zei De Vries.

Het voorstel om de vragen schriftelijk in te dienen en het onderwerp als bespreekstuk te agenderen voor de volgende raadsvergadering werd unaniem gesteund. "Ik zie allemaal duimpjes. Het lijkt bijna wel Facebook, maar dat ziet er goed uit," concludeerde Kroondijk.

De gemeenteraad van Weststellingwerf staat voor een belangrijke beslissing die de toekomst van de energievoorziening en het klimaatbeleid in de regio zal beïnvloeden. De komende weken zullen cruciaal zijn voor het verdere verloop van dit proces.

Samenvatting

De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om deel te nemen aan de Friese Regionale Energiestrategie (RES). Dit startdocument beschrijft hoe Friese gemeenten, de provincie, het waterschap en andere partijen samenwerken aan de energietransitie in Fryslân. Het doel is om bij te dragen aan de klimaatdoelstellingen van het Nederlandse Klimaatakkoord, met een focus op energiebesparing, verduurzaming van gebouwen en duurzame elektriciteitsopwekking. De RES biedt kansen voor verduurzaming, economische groei en samenwerking binnen de regio. Er zijn echter nog onzekerheden over de kostenverdeling en de haalbaarheid van de plannen. De gemeenteraad moet beslissen of zij zich wil verbinden aan dit proces, dat belangrijk is voor de toekomstige energievoorziening en klimaatbeleid van Weststellingwerf.

RV - Fryslân RES Regionale Energiestrategie Startdocument.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Startnotitie Friese Regionale Energiestrategie". Het voorstel betreft de deelname van de gemeente Weststellingwerf aan de opstelling van de Friese Regionale Energiestrategie (RES). Deze strategie is een gezamenlijk initiatief van Friese gemeenten, de provincie, waterschappen en andere stakeholders om bij te dragen aan de doelstellingen van het Nederlandse Klimaatakkoord. Het startdocument vraagt om bestuurlijk commitment voor de aanpak, planning en organisatie van de RES, die gericht is op energiebesparing, verduurzaming van de gebouwde omgeving en de opwekking van duurzame elektriciteit. Het uiteindelijke doel is een volledig duurzame energievoorziening in 2050.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig in termen van het schetsen van de context, doelen en de noodzaak van deelname aan de RES. Echter, er is een gebrek aan gedetailleerde informatie over de specifieke uitvoeringskosten en de verdeling van lasten.

Rol van de raad: De raad wordt gevraagd om bestuurlijk commitment te geven aan het proces van de RES en om deel te nemen aan de opstelling ervan. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de strategie en het waarborgen van de belangen van de gemeente binnen het regionale kader.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij zich willen verbinden aan de RES en de bijbehorende doelstellingen en processen. Dit omvat keuzes over de mate van betrokkenheid en de prioritering van middelen en capaciteit.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen, behalve de algemene doelstelling voor 2050. Er zijn ook enkele onzekerheden en onduidelijkheden, zoals de verdeling van lasten en de haalbaarheid van de doelen.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om deel te nemen aan het traject voor de opstelling van de Friese RES zoals omschreven in het startdocument.

Participatie: Het voorstel benadrukt het belang van samenwerking met verschillende stakeholders, waaronder inwoners en energiecoöperaties, maar biedt geen gedetailleerd plan voor participatie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met een focus op het verminderen van broeikasgasemissies en de transitie naar hernieuwbare energiebronnen.

Financiële gevolgen: De kosten voor de organisatie van de RES worden geraamd op €800.000, met een bijdrage van €7.672 van de gemeente Weststellingwerf, gedekt uit het bestaande budget milieubeheer. Er is echter een gebrek aan duidelijkheid over de totale kosten en de verdeling van lasten in de toekomst.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Friese Regionale Energiestrategie (RES) Klimaatakkoord Energietransitie Duurzame elektriciteit Hernieuwbare energiebronnen Klimaatverandering Energieneutraal Energiecoöperaties Broeikasgassen Energie-infrastructuur

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1- Fryslan RES Regionale Energiestrategie Startdocument 15-7-2019.pdf
- chat
Bijlage 2 - Aanbiedingsbrief Startdocument Friese Regionale Energiestrategie 12-7-2019.pdf
- chat
Bijlage 3 - Factsheet Regionale Energiestrategie Fryslân (mei 2019).pdf
- chat
Bijlage 4 - Verslag brede kennissessie raadsleden ter voorbereiding op startdocument RES (2-7-2019) .pdf
- chat

Agendapunt 11 Ontwerpbegroting 2020 FUMO

Gemeenteraad Weststellingwerf in Verzet tegen FUMO-begroting

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een zienswijze in te dienen tegen de ontwerpbegroting 2020 van de FUMO. De voorgestelde verhoging van € 3,7 miljoen roept vragen op over de noodzaak en verdeling van kosten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Weststellingwerf werd uitgebreid gedebatteerd over de ontwerpbegroting 2020 van de FUMO, de regionale uitvoeringsdienst voor omgevingsrecht. De FUMO wil de begroting verhogen met € 3,7 miljoen, voornamelijk vanwege extra taken zoals asbestverwijdering en juridische handhaving. De gemeenteraad heeft echter twijfels over de gehanteerde kengetallen en de verdeelsleutels voor kosten.

S. Baas van het CDA opende het debat met vragen over de personele verschuivingen die de nieuwe taken met zich meebrengen. "Is het niet logisch dat wanneer de taken verschuiven, ook het personeel meegaat naar de FUMO?" vroeg Baas zich af. Hij benadrukte dat de raad niet akkoord kan gaan met de voorgestelde begroting zonder aanpassingen.

S. Bron van Sociaal Duurzaam Weststellingwerf (SDW) sloot zich hierbij aan en vroeg naar de gevolgen voor het personeelsbeleid op de lange termijn. "Kunnen we inzichtelijk krijgen wat de consequenties zijn van ons personeelsbeleid over een jaar of twee?" vroeg Bron, die ook benadrukte dat terugkijken naar het verleden geen zin heeft: "Laten we maar gewoon recht vooruit kijken."

E. de Vries van de VVD was kort maar krachtig: "We kunnen er wat ons betreft vrij kort in zijn." Hij steunde de zienswijze en benadrukte het belang van een duidelijke onderbouwing en kritische vragen.

G.M.H. Thijssen van GroenLinks wees op de verwachte verhoging van de begroting en de noodzaak van steun van andere gemeenten. "We weten dat het een GR nogal grimmig eraan toe kan gaan als het om stemverhoudingen gaat," aldus Thijssen.

J. Jongebloed, die namens het college sprak, verzekerde de raad dat er overleg is met andere gemeenten en dat er draagvlak is voor de zienswijze. "We willen vooruit, maar iedere keer een financiële verhoging roept vragen op," zei Jongebloed. Hij benadrukte dat de gemeente kritisch blijft en dat de zienswijze bedoeld is om constructief bij te dragen aan de FUMO.

De raad besloot het debat zonder verdere vragen af te ronden en het voorstel als hamerstuk mee te nemen naar de volgende raadsvergadering. De zienswijze zal na besluitvorming naar de FUMO worden gestuurd, in de hoop op aanpassingen in de begroting.

Samenvatting

De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een zienswijze in te dienen tegen de ontwerpbegroting 2020 van de FUMO. De FUMO wil de begroting verhogen met € 3,7 miljoen, voornamelijk door extra taken die voortkomen uit het Besluit VTH. Deze taken, zoals asbestverwijdering en juridische handhaving, brengen hogere kosten met zich mee. De raad heeft zorgen over de gehanteerde kengetallen voor asbestmeldingen en het aantal benodigde juridische handhavers. Er wordt voorgesteld om deze aantallen naar beneden bij te stellen. Ook zijn er bezwaren tegen de verdeelsleutels voor kosten en de stemverhoudingen binnen de FUMO. De raad wil deze punten in de zienswijze opnemen en heeft hierover afstemming gezocht met andere gemeenten. Als de begroting ongewijzigd wordt vastgesteld, zal de gemeentelijke bijdrage stijgen, waarvoor nog geen financiële ruimte is. Na besluitvorming zal de zienswijze naar de FUMO worden gestuurd.

RV - Ontwerpbegroting 2020 FUMO.doc.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het indienen van een zienswijze tegen de ontwerpbegroting 2020 van de FUMO (Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing). De FUMO heeft haar begroting verhoogd met €3,7 miljoen, voornamelijk door extra basistaken vanuit het Besluit VTH. De gemeente Weststellingwerf en andere OWO-gemeenten willen bezwaar maken tegen de gehanteerde kengetallen voor asbesttaken en juridische handhaving, die zij te hoog achten. De zienswijze beoogt ook de verdeelsleutels en beleidswijzigingen in de begroting aan te vechten. Het doel is om de financiële lasten voor de gemeente te beperken door de voorgestelde verhogingen te herzien.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is gedetailleerd en behandelt verschillende aspecten van de ontwerpbegroting, inclusief financiële implicaties en specifieke taken. Het biedt een uitgebreide onderbouwing voor de zienswijze.

Rol van de Raad: De raad moet beslissen of zij de voorgestelde zienswijze indient tegen de ontwerpbegroting van de FUMO. Dit is een controlerende en kaderstellende rol.

Politieke Keuzes: De raad moet kiezen of zij de financiële lasten wil beperken door bezwaar te maken tegen de begroting, en of zij de voorgestelde wijzigingen in taken en verdeelsleutels steunt.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële impact en de taken die worden overgedragen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid hangt af van de acceptatie door de FUMO en andere deelnemers.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de zienswijze in te dienen zoals voorgesteld.

Participatie: Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet direct relevant in dit voorstel.

Financiële Gevolgen: De gemeentelijke bijdrage zou met €128.206 stijgen, tot een totaal van €370.482. Er is geen directe dekking binnen de huidige begroting, maar er zijn mogelijkheden om de kosten te compenseren door vrijvallende taken en formatieplaatsen bij de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

FUMO Ontwerpbegroting 2020 Zienswijze Besluit VTH Asbesttaken Gemeenschappelijke regeling Personeelskosten Omgevingswet Juridische handhaving OWO-gemeenten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief FUMO van 5 juli 2019 ontwerpbegroting 2020 FUMO.pdf
- chat
Bijlage 2 - Ontwerpbegroting 2020 FUMO.pdf
- chat
Bijlage 3 - Brief zienswijze ontwerpbegroting 2020 FUMO WEST.doc.pdf
- chat

Agendapunt 12 Verklaring Van Geen Bedenkingen Omgevingsvergunning Vriesburgerweg 27a – Bedrijfsloods

Nieuwe Bedrijfsloods in Weststellingwerf: Raad Debatteert over Omgevingsvergunning

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Weststellingwerf heeft gedebatteerd over een omgevingsvergunning voor De Waard Grondverzet B.V. Het bedrijf wil een nieuwe bedrijfsloods bouwen aan de Vriesburgerweg 27a, wat niet binnen het huidige bestemmingsplan past. De raad moet een voorlopige 'Verklaring Van Geen Bedenkingen' afgeven om de procedure voort te zetten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel besproken om De Waard Grondverzet B.V. een omgevingsvergunning te verlenen voor de bouw van een nieuwe loods. Deze loods zou milieuvriendelijke voordelen bieden, zoals minder stof- en geluidsoverlast. De kosten voor de bouw en de procedure zijn voor rekening van de initiatiefnemer.

Raadslid R. Bos van de VVD opende de discussie met een vraag over de tijdelijke loods die momenteel op het terrein staat. "Wat gebeurt er met die tijdelijke loods? Als de nieuwe klaar is, wordt die direct afgebroken?" vroeg hij. Bos benadrukte dat het voorstel verder prima leek en gunstig zou zijn voor de bedrijfsvoering van De Waard Grondverzet B.V.

A. Kester-Tamminga van het CDA vroeg naar de hoogte van het nieuwe gebouw en de plannen voor de herinrichting van de zandwinningslocatie na afloop van de zandwinning. "Ik ga ervan uit dat dat voor de raadsvergadering komt," zei ze.

S. Bron van Sociaal Duurzaam Weststellingwerf sprak zijn steun uit voor de bouw van de nieuwe loods, omdat het verrommeling zou tegengaan. Hij vroeg zich echter af of stikstof- of CO2-uitstoot een rol speelt in het project.

Wethouder H. Zonderland reageerde op de vragen van de raadsleden. Ze bevestigde dat de tijdelijke loods uiteindelijk zal verdwijnen en dat de nieuwe loods een positieve milieutechnische uitwerking zal hebben. "De PAS levert hier geen problemen op, juist doordat de activiteiten inpandig gaan plaatsvinden," legde ze uit. Ook beloofde ze schriftelijke antwoorden op de vragen over de tijdelijke loods en het herinrichtingsplan.

De voorzitter, A. Kroondijk, stelde voor om het voorstel als hamerstuk mee te nemen naar de eerstvolgende raadsvergadering, tenzij er nog nadere vragen waren. Hiermee werd het debat afgesloten en ging de raad verder met het volgende agendapunt.

Samenvatting

De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een besluit te nemen over een omgevingsvergunning voor De Waard Grondverzet B.V. op het perceel Vriesburgerweg 27a. Het bedrijf wil een nieuwe bedrijfsloods bouwen, wat niet past binnen het huidige bestemmingsplan. Daarom is een uitgebreide omgevingsvergunning nodig, waarvoor de raad een voorlopige 'Verklaring Van Geen Bedenkingen' moet afgeven. Deze verklaring is essentieel om de procedure voort te zetten. Als er geen bezwaren worden ingediend tijdens de inzageperiode, wordt de voorlopige verklaring definitief. De nieuwe loods zou milieuvriendelijke voordelen bieden, zoals minder stof- en geluidsoverlast. De kosten voor de bouw en procedure zijn voor rekening van de initiatiefnemer.

RV - Verklaring Van Geen Bedenkingen Omgevingsvergunning Vriesburgerweg 27a - Bedrijfsloods.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft een "Verklaring Van Geen Bedenkingen Omgevingsvergunning Vriesburgerweg 27a - Bedrijfsloods". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een voorlopige verklaring van geen bedenkingen te verlenen voor de bouw van een nieuwe bedrijfsloods op het perceel van De Waard Grondverzet B.V. Deze loods zal dienen voor het inpandig uitvoeren van werkzaamheden en opslag, wat niet past binnen het huidige bestemmingsplan. De verklaring is nodig om de uitgebreide omgevingsvergunningprocedure te doorlopen. Indien er geen zienswijzen worden ingediend, wordt de voorlopige verklaring als definitief beschouwd.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het de benodigde informatie bevat over de procedure, de rol van de raad, en de gevolgen van het besluit. Er zijn geen kanttekeningen of aanvullende informatie vereist.

Rol van de Raad: De raad moet een voorlopige verklaring van geen bedenkingen afgeven, wat een noodzakelijke stap is in de procedure voor het verkrijgen van een omgevingsvergunning.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het afgeven van de voorlopige verklaring van geen bedenkingen, rekening houdend met de ruimtelijke ordening en eventuele toekomstige zienswijzen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om al dan niet een voorlopige verklaring van geen bedenkingen te verlenen.

Participatie: Er is geen apart participatietraject voorzien vanwege de kleinschaligheid van het initiatief. Belanghebbenden kunnen echter zienswijzen indienen tijdens de inzageperiode.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, aangezien de nieuwe loods milieuhygiënische voordelen biedt, zoals minder stof- en geluidsemissie.

Financiële Gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien de initiatiefnemer zelf verantwoordelijk is voor de kosten van de bouw en de procedure.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvergunning Vriesburgerweg 27a Bedrijfsloods De Waard Grondverzet B.V. Ruimtelijke onderbouwing Zandwinning Verklaring van geen bedenkingen Bestemmingsplan Zienswijzen Inpandig

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Ruimtelijke onderbouwing.pdf
- chat
Bijlage 2- Aanvraagformulier.pdf
- chat

Agendapunt 13 Verlenen financiële bijdrage aan FC Wolvega voor herinrichting en opknappen van de sportaccommodatie

Gemeente Weststellingwerf Overweegt Grote Investering in Sportpark Molenwiek

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Weststellingwerf debatteert over een voorstel om € 400.000 te investeren in de herinrichting van Sportpark Molenwiek, de thuisbasis van FC Wolvega. Het plan omvat de aanleg van een kunstgrasveld en verbeteringen aan de entree en het parkeerterrein.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het voorstel om een aanzienlijke financiële bijdrage te leveren aan FC Wolvega centraal. Het doel is om Sportpark Molenwiek te moderniseren en daarmee de sportfaciliteiten in de regio te verbeteren. De investering zou worden gedekt uit de reserve investeringsambities van de gemeente.

Breed Enthousiasme en Enkele Kritische Vragen

De vergadering begon met lof voor FC Wolvega. "Onze complimenten aan FC Wolvega voor het initiatief en het masterplan," zei L. van der Hoef van het CDA. Hij stelde echter vragen over de financiële details en het gebruik van de faciliteiten door andere organisaties. "Waarom wordt het gebruik alleen afgedwongen voor andere sportorganisaties, terwijl het maatschappelijk breed interessant is?" vroeg hij.

J. Krol van Sociaal Duurzaam Weststellingwerf sprak haar steun uit voor het plan en benadrukte het belang van sport voor de gemeenschap. "Met de uitvoering van de verschillende onderdelen in het masterplan wordt een belangrijke bijdrage geleverd aan maatschappelijke doelen zoals sport en bewegen, sociale samenhang en leefbaarheid," aldus Krol.

A.H. Mulder van Blijf Stellingwarfs hield het kort en krachtig: "Nut, noodzaak en onderbouwing is voor ons voldoende, dus hè? Maak er maar een hamerstuk van."

Vragen over Toekomstige Subsidies

M.j. Postma van een andere fractie uitte haar zorgen over de mogelijkheid dat FC Wolvega in de toekomst opnieuw subsidies zou aanvragen. "Het is hopelijk niet de bedoeling dat FC Wolvega elk jaar om een subsidie gaat vragen om andere plannen te verwezenlijken," zei ze.

R. Bos van de VVD benadrukte het belang van sport en beweging en sprak zijn steun uit voor het plan. Hij vroeg echter om duidelijkheid over een specifieke subsidie van € 118.000 die in april 2019 zou worden toegekend.

College Reageert Positief

Wethouder J. Jongebloed reageerde positief op de steun vanuit de raad en benadrukte het belang van sport en bewegen in de gemeente. "Het betekent dat waar wij mee bezig zijn om sport en bewegen beter op de kaart te krijgen, dat geeft ons een goed gevoel dat u op basis van deze uitlatingen het ondersteunt," zei hij.

Het voorstel werd uiteindelijk als hamerstuk doorverwezen naar de volgende raadsvergadering, met de toezegging dat er schriftelijke antwoorden zouden komen op enkele technische vragen van de raadsleden.

Met deze investering hoopt de gemeente Weststellingwerf niet alleen de sportfaciliteiten te verbeteren, maar ook de sociale samenhang en een gezonde leefstijl in de regio te bevorderen. Het is nu aan FC Wolvega en de gemeente om de plannen verder uit te werken en te realiseren.

Samenvatting

De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een financiële bijdrage van € 400.000 te verstrekken aan FC Wolvega voor de herinrichting van Sportpark Molenwiek. Dit plan omvat onder andere de aanleg van een kunstgrasveld, verbetering van de entree en reconstructie van het parkeerterrein. De bijdrage zou worden gedekt uit de reserve investeringsambities. Voorwaarden voor de bijdrage zijn dat FC Wolvega verantwoordelijk blijft voor het onderhoud van het kunstgrasveld, dat het veld tegen een redelijke vergoeding beschikbaar is voor andere sportorganisaties, en dat de club meewerkt aan een nieuwe bruikleenovereenkomst. Het voorstel benadrukt het belang van sport en bewegen, sociale samenhang en een gezonde leefstijl. De uitvoering van de werkzaamheden is gepland voor het voorjaar of de zomer van 2020. De gemeente is eigenaar van de velden en FC Wolvega moet een exploitatiebegroting opstellen om te laten zien dat ze de onderhoudskosten kunnen dragen.

Bijlage 1 - Brief FC Wolvega van 12 april 2019.pdf
- chat
RV -Verlenen financiële bijdrage aan FC Wolvega voor herinrichting en opknappen van de sportaccommodatie.doc.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het verstrekken van een financiële bijdrage aan FC Wolvega voor de herinrichting en opknappen van Sportpark Molenwiek. Het doel is om de sportaccommodatie te verbeteren door onder andere de aanleg van een kunstgrasveld, het opknappen van de entree en de reconstructie van het parkeerterrein. De gemeente stelt voor om € 400.000 bij te dragen, gedekt uit de reserve investeringsambities. Dit moet bijdragen aan maatschappelijke doelen zoals sportbevordering, sociale samenhang en een gezonde leefstijl. FC Wolvega moet het onderhoud van het kunstgrasveld zelf verzorgen en het veld beschikbaar stellen voor andere sportorganisaties.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de plannen, de financiële aspecten en de voorwaarden voor de bijdrage. Er zijn echter enkele kanttekeningen, zoals het ontbreken van een gemeentelijk beleid voor kunstgrasvelden.

Rol van de Raad: De raad moet het voorstel goedkeuren, inclusief de financiële bijdrage en de voorwaarden die daaraan verbonden zijn.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of de investering in lijn is met de gemeentelijke doelen en of de financiële bijdrage gerechtvaardigd is gezien de maatschappelijke voordelen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van financiële bijdrage en doelen. De tijdsplanning is echter minder concreet. Er zijn geen grote inconsistenties, maar er is een gebrek aan beleid voor kunstgrasvelden.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het voorstel goed te keuren, inclusief de financiële bijdrage en de gestelde voorwaarden.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat de plannen zijn besproken met leden van FC Wolvega en de gemeente, maar er is weinig detail over bredere participatie van andere belanghebbenden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, vooral in de keuze voor een milieuvriendelijker kunstgrasveld. Er is aandacht voor gezondheids- en milieuaspecten.

Financiële Gevolgen: De financiële bijdrage van € 400.000 wordt gedekt uit de reserve investeringsambities. Er is een duidelijke financiële onderbouwing, maar de aanvraag is nog niet volledig financieel vertaald in de begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

FC Wolvega Masterplan Sportpark Molenwiek Kunstgrasveld Investering Sportaccommodatie Subsidie Gezonde leefstijl Sociale samenhang Trainingscapaciteit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 2 - Masterplan FC Wolvega dd. 12 april 2019 .pdf
- chat
Bijlage 3 - Samenvatting inversteringsopzet en dekkingsplan Masterplan.xlsx.pdf
- chat

Agendapunt 14 Herstructurering GR SW Fryslân en Caparis NV

Gemeenteraad Weststellingwerf Steunt Herstructurering SW Bedrijf X

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Weststellingwerf heeft tijdens een recent debat unaniem steun uitgesproken voor de herstructurering van het SW Bedrijf X. Het voorstel omvat een vereenvoudiging van de structuur en een directe samenwerking met Caparis NV. De verkoop van aandelen en de "Fair Deal" zijn belangrijke onderdelen van het plan.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering over de herstructurering van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) SW Fryslân en Caparis NV, spraken verschillende raadsleden hun steun uit voor het voorstel. De herstructurering is bedoeld om de uitvoering van de Participatiewet efficiënter en duurzamer te maken, terwijl de rechten van huidige medewerkers behouden blijven.

E. de Vries van de VVD opende het debat met lof voor het proces: "Complimenten voor de wijze waarop wij als raad zijn meegenomen in het hele proces door het college en de ambtenaren." Hij benadrukte dat het uitgangspunt steeds was om het goed te doen voor de mensen die gebruik maken van Caparis.

G.M.H. Thijssen van GroenLinks sloot zich hierbij aan en prees de kans die de raad kreeg om op de voorstellen te reageren. Hij merkte echter op dat de stukken pas laat toegankelijk waren: "Ik vroeg me nog wel even af waarom het zo lang op slot gestaan heeft in iBabs."

H.R. Knol van Lijst Knol en R.j. De Klein van SDW gaven aan dat zij zich volledig konden vinden in de woorden van hun voorgangers en maakten er een hamerstuk van.

V.W.M. van der Zee van het CDA had nog enkele vragen over de afstemming met andere gemeenten en de financiële details van de dienstverleningsovereenkomst. M.g.f. Rikkers-oosterkamp van het college antwoordde dat er regelmatig overleg was geweest met andere gemeenten en dat de besparing van €280.000 per jaar een structureel voordeel oplevert.

Het debat eindigde met een opmerking van M.j. Postma-huurman over de vertrouwelijkheid van de stukken, die al in de Leeuwarder Courant waren verschenen. Ondanks deze kleine haperingen, was de raad unaniem in haar steun voor het voorstel, dat nu als hamerstuk doorgaat naar de raadsvergadering.

Samenvatting

De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een voorstel voor de herstructurering van het SW Bedrijf X. Dit voorstel omvat de wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) SW Fryslân naar een bedrijfsvoeringsregeling, wat betekent dat de structuur eenvoudiger wordt en de gemeenten directer met Caparis NV samenwerken. Er is een plan om de aandelen van Caparis NV te verkopen, waarbij vier gemeenten hun aandelen willen aanbieden. Dit maakt deel uit van een financiële afrekening, de "Fair Deal", die zorgt voor een eerlijke verdeling van middelen en een nieuwe start mogelijk maakt. De gemeenteraad wordt gevraagd om hun wensen en bedenkingen te uiten over deze plannen. De herstructurering moet leiden tot een efficiëntere en duurzamere uitvoering van de Participatiewet, met behoud van rechten voor huidige medewerkers. De uiteindelijke besluitvorming ligt nog in de toekomst en de gemeenteraad zal hierover moeten stemmen.

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

16-09-2019 Algemene Raadscommissie

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - A. Kroondijk

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - A. Kroondijk

R.j. De Klein

A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - A. Kroondijk

H. Zonderland - Wethouder

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - A. Kroondijk

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf

Voorzitter - A. Kroondijk

R.j. De Klein

A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs

E. Bathoorn

G.M.H. Thijssen - GroenLinks

A. Kester-tamminga

M.j. Postma-huurman

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: