Debatrijk | Weststellingwerf

Kies een vergadering: 13-01-2020, Algemene Raadscommissie

13-01-2020 Algemene Raadscommissie

Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda

Agendapunt 4 Besluitenlijst raadscommissie 18 november 2019

Agendapunt 5 (I-10 & I-10a) Cliënt ervaringsonderzoek Jeugdwet en Wmo 2018

Agendapunt 6 (I-15 & I-15a) Uitvoeringsprogramma Drank- en horecawet 2019-2021

Agendapunt 7 Zienswijze Kaderbrief VRF

Gemeenteraad Weststellingwerf: Veiligheidsregio Fryslân krijgt groen licht voor investeringen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Weststellingwerf heeft besloten geen zienswijze in te dienen op de kaderbrief 2021-2024 van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF). Dit betekent dat de voorgestelde investeringen van 2,5 miljoen euro, waarvan 1,3 miljoen structureel, doorgang kunnen vinden. Deze investeringen zijn bedoeld om de basistaken van de VRF te versterken en risico's op het gebied van brandweerzorg, publieke gezondheidszorg en crisisbeheersing te beperken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering gaf Johan Oostinga, lid van de directie van de VRF, een uitgebreide presentatie over de noodzaak van de investeringen. "We zitten nu op een verschil van ruim 3 miljoen euro ten opzichte van soortgelijke organisaties," legde Oostinga uit. Hij benadrukte dat de bedrijfsvoering op sommige punten onder de norm zakt en dat investeringen noodzakelijk zijn om de basis op orde te brengen.

Het CDA uitte zorgen over de kwaliteit van het primaire proces, met name bij incidenten zoals een brand in Oldeholtpade. Zij stelden voor om studenten in te zetten voor stageprojecten om kosten te besparen en de arbeidsmarkt te versterken. Ook pleitten zij voor een provinciale database om data-uitwisseling te verbeteren. "Dit geeft schaalvoordelen en meer betrouwbaarheid op beschikbare data," aldus de CDA-fractie.

GroenLinks maakte zich zorgen over de verzekerbaarheid van repressief personeel en de financiële middelen die bij gemeenten blijven hangen. "Als die 10 miljoen nou gewoon richting de veiligheidsregio gaat, dan is volgens mij dat probleem ook aardig opgelost," stelde een lid van GroenLinks. Oostinga erkende de uitdagingen en gaf aan dat er landelijk onderzoek wordt gedaan naar de uniformering van aansprakelijkheid.

D66 vroeg om duidelijkheid over de aansprakelijkheid van niet-verzekerbare zaken. Oostinga bevestigde dat de VRF verantwoordelijk blijft en dat er afspraken zijn gemaakt met de ondernemingsraad om maximale helderheid te bieden.

Na de discussie besloot de gemeenteraad dat het voorstel als hamerstuk naar de volgende raadsvergadering gaat. Dit betekent dat er geen verdere discussie meer nodig is en het voorstel zonder tegenstemmen wordt aangenomen. "Een hele efficiënte manier doen in Friesland," concludeerde de voorzitter tevreden.

Samenvatting

De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om geen zienswijze in te dienen op de kaderbrief 2021-2024 van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF). Deze kaderbrief bespreekt de financiële situatie en de noodzaak voor investeringen in de bedrijfsvoering van de VRF, met name vanwege tekorten. Het dagelijks bestuur van de VRF stelt voor om 2,5 miljoen euro te investeren, waarvan 1,3 miljoen structureel, om de basistaken te versterken. Het rapport van Berenschot ondersteunt deze investeringen en benadrukt dat de bedrijfsvoering op sommige punten onder de norm zakt. Hoewel de kosten voor de VRF toenemen, wordt dit gezien als noodzakelijk om risico's op het gebied van brandweerzorg, publieke gezondheidszorg en crisisbeheersing te beperken. De gemeenteraad zal na beraadslaging het dagelijks bestuur van de VRF informeren over hun besluit.

Bijlage 1 Zienswijze kaderbrief 2021-2024.docx.pdf
- chat
RV zienswijze kaderbrief 2021 - 2024 Veiligheidsregio Frylan.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Zienswijze op Kaderbrief 2021 - 2024 Veiligheidsregio Fryslân". Het college van burgemeester en wethouders stelt de gemeenteraad voor om geen zienswijze in te dienen op de kaderbrief van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF). De kaderbrief bespreekt de financiële tekorten binnen de bedrijfsvoering van de VRF en stelt een investering van 2,5 miljoen euro voor, waarvan 1,3 miljoen structureel is. Deze investeringen zijn volgens het college noodzakelijk om de basistaken van de VRF, zoals brandweerzorg en crisisbeheersing, op peil te houden. Het Berenschot-rapport ondersteunt deze investeringen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke samenvatting van de kaderbrief en de noodzaak van de voorgestelde investeringen. Het bevat ook een verwijzing naar het Berenschot-rapport dat de investeringen ondersteunt.

Rol van de Raad: De raad wordt geconsulteerd en gevraagd om te besluiten geen zienswijze in te dienen op de kaderbrief. De raad heeft dus een adviserende rol in dit proces.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel om geen zienswijze in te dienen, wat impliceert dat zij instemt met de voorgestelde investeringen en de financiële consequenties daarvan.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen. Er zijn geen evidente inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om al dan niet akkoord te gaan met het voorstel om geen zienswijze in te dienen op de kaderbrief van de VRF.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen zijn een toename van de bijdrage van de gemeente aan de VRF met €182.000 voor 2021. Dit bedrag is opgenomen in de kadernota 2021-2024. Er wordt geen specifieke dekking voor deze toename genoemd, maar het lijkt te zijn opgenomen in de meerjarenbegroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsregio Fryslân (VRF) Kaderbrief 2021-2024 Bedrijfsvoering Investeringen Berenschot Brandweerzorg Publieke gezondheidszorg Crisisbeheersing Financiële gevolgen Gemeenschappelijke regeling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 2 Aanbiedingsbrief kaderbrief 2021-2024 def (5).pdf
- chat
Bijlage 3 Rectificatie op aanbiedingsbrief.pdf
- chat
Bijlage 4 Kaderbrief 2021-2024 versie DB 28-11-2019 voor zienswijzen (3).pdf
- chat
Bijlage 5 Eindrapportage toekomstbestendige bedrijfsvoering VR Frysl n bestuur (1).pdf
- chat
Bijlage 6 Toekomstbestendige bedrijfsvoering (1).pdf
- chat

Agendapunt 8 Vaststellen bestemmingsplan Stadburen 21 – Nijeholtwolde

Nieuw Bestemmingsplan voor Stadburen 21: Een Stap naar Duurzaamheid

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Weststellingwerf heeft groen licht gegeven voor een nieuw bestemmingsplan voor Stadburen 21 in Nijeholtwolde. Het plan omvat de sloop van ongebruikte agrarische gebouwen en de bouw van een nieuwe woning, met behoud van de bestaande bedrijfswoning. Het voorstel stuitte op weinig weerstand en werd door de raad als hamerstuk aangenomen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel voor het nieuwe bestemmingsplan besproken. De voorzitter, J. Visser, opende de discussie met een korte toelichting op het plan. "De agrarische bedrijfsactiviteiten zijn beëindigd, en de eigenaar wenst de oude bebouwing te slopen en een nieuwe woning te realiseren," legde hij uit.

Mevrouw Kroondijk van de VVD sprak haar waardering uit voor de snelheid waarmee de wethouder haar vragen had beantwoord. Ze benadrukte het belang van duidelijkheid over welke gebouwen gesloopt zouden worden. "Het is fijn dat de eigenaar kiest voor het opruimen van oude, deels vervallen gebouwen," zei Kroondijk. Ze prees het plan voor het tegengaan van verrommeling van het landschap en het bevorderen van de leefbaarheid op het platteland.

Lid van het college, mevrouw Zonderland, verduidelijkte dat zeven bouwwerken gesloopt zullen worden, wat nodig is om te voldoen aan de ruimte-voor-ruimte-regeling. "Dit betekent dat er 1000 m² aan gebouwen wordt afgebroken," legde ze uit. Zonderland benadrukte dat hoewel de Weststellingwerfse stellingen niet op dit voorstel waren losgelaten, het plan wel degelijk aan de duurzaamheidscriteria voldeed.

De heer Mulder van Blijf Stellingwarfs vroeg naar de toepassing van een anterieure overeenkomst, maar Zonderland gaf aan dat dit niet van toepassing was bij dit plan. D66 vroeg zich af waarom het bestemmingsplan opnieuw ter inzage zou worden gelegd, ondanks het ontbreken van zienswijzen. Zonderland legde uit dat dit een wettelijke verplichting is.

Het plan werd door de raad als een voorbeeld van het ruimte-voor-ruimteprincipe gezien. "Dit project is een mooi voorbeeld van omdenken," aldus Kroondijk. De raad was unaniem in haar steun voor het plan, dat nu als hamerstuk naar de gemeenteraad gaat.

Met de vaststelling van dit bestemmingsplan zet Weststellingwerf een stap richting een duurzamere toekomst, waarbij oude, ongebruikte gebouwen plaatsmaken voor nieuwe, landschappelijk ingepaste woningen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om een nieuw bestemmingsplan voor Stadburen 21 in Nijeholtwolde vast te stellen. Het plan betreft de sloop van ongebruikte agrarische gebouwen en de bouw van een nieuwe woning met bijgebouw, terwijl de bestaande bedrijfswoning behouden blijft. Het ontwerpbestemmingsplan heeft zes weken ter inzage gelegen zonder dat er zienswijzen zijn ingediend, wat suggereert dat er geen bezwaren zijn. Na vaststelling door de gemeenteraad kan er nog beroep worden aangetekend, maar dit is meestal alleen mogelijk als er eerder een zienswijze is ingediend. Het plan draagt bij aan de duurzaamheid door vervallen gebouwen te verwijderen en de nieuwe woning landschappelijk in te passen. De vaststelling en inzage van het bestemmingsplan worden aangekondigd in lokale media.

Agendapunt 9 Bestuursverslag en jaarrekening 2018 Comprix

Groen Licht voor Jaarrekening Comprix: Gemeenteraden Akkoord

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraden van Opsterland, Ooststellingwerf en Weststellingwerf hebben ingestemd met de jaarrekening 2018 van Stichting Comprix. De stukken, die een positief financieel resultaat laten zien, werden zonder veel discussie goedgekeurd.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering over de jaarrekening en het bestuursverslag van Stichting Comprix, die verantwoordelijk is voor het openbaar primair onderwijs in de regio, was er weinig weerstand te bespeuren. De jaarrekening, die al voorzien was van een goedkeurende accountantsverklaring, werd door de aanwezige raadsleden als positief beoordeeld.

Heer Mulder van de fractie Blijf Stellingwarfs opende de discussie met een pragmatische benadering: "Wat is de taak van onze gemeenteraad? Alleen een beoordeling geven en als er een positieve beoordeling is in de Comprix, dan hebben wij verder ter kennisname." Hiermee gaf hij aan geen verdere opmerkingen te hebben over de stukken.

De VVD sloot zich hierbij aan. Heer Bathoorn merkte op dat de stukken wat hem betreft als een hamerstuk konden worden behandeld, wat betekent dat er geen verdere discussie nodig is en het voorstel direct kan worden goedgekeurd.

Een kritische noot kwam van mevrouw Postma van Lijst Postma, die vragen stelde over de begrijpelijkheid van de communicatie met de Raad van Toezicht. "We willen toch een inclusieve gemeente zijn? Voor de inwoners is dit voor iedereen begrijpelijke taal?" vroeg ze zich af. De heer Hoen van het college legde uit dat de gebruikte taal afkomstig was van de accountant en dat de gemeente zelf streeft naar het gebruik van B1-taal, die toegankelijker is voor een breder publiek.

Uiteindelijk werd het voorstel om de jaarrekening als hamerstuk op te voeren unaniem aangenomen. Hiermee hebben de gemeenteraden hun toezichthoudende rol vervuld en kan Stichting Comprix verder met haar plannen voor toekomstige investeringen en innovaties in het onderwijs.

Samenvatting

De gemeenteraden van Opsterland, Ooststellingwerf en Weststellingwerf overwegen om in te stemmen met de jaarrekening 2018 van de Stichting Comprix en kennis te nemen van het bestuursverslag 2018. Deze raden hebben een toezichthoudende rol op het openbaar primair onderwijs, zoals wettelijk bepaald. De jaarrekening toont een positief financieel resultaat en een gezonde balans. Comprix heeft reserves opgebouwd voor toekomstige investeringen en een innovatiefonds opgericht met vijf speerpunten, waaronder de ontwikkeling van scholen en verbetering van personeelsvitaliteit. De jaarrekening is goedgekeurd door een accountant en de Commissie van Overleg heeft de stukken beoordeeld en akkoord bevonden. De gemeenteraden moeten nog een besluit nemen over de goedkeuring van de stukken.

RV - Bestuursverslag en jaarrekening 2018 Comprix.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Instemming met de jaarrekening 2018 van de Stichting Comprix en kennisname van het bestuursverslag 2018." Het voorstel vraagt de gemeenteraad om in te stemmen met de jaarrekening van 2018 van de Stichting Comprix, die verantwoordelijk is voor openbaar primair onderwijs in de gemeenten Opsterland, Ooststellingwerf en Weststellingwerf. De jaarrekening toont een gezond financieel resultaat en een solide balans. Comprix heeft reserves opgebouwd voor toekomstige investeringen en een innovatiefonds opgericht. De Commissie van Overleg heeft de stukken beoordeeld en goedgekeurd, en de accountant heeft een goedkeurende verklaring afgegeven.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat om een weloverwogen beslissing te nemen. Het bevat financiële gegevens, een accountantsverklaring, en een beoordeling door de Commissie van Overleg.

Rol van de raad: De raad heeft een toezichthoudende rol en moet instemmen met de jaarrekening en kennisnemen van het bestuursverslag. Dit is onderdeel van hun grondwettelijke zorgplicht voor openbaar onderwijs.

Politieke keuzes: Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een administratieve en toezichthoudende functie heeft.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de goedkeuring van de jaarrekening. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om in te stemmen met de jaarrekening 2018 van de Stichting Comprix en kennis te nemen van het bestuursverslag 2018.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van andere belanghebbenden buiten de betrokken gemeenten en de Commissie van Overleg.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien het goedkeuren van de stukken geen kosten met zich meebrengt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stichting Comprix Jaarrekening 2018 Bestuursverslag Openbaar primair onderwijs Innovatiefonds Hypothecaire leningen Extra Rijksmiddelen Accountantsverklaring Commissie van Overleg Toezichthoudende taak

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10 Verordening Maatschappelijke ondersteuning gemeente Weststellingwerf 2020

Nieuwe Verordening Maatschappelijke Ondersteuning Weststellingwerf: Een Stap Vooruit of Terug in de Tijd?

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Weststellingwerf debatteerde over een nieuwe verordening voor maatschappelijke ondersteuning, die met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2020 zou ingaan. Het voorstel, dat de huidige verouderde regels moet vervangen, stuitte op vragen over juridische juistheid en financiële gevolgen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Weststellingwerf werd het voorstel voor een nieuwe verordening maatschappelijke ondersteuning besproken. Deze verordening, die met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2020 in werking zou treden, moet de huidige regels vervangen en rekening houden met wijzigingen in de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) en het abonnementstarief.

Van der Zee van de CDA-fractie uitte zijn zorgen over de juridische juistheid van de terugwerkende kracht van de verordening. "Onze raadsvergadering zal plaatsvinden op 27 januari, maar de ingangsdatum van de verordening staat op 1 januari jongstleden. De CDA-fractie vraagt zich af of dit juridisch gezien juist is," stelde hij. Daarnaast wees hij op de financiële druk die het abonnementstarief op de Wmo-budgetten van gemeenten legt, zoals ook uit een enquête van de VNG blijkt.

Een lid van het college erkende dat de timing van de invoering niet ideaal was. "Dat is niet chique. Dat ben ik met u eens," gaf zij toe. Ze legde uit dat de afdeling tot en met november druk bezig was met aanbestedingen, waardoor de verordening niet eerder kon worden vastgesteld.

GroenLinks, vertegenwoordigd door de heer Thijssen, uitte zijn onvrede over het vaste tarief dat door de wet is geregeld. "We hadden liever gezien dat zwaardere schouders de zwaarste lasten zouden krijgen," zei hij. Hij pleitte voor een ruimhartige toepassing van de hardheidsclausule en bekritiseerde het ingewikkelde taalgebruik in de verordening. "Dit snapt geen hond," aldus Thijssen.

D66, vertegenwoordigd door de heer Westenberg, vroeg om meer duidelijkheid over de wijzigingen in de verordening. "Wilt u daar ook nog een keer naar kijken?" vroeg hij, wijzend op de verwarrende uitleg in de toelichting.

Ondanks de kritische noten, stemde het Burgerplatform Sociaal Domein al in met de voorgestelde verordening. Mevrouw Postma benadrukte het vertrouwen in het platform: "Ik ga ervan uit dat dat heel goed is waar ze uit zijn gekomen."

De discussie werd afgesloten met de vraag of de verordening als hamerstuk naar de Raad kon worden doorgevoerd. Na instemmend geknik werd besloten dat dit het geval zou zijn. De nieuwe verordening belooft een stap vooruit te zijn, maar roept ook vragen op over de uitvoering en communicatie naar de inwoners van Weststellingwerf.

Samenvatting

De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een nieuwe verordening voor maatschappelijke ondersteuning vast te stellen, die met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2020 in werking zou treden. Deze verordening zou de huidige, verouderde regels vervangen en rekening houden met wijzigingen in de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) en het abonnementstarief. Inwoners met een Wmo-indicatie zouden een eigen bijdrage van €19,00 per maand betalen, gelijk aan €17,50 per 4 weken. De verordening zou beleidskeuzes bevatten, zoals het vragen van een eigen bijdrage voor maatwerkvoorzieningen en het uitzonderen van algemene voorzieningen van deze bijdrage. Ook zou de eigen bijdrage voor alle inkomensgroepen gelijk blijven, met de mogelijkheid voor maatwerk in bijzondere gevallen. Daarnaast zouden ouders bijdrageplichtig zijn voor woningaanpassingen voor minderjarigen, en het collectief vervoer zou buiten het abonnementstarief vallen. Het Burgerplatform Sociaal Domein heeft al ingestemd met de voorgestelde verordening. Na besluitvorming zou de wijziging op de gebruikelijke manier worden gecommuniceerd.

RV - Verordening maatschappelijke ondersteuning gemeente Weststellingwerf 2020.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Verordening maatschappelijke ondersteuning gemeente Weststellingwerf 2020

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Verordening maatschappelijke ondersteuning gemeente Weststellingwerf 2020". Het voorstel beoogt de verordening voor maatschappelijke ondersteuning in de gemeente Weststellingwerf te actualiseren, met name door de invoering van het Wmo-abonnementstarief en de bijbehorende beleidskeuzes. Het abonnementstarief is vastgesteld op €19,00 per maand, en er zijn wijzigingen doorgevoerd in de maatwerkproducten en tarieven. De verordening richt zich op het stimuleren van het gebruik van algemene voorzieningen en het beperken van de eigen bijdrage voor maatwerkvoorzieningen. Het voorstel is bedoeld om de toegankelijkheid en betaalbaarheid van maatschappelijke ondersteuning te waarborgen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is gedetailleerd en behandelt verschillende aspecten van de maatschappelijke ondersteuning, inclusief de financiële implicaties en beleidskeuzes. Het bevat uitgebreide informatie over de criteria voor maatwerkvoorzieningen en de hoogte van persoonsgebonden budgetten (PGB's).

Rol van de raad: De raad wordt gevraagd de verordening met terugwerkende kracht vast te stellen en per 1 januari 2020 in werking te laten treden. De raad speelt een beslissende rol in het goedkeuren van de voorgestelde wijzigingen.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de hoogte van de eigen bijdrage, de toepassing van het abonnementstarief op maatwerkvoorzieningen, en de uitzonderingen voor bepaalde voorzieningen zoals collectief vervoer.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van tarieven en beleidskeuzes. Het is tijdgebonden met een duidelijke ingangsdatum. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de beleidskeuzes moet in de praktijk worden geëvalueerd.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen en de voorgestelde wijzigingen goed te keuren.

Participatie: Het Burgerplatform Sociaal Domein is geïnformeerd en akkoord met de nieuwe verordening, wat wijst op enige mate van participatie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële gevolgen: De wijziging heeft naar verwachting geen directe financiële consequenties, maar er is een toename van het aantal aanvragen sinds de invoering van het abonnementstarief, wat een negatief effect kan hebben op het Wmo-budget. De financiële ontwikkelingen worden verder gemonitord en gerapporteerd in de voorjaarsnota 2020.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wmo-verordening Abonnementstarief Eigen bijdrage Maatwerkvoorzieningen Algemene voorzieningen Inkoop Wmo 2020 Beleidskeuzes Wet maatschappelijke ondersteuning Tarieven Burgerplatform Sociaal Domein

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 11 Benoeming leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit 2020

RV - Benoeming leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit 2020.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Benoeming leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit 2020". Het voorstel betreft de (her)benoeming en het ontslag van leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit in de provincie Fryslân. Het Algemeen Bestuur van Hûs en Hiem stelt voor om zeven leden te herbenoemen en zes nieuwe leden te benoemen, terwijl vier leden worden ontslagen. Dit is noodzakelijk vanwege de wettelijke beperking dat leden van de welstandscommissie maximaal zes jaar kunnen dienen. De gemeenteraad en het college van B&W moeten gezamenlijk de benoemingen en ontslagen goedkeuren.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de wettelijke verplichtingen beschrijft voor de (her)benoeming en het ontslag van commissieleden. Het bevat ook de relevante bijlagen met CV’s van de nieuw te benoemen leden.

Rol van de Raad: De gemeenteraad heeft de rol om in te stemmen met de voorgestelde (her)benoemingen en ontslagen van de leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit.

Politieke Keuzes: Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een administratieve en wettelijke verplichting betreft.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, aangezien het een administratieve procedure betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om in te stemmen met het voorstel van het Algemeen Bestuur van Hûs en Hiem voor de (her)benoeming en het ontslag van commissieleden.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne benoemingsprocedure betreft.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële Gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel, wat aangeeft dat er waarschijnlijk geen significante financiële impact is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit Hûs en Hiem Welstandscommissie Monumentencommissie Benoeming Herbenoeming Ontslag Woningwet Provincie Fryslân Algemeen Bestuur

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 12 Sluiting

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

13-01-2020 Algemene Raadscommissie

Agendapunt 1 Opening

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

J. Visser - CDA

Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

J. Visser - CDA

Agendapunt 3 Mededelingen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

J. Visser - CDA

Agendapunt 4 Besluitenlijst raadscommissie 18 november 2019

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

J. Visser - CDA

Agendapunt 5 (I-10 & I-10a) Cliënt ervaringsonderzoek Jeugdwet en Wmo 2018

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: