Debatrijk | Weststellingwerf

Kies een vergadering: 23-05-2022, Algemene Raadscommissie

23-05-2022 Algemene Raadscommissie

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda

Agendapunt 4 Besluitenlijst algemene raadscommissie van 14 februari 2022

Agendapunt 5 Rekenkameronderzoek de praktijk van de Wob

Gemeente Weststellingwerf: Onderzoek naar Wob-beleid en aanbevelingen rekenkamercommissie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Weststellingwerf heeft een onderzoeksrapport ontvangen van de rekenkamercommissie over de uitvoering van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Uit het rapport blijkt dat er geen specifiek beleid is voor de Wob en dat de informatie op de gemeentelijke website over het indienen van Wob-verzoeken onvolledig is. De raad moet besluiten of de aanbevelingen van de rekenkamercommissie worden overgenomen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Het rapport werd gepresenteerd tijdens de raadsvergadering van 7 juni 2022. Het onderzoek maakt deel uit van een landelijk initiatief van de Nederlandse Vereniging van Rekenkamers en Rekenkamercommissies en richt zich op de uitvoering van de Wob in Weststellingwerf. De rekenkamercommissie constateert het ontbreken van specifiek beleid en onvoldoende informatievoorziening op de website.

Wethouder Roelof Theun Hoen gaf aan: "Openheid kan het vertrouwen juist ook vergroten in de overheid, want het geeft kennis over de afwegingen en kennis geeft vaak begrip." Hij bevestigde dat er geen centraal overzicht is van binnengekomen Wob-verzoeken en dat dit aandacht vereist. "Het is verstandig dat jullie kort bondig beleid vragen," aldus Hoen.

De rekenkamercommissie adviseert om de ontbrekende gegevens op de website aan te vullen en beleid op te stellen voor de nieuwe Wet open overheid, die op 1 mei 2022 in werking is getreden. Patricia Staats van GroenLinks gaf aan: "De Wet open overheid vraagt per 1 mei om meer openheid en het delen van informatie."

Tijdens de vergadering werd vastgesteld dat meerdere kleinere gemeenten, vergelijkbaar met Weststellingwerf, geen specifiek Wob-beleid hebben. Wethouder Hoen merkte op: "De aanbevelingen komen ongeveer op hetzelfde neer."

De gemeenteraad heeft vragen gesteld over het tijdspad voor het opstellen van nieuw beleid. Ronald Westenberg van D66 vroeg hiernaar, waarop de wethouder aangaf dat dit in OWO-verband (samenwerking met omliggende gemeenten) zal worden opgepakt. Er is nog geen concreet tijdschema vastgesteld.

Het voorstel om de aanbevelingen van de rekenkamercommissie over te nemen en het college op te dragen deze uit te voeren, werd positief ontvangen door de raadsleden. Richard Bos van de VVD stelde: "Wij zouden dan ook dit stuk als hamerstuk af willen doen in de raad."

De gemeenteraad neemt op 7 juni 2022 een definitief besluit over het voorstel.

Samenvatting

De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om kennis te nemen van een onderzoek naar de uitvoering van de Wet openbaarheid bestuur (Wob) binnen de gemeente. Het onderzoek, uitgevoerd door de rekenkamercommissie, laat zien dat er geen specifiek beleid is voor de Wob en dat de informatie op de gemeentelijke website onvolledig is. Ook blijkt dat Wob-verzoeken meestal op tijd worden afgehandeld, maar dat de raad niet op de hoogte wordt gehouden van deze verzoeken. De rekenkamercommissie doet aanbevelingen om de ontbrekende gegevens op de website aan te vullen en om beleid voor de Wet open overheid op te stellen en te bespreken in de gemeenteraad. De raad moet nog besluiten of zij deze aanbevelingen overneemt en het college opdraagt deze uit te voeren.

Raadsvoorstel Onderzoeksrapport RKC de WOB in Weststellingwerf.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het onderzoek "Wob in de gemeente Weststellingwerf. Een onderzoek naar de uitvoering van de Wet openbaarheid bestuur april 2022". Het onderzoek, uitgevoerd door de rekenkamercommissie, beoordeelt hoe de gemeente Weststellingwerf omgaat met Wob-verzoeken. Het constateert dat er geen specifiek beleid is, dat de informatievoorziening onvolledig is, en dat de raad niet geïnformeerd wordt over Wob-verzoeken. Aanbevelingen zijn onder meer het aanvullen van ontbrekende gegevens op de website en het ontwikkelen van beleid voor de Wet open overheid.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel: Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijke aanbevelingen bevat op basis van de bevindingen van het onderzoek. Het biedt echter weinig detail over de implementatie van deze aanbevelingen.

Rol van de raad bij het voorstel: De raad wordt gevraagd kennis te nemen van het onderzoek en de aanbevelingen van de rekenkamercommissie over te nemen. De raad moet het college opdragen om de aanbevelingen uit te voeren.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt: De raad moet beslissen of zij de aanbevelingen van de rekenkamercommissie overneemt en het college opdraagt deze uit te voeren. Dit omvat het aanvullen van ontbrekende gegevens en het ontwikkelen van beleid voor de Wet open overheid.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties? Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke aanbevelingen bevat, ontbreekt een tijdlijn voor implementatie en meetbare doelen voor succes.

Besluit dat de raad moet nemen: De raad moet besluiten om kennis te nemen van het onderzoek en de aanbevelingen van de rekenkamercommissie over te nemen, en het college op te dragen deze uit te voeren.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke maatregelen voor burgerparticipatie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, zoals aangegeven in de duurzaamheidstoets.

Financiële gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wet openbaarheid bestuur (Wob) Wet open overheid (Woo) Rekenkamercommissie Aanbevelingen Onderzoek Informatievoorziening Beleid Website Verzoeken Jaarstukken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
brief raad West - aanbieden onderzoeksrapport Wob.pdf
- chat
onderzoeksrapport Wob Weststellingwerf - eindrapport.pdf
- chat

Agendapunt 6 Vinkegavaartweg 9, De Hoeve

Bestemmingsplan Vinkegavaartweg 9 De Hoeve vastgesteld

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

"Wij hebben in eerste instantie geen vragen of opmerkingen."

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De gemeenteraad van Weststellingwerf heeft ingestemd met het nieuwe bestemmingsplan voor Vinkegavaartweg 9 in De Hoeve. Hiermee wordt het mogelijk voor de bewoners om de bestaande woning te slopen en een nieuwe, duurzame woning te realiseren, zonder dat hiervoor bomen hoeven te worden gekapt. Het voorstel werd zonder bezwaren aangenomen.

Tijdens de commissievergadering werd het voorstel besproken. Het huidige bestemmingsplan stond de bouw van een nieuwe woning niet volledig toe, omdat deze deels op agrarische grond zou komen. Het nieuwe bestemmingsplan voorziet hierin.

Peter Spin (Weststellingwerfs Belang) gaf aan: Anton Mulder (Blijf Stellingwarfs) stelde: "Ik ben blij met dit voorstel. Het is hard nodig dat deze woning verbouwd wordt of opnieuw gebouwd wordt." Mulder vroeg naar de duur van het proces en de daarmee samenhangende kostenstijging voor de bewoners.

Ronald Westenberg (D66) bracht het onderwerp bodemverontreiniging ter sprake en vroeg: "Wat zijn de risico's van deze vervuiling?" Gaby Thijssen (GroenLinks) sloot zich hierbij aan en vroeg naar mogelijke gevolgen voor de nabijgelegen Linde.

Wethouder Hanneke Zonderland lichtte toe dat uit een verkennend bodemonderzoek verhoogde zinkwaarden naar voren waren gekomen. "De grond blijft onaangeroerd, daarom heeft het geen consequenties voor dit initiatief," aldus Zonderland. Zij gaf aan dat nader onderzoek niet noodzakelijk is, aangezien sanering wettelijk niet verplicht is.

De raad stemde in met het voorstel. Richard Bos (VVD) merkte op: "Wat ons betreft een mooi plan waar alleen maar winnaars zijn." Het voorstel is als hamerstuk geagendeerd voor de raadsvergadering van 7 juni 2022. Westenberg gaf bij de stemming een stemverklaring af waarin hij zijn zorgen over de bodemverontreiniging benadrukte.

Samenvatting

De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een nieuw bestemmingsplan voor Vinkegavaartweg 9 in De Hoeve vast te stellen. De bewoner wil een duurzame woning bouwen en de oude woning slopen. Het huidige bestemmingsplan staat dit niet volledig toe, omdat de nieuwe woning deels op agrarische grond zou komen. Het nieuwe plan maakt dit mogelijk zonder de bomen te kappen, wat belangrijk is voor duurzaamheid. De provincie en het waterschap hebben al ingestemd met het plan. Er zijn geen bezwaren ingediend en de buren hebben geen problemen met de plannen. Er is geen exploitatieplan nodig, omdat de kosten al zijn gedekt. De gemeenteraad moet nog beslissen over het voorstel.

Raadsvoorstel Vinkegavaartweg 9 De Hoeve (0098408911).pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Vaststellen Bestemmingsplan Vinkegavaartweg 9 De Hoeve

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Vaststellen bestemmingsplan Vinkegavaartweg 9 De Hoeve". Het plan is ingediend om een nieuwe, energiezuinige woning te bouwen op het perceel Vinkegavaartweg 9. De huidige woning en bijgebouwen worden gesloopt. De nieuwe woning zal deels buiten de huidige woonbestemming vallen, maar binnen de agrarische bestemming. Het plan omvat het behoud van bestaande bomen en de installatie van zonnepanelen. Er zijn geen zienswijzen ingediend en de provincie en het wetterskip hebben ingestemd. Het voorstel vraagt de raad om het bestemmingsplan vast te stellen zonder een exploitatieplan.

Oordeel over de Volledigheid: Het voorstel is volledig en goed onderbouwd. Het bevat alle noodzakelijke informatie, inclusief goedkeuringen van relevante instanties en een uitleg waarom een exploitatieplan niet nodig is.

Rol van de Raad: De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en beslissen of er een exploitatieplan nodig is. In dit geval wordt voorgesteld om geen exploitatieplan vast te stellen.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de balans tussen ruimtelijke ordening en duurzaamheid. Het gaat om het toestaan van een grotere woonbestemming voor een duurzame woning, wat een precedent kan scheppen voor toekomstige plannen.

SMART Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete tijdlijnen voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een exploitatieplan kan vragen oproepen over de financiële dekking.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen.

Participatie: Er is sprake van participatie met de naaste buren, die geen bezwaar hebben tegen het plan. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema, met de focus op een energiezuinige woning en het behoud van bomen die CO2 opnemen.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen zijn beperkt tot de inning van leges. Er is een planschadeovereenkomst getekend, wat aangeeft dat kostenverhaal is geregeld. Er is geen begrotingswijziging nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Vinkegavaartweg 9 Duurzame woning Zonnepanelen Bodemverontreiniging Energiezuinig Wonen Agrarisch Landschap Zienswijzen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 Bestemmingsplan Vinkegavaartweg 9 De Hoeve (0098408330).pdf
- chat

Agendapunt 7 Sluiting

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

23-05-2022 Algemene Raadscommissie

Aan het woord is:

Voorzitter - A. Kroondijk

Aan het woord is:

Voorzitter - A. Kroondijk

Aan het woord is:

Voorzitter - A. Kroondijk

Aan het woord is:

Voorzitter - A. Kroondijk

Gemeente Weststellingwerf: Onderzoek naar Wob-beleid en aanbevelingen rekenkamercommissie

Samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - A. Kroondijk

Onbekende spreker

R.T. Hoen - Wethouder

T. Hartog - Wethouder

L. van der Hoef - CDA

P.G.M. Staats - GroenLinks

R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf

N.A. van de Nadort - Burgemeester

R. Bos - VVD

Bestemmingsplan Vinkegavaartweg 9 De Hoeve vastgesteld

Samenvatting

Analyse van het document