Debatrijk | Weststellingwerf

Kies een vergadering: 06-03-2023, Raadsvergadering

06-03-2023 Raadsvergadering

Agendapunt 01 Opening

Agendapunt 02 Vaststelling van de agenda

Agendapunt 03 Vragenkwartier raadsleden

Agendapunt 04 Besluitenlijst raadsvergadering van 30 januari 2023

Agendapunt 05 Lijst van toezeggingen

Agendapunt 06 Mededelingen college

Agendapunt 07 Ingekomen stukken

Agendapunt 08 Rekenkamercommissierapport inzake de doorwerking en de kwaliteit van de aanbevelingen van de rekenkamercommissie 2023

Gemeenteraad Weststellingwerf: Kritische Blik op Rekenkameronderzoeken

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Weststellingwerf heeft tijdens een recent debat het belang van de Rekenkamercommissie en haar aanbevelingen onderstreept. Er werd gediscussieerd over de doorwerking en kwaliteit van de aanbevelingen en de noodzaak van een kritische en onafhankelijke Rekenkamer.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering stond het rapport van de Rekenkamercommissie centraal. Dit rapport onderzoekt hoe aanbevelingen van de Rekenkamer bijdragen aan het politieke en bestuurlijke debat en of deze zijn vastgelegd in beleidsdocumenten. De Rekenkamercommissie stelde voor om in 2023 in gesprek te gaan met de raad, het college en de gemeentesecretaris om de huidige werkwijze te evalueren.

"Een goed rekenkameronderzoek is het halve werk," aldus Lukas van der Hoef van het CDA. Hij benadrukte het belang van de Rekenkamer voor de raad en stelde voor om samen met de Rekenkamercommissie realistische aanbevelingen te definiëren. Richard Bos van de VVD reageerde hierop met de opmerking dat de Rekenkamer onafhankelijk moet blijven: "We vragen juist die Rekenkamer om dat onafhankelijk van ons voor ons te doen."

Gaby Thijssen van GroenLinks pleitte voor een kritische Rekenkamer die prikkelende rapporten levert om het debat te stimuleren. "Het is niet zo dat 50% plus 1 altijd gelijk heeft," stelde hij. Thijssen benadrukte dat de Rekenkamer de vrijheid moet hebben om op haar manier te werken, zonder vooraf beïnvloed te worden door de raad.

Cor Trompetter van Sociaal Duurzaam Weststellingwerf uitte enige kritiek op de rapporten van de Rekenkamer. Hij merkte op dat sommige aanbevelingen al door het college waren geïmplementeerd, waardoor ze achteraf overbodig leken. "We moeten kritisch zijn naar het college toe, maar ook naar de inhoud van de aanbevelingen van de Rekenkamer," aldus Trompetter.

Desiré Woudstra-Dooper van Weststellingwerfs Belang benadrukte het belang van onafhankelijkheid in kwalitatief onderzoek en uitte haar zorgen over de invloed van de raad op de werkwijze van de Rekenkamer. "Een onderzoeker is een onderzoeker. Ik wil die dossiers niet onderzoeken, ik wil ze waarnemen," zei ze.

Het debat leidde tot de conclusie dat de raad unaniem instemde met het voorstel om in gesprek te gaan over de werkwijze van de Rekenkamer. Richard Bos stelde voor om dit proces via de agendacommissie verder te plannen, zodat de raad in de toekomst beter kan omgaan met de aanbevelingen van de Rekenkamer. Het voorstel werd zonder stemming aangenomen, waarmee de weg vrij is voor verdere discussie en verbetering van de samenwerking tussen de raad en de Rekenkamer.

Samenvatting

De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om kennis te nemen van een onderzoek naar de doorwerking en kwaliteit van aanbevelingen van de rekenkamercommissie. Het onderzoek richt zich op de vraag in hoeverre de aanbevelingen van de rekenkamercommissie hebben bijgedragen aan de kwaliteit van het politieke en bestuurlijke debat en of deze aanbevelingen zijn vastgelegd in besluiten en beleidsdocumenten. De rekenkamercommissie stelt voor om in 2023 in gesprek te gaan met de raad, het college en de gemeentesecretaris om de huidige werkwijze te evalueren en te bespreken of verbeteringen nodig zijn. Het college van B&W heeft geen bezwaren tegen de conclusies en aanbevelingen van het rapport. De raad moet nog besluiten of zij het voorstel van de rekenkamercommissie overneemt.

Getekend RV - RKC rapport inzake doorwerking en kwaliteit aanbevelingen RKC 2023.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Brief rekenkamercommissie inzake het onderzoeksrapport.pdf
- chat
RV - RKC rapport inzake de doorwerking en de kwaliteit van de aanbevelingen van de rekenkamercommissie 2023.doc.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Onderzoek naar de doorwerking en de kwaliteit van de aanbevelingen van de rekenkamercommissie 2023". Het doel is om de effectiviteit van de aanbevelingen van de rekenkamercommissie te evalueren en te bepalen in hoeverre deze hebben bijgedragen aan de kwaliteit van het politieke en bestuurlijke debat binnen de gemeente Weststellingwerf. Het onderzoek concludeert dat de aanbevelingen nuttig zijn, maar dat er ruimte is voor verbetering in de doelmatigheid en doeltreffendheid van de rekenkameronderzoeken. Het voorstel omvat ook een aanbeveling om in 2023 gesprekken te voeren met de raad, het college en de gemeentesecretaris over mogelijke verbeteringen in de werkwijze van de rekenkamercommissie.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke samenvatting van de bevindingen van het onderzoek en de aanbevelingen van de rekenkamercommissie. Er zijn echter geen specifieke details over de inhoud van de aanbevelingen of de exacte verbeterpunten die besproken moeten worden.

Rol van de Raad: De raad moet kennisnemen van het onderzoek en besluiten of zij het voorstel van de rekenkamercommissie om in gesprek te gaan over de werkwijze willen overnemen.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij de aanbevelingen van de rekenkamercommissie willen volgen en of zij bereid zijn om de voorgestelde gesprekken aan te gaan om de werkwijze te verbeteren.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelen of tijdlijnen aangegeven voor de voorgestelde gesprekken en verbeteringen.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om kennis te nemen van het onderzoek en het voorstel om in gesprek te gaan over de werkwijze van de rekenkamercommissie te honoreren en over te nemen.

Participatie: Er wordt geen specifieke burgerparticipatie genoemd in het voorstel.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, zoals aangegeven in de duurzaamheidstoets.

Financiële Gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals vermeld in de financiële paragraaf.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Rekenkamercommissie Aanbevelingen Onderzoek Kwaliteit Politiek debat Gemeente Weststellingwerf Beleidsvorming Controlecommissie Doelmatigheid Bestuurlijke reactie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 2 - RKC Onderzoeksrapport naar de doorwerking en de kwaliteit van de aanbevelingen van de rekenkamercommissie 2023.pdf
- chat

Agendapunt 09 Sluiting

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

06-03-2023 Raadsvergadering

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - N.A. van de Nadort

Onbekende spreker

Aan het woord is:

Voorzitter - N.A. van de Nadort

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - N.A. van de Nadort

R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf

R.T. Hoen - Wethouder

P.G.M. Staats - GroenLinks

H.K.A. den Hartigh - Wethouder

Aan het woord is:

Voorzitter - N.A. van de Nadort

Aan het woord is:

Voorzitter - N.A. van de Nadort

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - N.A. van de Nadort

H. Zonderland - Wethouder

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Oordeel over de volledigheid

Rol van de Raad

Politieke Keuzes

SMART Analyse en Inconsistenties

Besluit van de Raad

Participatie

Duurzaamheid

Financiële Gevolgen

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - N.A. van de Nadort

E. de Vries - VVD

T. Hartog - Wethouder

Gemeenteraad Weststellingwerf: Kritische Blik op Rekenkameronderzoeken

Samenvatting

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: