Debatrijk | Weststellingwerf

Kies een vergadering: 08-04-2024, Raadsvergadering

08-04-2024 Raadsvergadering

Agendapunt 1 Opening

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda

Agendapunt 3 Vragenkwartier raadsleden/mededelingen college B&W

Agendapunt 4 Besluitenlijst raadsvergadering van 4 maart 2024

Agendapunt 5 Lijst van toezeggingen

Agendapunt 6 Ingekomen stukken

Agendapunt 7 Vaststellen bestemmingsplan Schuttevaerstraat 56 Wolvega

RV Vaststellen bestemmingsplan Schuttevaerstraat 56 Wolvega.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Schuttevaerstraat 56 Wolvega". Het plan beoogt de herbestemming van een voormalig slibdepot naar een bedrijventerrein. Dit sluit aan bij de gemeentelijke strategie om bedrijventerreinen in Wolvega te concentreren. Het bestemmingsplan voorziet in een bouwvlak met een bebouwingspercentage van 80% en een maximale bouwhoogte van 10 meter. Het plan is afgestemd met de provincie en het Wetterskip en voldoet aan de wettelijke vereisten. Er zijn geen zienswijzen ingediend, en het plan kan onder de oude wetgeving worden vastgesteld.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig en goed onderbouwd. Het bevat alle noodzakelijke informatie, inclusief de afstemming met relevante instanties en de resultaten van uitgevoerde onderzoeken.

Rol van de Raad: De raad moet het bestemmingsplan vaststellen. Dit is een kaderstellende rol waarbij de raad de juridische basis legt voor de herontwikkeling van het terrein.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de herbestemming van het terrein en de bijbehorende voorwaarden, zoals de bouwhoogte en het bebouwingspercentage.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen.

Participatie: Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, wat kan duiden op een gebrek aan participatie of op brede instemming met het plan.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp in dit voorstel. De herontwikkeling van het slibdepot naar een bedrijventerrein wordt gepresenteerd als een duurzame ruimtelijke ontwikkeling.

Financiële Gevolgen: De kosten komen voor rekening van de initiatiefnemer, wat betekent dat er geen directe financiële gevolgen voor de gemeente zijn. Er is geen verdere informatie over de dekking van eventuele kosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Schuttevaerstraat 56 Wolvega Bedrijventerrein Slibdepot Herontwikkeling Milieucategorie 4.2 Omgevingswet Provincie Fryslân Onderzoeken Duurzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Getekend RV Vaststellen bestemmingsplan Schuttevaerstraat 56 Wolvega.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Bestemmingsplan Wolvega Schuttevaerstraat 56 Wolvega.pdf
- chat

Agendapunt 8 Projectomgevingsvergunning Oostvierdeparten 17 Noordwolde

Memorie van Toelichting RV projectomgevingsvergunning Oostvierdeparten 17 Noordwolde.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Projectomgevingsvergunning Oostvierdeparten 17 te Noordwolde". Het doel is om de juridische status van een perceel te regulariseren dat in de jaren '90 kadastraal werd gesplitst zonder de benodigde vergunningen. Hoewel de gemeente destijds op de hoogte was van de strijdigheid met het bestemmingsplan, werd de legalisatieprocedure nooit afgerond. In 2017 werd een principeverzoek ingediend, maar door privé-omstandigheden niet vervolgd. In 2023 werd een nieuwe vergunningaanvraag ingediend. Het voorstel beoogt nu de situatie formeel te legaliseren via een projectomgevingsvergunning.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de historische context en de stappen die zijn genomen om de situatie te legaliseren, duidelijk uiteenzet. Het biedt ook antwoorden op vragen die tijdens de raadscommissie zijn gesteld.

Rol van de Raad: De raad moet het voorstel beoordelen en beslissen of de projectomgevingsvergunning wordt verleend. Dit omvat het overwegen van de juridische en planologische aspecten van de situatie.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of ze de legalisatie van de woningsplitsing willen ondersteunen, rekening houdend met de impact op de gemeenschap en het bestemmingsplan.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de eerdere nalatigheid in handhaving kan als een zwakte worden gezien.

Besluit van de Raad: De raad moet beslissen of ze instemmen met de verlening van de projectomgevingsvergunning om de situatie te legaliseren.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van omwonenden of andere belanghebbenden, wat een gemis kan zijn in het proces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om juridische en planologische aspecten.

Financiële Gevolgen: Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een punt van zorg zijn, afhankelijk van de kosten die gepaard gaan met de legalisatieprocedure.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Oostvierdeparten 17 Bestemmingsplan Vergunningaanvraag Legalisation Splitsing Handhaving Principeverzoek Ruimtelijk adviesbureau Bügel Hajema Projectomgevingsvergunning Illegale bewoning

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RV Projectomgevingsvergunning Oostvierdeparten 17 Noordwolde.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "RV projectomgevingsvergunning Oostvierdeparten 17 Noordwolde". Het doel is om een sinds 1994 bestaand strijdig gebruik van een woning voor dubbelbewoning te legaliseren. Dit gebruik is in strijd met het bestemmingsplan "Buitengebied 2014". De gemeente heeft in het verleden niet gehandhaafd, waardoor verwachtingen zijn gewekt bij de initiatiefnemers. Het voorstel vraagt de raad om een voorlopige verklaring van geen bedenkingen te verlenen, die definitief wordt als er geen zienswijzen worden ingediend. Het legaliseren heeft geen ruimtelijke of cultuurhistorische consequenties.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg van de situatie, de juridische context, en de argumenten voor en tegen legalisatie. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over eventuele precedentwerking en de juridische implicaties daarvan.

Rol van de Raad: De raad moet beslissen over het verlenen van een voorlopige verklaring van geen bedenkingen voor de omgevingsvergunning. Dit is een belangrijke stap in het legaliseren van het huidige gebruik.

Politieke Keuzes: De raad moet kiezen tussen het handhaven van het bestemmingsplan en het legaliseren van een langdurig bestaand gebruik. Dit kan invloed hebben op toekomstige verzoeken en de interpretatie van het gelijkheidsbeginsel.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de precedentwerking kan een potentieel probleem vormen.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of ze een voorlopige verklaring van geen bedenkingen willen verlenen, die definitief wordt als er geen zienswijzen zijn.

Participatie: Er is beperkte participatie geweest; omwonenden zijn mondeling geïnformeerd en er zijn geen bezwaren geuit. Er is geen uitgebreid participatietraject beschreven.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het alleen gaat om de continuering van bestaand gebruik zonder fysieke veranderingen.

Financiële Gevolgen: Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen. Eventuele kosten worden gedekt door een planschadeovereenkomst. Er is geen verdere financiële dekking nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvergunning Oostvierdeparten 17 Noordwolde Dubbelbewoning Bestemmingsplan Buitengebied 2014 Legalisering Cultuurhistorische waarde Unesco Werelderfgoedlijst Afwijkingsprocedure Ruimtelijke consequenties Precedentwerking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Getekend RV MvT Projectomgevingsvergunning Oostvierdeparten 17 Noordwolde.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Ruimtelijke onderbouwing - Oostvierdeparten 17 Noordwolde.pdf
- chat
Bijlage 2 - Ontwerpbesluit Wabo - Oostvierdeparten 17 Noordwolde.pdf
- chat
Bijlage 3 - Aanvraagformulier Omgevingsvergunning - geanonimiseerd.pdf
- chat

Agendapunt 9 Onttrekking parkeerplaatsen aan openbaarheid Promenadeplein Wolvega

RV Onttrekking parkeerplaatsen aan openbaarheid Promenadeplein Wolvega.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Onttrekking aan openbaarheid vijf parkeerplaatsen Promenadeplein te Wolvega". Het voorstel beoogt vijf parkeerplaatsen op het Promenadeplein in Wolvega aan de openbaarheid te onttrekken, zodat deze gereserveerd kunnen worden voor bewoners van nieuw te bouwen appartementen aan de Hoofdstraat Oost 45. Dit is noodzakelijk omdat de nieuwbouw, bestaande uit een winkel en vier appartementen, extra parkeerruimte vereist. De parkeerplaatsen liggen op particulier terrein maar zijn momenteel openbaar toegankelijk. De onttrekking is bedoeld om de parkeerbehoefte van de nieuwe bewoners te dekken zonder de openbare parkeercapaciteit significant te beïnvloeden.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzaak, de gevolgen en de procedure van de onttrekking duidelijk uiteenzet. Het bevat relevante bijlagen zoals een situatietekening en resultaten van een parkeeronderzoek.

Rol van de raad: De raad moet beslissen over het al dan niet goedkeuren van de onttrekking van de parkeerplaatsen aan de openbaarheid. Dit is een kaderstellende rol waarbij de raad de voorwaarden voor het gebruik van de openbare ruimte bepaalt.

Politieke keuzes: De raad moet afwegen of het belang van de nieuwe bewoners en de ontwikkeling van het centrum zwaarder weegt dan het verlies van vijf openbare parkeerplaatsen. Ook moet de raad overwegen of de voorgestelde oplossing in lijn is met de gemeentelijke visie op ruimtelijke ordening en mobiliteit.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete informatie over de haalbaarheid en relevantie op lange termijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de langetermijneffecten op de parkeersituatie zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij instemt met het voorstel om de vijf parkeerplaatsen aan de openbaarheid te onttrekken.

Participatie: Er is geen actieve participatie van burgers vermeld, maar belanghebbenden hadden de mogelijkheid om zienswijzen in te dienen. Er zijn geen zienswijzen ingediend.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant in de zin dat het voorstel bijdraagt aan het verminderen van zoekverkeer, wat positief is voor het milieu. Het ondersteunt ook de herontwikkeling van het centrum, wat bijdraagt aan de leefbaarheid en economische duurzaamheid.

Financiële gevolgen: Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen voor de gemeente. Eventuele kosten voortvloeiend uit de onttrekking komen voor rekening van de initiatiefnemer.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Onttrekking Parkeerplaatsen Promenadeplein Wolvega Nieuwbouw Appartementen Herbouw Parkeerbehoefte Openbaarheid Parkeercapaciteit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Getekend RV Onttrekking parkeerplaatsen aan openbaarheid Promenadeplein Wolvega.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Situatietekening bij brief met verzoek tot onttrekking van de parkeerplaatsen (0098582618).pdf
- chat
Bijlage 2 - Brief met verzoek tot onttrekking van de parkeerplaatsen aan de openbaarheid (0098582617).pdf
- chat
Bijlage 3 - 0048 rapportage verkeersonderzoek Wolvega (0098553498).pdf
- chat

08-04-2024 Raadsvergadering

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - N.A. van de Nadort

Onbekende spreker

Aan het woord is:

Voorzitter - N.A. van de Nadort

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - N.A. van de Nadort

Onbekende spreker

A.H. Mulder - Blijf Stellingwarfs

H.R. Knol - Lijst Knol

W. Veen - Lijst Hart voor Weststellingwerf

R.T. Hoen - Wethouder

H.K.A. den Hartigh - Wethouder

Aan het woord is:

Voorzitter - N.A. van de Nadort

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - N.A. van de Nadort

R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf

Onbekende spreker

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Voorzitter - N.A. van de Nadort

Groen licht voor nieuw bedrijventerrein in Wolvega

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Aan het woord is:

Voorzitter - N.A. van de Nadort

Gemeenteraad Weststellingwerf Legaliseert Splitsing Woning Noordwolde

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Aan het woord is:

Voorzitter - N.A. van de Nadort

Parkeerplaatsen Promenadeplein Wolvega Exclusief voor Nieuwe Bewoners

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - N.A. van de Nadort