- 02-03-2026 Raadsvergadering
- 09-02-2026 Algemene Raadscommissie
- 19-01-2026 Activiteiten raad - Informatieve bijeenkomst Uitvoeringsplan Programma Dienstverlening
- 12-01-2026 Algemene Raadscommissie
- 22-12-2025 Raadsvergadering
- 01-12-2025 Raadsvergadering
- 03-11-2025 Raadsvergadering - Begrotingsraad
- 27-10-2025 Raadsvergadering
- 06-10-2025 Algemene Raadscommissie
- 22-09-2025 Raadsvergadering
- 08-09-2025 Algemene Raadscommissie
- 30-06-2025 Raadsvergadering - Raadsvergadering m.b.t. de behandeling van de Algemene Beschouwingen, Kadernota en Voorjaarsnota
- 16-06-2025 Raadsvergadering
- 11-06-2025 Raadsvergadering - Raadsvergadering afscheid burgemeester N.A. (André) van de Nadort.
- 02-06-2025 Algemene Raadscommissie
- 19-05-2025 Raadsvergadering
- 06-05-2025 Algemene Raadscommissie
- 07-04-2025 Raadsvergadering
- 24-03-2025 Algemene Raadscommissie
- 10-03-2025 Raadsvergadering
- 24-02-2025 Algemene Raadscommissie
- 03-02-2025 Raadsvergadering
- 20-01-2025 Algemene Raadscommissie
- 02-12-2024 Raadsvergadering
- 18-11-2024 Algemene Raadscommissie
- 04-11-2024 Raadsvergadering - Begrotingsraad
- 21-10-2024 Raadsvergadering
- 07-10-2024 Algemene Raadscommissie
- 23-09-2024 Raadsvergadering
- 09-09-2024 Algemene Raadscommissie
- 01-07-2024 Raadsvergadering - Raadsvergadering m.b.t. de behandeling van de Algemene Beschouwingen, Kadernota + Voorjaarsnota
- 17-06-2024 BOPA-commissie
- 10-06-2024 Raadsvergadering
- 27-05-2024 Algemene Raadscommissie
- 13-05-2024 Raadsvergadering
- 22-04-2024 Algemene Raadscommissie
- 08-04-2024 Raadsvergadering
- 18-03-2024 Algemene Raadscommissie
- 04-03-2024 Raadsvergadering
- 12-02-2024 Algemene Raadscommissie
- 29-01-2024 Raadsvergadering
- 15-01-2024 Algemene Raadscommissie
- 18-12-2023 Raadsvergadering
- 04-12-2023 Algemene Raadscommissie
- 20-11-2023 Raadsvergadering
- 06-11-2023 Raadsvergadering
- 30-10-2023 Algemene Raadscommissie
- 16-10-2023 Raadsvergadering
- 02-10-2023 Algemene Raadscommissie
- 02-10-2023 Raadsvergadering - Extra raadsvergadering
- 03-07-2023 Raadsvergadering
- 05-06-2023 Raadsvergadering
- 22-05-2023 Raadsvergadering
- 15-05-2023 Algemene Raadscommissie
- 08-05-2023 Raadsvergadering
- 17-04-2023 Algemene Raadscommissie
- 03-04-2023 Raadsvergadering
- 20-03-2023 Algemene Raadscommissie
- 06-03-2023 Raadsvergadering
- 13-02-2023 Algemene Raadscommissie
- 30-01-2023 Raadsvergadering
- 16-01-2023 Algemene Raadscommissie
- 12-12-2022 Raadsvergadering
- 14-11-2022 Raadsvergadering
- 07-11-2022 Raadsvergadering
- 31-10-2022 Algemene Raadscommissie
- 10-10-2022 Raadsvergadering
- 26-09-2022 Algemene Raadscommissie
- 04-07-2022 Raadsvergadering
- 08-06-2022 Raadsvergadering
- 07-06-2022 Raadsvergadering
- 23-05-2022 Algemene Raadscommissie
- 09-05-2022 Raadsvergadering
- 30-03-2022 Raadsvergadering - Installatie raad 2022-2026
- 28-03-2022 Raadsvergadering - Afscheid raadsleden
- 07-03-2022 Raadsvergadering
- 18-03-2021 Raadsvergadering
- 16-03-2021 Raadsvergadering
- 03-06-2020 Raadsvergadering - Uitslag n.a.v geheime stemprocedure
- 17-04-2020 Raadsvergadering - Raadsvergadering
- 16-03-2020 Algemene Raadscommissie
- 02-03-2020 Raadsvergadering - Raadsvergadering
- 10-02-2020 Algemene Raadscommissie
- 27-01-2020 Raadsvergadering - Raadsvergadering
- 13-01-2020 Algemene Raadscommissie
- 02-12-2019 Raadsvergadering - Raadsvergadering
- 18-11-2019 Algemene Raadscommissie
- 04-11-2019 Raadsvergadering - Raadsvergadering
- 14-10-2019 Algemene Raadscommissie
- 30-09-2019 Raadsvergadering - Raadsvergadering
- 16-09-2019 Algemene Raadscommissie
- 08-07-2019 Raadsvergadering
- 12-06-2019 Raadsvergadering
- 11-06-2019 Raadsvergadering
- 27-05-2019 Algemene Raadscommissie
- 15-04-2019 Algemene Raadscommissie
- 01-04-2019 Raadsvergadering
- 18-03-2019 Algemene Raadscommissie
- 04-03-2019 Raadsvergadering
- 11-02-2019 Algemene Raadscommissie
- 28-01-2019 Raadsvergadering
- 14-01-2019 Algemene Raadscommissie
- 03-12-2018 Raadsvergadering
- 19-11-2018 Algemene Raadscommissie
- 05-11-2018 Raadsvergadering
- 29-10-2018 Raadsvergadering
- 08-10-2018 Algemene Raadscommissie
27-05-2024 Algemene Raadscommissie
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen. Gebruik voor beide tijdstippen de notatie: uu:mm:ss.
Agendapunt 02 Vaststellen van de agenda
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Voorzitter - J. Visser
Agendapunt 04 Besluitenlijst algemene raadscommissie van 22 april 2024
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Voorzitter - J. Visser
Agendapunt 05 Te bespreken ingekomen stukken
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Agendapunt 06 Vaststellen beleidsregel Beeldkwaliteit Groene hart van Wolvega
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om de beleidsregel 'Beeldkwaliteit groene hart van Wolvega' vast te stellen. Deze regel is bedoeld om de uitstraling van nieuwe gebouwen in het centrum van Wolvega te sturen, met nadruk op een historiserend karakter. De beleidsregel is een aanvulling op het bestemmingsplan en houdt rekening met eerdere verzoeken van de raad. Er zijn geen bezwaren ontvangen tijdens de inzageperiode. Na goedkeuring zal de regel worden gepubliceerd en gebruikt als richtlijn voor projectontwikkelaars. Het besluit heeft geen financiële gevolgen en draagt bij aan duurzaamheid en klimaatadaptatie in het gebied.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Vaststellen beleidsregel Beeldkwaliteit groene hart van Wolvega". Het voorstel betreft de vaststelling van een beleidsregel die de beeldkwaliteit van het centrum van Wolvega moet waarborgen. Deze regel is een aanvulling op het bestemmingsplan en richt zich op de architectonische invulling van nieuwe en verbouwde panden, met nadruk op een historiserend karakter. Het doel is om de esthetische kwaliteit van het gebied te verbeteren en te zorgen voor een samenhangend stadsbeeld. De beleidsregel is opgesteld in samenwerking met stedenbouwkundig bureau Wissing en andere adviseurs en is bedoeld als sturend kader voor toekomstige bouwprojecten.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de context, achtergrond, en de noodzaak van de beleidsregel duidelijk uiteenzet. Het bevat ook informatie over de betrokken partijen en het proces dat is doorlopen.
Rol van de Raad: De rol van de raad is om de beleidsregel vast te stellen. Dit is een kaderstellende rol waarbij de raad de inhoud en de toepassing van de beleidsregel goedkeurt.
Politieke Keuzes: De belangrijkste politieke keuze betreft de nadruk op historiserend bouwen, zoals eerder door de raad verzocht. Dit kan invloed hebben op de esthetische en culturele identiteit van het gebied.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de beleidsregel kan moeilijk te meten zijn zonder specifieke indicatoren.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de beleidsregel ‘Beeldkwaliteit groene hart van Wolvega’ vast te stellen.
Participatie: Er is geen actieve participatie van burgers of andere belanghebbenden vermeld, behalve dat er geen zienswijzen zijn ontvangen tijdens de terinzagelegging.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt genoemd als een belangrijk aspect van de planvorming, met aandacht voor klimaatadaptatie, biodiversiteit en leefomgeving.
Financiële Gevolgen: Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, en er is geen dekking nodig.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Beeldkwaliteit Groene hart van Wolvega Bestemmingsplan Omgevingswet Historiserend bouwen Stedenbouwkundig bureau Wissing Hûs en Hiem Adviseurs B+O Architectuur en Stedenbouw Klimaatadaptatie DuurzaamheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Voorzitter - J. Visser
Agendapunt 07 Vaststellen bestemmingsplan Groene hart van Wolvega
Groene Hart van Wolvega: Gemeenteraad Debatteert over Toekomstig Bestemmingsplan
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om het bestemmingsplan voor het Groene Hart van Wolvega vast te stellen. Dit plan maakt de ontwikkeling van het gebied rond Huize Lindenoord tot het Pastorieplein mogelijk. Er is een anterieure overeenkomst gesloten met de ontwikkelaar, waardoor een apart exploitatieplan niet nodig is. Het plan voldoet aan provinciaal en landelijk beleid en houdt rekening met duurzaamheid en klimaatadaptatie. Er zijn tien zienswijzen ingediend, waarvan sommige hebben geleid tot aanpassingen in het plan. Na goedkeuring door de gemeenteraad wordt het plan aan de provincie voorgelegd, die nog een reactieve zienswijze kan indienen. Na publicatie volgt een beroepstermijn van zes weken. Parallel aan dit proces is een beeldkwaliteitsplan opgesteld, dat ook ter goedkeuring voorligt.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Vaststellen bestemmingsplan Groene hart van Wolvega". Het doel is om de gebiedsontwikkeling rond Huize Lindenoord tot het Pastorieplein planologisch mogelijk te maken. Het plan omvat de herontwikkeling van het gebied met een focus op betaalbare woningen, zoals overeengekomen in de anterieure overeenkomst. Het bestemmingsplan is onderdeel van een bredere visie om het gebied te transformeren tot een aantrekkelijk en complementair deel van het centrum van Wolvega. Het proces omvatte inspraakmomenten en de verwerking van zienswijzen, en er is een anterieure overeenkomst gesloten met de ontwikkelaar om financiële haalbaarheid te waarborgen.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van het proces, de betrokken partijen, en de juridische en financiële aspecten. Er zijn echter enkele zienswijzen die niet volledig zijn meegenomen, zoals de noodzaak van parkeergarages en bouwvolumes.
Rol van de Raad: De raad heeft de rol om het bestemmingsplan en de Nota zienswijzen vast te stellen. Daarnaast moet de raad beslissen over het al dan niet vaststellen van een exploitatieplan.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de goedkeuring van het bestemmingsplan en de Nota zienswijzen. Politieke keuzes betreffen de balans tussen ontwikkeling en behoud van groen, betaalbaarheid van woningen, en de invulling van parkeervoorzieningen.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen, vooral met betrekking tot duurzaamheid en participatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor verbetering in de specificatie van duurzaamheidsdoelen.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de Nota zienswijzen en het bestemmingsplan vast te stellen en om geen exploitatieplan vast te stellen.
Participatie: Het voorstel vermeldt inspraakmomenten en de verwerking van zienswijzen, maar geeft weinig detail over de daadwerkelijke participatie van burgers en belanghebbenden.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp. Het plan beoogt een groene parkinrichting die bijdraagt aan klimaatadaptatie en biodiversiteit. Echter, de duurzaamheidsdoelen zijn niet concreet uitgewerkt.
Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen worden gedekt door een anterieure overeenkomst met VH ontwikkeling BV. Deze overeenkomst omvat afspraken over grondverwerving, planschade, en bijdragen aan parkeervoorzieningen. Er is geen exploitatieplan nodig vanwege deze overeenkomst.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Groene hart van Wolvega Beeldkwaliteitsplan Anterieure overeenkomst Zienswijzen Centrumvisie Wolvega Provincie Fryslân Klimaatadaptatie Duurzaamheid ParkinrichtingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
G.M.H. Thijssen - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
W. Veen - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
L. van der Hoef - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
M. Rooks - Weststellingwerfs Belang
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
M. Rooks - Weststellingwerfs Belang
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
H.R. Knol - Lijst Knol
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
S. Heida - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
R.T. Hoen - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
L. van der Hoef - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
R.T. Hoen - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
L. van der Hoef - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
H.R. Knol - Lijst Knol
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
S. Heida - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
M. Rooks - Weststellingwerfs Belang
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
W. Veen - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
R.T. Hoen - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Voorzitter - J. Visser
00:03:42 - 00:03:42 - 00:08:03 - 00:13:52 - 00:15:52 - 00:16:21 - 00:17:58 - 00:18:49 - 00:20:53 - 00:23:05 - 00:23:35 - 00:26:48 - 00:29:29 - 00:34:07 - 00:36:11 - 00:37:49 - 00:41:08 - 00:41:58 - 00:43:00 - 00:46:07 - 00:48:57 - 00:52:07 - 00:52:26 - 01:10:05 - 01:11:44 - 01:16:26 - 01:19:46 - 01:21:24 - 01:21:56 - 01:23:33 - 01:23:40 - 01:23:58 - 01:24:49 - 01:25:55 - 01:28:33
Agendapunt 08 Oplossingsrichtingen afsluiting centrum Wolvega
Wolvega kiest voor ANPR-camera's: Veiligheid en toegankelijkheid in het centrum
Samenvatting
De gemeente Weststellingwerf overweegt maatregelen om het centrum van Wolvega aantrekkelijker en veiliger te maken voor voetgangers en fietsers. Er zijn drie opties voor de afsluiting van het centrum: afsluitbare draaihekken, bollardsystemen en ANPR-camera’s. De voorkeur gaat uit naar ANPR-camera’s, omdat deze een virtuele afsluiting bieden zonder fysieke barrières en minder onderhoud vergen. Daarnaast worden er aanpassingen in de verkeerscirculatie voorgesteld om de bereikbaarheid van omliggende straten te verbeteren. De gemeente moet nog een ontheffingenbeleid opstellen en aandacht besteden aan privacyaspecten bij het gebruik van ANPR-camera’s. De kosten voor de ANPR-camera’s worden gedekt uit het project Herinrichting centrum Wolvega. De gemeenteraad moet nog een besluit nemen over de voorgestelde maatregelen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft "Oplossingsrichtingen afsluiting centrum Wolvega". Het doel is om het centrum van Wolvega aantrekkelijker en veiliger te maken door het autoverkeer te beperken. Drie oplossingsrichtingen worden voorgesteld: draaihekken, bollardsystemen en ANPR-camera’s. De voorkeur gaat uit naar ANPR-camera’s vanwege hun effectiviteit en lagere kosten. De raad wordt gevraagd in te stemmen met deze oplossingsrichting en enkele verkeersaanpassingen. Het voorstel beoogt een balans tussen toegankelijkheid voor voetgangers en fietsers en het principe 'auto te gast'. De maatregelen moeten bijdragen aan een prettiger winkelervaring en een betere verkeersdoorstroming.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beschrijvingen van de oplossingsrichtingen, hun voor- en nadelen, en de financiële implicaties. Echter, er ontbreekt een gedetailleerd plan voor de implementatie van het ontheffingenbeleid.
Rol van de raad: De raad moet kennisnemen van de oplossingsrichtingen en instemmen met de voorgestelde maatregelen, met name de keuze voor ANPR-camera’s en de verkeersaanpassingen.
Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen verschillende afsluitingsmethoden en de impact op de gemeenschap en het straatbeeld afwegen. Ook moet de raad beslissen over de financiële toewijzing voor de gekozen oplossing.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en meetbaar in termen van kosten en implementatie. Echter, de tijdsgebondenheid en specifieke criteria voor succes zijn minder duidelijk. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de noodzaak voor een ontheffingenbeleid is een aandachtspunt.
Besluit van de raad: De raad moet instemmen met de keuze voor ANPR-camera’s en de voorgestelde verkeersaanpassingen.
Participatie: Het voorstel vermeldt communicatie met bewoners en ondernemers, maar er is geen gedetailleerd participatieproces beschreven.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt als niet relevant beschouwd in dit voorstel.
Financiële gevolgen: De eenmalige kosten voor ANPR-camera’s bedragen €37.000 en worden gedekt uit het project Herinrichting centrum Wolvega. De structurele kosten van €9.500 worden aangevraagd via de Voorjaarsnota 2024 en de Kadernota 2025.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
ANPR-camera’s Herinrichting winkelstraat Verkeerscirculatie Autoluw centrum Oplossingsrichtingen Hoofdstraat Oost Van Harenstraat Centrumvisie Verkeersveiligheid VenstertijdenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
S. Heida - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
P.G.M. Staats - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
P.L.T. Spin - Weststellingwerfs Belang
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
S. Heida - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
P.L.T. Spin - Weststellingwerfs Belang
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
S. Heida - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
P.L.T. Spin - Weststellingwerfs Belang
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
W. Veen - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
L. van der Hoef - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
L. van der Hoef - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
R.T. Hoen - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
P.G.M. Staats - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
R.T. Hoen - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
R.T. Hoen - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
L. van der Hoef - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
P.G.M. Staats - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
L. van der Hoef - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
L. van der Hoef - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
H.R. Knol - Lijst Knol
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
S. Heida - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
P.L.T. Spin - Weststellingwerfs Belang
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
W. Veen - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
P.L.T. Spin - Weststellingwerfs Belang
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
L. van der Hoef - CDA
Aan het woord is:
W. Veen - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
R.T. Hoen - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
W. Veen - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
W. Veen - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
P.L.T. Spin - Weststellingwerfs Belang
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Voorzitter - J. Visser
01:29:36 - 01:30:39 - 01:32:20 - 01:33:34 - 01:33:50 - 01:35:29 - 01:35:41 - 01:35:45 - 01:36:50 - 01:38:16 - 01:38:26 - 01:39:38 - 01:41:11 - 01:41:38 - 01:47:21 - 01:48:02 - 01:48:24 - 01:49:11 - 01:49:20 - 01:50:09 - 01:50:15 - 01:50:39 - 01:50:50 - 01:51:46 - 01:52:38 - 01:53:11 - 01:54:13 - 01:55:05 - 01:55:15 - 01:55:25 - 01:55:40
H.R. Knol - Lijst Knol
Agendapunt 09 Centrumontwikkeling Noordwolde
Noordwolde krijgt groen licht voor centrumvernieuwing
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een besluit over de ontwikkeling van het centrum van Noordwolde. Het voorstel omvat goedkeuring van het definitieve ontwerp, dat verbeteringen in de openbare ruimte zoals veiligheid, groenvoorziening en herinrichting van parkeerplaatsen bevat. Er is een investeringskrediet van € 585.000 nodig en een dekkingsreserve van € 700.000 wordt voorgesteld. Het ontwerp is tot stand gekomen in overleg met lokale ondernemers en inwoners, en er zijn aanpassingen gedaan na een inloopbijeenkomst. De uitvoering van het project zou in september 2024 kunnen starten, met een verwachte afronding in november 2024. Het project streeft naar een aantrekkelijker en economisch sterker centrum, met aandacht voor duurzaamheid door hergebruik van materialen en meer groen. De financiële dekking wordt deels uit de bestaande investeringskalender gehaald, en aanvullende voorstellen worden bij de Voorjaarsnota 2024 gedaan. Na afronding van het project worden de nieuwe voorzieningen overgedragen aan het beheerteam van de gemeente.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Centrumontwikkeling Noordwolde". Het doel is om het centrum van Noordwolde aantrekkelijker, veiliger en groener te maken door verbeteringen in de openbare ruimte. Dit omvat herinrichting van het Manauplein, extra groenvoorzieningen, en verkeersveiligheidsmaatregelen. Het ontwerp is in samenspraak met lokale ondernemers en inwoners tot stand gekomen. De totale kosten worden geraamd op € 585.000, met een dekkingsreserve van € 700.000. De uitvoering start in september 2024 en eindigt in november 2024.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerd ontwerp, financiële ramingen, en een tijdlijn voor uitvoering. Echter, er is enige onduidelijkheid over de exacte locatie van de muziekkoepel.
Rol van de Raad: De raad moet instemmen met het definitief ontwerp, het investeringskrediet goedkeuren, en de dekkingsreserve instellen.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de prioriteit van deze investering binnen de bredere gemeentelijke begroting en de impact op de lokale gemeenschap.
SMART Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn duidelijke doelen, een tijdlijn, en financiële ramingen. Echter, de exacte locatie voor de muziekkoepel is nog niet bepaald, wat een inconsistentie kan zijn.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met het ontwerp, het investeringskrediet, en de dekkingsreserve.
Participatie: Er is sprake van participatie door middel van een inloopbijeenkomst met inwoners en ondernemers, wat heeft geleid tot aanpassingen in het ontwerp.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant; er wordt ingezet op hergebruik van materialen en vergroening van de openbare ruimte.
Financiële Gevolgen: De kosten bedragen € 585.000, met een dekkingsreserve van € 700.000. De dekking is deels aanwezig in de investeringskalender, en aanvullende dekking wordt voorgesteld in de Voorjaarsnota 2024. De financiële impact op beheer en onderhoud wordt als minimaal ingeschat.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Centrumontwikkeling Noordwolde Definitief ontwerp Openbare ruimte Lokale economie Inloopbijeenkomst Muziekkoepel Manauplein Veiligheid Groener InvesteringskredietVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
S. Heida - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
E.J. Lodewijk-Winter - Weststellingwerfs Belang
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
P.G.M. Staats - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
L. van der Hoef - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
R.T. Hoen - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
L. van der Hoef - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
R.T. Hoen - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
L. van der Hoef - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
R.T. Hoen - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
P.G.M. Staats - GroenLinks
Aan het woord is:
R.T. Hoen - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
R.T. Hoen - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
C. Trompetter - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
S. Heida - VVD
Onbekende spreker
E.J. Lodewijk-Winter - Weststellingwerfs Belang
Agendapunt 10 Verduurzamen dorpshuizen en sportaccommodaties 2024
Gemeenteraad Weststellingwerf Overweegt Subsidie voor Duurzame Dorpshuizen en Sportaccommodaties
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een besluit te nemen over een subsidieregeling voor het verduurzamen van dorpshuizen en sportaccommodaties. Het voorstel is om een budget van € 495.000 beschikbaar te stellen voor deze regeling in 2024. Dit budget komt uit een eerder ingesteld noodfonds voor energie. De subsidieregeling richt zich op het stimuleren van energiebesparende en -opwekkende maatregelen en het aanvragen van energieadviezen. De regeling zou in twee termijnen worden opengesteld: van 1 september tot 1 december 2024 en vanaf 1 maart 2025, zolang het subsidieplafond niet is bereikt. De subsidie kan tot 100% van de kosten dekken voor energieadviezen en tot 50% voor energiemaatregelen, met een maximum van € 50.000. De regeling sluit aan bij de klimaatdoelstellingen van de gemeente en het nationale Klimaatakkoord. De gemeenteraad moet nog besluiten of zij akkoord gaat met het voorstel.
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting: Het voorstel betreft de "Subsidieregeling verduurzamen dorpshuizen en sportaccommodaties gemeente Weststellingwerf 2024". Het doel is om een budget van €495.000 beschikbaar te stellen voor een subsidieregeling die dorpshuizen en sportaccommodaties ondersteunt bij het nemen van energiebesparende en/of -opwekkende maatregelen. Dit initiatief is een vervolg op een eerder noodfonds voor energiekosten en streeft naar structurele verlaging van energiekosten en het behalen van klimaatdoelstellingen. De regeling biedt ook de mogelijkheid om subsidie aan te vragen voor energieadvies, en is bedoeld om de CO₂-uitstoot te verminderen en gebouwen aardgasvrij te maken.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat details over de doelgroep, subsidiabele activiteiten, voorwaarden, en de financiële dekking. Echter, meer informatie over de specifieke criteria voor toekenning en de evaluatie van de effectiviteit van de maatregelen zou nuttig zijn.
Rol van de raad: De raad moet het budget autoriseren en kennisnemen van de subsidieregeling. Hun goedkeuring is nodig om de regeling te implementeren.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze het budget willen vrijmaken voor deze specifieke verduurzamingsmaatregelen en of ze de voorgestelde voorwaarden en criteria voor de subsidieregeling ondersteunen.
SMART en inconsequenties: Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van andere subsidies kan een risico vormen.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het budget van €495.000 beschikbaar te stellen en akkoord te gaan met de bijbehorende begrotingswijziging.
Participatie: Het voorstel vermeldt geen directe participatie van de gemeenschap, maar richt zich op het informeren van de doelgroepen over de subsidieregeling.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema, met nadruk op het verminderen van CO₂-uitstoot en het aardgasvrij maken van gebouwen.
Financiële gevolgen en dekking: De financiële gevolgen bedragen maximaal €495.000, gedekt door de bestemmingsreserve noodfonds energie. Verdere details over de dekking worden later via een memo verstrekt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Subsidieregeling Verduurzamen Dorpshuizen Sportaccommodaties Energieadvies Energiebesparende maatregelen Energieopwekkende maatregelen Noodfonds energie Subsidieplafond KlimaatdoelstellingenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
V.W.M. van der Zee - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
H.R. Knol - Lijst Knol
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
J. Krol-de Jong - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
E.J. Lodewijk-Winter - Weststellingwerfs Belang
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
R.T. Hoen - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
R.T. Hoen - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
H.R. Knol - Lijst Knol
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
V.W.M. van der Zee - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
P.G.M. Staats - GroenLinks
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
J. Krol-de Jong - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
E.J. Lodewijk-Winter - Weststellingwerfs Belang
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
R.T. Hoen - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
R.T. Hoen - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
P.G.M. Staats - GroenLinks
Agendapunt 11 Aankoop panden centrum Wolvega
Gemeente Weststellingwerf overweegt aankoop historische percelen voor culturele herbestemming
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt de aankoop van verschillende percelen van de Protestantse gemeente te Wolvega. Deze percelen omvatten onder andere de Kerk op de Hoogte en omliggende gebieden. De aankoop is onderdeel van plannen voor de Revitalisering Groene Hart van Wolvega en Bestemming Wolvega, met als doel het gebied een maatschappelijke en culturele functie te geven. Er wordt een investeringskrediet van € 1.032.500,- voorgesteld voor de aankoop en € 690.000,- voor renovaties. De gemeente onderzoekt ook de mogelijkheid om subsidies en fondsen te benutten voor de renovatie van de Kerk op de Hoogte, een rijksmonument. Er is een groep inwoners betrokken bij het ontwikkelen van een ontmoetingscentrum in Wolvega, en de gemeente werkt aan een exploitatieopzet voor de sociaal-culturele invulling van de locaties. De plannen worden verder uitgewerkt en de gemeenteraad zal hierover besluiten.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Aankoop panden centrum Wolvega". Het raadsvoorstel beoogt de aankoop van percelen van de Protestantse gemeente te Wolvega (PKN Wolvega) voor een bedrag van €1.032.500,- en stelt een krediet beschikbaar voor renovatiewerkzaamheden ter waarde van €690.000,-. De aankoop is strategisch belangrijk voor de revitalisering van het Groene Hart van Wolvega en biedt mogelijkheden voor sociaal-culturele activiteiten. De gemeente wil de percelen multifunctioneel inzetten, met name de Kerk op de Hoogte en de Ark, voor maatschappelijke en culturele doeleinden. Het voorstel vraagt de raad om in te stemmen met de financiële middelen en de begrotingswijziging van 2024.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde informatie over de aankoop, financiële implicaties, en de strategische redenen voor de aankoop. Echter, de exploitatie en beheer van de panden zijn nog niet volledig uitgewerkt.
Rol van de raad: De raad wordt gevraagd om het besluit tot aankoop te bekrachtigen, investeringskrediet beschikbaar te stellen, en in te stemmen met de begrotingswijziging.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de toewijzing van aanzienlijke financiële middelen voor de aankoop en renovatie van de panden, en over de strategische richting van de revitalisering van het centrum van Wolvega.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, met duidelijke financiële cijfers en doelen. Echter, de exploitatieopzet is nog niet concreet, wat een inconsistentie vormt.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het investeringskrediet en de renovatiegelden goed te keuren en in te stemmen met de begrotingswijziging.
Participatie: Het voorstel vermeldt dat een groep enthousiaste inwoners betrokken is bij het ontwikkelen van het ontmoetingscentrum, wat wijst op participatie.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, met aandacht voor het behoud van cultureel erfgoed en duurzame renovaties, zoals isolatie.
Financiële gevolgen en dekking: De totale investering bedraagt €1.575.000,-. De financieringskosten zijn €85.000 per jaar. Er wordt een nieuwe dekkingsreserve van €1.433.000 gevormd, met dekking vanuit verschillende reserves en de kadernota.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Aankoop panden PKN Wolvega Kerk op de Hoogte Bestemming Wolvega Revitalisering Groene Hart Exploitatieopzet Renovatie Taxatiewaarde Maatschappelijke en culturele activiteiten SubsidiesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
A. Kroondijk - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
J. Krol-de Jong - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
J. Krol-de Jong - Sociaal Duurzaam Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
P.L.T. Spin - Weststellingwerfs Belang
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
H. Zonderland - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
A. Kroondijk - VVD
P.L.T. Spin - Weststellingwerfs Belang
H. Zonderland - Wethouder
Agendapunt 12 Projectomgevingsvergunning Zandweegbree 21 Wolvega
Groen licht voor nieuw bedrijfspand in Wolvega: Gemeenteraad stemt in met omgevingsvergunning
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een besluit over een omgevingsvergunning voor een nieuw bedrijfspand op perceel Zandweegbree 21 in Wolvega. Het perceel ligt op bedrijventerrein De Plantage en is aangewezen als zichtlocatie, wat betekent dat er extra eisen zijn voor de invulling. Het bedrijf dat de vergunning aanvraagt, is al lang gevestigd in Wolvega en wil uitbreiden. Het plan omvat een fabriek en kantoorruimte, maar het huidige bouwvlak in het bestemmingsplan is niet geschikt voor de benodigde afmetingen. De ontwikkeling past binnen het provinciaal en gemeentelijk beleid en er is overleg geweest met omwonenden. Het pand zal duurzaam worden gebouwd met onder andere zonnepanelen. De kosten van de ontwikkeling zijn voor de initiatiefnemer. Als de raad instemt, wordt een voorlopige verklaring van geen bedenkingen verleend, die definitief wordt als er geen bezwaren worden ingediend. Na besluitvorming worden de stukken zes weken ter inzage gelegd.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: RV projectomgevingsvergunning Zandweegbree 21 Wolvega
Samenvatting: Het voorstel betreft de aanvraag van een omgevingsvergunning voor de nieuwbouw van een bedrijfspand op perceel Zandweegbree 21 in Wolvega. Het perceel ligt op bedrijventerrein De Plantage en is aangewezen als zichtlocatie, waarvoor aanvullende eisen gelden. Het plan omvat een fabrieks- en kantoorgedeelte en wijkt af van het bestaande bouwvlak in het bestemmingsplan. De ontwikkeling past binnen het provinciaal en gemeentelijk beleid en er is afstemming geweest met direct omwonenden. Het pand zal duurzaam worden gebouwd. De kosten zijn voor rekening van de initiatiefnemer.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig en goed onderbouwd. Het bevat alle relevante informatie over de locatie, het bouwplan, de beleidsmatige context, en de participatie met omwonenden. Er zijn geen negatieve gevolgen of kanttekeningen vermeld.
Rol van de Raad
De raad wordt gevraagd om een voorlopige verklaring van geen bedenkingen te verlenen voor de omgevingsvergunning. Indien er geen zienswijzen worden ingediend, wordt deze verklaring definitief.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met het afwijken van het bestaande bouwvlak en of zij de voorlopige verklaring van geen bedenkingen willen verlenen. Dit vraagt om een afweging tussen ruimtelijke ordening en economische ontwikkeling.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om een voorlopige verklaring van geen bedenkingen te verlenen en te bepalen dat deze definitief wordt indien er geen zienswijzen worden ingediend.
Participatie
Er is participatie geweest met de direct omwonenden, waarbij een alternatief pad is overeengekomen voor de bewoners van Heerenveenseweg 106.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel. Het pand zal worden verduurzaamd met PV-panelen en er wordt aandacht besteed aan biodiversiteit op het terrein.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen van het voorstel zijn voor rekening van de initiatiefnemer. Er is een planschadeovereenkomst afgesloten, wat aangeeft dat eventuele kosten gedekt zijn.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsvergunning Zandweegbree 21 Bedrijventerrein De Plantage Bouwplan Perceel 11929 Bedrijfspand Bouwvlak Provinciaal- en gemeentelijk beleid Direct omwonenden DuurzaamheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
H. Zonderland - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
H. Zonderland - Wethouder
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Agendapunt 13 Bindend adviesrecht raad bij een BOPA
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een besluit over de procedure voor buitenplanse omgevingsplan activiteiten (BOPA) onder de Omgevingswet. Het voorstel omvat drie werkprocessen: een procedure van 8 weken, een verlengde procedure van 14 weken, en een verzwaard principebesluit. Het doel is om de rol van de gemeenteraad in het adviesproces te verduidelijken en te versterken. De raad zal advies geven over initiatieven die niet binnen het huidige omgevingsplan passen. Bij een verzwaard principebesluit kan de raad vroegtijdig advies geven, wat de besluitvorming binnen de gestelde termijnen vergemakkelijkt. Het voorstel benadrukt het belang van tijdige en goed gemotiveerde adviezen en overweegt de instelling van een speciale commissie voor BOPA. Het besluit zal jaarlijks geëvalueerd worden en kan indien nodig aangepast worden. Er zijn geen directe financiële gevolgen, behalve als de raad vaker moet vergaderen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Procesnotitie Advies Raad OWO" voor buitenplanse omgevingsplan activiteiten (BOPA). Het doel is om de processtappen voor het bindend adviesrecht van de gemeenteraad vast te stellen bij BOPA-aanvragen. Er zijn drie werkprocessen: een 8-weken procedure, een verlengde 14-weken procedure, en een verzwaard principebesluit. Het voorstel beoogt de gemeenteraad vroegtijdig te betrekken bij initiatieven en biedt flexibiliteit in de besluitvorming. Het bindend adviesrecht wordt uitgebreid naar verzwaarde principebesluiten, wat de raad in staat stelt om in een vroeg stadium advies te geven, waardoor de formele vergunningsprocedure efficiënter kan verlopen.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke processtappen en argumenten voor de gekozen procedures. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van de verschillende werkprocessen en de rol van de raad.
Rol van de Raad: De raad heeft een kaderstellende rol en geeft bindend advies bij BOPA-aanvragen. Het voorstel versterkt de betrokkenheid van de raad door hen vroegtijdig te betrekken bij initiatieven via het verzwaard principebesluit.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de mate van betrokkenheid bij BOPA-aanvragen en de uitbreiding van het bindend adviesrecht naar verzwaarde principebesluiten. Er moet ook worden overwogen of een speciale commissie voor BOPA wenselijk is.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar de haalbaarheid van de 8-weken en 14-weken procedures kan uitdagend zijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de druk op de raad en organisatie kan een punt van zorg zijn.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de voorgestelde processtappen voor BOPA-aanvragen en verzwaarde principebesluiten vast te stellen en het adviesrecht uit te breiden.
Participatie: Er is geen participatie van externe partijen geweest, aangezien het een intern proces betreft. Het besluit wordt op de gebruikelijke wijze bekendgemaakt.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen: Er zijn beperkte financiële gevolgen, voornamelijk gerelateerd aan de frequentie van vergaderingen van de raad. Er zijn geen andere significante financiële risico’s of gevolgen genoemd.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingswet BOPA (Buitenplanse omgevingsplan activiteit) Bindend adviesrecht Verzwaard principebesluit Procesnotitie Advies Raad OWO Omgevingsvergunning Beslistermijn Initiatiefnemer Adviesraad OmgevingsplanVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Voorzitter - J. Visser
Agendapunt 14 Instellen commissie BOPA
Gemeenteraad Weststellingwerf Stemt Over Nieuwe BOPA Commissie
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om een BOPA commissie in te stellen. Deze commissie zou zich richten op omgevingsvergunningen voor buitenplanse omgevingsplanactiviteiten (BOPA). Het voorstel is om de raadsleden C. Trompetter, A. Kroondijk en G. Thijssen te benoemen als leden van deze commissie, en H. Visser, P. Spin en H.R. Knol als plaatsvervangende leden. De commissie moet de gemeenteraad adviseren over BOPA-zaken, wat de besluitvorming kan versnellen. Daarnaast wordt voorgesteld om de verordening op het Reglement van Orde voor de raad en de raadscommissies 2024 aan te passen om de BOPA commissie op te nemen. Het besluit hierover wordt verwacht tijdens de raadsvergadering op 10 juni 2024.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Benoeming van leden en plaatsvervangende leden van de BOPA commissie en vaststelling van de verordening op het Reglement van Orde voor de raad en de raadscommissies 2024." Het doel is om een BOPA commissie in te stellen die de gemeenteraad adviseert over buitenplanse omgevingsplanactiviteiten (BOPA). Dit moet de besluitvorming binnen de wettelijke termijn van 8 weken vergemakkelijken. De commissie bestaat uit drie leden en drie plaatsvervangende leden. Daarnaast wordt de verordening op het Reglement van Orde aangepast om de BOPA commissie te integreren.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de benoeming van de commissieleden en de noodzakelijke aanpassingen in de verordening beschrijft. Het bevat echter geen gedetailleerde informatie over de specifieke taken en verantwoordelijkheden van de BOPA commissie.
Rol van de raad: De raad moet de benoeming van de commissieleden goedkeuren en de aangepaste verordening vaststellen. De raad speelt een cruciale rol in het formaliseren van de BOPA commissie en het aanpassen van de procedures.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen of de instelling van een BOPA commissie de beste manier is om de efficiëntie van de besluitvorming te verbeteren. Er moet ook worden overwogen of de voorgestelde leden de juiste vertegenwoordiging en expertise bieden.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor succes of evaluatiecriteria opgenomen. Er zijn geen evidente inconsistenties, maar de effectiviteit van de commissie moet in de praktijk blijken.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de voorgestelde leden en plaatsvervangende leden van de BOPA commissie te benoemen en de verordening op het Reglement van Orde vast te stellen.
Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces. Het richt zich voornamelijk op de interne organisatie van de raad.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op organisatorische efficiëntie.
Financiële gevolgen: Er worden geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het lijkt erop dat de instelling van de commissie binnen de bestaande budgetten moet worden opgevangen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
BOPA commissie Omgevingsvergunning Reglement van Orde Raadsleden benoeming Omgevingswet Beslistermijn College van B&W Verordening Bindend adviesrecht ZittingsperiodeVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Agendapunt 15 Sluiting
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser
Aan het woord is:
Voorzitter - J. Visser