Debatrijk | Weststellingwerf

Kies een vergadering: 18-11-2024, Algemene Raadscommissie

18-11-2024 Algemene Raadscommissie

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda

1 - Advies agendacommissie behandeling RV Wijziging statuten Stichting Comprix (Advies HAMERSTUK).pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Wijziging statuten Stichting Comprix". Het voorstel beoogt technische aanpassingen in de statuten van Stichting Comprix. De wijzigingen omvatten de vervanging van de term 'identiteitsrijke scholen' door 'openbare scholen met een samenwerkingsprofiel', een update van de statuten volgens de nieuwste wet- en regelgeving, en correcties van foutieve benamingen zoals het vervangen van 'Raad van Bestuur' door 'College van Bestuur'. Deze wijzigingen zijn bedoeld om de statuten te actualiseren en te verduidelijken zonder inhoudelijke beleidsveranderingen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk de redenen voor de wijzigingen uiteenzet en de technische aard ervan benadrukt. Er zijn geen aanwijzingen dat er belangrijke elementen ontbreken.

Rol van de raad: De rol van de raad is beperkt tot het goedkeuren van de voorgestelde statutenwijzigingen. Gezien de technische aard van de wijzigingen, wordt het voorstel als hamerstuk geagendeerd, wat betekent dat er geen uitgebreide discussie nodig is.

Politieke keuzes: Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien de wijzigingen technisch van aard zijn en geen beleidsveranderingen inhouden.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Het is tijdgebonden met een geplande besluitvorming op 2 december 2024. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de statuten goed te keuren.

Participatie: Het voorstel vermeldt niets over participatie, wat logisch is gezien de technische aard van de wijzigingen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op technische en juridische aanpassingen van de statuten.

Financiële gevolgen: Er worden geen financiële gevolgen genoemd, wat aangeeft dat de wijzigingen geen directe financiële impact hebben. De dekking is daarom niet aan de orde.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stichting Comprix Statutenwijziging Hamerstuk Technisch van aard College van B&W Samenwerkingsscholen Openbare scholen Wet- en regelgeving College van Bestuur Identiteitsrijke scholen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
8 - Agenda Algemene Commissievergadering van 18 november 2024.pdf
- chat
2 - Advies controlecommissie behandeling RV controleprotocol en normenkader (Advies HAMERSTUK).pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Controleprotocol en Normenkader 2024". Dit document biedt richtlijnen voor de controle van de jaarrekening van de gemeente en stelt normen vast voor de financiële verslaglegging en verantwoording. Het doel is om transparantie en betrouwbaarheid in de financiële rapportage te waarborgen. De controlecommissie heeft het voorstel beoordeeld en geadviseerd om het zonder verdere inhoudelijke bespreking als hamerstuk op de agenda van de gemeenteraadsvergadering van 2 december 2024 te plaatsen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, aangezien het voldoende informatie biedt voor de controlecommissie om te adviseren dat verdere inhoudelijke bespreking niet nodig is.

Rol van de raad: De raad moet het voorstel goedkeuren als hamerstuk, wat betekent dat er geen uitgebreide discussie nodig is en het voorstel direct kan worden aangenomen.

Politieke keuzes: Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk technisch en procedureel van aard is. De raad moet echter vertrouwen hebben in de voorgestelde normen en protocollen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel lijkt SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) te zijn, aangezien het duidelijke richtlijnen en tijdlijnen biedt voor de controle van de jaarrekening. Er zijn geen duidelijke inconsistenties gemeld.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten het voorstel als hamerstuk goed te keuren tijdens de vergadering van 2 december 2024.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de technische aard van het document.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële controle en verslaglegging.

Financiële gevolgen: Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het stelt wel normen vast die de financiële verslaglegging en controle beïnvloeden. Er wordt niet specifiek vermeld hoe eventuele kosten worden gedekt, maar dit is doorgaans onderdeel van de reguliere begrotingsprocessen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Controleprotocol Normenkader 2024 Hamerstuk Algemene commissievergadering Technische vragen Agenderen Controlecommissie Vergadering Advies 2 december 2024

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
3 - Advies controlecommissie behandeling RV Verlenging accountantsovereenkomst (Advies HAMERSTUK).pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Verlenging accountantsovereenkomst". Het raadsvoorstel stelt voor om de huidige overeenkomst met de accountant te verlengen. De controlecommissie heeft het voorstel beoordeeld en geadviseerd om het niet inhoudelijk te bespreken in een algemene commissievergadering, maar het direct als hamerstuk op de agenda van de gemeenteraad van 2 december 2024 te plaatsen. Tijdens de vergadering van de controlecommissie op 21 oktober 2024 zijn technische vragen gesteld en beantwoord.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig te zijn, aangezien de controlecommissie geen verdere inhoudelijke bespreking noodzakelijk acht en technische vragen zijn beantwoord.

Rol van de raad: De raad moet het voorstel goedkeuren als hamerstuk, wat betekent dat er geen verdere discussie nodig is en het voorstel zonder debat kan worden aangenomen.

Politieke keuzes: Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel als hamerstuk wordt behandeld. De raad moet echter wel instemmen met de verlenging van de overeenkomst.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel lijkt SMART te zijn, aangezien het specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties gemeld.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de accountantsovereenkomst te verlengen door het voorstel als hamerstuk goed te keuren.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat gebruikelijk is bij technische en administratieve zaken zoals een accountantsovereenkomst.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om een administratieve verlenging van een overeenkomst.

Financiële gevolgen: Het voorstel zou financiële gevolgen kunnen hebben in termen van kosten voor de accountant. Het is echter niet duidelijk uit de beschikbare informatie of en hoe deze kosten worden gedekt. Dit zou in het volledige voorstel moeten worden gespecificeerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Controlecommissie Accountantsovereenkomst Hamerstuk Algemene commissievergadering Agenderen Technische vragen Vergadering Inhoudelijk bespreken Advies 2 december 2024

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
4 - Advies controlecommissie behandeling RV (Belasting)verordeningen en tarieventabellen 2024-2025 (Advies HAMERSTUK).pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het raadsvoorstel ‘(belasting) verordeningen en tarieventabellen 2024/2025’. Het voorstel omvat de vaststelling van belastingverordeningen en bijbehorende tarieventabellen voor de jaren 2024 en 2025. De controlecommissie heeft geadviseerd om het voorstel niet inhoudelijk te bespreken in een algemene commissievergadering, maar het direct als hamerstuk te agenderen voor de gemeenteraadsvergadering op 2 december 2024. Tijdens de controlecommissie vergadering op 21 oktober 2024 zijn technische vragen gesteld en beantwoord.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig te zijn, aangezien de controlecommissie geen inhoudelijke bespreking noodzakelijk acht en technische vragen zijn beantwoord.

Rol van de raad: De raad moet het voorstel goedkeuren als hamerstuk, wat betekent dat er geen verdere discussie nodig is en het voorstel direct kan worden aangenomen.

Politieke keuzes: Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel als hamerstuk wordt behandeld. De raad moet echter wel instemmen met de voorgestelde belastingverordeningen en tarieven.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel lijkt SMART te zijn, aangezien het specifieke belastingverordeningen en tarieven voor een bepaalde periode vaststelt. Er zijn geen inconsequenties gemeld door de controlecommissie.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het voorstel goed te keuren als hamerstuk tijdens de vergadering op 2 december 2024.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat gebruikelijk kan zijn bij technische en administratieve zaken zoals belastingverordeningen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit specifieke voorstel, aangezien het zich richt op belastingverordeningen en tarieven.

Financiële gevolgen: Het voorstel heeft financiële gevolgen in termen van de vastgestelde belastingtarieven, maar er wordt geen specifieke informatie gegeven over hoe deze tarieven worden gedekt of welke impact ze hebben op de begroting. Dit zou in de documentatie van het voorstel zelf moeten worden opgenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Controlecommissie Hamerstuk Verordeningen Tarieventabellen Technische vragen Agenderen Algemene commissievergadering Inhoudelijk bespreken Advies Vergadering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4 Besluitenlijst algemene raadscommissie van 7 oktober 2024

Agendapunt 5 Te bespreken ingekomen stukken

Agendapunt 6 Doelgroepenbeleid, compensatie- en flankerende maatregelen Diftar+

Gemeenteraad Weststellingwerf in debat over Diftar+: "Kosten gaan voor de baat uit"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt de invoering van het Diftar+-systeem, waarbij inwoners betalen voor afval op basis van de hoeveelheid die ze aanbieden. Het systeem moet afvalscheiding stimuleren, maar roept ook vragen op over de kosten en de impact op verschillende doelgroepen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om het Diftar+-systeem te ondersteunen met compensatie- en ondersteunende maatregelen uitgebreid besproken. De maatregelen omvatten onder andere gedeeltelijke kwijtschelding voor minima, compensatie voor inwoners met medisch afval, en het aanbieden van startpakketten voor wasbare luiers aan financieel kwetsbare gezinnen. Ook wordt voorgesteld om gratis keukenemmertjes voor GFT-afval te verstrekken en circulaire netwerken te stimuleren.

R.C.A. Westenberg van Lijst Hart voor Weststellingwerf uitte zijn zorgen over de praktische uitvoering van het plan. "Het verzamelen van zwerfafval is mooi, maar als mensen dat vervolgens met de auto naar de vuilstort moeten brengen, schiet het zijn doel voorbij," stelde hij. Hij pleitte voor meer creatieve oplossingen en vroeg zich af of de gratis keukenemmertjes wel van 100% gerecycled materiaal zijn.

J. Visser van het CDA was positiever en benadrukte het belang van het proefjaar. "Het is goed om gedurende het jaar de vinger aan de pols te houden en te kijken in hoeverre de genomen maatregelen aanslaan," zei hij.

G.M.H. Thijssen van GroenLinks was kritisch over het flankerend beleid. "Er wordt slechts gesproken over voornemens. Dat is geen beleid," merkte hij op. Hij miste concrete maatregelen om bewustwording en gedragsverandering te verbeteren.

E. Boelen van Sociaal Duurzaam Weststellingwerf vroeg zich af of de gemeente nog op schema ligt voor de invoering in 2026 en wilde meer duidelijkheid over de kosten van een containerslot.

P.L.T. Spin van Weststellingwerfs Belang uitte zijn zorgen over de kosten voor huishoudens en pleitte voor meer flankerende maatregelen. "Het idee van Diftar is om mensen bewuster te maken van afvalscheiding, maar het lijkt nu een beetje hinken op twee gedachten," zei hij.

H.R. Knol van Lijst Knol vroeg zich af of de regeling voor ouders van jonge kinderen gelijkgetrokken kan worden met die voor inwoners met medisch incontinentiemateriaal. "Je loopt het risico een probleem te verleggen naar een hogere energierekening," stelde hij.

R. Bos van de VVD was tevreden met de compensatiemaatregelen voor lage inkomens, maar vroeg zich af hoe de communicatie naar de inwoners verbeterd kan worden. "Is overwogen om de afvalkrant huis aan huis te bezorgen?" vroeg hij.

Wethouder H.K.A. den Hartigh benadrukte dat de kosten voor afvalinzameling sowieso zullen toenemen door verbrandings- en CO2-belastingen. Ze verzekerde de raad dat het proefjaar voldoende tijd biedt om de effecten van de maatregelen te evalueren en dat er een definitief voorstel zal komen voor de invoering in 2026.

Het debat zal worden voortgezet in de raadsvergadering, waar het voorstel als bespreekstuk op de agenda staat.

Samenvatting

De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt maatregelen om de invoering van het diftar+-systeem te ondersteunen. Diftar+ is een systeem waarbij inwoners betalen voor afval op basis van de hoeveelheid die ze aanbieden, wat afvalscheiding stimuleert. Om mogelijke problemen voor bepaalde doelgroepen te voorkomen, worden compensatie- en ondersteunende maatregelen voorgesteld. Deze maatregelen omvatten onder andere gedeeltelijke kwijtschelding voor minima, compensatie voor inwoners met medisch afval, en het aanbieden van startpakketten voor wasbare luiers aan financieel kwetsbare gezinnen. Ook wordt voorgesteld om gratis keukenemmertjes voor GFT-afval te verstrekken en circulaire netwerken te stimuleren. De kosten voor deze maatregelen worden geschat op € 50.000 per jaar en zullen worden gedekt door de afvalstoffenheffing. De gemeenteraad moet nog beslissen over de goedkeuring van deze voorstellen.

RV Doelgroepenbeleid, compensatie- en flankerende maatregelen diftar (0098653814).pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel heet "Flankerende maatregelen diftar+" en richt zich op het invoeren van een nieuw afvaltariefsysteem (diftar+) in de gemeente Weststellingwerf. Het doel is om afval beter te scheiden en de hoeveelheid restafval te verminderen door een variabel tarief in te voeren. Dit betekent dat inwoners betalen op basis van de hoeveelheid afval die ze aanbieden. Het voorstel bevat compensatie- en flankerende maatregelen voor specifieke doelgroepen die mogelijk nadelig worden beïnvloed door het nieuwe systeem. Deze maatregelen omvatten onder andere kwijtschelding voor minima, compensatie voor medisch afval, en het verstrekken van keukenemmertjes voor GFT-afval.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde beschrijving van de maatregelen en de doelgroepen die ze beogen te ondersteunen. Het biedt ook een overzicht van de financiële implicaties en de manier waarop deze worden gedekt.

Rol van de raad: De raad moet instemmen met de voorgestelde compensatiemaatregelen en het flankerend beleid, en de financiële middelen hiervoor goedkeuren.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de balans tussen het principe van "de vervuiler betaalt" en het bieden van compensatie aan kwetsbare groepen. Er moet ook worden gekozen hoeveel financiële middelen worden toegewezen aan de verschillende maatregelen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële toewijzingen en doelgroepen. Het is tijdgebonden met een testjaar in 2025 en een formele start in 2026. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de maatregelen moet nog worden geëvalueerd.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om in te stemmen met de voorgestelde maatregelen en de financiële middelen goed te keuren.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat een klankbordgroep van raadsleden betrokken is geweest bij het ontwikkelen van de maatregelen, wat wijst op enige mate van participatie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema, aangezien het voorstel gericht is op het verminderen van restafval en het bevorderen van recycling, in lijn met de VANG-doelstellingen.

Financiële gevolgen: De jaarlijkse kosten voor de compensatiemaatregelen worden geschat op € 50.000, gedekt door de afvalstoffenheffing. Eenmalige kosten voor keukenemmertjes worden geschat op € 25.000, gedekt door het staande budget voor flankerend beleid.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Diftar+ Compensatiemaatregelen Flankerend beleid Afvalstoffenheffing VANG-doelstellingen Circulaire economie Restafval Inwoners Keukenemmertjes Minima doelgroep

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7 Procesvoorstel actualisering Omgevingsvisie gemeente Weststellingwerf

Gemeente Weststellingwerf zet stappen naar een nieuwe Omgevingsvisie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Weststellingwerf debatteerde over het procesvoorstel voor de actualisering van de Omgevingsvisie. Het voorstel is een reactie op een motie die vraagt om een nieuwe, breed gedragen visie die beter inspeelt op actuele uitdagingen zoals wonen, landbouw en duurzaamheid.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Weststellingwerf werd het procesvoorstel voor de actualisering van de Omgevingsvisie besproken. Dit voorstel is een antwoord op de motie van de gemeenteraad van 1 juli 2024, waarin het college van B en W werd verzocht om een nieuw plan van aanpak te ontwikkelen. Het doel is om te komen tot een visie die de kwaliteit van wonen en werken centraal stelt en eigentijdse randvoorwaarden biedt voor water, bodem en andere omgevingsfactoren.

Mevrouw Woudstra-Dooper van Weststellingwerfs Belang opende het debat met lof voor de heldere communicatie van de wethouder en gaf aan dat haar partij tevreden is met het voorstel. "Wat ons betreft kan het door," aldus Woudstra-Dooper.

R. Bos van de VVD was eveneens positief over de voortgang, maar miste nog wat duiding in het voorstel. Hij benadrukte het belang van aandacht voor de verschillende gebieden binnen de gemeente en de toekomstige leefbaarheid van het platteland. "De westhoek is een totaal andere uitdaging dan de oosthoek," merkte hij op. Bos pleitte voor periodieke betrokkenheid van de raad, bijvoorbeeld via memo's, en stelde voor dat de nieuwe raad de uiteindelijke omgevingsvisie zou vaststellen.

E. Boelen van Sociaal Duurzaam Weststellingwerf sloot zich hierbij aan en stelde voor dat de huidige raad in ieder geval het concept van de omgevingsvisie zou vaststellen. "Wij hebben de moed al opgebracht om hiermee aan de slag te gaan," zei Boelen.

GroenLinks, vertegenwoordigd door P.G.M. Staats, legde de nadruk op echte medezeggenschap voor inwoners en vroeg zich af hoe dit vorm zou krijgen. Staats stelde voor om het plan van aanpak niet alleen via een memo, maar als raadsvoorstel voor te leggen om het belang ervan te onderstrepen.

De wethouder, H. Zonderland, reageerde op de vragen en opmerkingen door te benadrukken dat participatie een belangrijk onderdeel van het proces zou zijn. Ze stelde voor om een memo te gebruiken voor het plan van aanpak, omdat dit sneller zou zijn dan een raadsvoorstel. "Participatie vindt plaats, er wordt een concept opgeleverd. Het concept komt in deze oude gemeenteraad, en dan komt er nog een inspraakronde," legde Zonderland uit.

Het debat eindigde met een brede consensus over het procesvoorstel, dat als hamerstuk zal worden geagendeerd voor de volgende raadsvergadering. De raad kijkt uit naar een traject waarin zowel de oude als de nieuwe raad, samen met de inwoners, betrokken zullen zijn bij het vormgeven van een toekomstbestendige omgevingsvisie.

Samenvatting

De gemeente Weststellingwerf overweegt een procesvoorstel vast te stellen voor de actualisering van de Omgevingsvisie. Dit voorstel is een reactie op de motie van de gemeenteraad, die vraagt om een nieuwe, breed gedragen visie. De huidige Omgevingsvisie biedt onvoldoende handvatten voor actuele uitdagingen zoals wonen, landbouw en duurzaamheid. Het procesvoorstel moet duidelijkheid geven over de kaders, werkwijze en het tijdspad voor de actualisering. Inwoners en belanghebbenden worden actief betrokken bij het proces. Het uiteindelijke doel is om Weststellingwerf een gezonde, duurzame en leefbare gemeente te maken. De kosten voor externe ondersteuning en participatie worden in een later plan van aanpak verder uitgewerkt. De gemeenteraad moet nog beslissen over het procesvoorstel.

RV Procesvoorstel actualisering Omgevingsvisie.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Procesvoorstel actualisering Omgevingsvisie gemeente Weststellingwerf". Het doel is om de bestaande Omgevingsvisie te evalueren en actualiseren in lijn met de Omgevingswet die op 1 januari 2024 in werking treedt. De huidige visie biedt onvoldoende handvatten voor actuele uitdagingen zoals wonen, landbouw, en duurzaamheid. Het procesvoorstel schetst de kaders voor deze actualisering, met nadruk op participatie van inwoners en belanghebbenden. Het uiteindelijke doel is een breed gedragen visie die Weststellingwerf voorbereidt op toekomstige uitdagingen en ontwikkelingen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig in het schetsen van de kaders en het proces voor de actualisering van de Omgevingsvisie. Het biedt duidelijkheid over de stappen die genomen moeten worden en de betrokkenheid van de raad en inwoners.

Rol van de Raad: De raad speelt een kaderstellende rol door het procesvoorstel vast te stellen. Ze moeten ook beslissen over de uiteindelijke vaststelling van de geactualiseerde Omgevingsvisie.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of ze de huidige visie willen aanpassen of een geheel nieuwe visie willen ontwikkelen. Daarnaast moeten ze keuzes maken over de mate en wijze van participatie van inwoners en belanghebbenden.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat voor de uiteindelijke visie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de planning kan mogelijk worden ingekort.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het procesvoorstel voor de actualisering van de Omgevingsvisie vast te stellen.

Participatie: Het voorstel benadrukt het belang van participatie van inwoners en belanghebbenden. Dit wordt verder uitgewerkt in het plan van aanpak.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel en zal als rode draad door de geactualiseerde visie lopen.

Financiële Gevolgen: Er zijn kosten verbonden aan externe ondersteuning en het participatietraject. Er is structureel € 73.000,- beschikbaar in de begroting voor de Omgevingsvisie. Verdere details over de begroting worden in het plan van aanpak uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvisie Actualisering Omgevingswet Duurzaamheid Participatie Inwoners Evaluatie Procesvoorstel Plan van aanpak Communicatieplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Procesvoorstel actualisering Omgevingsvisie.pdf
- chat
Bijlage 2 - Motie nieuwe Omgevingsvisie.pdf
- chat

Agendapunt 8 Regioanalyse Ooststellingwerf en Weststellingwerf

Gemeenteraad Weststellingwerf: Urgentie Energietransitie Voelt als Deltawerken 2.0

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Weststellingwerf heeft tijdens een recent debat de urgentie van de energietransitie benadrukt. De raad besprak de Regioanalyse Ooststellingwerf en Weststellingwerf, uitgevoerd door adviesbureau Berenschot, en de noodzaak voor een uitvoeringsplan om de energie-infrastructuur toekomstbestendig te maken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat de energietransitie een van de grootste uitdagingen van deze tijd is. "Het is te vergelijken met de Deltawerken," aldus wethouder H.K.A. den Hartigh. De analyse van Berenschot legt de problemen bloot die de regio te wachten staan, zoals netcongestie en de noodzaak voor grote investeringen.

C. Trompetter van Sociaal Duurzaam Weststellingwerf benadrukte de urgentie: "We hebben hier met de nawerking van het neoliberalisme te maken, met een totaal verstoorde markt en partijen die een grote mate van vrijheid hebben. We zijn een kleine speler, maar laten we met elkaar afspreken dat we doen wat we kunnen."

P.G.M. Staats van GroenLinks uitte zijn zorgen over de haalbaarheid van oplossingen zoals groen gas. "Op papier klopt het allemaal, maar het gaat erom of het in de praktijk ook haalbaar is. En dat is het op dit moment nog echt niet," stelde hij.

De raad overweegt nu een amendement om de opdracht aan het college duidelijker te formuleren. J. Visser van het CDA pleitte voor een programmatische aanpak: "Wij moeten als Raad u wel met een duidelijke boodschap op pad sturen."

Ondanks de uitdagingen blijft de raad vastberaden. "We moeten alles bij elkaar brengen en kijken naar de problemen die er liggen," aldus wethouder Den Hartigh. De raad is het erover eens dat de energietransitie niet alleen een kwestie is van vandaag, maar een opdracht voor de komende decennia.

Samenvatting

De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om kennis te nemen van de Regioanalyse Ooststellingwerf en Weststellingwerf. Deze analyse, uitgevoerd door adviesbureau Berenschot, biedt inzicht in de toekomstige ontwikkelingen en uitdagingen voor de energie-infrastructuur in de regio. De energietransitie vraagt om een sterk en aangepast energiesysteem, en er zijn grote investeringen nodig om knelpunten op te lossen. De raad overweegt ook om het college de opdracht te geven een uitvoeringsplan op te stellen, dat in het eerste kwartaal van 2025 gereed moet zijn. Dit plan zal aanbevelingen bevatten om de huidige problemen met netcongestie aan te pakken en een toekomstbestendige energie-infrastructuur te bouwen. Samenwerking met verschillende partners, zoals Liander en de provincie Fryslân, is cruciaal. De raad blijft betrokken en geïnformeerd over de voortgang en ontwikkelingen.

RV Regioanalyse Ooststellingwerf en Weststellingwerf (0098647269).pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Regioanalyse Ooststellingwerf en Weststellingwerf" uitgevoerd door adviesbureau Berenschot. Het doel is om inzicht te geven in de huidige en toekomstige energie-infrastructuurbehoeften van de regio, met het oog op de energietransitie. Het rapport identificeert knelpunten in het huidige systeem en doet aanbevelingen voor verbeteringen, zoals samenwerking tussen gemeente en netbeheerder, uitbreiding van infrastructuurcapaciteit, en stimulering van groengasproductie. De raad wordt gevraagd kennis te nemen van de analyse en het college opdracht te geven een uitvoeringsplan op te stellen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke beschrijving van de huidige situatie, de uitdagingen en de voorgestelde oplossingen. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële analyse of concrete tijdlijnen voor alle aanbevelingen.

Rol van de Raad: De raad moet kennisnemen van de regioanalyse en het college opdracht geven een uitvoeringsplan op te stellen. De raad heeft een kaderstellende rol en moet toezien op de voortgang en uitvoering van het plan.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over prioriteiten binnen de energietransitie, zoals welke projecten voorrang krijgen en hoe middelen worden verdeeld. Er moeten keuzes worden gemaakt over samenwerking met andere partijen en de mate van investering in infrastructuur.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen voor alle aanbevelingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoeringstijdlijn is vaag.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om kennis te nemen van de regioanalyse en het college opdracht te geven een uitvoeringsplan op te stellen en voor te leggen.

Participatie: Het voorstel vermeldt samenwerking met verschillende stakeholders zoals Liander, OWO, en de provincie Fryslân, maar er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of lokale ondernemers in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met de nadruk op de energietransitie en het verminderen van CO2-uitstoot.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen worden beperkt besproken. Het voorstel stelt dat de kosten voor de aanbevelingen gedekt kunnen worden binnen reeds beschikbare middelen, maar er is geen gedetailleerde financiële planning of risicoanalyse opgenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energietransitie Regioanalyse Energie-infrastructuur Systeemstudie Netbeheerder Elektriciteitsnet Duurzame energie Groengas Liander Uitvoeringsplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Regioanalyse Ooststellingwerf en Weststellingwerf - eindrapport Berenschot 23-08-2024 (0098644651).pdf
- chat

Agendapunt 9 Wijziging statuten Stichting Comprix

Bijlage 1 - Begeleidende brief Comprix (0098629143).pdf
- chat
RV Wijziging statuten Stichting Comprix.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Instemming Wijziging Statuten Stichting Comprix". Het voorstel betreft de goedkeuring van wijzigingen in de statuten van Stichting Comprix, die verantwoordelijk is voor openbaar basisonderwijs in de OWO-gemeenten. De wijzigingen omvatten aanpassingen aan de benamingen van scholen, een update volgens de nieuwste wet- en regelgeving, en correcties van foutieve benamingen. De raad moet instemmen met deze wijzigingen, waarna de statuten bij de notaris worden bekrachtigd. Het doel is om de wijzigingen per januari 2025 in te laten gaan.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het de redenen voor de wijzigingen, de betrokken partijen, en de procedure voor goedkeuring duidelijk uiteenzet. Er zijn geen kanttekeningen of onduidelijkheden vermeld.

Rol van de Raad: De rol van de raad is controlerend. De raad moet instemmen met de voorgestelde wijzigingen in de statuten van Stichting Comprix.

Politieke Keuzes: Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk administratieve en juridische aanpassingen betreft.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke deadline voor de inwerkingtreding van de wijzigingen. Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om in te stemmen met de wijzigingen van de statuten van Stichting Comprix.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van andere belanghebbenden buiten de betrokken gemeenteraden en Stichting Comprix.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk om juridische en administratieve wijzigingen gaat.

Financiële Gevolgen: Er zijn geen financiële kosten verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stichting Comprix Statuten Openbaar basisonderwijs OWO-gemeenten Samenwerkingsscholen College van Bestuur Wet- en regelgeving Notaris Identiteitsrijke scholen Gemeenteraden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 2 - Statuten van 19 juni 2019 (0098629145).pdf
- chat
Bijlage 3 - Wijziging nieuwe statuten 8 april 2024 (0098629144).pdf
- chat
1 - Advies agendacommissie behandeling RV Wijziging statuten Stichting Comprix (Advies HAMERSTUK).pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Wijziging statuten Stichting Comprix". Het raadsvoorstel beoogt technische aanpassingen in de statuten van Stichting Comprix. De wijzigingen omvatten de vervanging van de term 'identiteitsrijke scholen' door 'openbare scholen met een samenwerkingsprofiel', een update van de statuten conform de meest recente wet- en regelgeving, en correcties van foutieve benamingen zoals de vervanging van 'Raad van Bestuur' door 'College van Bestuur'. Deze aanpassingen zijn voornamelijk technisch van aard en hebben tot doel de statuten te actualiseren en te verduidelijken.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke technische aanpassingen beschrijft en de redenen voor deze wijzigingen duidelijk uiteenzet. Er is een overzicht van de wijzigingen in bijlage 4, wat bijdraagt aan de volledigheid.

Rol van de raad: De raad heeft een beperkte rol bij dit voorstel, aangezien het wordt geadviseerd als hamerstuk te agenderen. Dit betekent dat er geen inhoudelijke discussie nodig is en dat de raad het voorstel zonder debat kan goedkeuren.

Politieke keuzes: Er zijn weinig tot geen politieke keuzes te maken, aangezien de wijzigingen technisch van aard zijn en gericht zijn op het actualiseren van de statuten volgens de wet- en regelgeving.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beschreven wijzigingen. Het is haalbaar en relevant, gezien de noodzaak om de statuten te actualiseren. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het voorstel goed te keuren als hamerstuk, wat betekent dat het zonder verdere discussie wordt aangenomen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden, wat logisch is gezien de technische aard van de wijzigingen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op technische en juridische aanpassingen van de statuten.

Financiële gevolgen: Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel, wat suggereert dat de wijzigingen geen directe financiële impact hebben. Er is ook geen informatie over hoe eventuele kosten gedekt zouden worden, wat impliceert dat er geen significante kosten worden verwacht.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stichting Comprix Statutenwijziging Hamerstuk Technisch van aard College van B&W Formele en informele samenwerkingsscholen Openbare scholen met samenwerkingsprofiel Wet- en regelgeving College van Bestuur Foutieve benamingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 4 - Overzicht - conclusie in 1 document (0098639245).pdf
- chat

Agendapunt 10 Verlenging accountantsovereenkomst

RV Verlenging accountantsovereenkomst.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Verlenging accountantsovereenkomst" met Eshuis Accountants en Adviseurs. De gemeenteraad wordt gevraagd om de bestaande overeenkomst met de accountant met een jaar te verlengen. De oorspronkelijke overeenkomst, die in 2020 begon, had een looptijd van vier jaar met de optie tot tweemaal een verlenging van één jaar. De eerste verlenging voor het boekjaar 2024 is al gerealiseerd. De gemeente is tevreden over de diensten van de accountant en wil de overeenkomst voor het boekjaar 2025 verlengen om een nieuwe aanbesteding te vermijden.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de redenen voor de verlenging uiteenzet, evenals de procedurele achtergrond en de tevredenheid over de huidige dienstverlening. Er zijn geen bijlagen, maar de benodigde informatie lijkt in de tekst zelf te zijn opgenomen.

Rol van de Raad: De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. Het is aan de raad om te beslissen of de overeenkomst met de accountant wordt verlengd.

Politieke Keuzes: De belangrijkste politieke keuze is of de raad akkoord gaat met de verlenging van de overeenkomst of dat zij een nieuwe aanbesteding willen overwegen. Dit kan afhangen van de tevredenheid over de huidige accountant en de wens om mogelijk andere aanbieders te overwegen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de verlenging van de overeenkomst met één jaar. Het is haalbaar en relevant gezien de tevredenheid met de huidige accountant. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of zij instemt met de verlenging van de overeenkomst met Eshuis Accountants en Adviseurs voor het boekjaar 2025.

Participatie: Er wordt geen melding gemaakt van participatie van andere belanghebbenden of de gemeenschap in dit voorstel. Het betreft een interne administratieve beslissing.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, zoals expliciet vermeld in het document.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen zijn beperkt tot de jaarlijkse indexering van het jaarbedrag en de tarieven, die binnen het bestaande budget passen. Er is geen noodzaak voor extra dekking.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Eshuis Accountants en Adviseurs Verlenging Overeenkomst Boekjaar 2025 Hofsteenge Zeeman Groep Aanbesteding Controle Tevredenheid Kosten Indexering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
3 - Advies controlecommissie behandeling RV Verlenging accountantsovereenkomst.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Verlenging accountantsovereenkomst". Het raadsvoorstel beoogt de huidige overeenkomst met de accountant te verlengen zonder inhoudelijke bespreking in een algemene commissievergadering. De controlecommissie heeft technische vragen behandeld en adviseert het voorstel als hamerstuk te agenderen voor de gemeenteraadsvergadering van 2 december 2024.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de benodigde stappen voor verlenging van de overeenkomst beschrijft en dat technische vragen reeds zijn behandeld door de controlecommissie.

Rol van de raad: De raad moet het voorstel goedkeuren als hamerstuk, wat betekent dat er geen verdere discussie nodig is en het voorstel direct kan worden aangenomen.

Politieke keuzes: Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel als hamerstuk wordt behandeld. De raad moet echter vertrouwen hebben in de controlecommissie en de huidige accountant.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, maar gezien de aard van het voorstel (verlenging van een bestaande overeenkomst) is dat wellicht minder relevant. Er zijn geen duidelijke inconsistenties vermeld.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de accountantsovereenkomst te verlengen door het voorstel als hamerstuk goed te keuren.

Participatie: Het voorstel vermeldt niets over participatie, wat logisch is gezien de technische en administratieve aard van de overeenkomst.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om een administratieve verlenging van een accountantsovereenkomst.

Financiële gevolgen: Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Aangezien het een verlenging betreft, worden de kosten waarschijnlijk gedekt binnen de bestaande budgetten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Controlecommissie Accountantsovereenkomst Hamerstuk Algemene commissievergadering Agenderen Technische vragen Vergadering Inhoudelijk bespreken Advies 2 december 2024

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 11 (Belasting)verordeningen en tarieventabellen 2024-2025

Bijlage 1 - Algemene leges verordening 2024 inclusief tarieventabel (0098236417).pdf
- chat
RV (Belasting)verordeningen en tarieventabellen 2024-2025.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van diverse belastingverordeningen en tarieventabellen voor de jaren 2024 en 2025 in de gemeente Weststellingwerf. Het omvat onder andere de algemene legesverordening, afvalstoffenheffing, rioolheffing, lijkbezorgingsrechten, reclamebelasting, en onroerende-zaakbelastingen. De tarieven zijn geïndexeerd om kostendekkend te blijven en voldoen aan wettelijke verplichtingen. Het voorstel bevat ook aanpassingen in de financiële verordening van de gemeente om te voldoen aan nieuwe wet- en regelgeving. De wijzigingen zijn bedoeld om de gemeentelijke inkomsten te waarborgen en de dienstverlening te optimaliseren.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke verwijzingen naar de bijlagen en de relevante wet- en regelgeving. Het lijkt volledig in termen van de benodigde informatie voor besluitvorming.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om het wijzigingsbesluit en de voorgestelde verordeningen en tarieventabellen vast te stellen. Dit is een kaderstellende rol waarbij de raad de financiële kaders voor de komende jaren bepaalt.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de hoogte van de tarieven en de mate van indexering. Er moeten keuzes worden gemaakt over de balans tussen kostendekking en belastingdruk voor inwoners en bedrijven.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde tarieven en indexeringen. Het is tijdgebonden met een duidelijke implementatiedatum. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het wijzigingsbesluit en de voorgestelde verordeningen en tarieventabellen vast te stellen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces van totstandkoming van de verordeningen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn opgenomen in de programmabegroting 2025-2028. De tarieven zijn zodanig vastgesteld dat ze de kosten dekken, en er is rekening gehouden met de geraamde opbrengsten. Er wordt geen specifieke dekking genoemd buiten de reguliere begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Legesverordening Tarieventabellen Afvalstoffenheffing Rioolheffing Lijkbezorgingsrechten Reclamebelasting Onroerende-zaakbelastingen (OZB) Forensenbelasting Financiële verordening Indexatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 2 - Algemene Legesverordening 2025 inclusief tarieventabel (0098235499).pdf
- chat
Bijlage 3 - Verordening afvalstoffenheffing 2025 (0098235502).pdf
- chat
Bijlage 4 - Verordening rioolheffing 2025 (0098235504).pdf
- chat
Bijlage 5 - Verordening lijkbezorgingsrechten 2025 (0098235505).pdf
- chat
Bijlage 6a - Verordening op reclamebelasting 2025 (0098235511).pdf
- chat
Bijlage 6b - Plangebied Wolvega-Reclamebelasting (0098648788).pdf
- chat
Bijlage 6c - Adressenlijst behorende bij Verordening Reclamebelasting 2025 (0098648792).pdf
- chat
Bijlage 7 - Tarieventabel zwembaden en sportaccommodaties 2025 (0098235509).pdf
- chat
Bijlage 8 - Verordening onroerende-zaakbelastingen 2025 (0098235514).pdf
- chat
Bijlage 9 - Verordening forensenbelasting 2025 (0098235512).pdf
- chat
Bijlage 10 - Financiële verordening gemeente Weststellingwerf 2024 (0098235515).pdf
- chat
Bijlage 11 - Vergelijking wijzigingen tov eerder vastgestelde versie (belasting) verordening en tarieventabellen (0098650634).pdf
- chat
4 - Advies controlecommissie behandeling RV (Belasting)verordeningen en tarieventabellen 2024-2025.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het raadsvoorstel ‘(belasting) verordeningen en tarieventabellen 2024/2025’. Het voorstel omvat de vaststelling van belastingverordeningen en bijbehorende tarieventabellen voor de jaren 2024 en 2025. De controlecommissie heeft het voorstel beoordeeld en geadviseerd om het niet inhoudelijk te bespreken in een algemene commissievergadering, maar het direct als hamerstuk op de agenda van de gemeenteraadsvergadering van 2 december 2024 te plaatsen. Tijdens de controlecommissie vergadering op 21 oktober 2024 zijn technische vragen gesteld en beantwoord.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig te zijn, aangezien de controlecommissie geen inhoudelijke bespreking noodzakelijk acht en technische vragen zijn beantwoord.

Rol van de raad: De raad moet het voorstel goedkeuren als hamerstuk, wat betekent dat er geen verdere discussie nodig is en het voorstel direct kan worden aangenomen.

Politieke keuzes: De politieke keuzes zijn beperkt, gezien het voorstel als hamerstuk wordt behandeld. De raad moet echter wel instemmen met de voorgestelde belastingverordeningen en tarieven.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel lijkt SMART te zijn, aangezien het specifieke belastingverordeningen en tarieven voor een bepaalde periode vaststelt. Er zijn geen inconsequenties gemeld door de controlecommissie.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het voorstel goed te keuren als hamerstuk tijdens de vergadering op 2 december 2024.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat gebruikelijk kan zijn bij technische en administratieve zaken zoals belastingverordeningen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het zich richt op belastingverordeningen en tarieven.

Financiële gevolgen: Het voorstel heeft financiële gevolgen in termen van belastinginkomsten voor de gemeente. Er wordt echter niet specifiek vermeld hoe eventuele veranderingen in tarieven worden gedekt, maar dit is doorgaans onderdeel van de begrotingsprocessen van de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Controlecommissie Advies Raadsvoorstel Belastingverordeningen Tarieventabellen Hamerstuk Algemene commissievergadering Technische vragen Agenderen Vergadering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 12 Controleprotocol voor de accountantscontrole op de jaarstukken 2024 inclusief procesnormenkader

RV Controleprotocol voor de accountantscontrole op de jaarstukken 2024 inclusief procesnormenkader (0098649442).pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Controleprotocol voor de accountantscontrole op de jaarstukken 2024 inclusief procesnormenkader" voor de gemeente Weststellingwerf. Het doel is om de kaders vast te stellen voor de accountantscontrole van de jaarstukken 2024. Dit omvat richtlijnen voor de reikwijdte van de controle, normstellingen, goedkeurings- en rapporteringstoleranties, en de verantwoordingsgrens voor rechtmatigheidsverantwoording. De verantwoordingsgrens is vastgesteld op 3% van de totale lasten, terwijl de rapportagegrens op 5% is gesteld. Het normenkader omvat relevante wet- en regelgeving die de basis vormt voor de controlewerkzaamheden.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijke richtlijnen en kaders biedt voor de accountantscontrole en rechtmatigheidsverantwoording. Het bevat specifieke details over de verantwoordings- en rapportagegrenzen en de rol van het normenkader.

Rol van de Raad: De gemeenteraad heeft de rol om het controleprotocol en het procesnormenkader vast te stellen. Dit is een kaderstellende rol waarbij de raad de richtlijnen bepaalt voor de accountantscontrole.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de hoogte van de verantwoordings- en rapportagegrenzen. Deze keuzes kunnen invloed hebben op de diepgang van de controlewerkzaamheden en de daarmee gepaard gaande kosten.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar minder gericht op haalbaarheid en relevantie in bredere zin. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van de gekozen grenzen op de kosten is een aandachtspunt.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het controleprotocol en het procesnormenkader vast te stellen zoals voorgesteld.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp opgenomen in dit voorstel.

Financiële Gevolgen: Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen, hoewel een lagere verantwoordingsgrens kan leiden tot hogere kosten voor interne controlewerkzaamheden. Er is geen specifieke dekking nodig, aangezien er geen directe kosten zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Controleprotocol Accountantscontrole Jaarstukken 2024 Procesnormenkader Rechtmatigheidsverantwoording Verantwoordingsgrens Rapportagegrens Normenkader 2024 Interne controle Wet- en regelgeving

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2 - Advies controlecommissie behandeling RV controleprotocol en normenkader.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Controleprotocol en Normenkader 2024". Dit document biedt richtlijnen en normen voor de controle van gemeentelijke financiën en processen in 2024. Het doel is om een consistent en transparant kader te bieden voor financiële audits en om ervoor te zorgen dat de gemeentelijke uitgaven en processen voldoen aan de gestelde normen en wetgeving.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, aangezien het voldoende richtlijnen en normen biedt voor de controle van gemeentelijke financiën. De technische vragen die tijdens de controlecommissie zijn gesteld en beantwoord, suggereren dat er een gedetailleerde bespreking heeft plaatsgevonden.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om het voorstel goed te keuren als hamerstuk, wat betekent dat er geen verdere inhoudelijke discussie nodig is. Dit impliceert dat de raad vertrouwen heeft in de volledigheid en juistheid van het voorstel.

Politieke keuzes: Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk technisch van aard is. De raad moet echter beslissen of zij het voorstel zonder verdere discussie willen goedkeuren.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel lijkt SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) te zijn, aangezien het duidelijke richtlijnen en tijdlijnen biedt voor de controleprocessen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties gemeld.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het voorstel als hamerstuk goed te keuren tijdens de vergadering van 2 december 2024.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de technische aard van het document.

Duurzaamheid: Duurzaamheid lijkt geen relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële controle en normenkaders.

Financiële gevolgen: Het voorstel zelf heeft waarschijnlijk geen directe financiële gevolgen, aangezien het zich richt op de controle van bestaande financiële processen. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, wat suggereert dat de implementatie binnen de bestaande budgetten valt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Controleprotocol Normenkader Hamerstuk Algemene commissievergadering Technische vragen Agenderen Controlecommissie Vergadering Advies Inhoudelijk bespreken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Controleprotocol gemeente Weststellingwerf 2024 (0098649370).pdf
- chat
Bijlage 2 - Procesnormenkader - Weststellingwerf 2024 (0098649371).pdf
- chat

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

18-11-2024 Algemene Raadscommissie

Agendapunt 1 Opening

Aan het woord is:

Voorzitter - A. Kroondijk

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda

Gemeenteraad zet vaart achter besluitvorming: meerdere voorstellen als hamerstuk naar decembervergadering

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Voorzitter - A. Kroondijk

Agendapunt 3 Mededelingen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - A. Kroondijk

H.K.A. den Hartigh - Wethouder

P.L.T. Spin - Weststellingwerfs Belang

Agendapunt 4 Besluitenlijst algemene raadscommissie van 7 oktober 2024

Aan het woord is:

Voorzitter - A. Kroondijk

Agendapunt 5 Te bespreken ingekomen stukken

Aan het woord is:

Voorzitter - A. Kroondijk

Agendapunt 6 Doelgroepenbeleid, compensatie- en flankerende maatregelen Diftar+

Gemeenteraad Weststellingwerf in debat over Diftar+: "Kosten gaan voor de baat uit"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: