Debatrijk | Weststellingwerf

Kies een vergadering: 03-11-2025, Raadsvergadering - Begrotingsraad

03-11-2025 Raadsvergadering - Begrotingsraad

Agendapunt 1 Opening

Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda

Agendapunt 3 Vragenkwartier raadsleden / Mededelingen college

Agendapunt 4 Besluitenlijst raadsvergadering van 27 oktober 2025

Agendapunt 5 Lijst van toezeggingen

Agendapunt 6 Ingekomen stukken

Agendapunt 7 Vaststelling verordening afvalstoffen 2026

"Gemeenteraad Weststellingwerf stemt in met omstreden afvalplan Diftar Plus"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Weststellingwerf heeft ingestemd met de invoering van het nieuwe afvalstoffenheffingssysteem Diftar Plus, dat per 1 januari 2026 van kracht wordt. Het systeem, dat een vast en variabel tarief introduceert, moet afvalscheiding bevorderen en de kosten beheersbaar houden. De beslissing leidde tot een levendig debat, waarin zorgen over kostenstijgingen en rechtvaardigheid centraal stonden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een drukbezochte raadsvergadering werd het voorstel voor de invoering van Diftar Plus besproken. Het systeem, dat huishoudens laat betalen op basis van hun afvalproductie, moet bijdragen aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente. "Wie goed scheidt, betaalt minder; wie meer restafval heeft, draagt meer bij," aldus J. Visser van het CDA, die het voorstel steunde.

Niet iedereen was echter overtuigd. W. Veen van Hart voor Weststellingwerf uitte zijn zorgen over de rechtvaardigheid van de tarieven. "Het vaste tarief moet omlaag en het variabele tarief omhoog om inwoners echt te prikkelen om beter te scheiden," stelde hij. Veen diende een amendement in om de tarieven aan te passen, maar dit werd verworpen.

De VVD benadrukte het belang van een voorzichtige start. "Het risico van de Diftar-paradox is levensgroot aanwezig," waarschuwde R. Bos. Hij pleitte voor een conservatieve benadering om financiële risico's te beperken.

GroenLinks vond de stijging van de tarieven te fors en pleitte voor een grotere prikkel om afval te scheiden. "Met 13 cent per kilo is er nauwelijks sprake van een prikkel," aldus G.M.H. Thijssen.

De wethouder, H.K.A. den Hartigh, verdedigde het voorstel door te wijzen op de noodzaak van een beheerste invoering en de ervaringen van andere gemeenten. "We moeten onze inwoners de kans geven om bekend te raken met het systeem," zei ze.

Ondanks de bezwaren stemde een meerderheid van de raad in met het voorstel. Ook een motie van het CDA, VVD, Weststellingwerfs Belang en Sociaal Duurzaam Weststellingwerf om de invoering van Diftar Plus na een half jaar te evalueren, werd aangenomen.

De stemming over het voorstel eindigde met 13 stemmen voor en 7 tegen, terwijl de motie met dezelfde stemverhouding werd aangenomen. De invoering van Diftar Plus is daarmee een feit, maar de discussie over de beste manier om afval te beheren in Weststellingwerf lijkt nog lang niet voorbij.

Samenvatting

De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om de Verordening Afvalstoffen 2026 vast te stellen. Dit voorstel omvat een nieuw systeem voor afvalstoffenheffing, genaamd diftar+, dat per 1 januari 2026 in werking zou treden. Het systeem maakt onderscheid tussen een vast en een variabel tarief, waarbij het vaste tarief afhankelijk is van de grootte van het huishouden. Het variabele tarief is gebaseerd op het afvalgedrag van huishoudens, met kosten per lediging en per kilo restafval. Het doel is om afvalscheiding te bevorderen en kosten beheersbaar te houden. De gemeente streeft naar 100% kostendekkendheid en wil het financiële risico beperken. Er wordt ook gekeken naar ervaringen van andere gemeenten met vergelijkbare systemen. Communicatie met inwoners over de veranderingen is gepland via diverse kanalen. De invoering van diftar+ moet bijdragen aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente.

RV Vaststelling verordening afvalstoffen 2026.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststellen Verordening Afvalstoffen 2026

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Verordening Afvalstoffen 2026", waarin de gemeente Weststellingwerf de afvalstoffenheffing voor 2026 vaststelt. Het voorstel introduceert een diftar+ systeem, waarbij tarieven worden gedifferentieerd op basis van het gewicht van het afval. Dit systeem moet bijdragen aan de circulaire economie en is gericht op 100% kostendekkendheid. De verordening combineert de oude Afvalstoffenverordening 2009 en de jaarlijkse Verordening afvalstoffenheffing tot één document. Het voorstel bevat zowel vaste als variabele tarieven, afhankelijk van de omvang van het huishouden en het afvalgedrag.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke uitleg over de tarieven en de structuur van de verordening. Het bevat ook een financiële onderbouwing en een overzicht van de tarieven in de regio. De volledigheid is goed, hoewel de exacte impact van externe ontwikkelingen op de kosten nog niet volledig in beeld is.

Rol van de Raad: De raad heeft een kaderstellende rol bij dit voorstel. Zij moet de verordening en de bijbehorende tarieven vaststellen, waarmee zij de richting bepaalt voor het afvalbeleid van de gemeente.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de invoering van het diftar+ systeem en de bijbehorende tarieven. Dit omvat keuzes over de mate van financiële prikkels voor afvalscheiding en de balans tussen vaste en variabele kosten.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de exacte financiële impact van externe ontwikkelingen is nog onzeker.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de Verordening Afvalstoffen 2026 inclusief de tarieventabel vast te stellen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners in de besluitvorming, maar er is wel een communicatieplan om inwoners te informeren over de nieuwe heffing.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met de invoering van diftar+ als middel om de VANG-doelstellingen te behalen en afvalscheiding te bevorderen.

Financiële Gevolgen: De kosten voor de afvaldienstverlening in 2026 worden geschat op circa €3.955.000, met een streven naar 100% kostendekkendheid. De tarieven zijn gebaseerd op ervaringen van andere gemeenten en zijn ontworpen om financiële risico's te minimaliseren. De dekking komt volledig uit de afvalstoffenheffing.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Afvalstoffenheffing Diftar+ Tariefdifferentiatie Kostendekkendheid Omrin Variabel tarief VANG-doelstellingen Afvalinzameling Circulaire economie Zwerfafval

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Getekend RV Vaststelling verordening afvalstoffen 2026.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststellen afvalstoffenheffing 2026

Titel en Samenvatting: Het voorstel heet "Vaststellen Verordening afvalstoffen 2026". Het betreft de invoering van een nieuw afvalstoffenheffingssysteem, diftar+, dat per 1 januari 2026 in werking treedt. Dit systeem differentieert tarieven op basis van afvalgewicht, met als doel de circulaire economie te bevorderen. De verordening combineert de oude Afvalstoffenverordening 2009 en de jaarlijkse Verordening afvalstoffenheffing in één document. Het voorstel streeft naar 100% kostendekkendheid en introduceert een vast en variabel tarief, waarbij het principe 'de vervuiler betaalt' wordt gehanteerd.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde uitleg over de tarieven en de structuur van de verordening. Echter, er is enige onduidelijkheid over de exacte financiële impact van externe ontwikkelingen.

Rol van de raad: De raad moet de verordening en de bijbehorende tarieventabel vaststellen. Dit is een kaderstellende rol waarbij de raad de richting bepaalt voor het afvalbeleid.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de hoogte van de tarieven en de mate van financiële prikkels voor afvalscheiding. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de balans tussen kostendekkendheid en financiële risico's.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar er zijn enkele onzekerheden over toekomstige kostenstijgingen en de impact van externe factoren.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de Verordening afvalstoffen 2026 inclusief de tarieventabel vast te stellen.

Participatie: Er is geen specifieke vermelding van burgerparticipatie in het voorstel, hoewel communicatie naar inwoners over de nieuwe tarieven en structuur wel wordt benadrukt.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, met de focus op afvalreductie en het bevorderen van recycling in lijn met de VANG-doelstellingen.

Financiële gevolgen: De kosten voor 2026 worden geschat op circa €3.955.000, met een streven naar 100% kostendekkendheid. De financiële risico's worden beperkt door het hanteren van een lagere variabele prikkel. De dekking wordt bereikt door de voorgestelde tarieven, die zijn gebaseerd op ervaringen van andere gemeenten met een vergelijkbaar systeem.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Diftar+ Afvalstoffenheffing Tariefdifferentiatie Kostendekkendheid Afvalinzameling Omrin Afvalstoffenverordening Tarieven Circulaire economie VANG-doelstellingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Memorie van toelichting afvalstoffenheffing 2026.pdf
- chat
07-2025 - Amendement vaststelling verordening afvalstoffenheffing 2026 meer specifiek Tarieven 2026 - HvW.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het amendement is "Vaststelling verordening afvalstoffen 2026". Het amendement stelt voor om de tarieven voor afvalstoffenheffing in de gemeente Weststellingwerf te wijzigen. Het vaste tarief voor eenpersoonshuishoudens wordt verhoogd naar €240,00, terwijl het tarief voor huishoudens van twee of meer personen wordt verlaagd naar hetzelfde bedrag. Daarnaast worden de variabele tarieven voor restafval en andere afvalstromen aangepast, met als doel een eerlijke en evenwichtige verdeling van de kosten. Het amendement is ingediend door Hart voor Weststellingwerf en aangenomen tijdens de raadsvergadering op 3 november 2025.

Oordeel over de volledigheid: Het amendement is redelijk volledig in termen van de voorgestelde tariefwijzigingen. Het biedt specifieke wijzigingen aan de tarieven en verwijst naar relevante documenten en bijlagen. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde uitleg over de rationale achter de tariefwijzigingen en de verwachte impact op de huishoudens en de gemeentelijke financiën.

Rol van de raad: De rol van de raad is om het amendement te beoordelen, te bespreken en te stemmen over de voorgestelde wijzigingen in de afvalstoffenverordening. De raad moet beslissen of de voorgestelde tariefwijzigingen in lijn zijn met de gemeentelijke doelen en belangen van de inwoners.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of de voorgestelde tariefstructuur eerlijk en rechtvaardig is voor alle huishoudens. Er moet ook worden overwogen of de wijzigingen bijdragen aan de gemeentelijke doelen op het gebied van afvalbeheer en duurzaamheid.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde tarieven. Echter, het mist tijdgebonden elementen en een duidelijke uitleg over hoe de wijzigingen bijdragen aan specifieke doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de rationale achter de wijzigingen kan beter worden uitgelegd.

Besluit van de raad: De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen of verworpen. Dit omvat het goedkeuren van de voorgestelde tariefwijzigingen voor de afvalstoffenheffing.

Participatie: Het amendement vermeldt niets over participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces. Dit kan een gemiste kans zijn om draagvlak te creëren.

Duurzaamheid: Duurzaamheid lijkt een relevant onderwerp, gezien de focus op afvalbeheer. Echter, het amendement specificeert niet hoe de tariefwijzigingen bijdragen aan duurzame afvalverwerking.

Financiële gevolgen: Het amendement heeft financiële gevolgen voor zowel de gemeente als de inwoners, door de wijziging van de tarieven. Er wordt echter niet gespecificeerd hoe deze wijzigingen worden gedekt of welke impact ze hebben op het gemeentelijke budget.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening afvalstoffen 2026 Tariefwijzigingen Huishoudenstarief Variabel tarief Minicontainer GFT-afval Restafval Afvalbrengstation Verzamelcontainers Grof huishoudelijk afval

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Overzicht heffing in de regio.pdf
- chat
Getekend 07-2025 - Amendement vaststelling verordening afvalstoffenheffing 2026 meer specifiek Tarieven 2026 - HvW.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het amendement heeft als titel "Amendement Vaststelling Verordening Afvalstoffen 2026". Het amendement stelt voor om de tarieven voor afvalstoffenheffing in de gemeente Weststellingwerf te wijzigen. Het betreft zowel vaste tarieven voor huishoudens als variabele tarieven voor afvalverwerking. De voorgestelde wijzigingen verhogen de tarieven voor eenpersoonshuishoudens en meerpersoonshuishoudens naar een uniform tarief van €240,00. Daarnaast worden de tarieven voor het aanbieden van restafval en het ledigen van containers aangepast. Het amendement werd in de raadsvergadering van 3 november 2025 verworpen.

Oordeel over de volledigheid: Het amendement is gedetailleerd in de voorgestelde tariefwijzigingen, maar mist een uitgebreide toelichting op de redenen voor de wijzigingen en de verwachte impact op de inwoners en de gemeentelijke financiën.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te debatteren en te stemmen over de voorgestelde wijzigingen in de afvalstoffenverordening.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of de voorgestelde tariefwijzigingen rechtvaardig en haalbaar zijn, rekening houdend met de financiële impact op huishoudens en de gemeentelijke begroting.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van tariefwijzigingen, maar mist tijdgebonden doelen en een duidelijke uitleg over de haalbaarheid en relevantie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de rationale achter de wijzigingen is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad: De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen of verwerpen. In dit geval is het amendement verworpen.

Participatie: Het amendement vermeldt niets over participatie van inwoners of belanghebbenden bij het opstellen van de voorgestelde wijzigingen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar afvalbeheer heeft impliciet een duurzaamheidscomponent. Het voorstel richt zich echter voornamelijk op financiële aspecten.

Financiële gevolgen: Het amendement verhoogt de tarieven voor afvalverwerking, wat financiële gevolgen heeft voor huishoudens. Er is geen informatie over hoe deze wijzigingen de gemeentelijke begroting beïnvloeden of hoe eventuele extra inkomsten worden gebruikt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Vaststelling verordening afvalstoffen 2026 Tariefwijzigingen Huishoudenstarief Variabel tarief Minicontainer GFT-afval Grof huishoudelijk restafval Afvalbrengstation Verzamelcontainers

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Berekening Scenario Raadsvoorstel.pdf
- chat
Bijlage 2 - Berekening Scenario Amendement.pdf
- chat
08-2025 Motie vaststelling verordening afvalstoffenheffing 2026 - CDA, VVD, SDW, WB.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie heeft als titel "Vaststelling verordening afvalstoffenheffing 2026". Het betreft de invoering van het Diftar+-systeem in de gemeente Weststellingwerf per 1 januari 2026, waarbij inwoners betalen op basis van een vast bedrag en per kilo restafval. Het doel is om afvalscheiding te bevorderen en restafval te verminderen. De motie vraagt om een evaluatie na zes maanden om de effectiviteit en rechtvaardigheid van het systeem te beoordelen, met speciale aandacht voor kwetsbare groepen en de mogelijkheid om tarieven te uniformeren.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de invoering van Diftar+, de doelstellingen, en de noodzaak van een evaluatie. Er is aandacht voor sociale rechtvaardigheid en financiële aspecten.

Rol van de Raad: De raad moet de invoering van het Diftar+-systeem goedkeuren en toezien op de uitvoering en evaluatie ervan. Ze moeten ook beslissen over eventuele beleidsaanpassingen op basis van de evaluatie.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de invoering van het Diftar+-systeem, de evaluatiecriteria, en de compensatiemaatregelen voor kwetsbare groepen. Ze moeten ook overwegen of en hoe tarieven kunnen worden geharmoniseerd.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART. Het heeft specifieke doelen (vermindering restafval), meetbare criteria (evaluatie na zes maanden), en een tijdsgebonden evaluatie (voor 1 oktober 2026). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van tariefharmonisatie is onzeker.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de motie aan te nemen of te verwerpen, en daarmee de invoering en evaluatie van het Diftar+-systeem goed te keuren.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners in de besluitvorming, maar er is aandacht voor de impact op kwetsbare groepen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema, gezien de focus op afvalvermindering en bevordering van afvalscheiding.

Financiële Gevolgen: Het voorstel impliceert dat het systeem kostendekkend moet zijn. Er is sprake van compensatiemaatregelen voor minima, maar de dekking van deze kosten wordt niet expliciet genoemd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Diftar+ Afvalinzameling Restafval Afvalscheiding Kostendekkendheid Evaluatie Tariefmodel Compensatiemaatregelen VANG-doelstellingen Omrin

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Getekende 08-2025 Motie vaststelling verordening afvalstoffenheffing 2026 - CDA, VVD, SDW, WB.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie is getiteld "Vaststelling verordening afvalstoffenheffing 2026". Het betreft de invoering van het Diftar+-systeem in de gemeente Weststellingwerf per 1 januari 2026. Dit systeem introduceert een variabel tarief voor afvalinzameling, waarbij inwoners betalen per lediging en per kilo restafval, naast een vast basisbedrag. Het doel is om de hoeveelheid restafval te verminderen en afvalscheiding te bevorderen. De motie vraagt om een evaluatie na zes maanden om de effectiviteit, sociale rechtvaardigheid en financiële balans van het systeem te beoordelen, met speciale aandacht voor kwetsbare groepen en de mogelijkheid om tarieven te uniformeren.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke doelstellingen, een tijdlijn voor evaluatie, en aandachtspunten voor de evaluatie. Echter, het zou baat kunnen hebben bij meer gedetailleerde informatie over de methodologie van de evaluatie.

Rol van de Raad: De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen, goed te keuren en toezicht te houden op de uitvoering en evaluatie van het Diftar+-systeem. Ze moeten ook beslissen over eventuele beleidsaanpassingen op basis van de evaluatie.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de invoering van het Diftar+-systeem, de sociale rechtvaardigheid van de tarieven, en de compensatiemaatregelen voor kwetsbare groepen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de uniformering van tarieven voor verschillende huishoudens.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke doelen en een tijdsgebonden evaluatie. Echter, de meetbaarheid en specificiteit van de evaluatiecriteria kunnen verder worden uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de motie goed te keuren en de voorgestelde evaluatie en eventuele beleidsaanpassingen te ondersteunen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners in de besluitvorming, maar richt zich wel op de effecten voor inwoners, vooral kwetsbare groepen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema, gezien de focus op afvalvermindering en bevordering van afvalscheiding.

Financiële Gevolgen: Het voorstel impliceert dat het systeem kostendekkend moet zijn, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse. Er wordt wel aangegeven dat er compensatiemaatregelen zijn voor minima, maar de dekking hiervan wordt niet specifiek genoemd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Diftar+ Afvalscheiding Restafval Kostendekkendheid Evaluatie Tariefmodel Compensatiemaatregelen Milieu Financieel Invoering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Getekende Motie vaststelling verordening afvalstoffenheffing 2026 - CDA, VVD, SDW, WB.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie is getiteld "Vaststelling verordening afvalstoffenheffing 2026". Het betreft de invoering van het Diftar+-systeem in de gemeente Weststellingwerf per 1 januari 2026. Dit systeem introduceert een variabel tarief voor afvalinzameling, waarbij inwoners betalen per lediging en per kilo restafval, naast een vast basisbedrag. Het doel is om de hoeveelheid restafval te verminderen en afvalscheiding te bevorderen. De motie vraagt om een evaluatie na zes maanden om de effectiviteit, sociale rechtvaardigheid en financiële balans van het systeem te beoordelen, met speciale aandacht voor kwetsbare groepen en de mogelijkheid om tarieven te uniformeren.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke doelstellingen, een tijdlijn voor evaluatie, en aandachtspunten voor de evaluatie. Echter, het zou baat kunnen hebben bij meer gedetailleerde informatie over de methodologie van de evaluatie.

Rol van de Raad: De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen, goed te keuren en toezicht te houden op de uitvoering en evaluatie van het Diftar+-systeem. Ze moeten ook beslissen over eventuele beleidsaanpassingen op basis van de evaluatie.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de invoering van het Diftar+-systeem, de sociale rechtvaardigheid van de tarieven, en de compensatiemaatregelen voor kwetsbare groepen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de uniformering van tarieven voor verschillende huishoudens.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke doelen en een tijdsgebonden evaluatie. Echter, de meetbaarheid en specificiteit van de evaluatiecriteria kunnen verder worden uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de motie goed te keuren en de voorgestelde evaluatie en eventuele beleidsaanpassingen te ondersteunen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners in de besluitvorming, maar richt zich wel op de effecten voor inwoners, vooral kwetsbare groepen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema, gezien de focus op afvalvermindering en bevordering van afvalscheiding.

Financiële Gevolgen: Het voorstel impliceert dat het systeem kostendekkend moet zijn, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse. Er wordt wel aangegeven dat er compensatiemaatregelen zijn voor minima, maar de dekking hiervan wordt niet specifiek genoemd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Diftar+ Afvalscheiding Restafval Kostendekkendheid Evaluatie Tariefmodel Compensatiemaatregelen Milieu Financieel Invoering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8 Najaarsnota 2025 en Begroting 2026-2029

Gemeenteraad Weststellingwerf stemt in met begroting en motie tegen zorgfraude

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Weststellingwerf heeft ingestemd met de najaarsnota 2025 en de programmabegroting 2026-2029. De begroting toont een positief financieel beeld, maar de raad blijft waakzaam voor toekomstige onzekerheden. Daarnaast werd een motie aangenomen om zorgfraude aan te pakken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat heeft de gemeenteraad van Weststellingwerf de najaarsnota 2025 en de programmabegroting 2026-2029 goedgekeurd. De begroting laat een positief saldo zien, mede dankzij extra middelen van het Rijk. Toch blijft de raad alert op de afhankelijkheid van incidentele rijksmiddelen en mogelijke kortingen op specifieke uitkeringen.

De VVD-fractie, vertegenwoordigd door R. Bos, sprak zijn tevredenheid uit over de sluitende begroting en complimenteerde het college en de ambtenaren voor hun inzet. "We hebben altijd vertrouwen uitgesproken in de gemeentelijke lobby om het ravijnjaar te voorkomen," aldus Bos. Hij benadrukte het belang van een stabiel kabinet voor de financiële gezondheid van de gemeente.

Weststellingwerfs Belang, bij monde van D.M. Woudstra-Dooper, prees de voortvarende aanpak van het college en benadrukte het belang van uitvoerbaar beleid, verkeersveiligheid en leefbaarheid in de dorpen. "Beleid is pas waardevol als inwoners merken dat het werkt," stelde Woudstra-Dooper.

Het CDA, vertegenwoordigd door J. Visser, wees op de noodzaak van regionale samenwerking en het belang van een gezonde financiële huishouding. "De begroting onthult de kansen van morgen en tegelijkertijd ook de schaduwen die we mogen overwinnen," aldus Visser.

Een belangrijk agendapunt was de motie tegen zorgfraude, ingediend door de VVD en medeondertekend door meerdere fracties. De motie roept op tot een Bibob-screening bij zorgaanbieders om fraude te voorkomen. Wethouder T. Hartog erkende de zorgen en gaf aan dat de gemeente al stappen heeft gezet om zorgfraude aan te pakken. "We zijn de eerste gemeenten in Friesland die dit gaan uitvoeren," aldus Hartog.

De motie werd unaniem aangenomen, wat de brede steun in de raad voor dit onderwerp onderstreept. "Het kan niet zo zijn dat belastinggeld voor zorg en ondersteuning verdwijnt in de zakken van fraudeurs en criminelen," benadrukte Bos.

Met de goedkeuring van de begroting en de motie tegen zorgfraude zet de gemeenteraad van Weststellingwerf een stap richting een financieel stabiele en sociaal rechtvaardige toekomst.

Samenvatting

De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om de najaarsnota 2025 en de programmabegroting 2026-2029 vast te stellen. De najaarsnota geeft een overzicht van de financiële stand van zaken voor 2025, inclusief een positief saldo van bijna € 2,9 miljoen. Er wordt voorgesteld om € 2,5 miljoen hiervan aan de algemene reserve toe te voegen. De programmabegroting voor 2026-2029 toont een structureel sluitend financieel beeld, mede dankzij extra middelen van het Rijk. Er zijn echter onzekerheden, zoals de afhankelijkheid van incidentele rijksmiddelen en mogelijke kortingen op specifieke uitkeringen. De gemeenteraad moet ook besluiten over de subsidieplafonds voor 2025 en 2026. De najaarsnota en begroting worden op 25 september 2025 gepubliceerd, met een informatiemarkt op 13 oktober en een raadsbehandeling op 3 november.

RV Najaarsnota 2025 en Programmabegroting 2026-2029 (0098757318).pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Najaarsnota 2025 en Programmabegroting 2026-2029". Het document biedt een overzicht van de financiële stand van zaken voor 2025 en de plannen voor de jaren 2026-2029. De najaarsnota 2025 toont een positief begrotingssaldo, mede door incidentele financiële meevallers. Het voorstel beoogt een deel van dit saldo toe te voegen aan de algemene reserve. De programmabegroting 2026-2029 presenteert een structureel sluitend financieel beeld, mede dankzij extra rijksmiddelen en interne bezuinigingen. De raad wordt gevraagd om de najaarsnota, de programmabegroting en de subsidieplafonds vast te stellen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële overzichten en prognoses. Het biedt inzicht in de huidige financiële situatie en toekomstige plannen, inclusief risico's en onzekerheden.

Rol van de Raad: De raad heeft een kaderstellende en budgetautoriserende rol. Ze moet de najaarsnota, de programmabegroting en de subsidieplafonds vaststellen.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de toewijzing van het positieve begrotingssaldo, de vaststelling van de subsidieplafonds en de goedkeuring van de meerjarenbegroting, rekening houdend met toekomstige financiële risico's.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar er zijn onzekerheden over toekomstige rijksbijdragen en de impact van bezuinigingen, wat de realistische haalbaarheid op lange termijn kan beïnvloeden.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de najaarsnota 2025, de programmabegroting 2026-2029 en de subsidieplafonds vast te stellen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen: Het voorstel toont een positief financieel resultaat voor 2025 en een structureel sluitende meerjarenbegroting. Het benadrukt echter de afhankelijkheid van incidentele rijksbijdragen en interne bezuinigingen. De dekking wordt deels gevonden in de algemene reserve en extra rijksmiddelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Najaarsnota 2025 Programmabegroting 2026-2029 Begrotingswijziging Algemene reserve Subsidieplafonds Meerjarenraming Investeringskredieten Financiële risico's Specifieke uitkeringen (SPUK’s) Hervormingsagenda jeugd

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Getekend RV Najaarsnota 2025 en Programmabegroting 2026-2029 (0098757318).pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Najaarsnota 2025 en Programmabegroting 2026-2029" van de gemeente Weststellingwerf. Het document biedt een overzicht van de financiële stand van zaken voor 2025 en de plannen voor de jaren 2026-2029. De najaarsnota 2025 toont een positief begrotingssaldo, mede door incidentele meevallers. De programmabegroting 2026-2029 presenteert een structureel sluitend financieel beeld, hoewel er onzekerheden zijn door incidentele rijksmiddelen. De raad wordt gevraagd de najaarsnota en de programmabegroting vast te stellen, inclusief investeringskredieten en subsidieplafonds.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde financiële analyse en een overzicht van de belangrijkste wijzigingen en risico's. Echter, er is ruimte voor meer gedetailleerde informatie over specifieke projecten en hun impact.

Rol van de Raad: De raad moet de najaarsnota en de programmabegroting vaststellen, inclusief de bijbehorende begrotingswijzigingen en subsidieplafonds. Dit is een kaderstellende en controlerende rol.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen, het vaststellen van subsidieplafonds en het al dan niet accepteren van de voorgestelde begrotingswijzigingen. Er moeten keuzes worden gemaakt over hoe om te gaan met de financiële onzekerheden en risico's.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in termen van financiële doelen, maar mist specifieke meetbare doelen voor beleidsuitkomsten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van incidentele middelen is een aandachtspunt.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten de najaarsnota 2025 en de programmabegroting 2026-2029 vast te stellen, inclusief de investeringskredieten en subsidieplafonds.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces, wat een gemiste kans kan zijn voor betrokkenheid en transparantie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, wat suggereert dat het geen prioriteit heeft in deze begroting.

Financiële Gevolgen: Het voorstel toont een positief financieel resultaat voor 2025 en een structureel sluitende meerjarenbegroting. De dekking komt deels uit incidentele rijksmiddelen en interne ombuigingen. Echter, er zijn risico's door de afhankelijkheid van incidentele middelen en mogelijke toekomstige tekorten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Najaarsnota 2025 Programmabegroting 2026-2029 Begrotingswijziging 2025 Subsidieplafonds Algemene reserve Meerjarenraming Investeringskredieten Financieel toezichthouder Hervormingsagenda jeugd Specifieke uitkeringen (SPUK’s)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1. Najaarsnota 2025 (0098759578).pdf
- chat
2. 8e Begrotingswijziging 2025 - Najaarsnota 2025 (0098759329).pdf
- chat
Getekende 8e Begrotingswijziging 2025 - Najaarsnota 2025 (0098759329).pdf
- chat
3. Programmabegroting 2026 - 2029 (0098759562).pdf
- chat
Bijlage - Begroting 2026 in één oogopslag.pdf
- chat
09-2025 Motie aanpakken zorgfraude - VVD.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie draagt de titel "Aanpakken fraude in jeugdzorg en maatschappelijke ondersteuning". Het doel van de motie is om fraude binnen de jeugdzorg en maatschappelijke ondersteuning in de gemeente Weststellingwerf aan te pakken. Dit wil men bereiken door het invoeren van een Bibob-screening voor zorgaanbieders, zoals succesvol is toegepast in Twente. De motie benadrukt de noodzaak om fraude te voorkomen, gezien de aanzienlijke financiële schade die hiermee gepaard gaat, en roept op tot actie in samenwerking met de OWO-gemeenten en de provincie Friesland.

Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het biedt een concreet actiepunt (Bibob-screening) en een tijdlijn voor rapportage aan de gemeenteraad. Echter, details over de implementatie en specifieke verantwoordelijkheden ontbreken.

Rol van de raad: De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken actie te ondernemen en hierover te rapporteren. De raad moet ook de voortgang en effectiviteit van de voorgestelde maatregelen monitoren.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze de voorgestelde aanpak van fraude via Bibob-screening steunen. Dit omvat het afwegen van de kosten en baten van de screening en de impact op zorgaanbieders.

SMART en Inconsistenties: De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (via rapportage), en tijdgebonden (rapportage voor 1 januari 2026). Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is, gezien de mogelijke kosten en administratieve lasten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en impact zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college opdracht geven om de Bibob-screening uit te voeren en hierover te rapporteren.

Participatie: De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of zorgaanbieders in het proces. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de implementatie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp in deze context.

Financiële gevolgen: De motie wijst op de financiële schade door fraude, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse van de kosten van de Bibob-screening of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fraude Jeugdzorg Maatschappelijke ondersteuning Bibob-toets Zorgaanbieders Screening Misdaad Friesland OWO-gemeenten Gemeenschapsgeld

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage - Persbericht - Een sluitende begroting met oog voor de toekomst (0098758344).pdf
- chat
Getekende 09-2025 Motie aanpakken zorgfraude - VVD en WB.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie draagt de titel "Aanpakken fraude in jeugdzorg en maatschappelijke ondersteuning". Het voorstel roept op tot het implementeren van de Bibob-screening voor zorgaanbieders in de jeugdzorg en maatschappelijke ondersteuning in de gemeente Weststellingwerf. Dit is bedoeld om fraude en criminele activiteiten te voorkomen, zoals succesvol is gebleken in Twente. De motie benadrukt de noodzaak om deze screening ook in de OWO-gemeenten en de provincie Friesland toe te passen, gezien de aanzienlijke financiële schade door zorgfraude.

Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig, met duidelijke constateringen en overwegingen die de noodzaak van de voorgestelde maatregelen onderbouwen. Echter, details over de implementatie en specifieke stappen ontbreken.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om het college te verzoeken actie te ondernemen en toezicht te houden op de uitvoering van de motie. De raad moet ook de voortgang en resultaten evalueren.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze de Bibob-screening als een effectieve maatregel beschouwen en of ze bereid zijn om de benodigde middelen en ondersteuning te bieden voor de implementatie ervan.

SMART en Inconsistenties: De motie is deels SMART: het doel is specifiek en meetbaar (implementatie van Bibob-screening), maar er ontbreken specifieke tijdsgebonden stappen en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de uitvoering zouden nuttig zijn.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het college te verzoeken de Bibob-screening te implementeren en de raad te informeren over de voortgang voor 1 januari 2026.

Participatie: De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het aanpakken van fraude kan bijdragen aan een duurzamer gebruik van gemeenschapsgelden.

Financiële gevolgen: De motie wijst op de financiële schade door fraude (76 miljoen euro in Friesland), maar geeft geen specifieke details over de kosten van de Bibob-screening of hoe deze gedekt worden. Het is aannemelijk dat de kosten lager zijn dan de potentiële besparingen door het voorkomen van fraude.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fraude Jeugdzorg Maatschappelijke ondersteuning Bibob-toets Zorgaanbieders Screening Misdaad Friesland OWO-gemeenten Gemeenschapsgeld

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Getekende Motie aanpakken zorgfraude - VVD en WB.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie draagt de titel "Aanpakken fraude in jeugdzorg en maatschappelijke ondersteuning". Het voorstel roept op tot het implementeren van de Bibob-screening voor zorgaanbieders in de jeugdzorg en maatschappelijke ondersteuning in de gemeente Weststellingwerf. Dit is bedoeld om fraude en criminele activiteiten te voorkomen, zoals succesvol is gebleken in Twente. De motie benadrukt de noodzaak om deze screening ook in de OWO-gemeenten en de provincie Friesland toe te passen, gezien de aanzienlijke financiële schade door zorgfraude.

Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig, met duidelijke constateringen en overwegingen die de noodzaak van de voorgestelde maatregelen onderbouwen. Echter, details over de implementatie en specifieke stappen ontbreken.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om het college te verzoeken actie te ondernemen en toezicht te houden op de uitvoering van de motie. De raad moet ook de voortgang en resultaten evalueren.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze de Bibob-screening als een effectieve maatregel beschouwen en of ze bereid zijn om de benodigde middelen en ondersteuning te bieden voor de implementatie ervan.

SMART en Inconsistenties: De motie is deels SMART: het doel is specifiek en meetbaar (implementatie van Bibob-screening), maar er ontbreken specifieke tijdsgebonden stappen en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de uitvoering zouden nuttig zijn.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het college te verzoeken de Bibob-screening te implementeren en de raad te informeren over de voortgang voor 1 januari 2026.

Participatie: De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het aanpakken van fraude kan bijdragen aan een duurzamer gebruik van gemeenschapsgelden.

Financiële gevolgen: De motie wijst op de financiële schade door fraude (76 miljoen euro in Friesland), maar geeft geen specifieke details over de kosten van de Bibob-screening of hoe deze gedekt worden. Het is aannemelijk dat de kosten lager zijn dan de potentiële besparingen door het voorkomen van fraude.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fraude Jeugdzorg Maatschappelijke ondersteuning Bibob-toets Zorgaanbieders Screening Misdaad Friesland OWO-gemeenten Gemeenschapsgeld

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9 Sluiting

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

03-11-2025 Raadsvergadering - Begrotingsraad

Aan het woord is:

Voorzitter - S.J.F. van der Graaf

Aan het woord is:

Voorzitter - S.J.F. van der Graaf

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - S.J.F. van der Graaf

R.C.A. Westenberg - Lijst Hart voor Weststellingwerf

H. Zonderland - Wethouder

Aan het woord is:

Voorzitter - S.J.F. van der Graaf

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - S.J.F. van der Graaf

S. Heida - VVD

Aan het woord is:

Voorzitter - S.J.F. van der Graaf

"Gemeenteraad Weststellingwerf stemt in met omstreden afvalplan Diftar Plus"

Samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststellen Verordening Afvalstoffen 2026

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: