- 02-03-2026 Raadsvergadering
- 09-02-2026 Algemene Raadscommissie
- 19-01-2026 Activiteiten raad - Informatieve bijeenkomst Uitvoeringsplan Programma Dienstverlening
- 12-01-2026 Algemene Raadscommissie
- 22-12-2025 Raadsvergadering
- 01-12-2025 Raadsvergadering
- 03-11-2025 Raadsvergadering - Begrotingsraad
- 27-10-2025 Raadsvergadering
- 06-10-2025 Algemene Raadscommissie
- 22-09-2025 Raadsvergadering
- 08-09-2025 Algemene Raadscommissie
- 30-06-2025 Raadsvergadering - Raadsvergadering m.b.t. de behandeling van de Algemene Beschouwingen, Kadernota en Voorjaarsnota
- 16-06-2025 Raadsvergadering
- 11-06-2025 Raadsvergadering - Raadsvergadering afscheid burgemeester N.A. (André) van de Nadort.
- 02-06-2025 Algemene Raadscommissie
- 19-05-2025 Raadsvergadering
- 06-05-2025 Algemene Raadscommissie
- 07-04-2025 Raadsvergadering
- 24-03-2025 Algemene Raadscommissie
- 10-03-2025 Raadsvergadering
- 24-02-2025 Algemene Raadscommissie
- 03-02-2025 Raadsvergadering
- 20-01-2025 Algemene Raadscommissie
- 02-12-2024 Raadsvergadering
- 18-11-2024 Algemene Raadscommissie
- 04-11-2024 Raadsvergadering - Begrotingsraad
- 21-10-2024 Raadsvergadering
- 07-10-2024 Algemene Raadscommissie
- 23-09-2024 Raadsvergadering
- 09-09-2024 Algemene Raadscommissie
- 01-07-2024 Raadsvergadering - Raadsvergadering m.b.t. de behandeling van de Algemene Beschouwingen, Kadernota + Voorjaarsnota
- 17-06-2024 BOPA-commissie
- 10-06-2024 Raadsvergadering
- 27-05-2024 Algemene Raadscommissie
- 13-05-2024 Raadsvergadering
- 22-04-2024 Algemene Raadscommissie
- 08-04-2024 Raadsvergadering
- 18-03-2024 Algemene Raadscommissie
- 04-03-2024 Raadsvergadering
- 12-02-2024 Algemene Raadscommissie
- 29-01-2024 Raadsvergadering
- 15-01-2024 Algemene Raadscommissie
- 18-12-2023 Raadsvergadering
- 04-12-2023 Algemene Raadscommissie
- 20-11-2023 Raadsvergadering
- 06-11-2023 Raadsvergadering
- 30-10-2023 Algemene Raadscommissie
- 16-10-2023 Raadsvergadering
- 02-10-2023 Algemene Raadscommissie
- 02-10-2023 Raadsvergadering - Extra raadsvergadering
- 03-07-2023 Raadsvergadering
- 05-06-2023 Raadsvergadering
- 22-05-2023 Raadsvergadering
- 15-05-2023 Algemene Raadscommissie
- 08-05-2023 Raadsvergadering
- 17-04-2023 Algemene Raadscommissie
- 03-04-2023 Raadsvergadering
- 20-03-2023 Algemene Raadscommissie
- 06-03-2023 Raadsvergadering
- 13-02-2023 Algemene Raadscommissie
- 30-01-2023 Raadsvergadering
- 16-01-2023 Algemene Raadscommissie
- 12-12-2022 Raadsvergadering
- 14-11-2022 Raadsvergadering
- 07-11-2022 Raadsvergadering
- 31-10-2022 Algemene Raadscommissie
- 10-10-2022 Raadsvergadering
- 26-09-2022 Algemene Raadscommissie
- 04-07-2022 Raadsvergadering
- 08-06-2022 Raadsvergadering
- 07-06-2022 Raadsvergadering
- 23-05-2022 Algemene Raadscommissie
- 09-05-2022 Raadsvergadering
- 30-03-2022 Raadsvergadering - Installatie raad 2022-2026
- 28-03-2022 Raadsvergadering - Afscheid raadsleden
- 07-03-2022 Raadsvergadering
- 18-03-2021 Raadsvergadering
- 16-03-2021 Raadsvergadering
- 03-06-2020 Raadsvergadering - Uitslag n.a.v geheime stemprocedure
- 17-04-2020 Raadsvergadering - Raadsvergadering
- 16-03-2020 Algemene Raadscommissie
- 02-03-2020 Raadsvergadering - Raadsvergadering
- 10-02-2020 Algemene Raadscommissie
- 27-01-2020 Raadsvergadering - Raadsvergadering
- 13-01-2020 Algemene Raadscommissie
- 02-12-2019 Raadsvergadering - Raadsvergadering
- 18-11-2019 Algemene Raadscommissie
- 04-11-2019 Raadsvergadering - Raadsvergadering
- 14-10-2019 Algemene Raadscommissie
- 30-09-2019 Raadsvergadering - Raadsvergadering
- 16-09-2019 Algemene Raadscommissie
- 08-07-2019 Raadsvergadering
- 12-06-2019 Raadsvergadering
- 11-06-2019 Raadsvergadering
- 27-05-2019 Algemene Raadscommissie
- 15-04-2019 Algemene Raadscommissie
- 01-04-2019 Raadsvergadering
- 18-03-2019 Algemene Raadscommissie
- 04-03-2019 Raadsvergadering
- 11-02-2019 Algemene Raadscommissie
- 28-01-2019 Raadsvergadering
- 14-01-2019 Algemene Raadscommissie
- 03-12-2018 Raadsvergadering
- 19-11-2018 Algemene Raadscommissie
- 05-11-2018 Raadsvergadering
- 29-10-2018 Raadsvergadering
- 08-10-2018 Algemene Raadscommissie
01-12-2025 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen. Gebruik voor beide tijdstippen de notatie: uu:mm:ss.
Agendapunt 01 Opening
Aan het woord is:
Voorzitter - S.J.F. van der Graaf
Voorzitter - S.J.F. van der Graaf
Agendapunt 02 Vaststellen van de agenda
Samenvatting
De agendacommissie adviseert om het raadsvoorstel 'Vaststelling Verordening Hart voor de Jeugd Weststellingwerf 2026' op de agenda van de gemeenteraad van 1 december 2025 te plaatsen als hamerstuk. Dit voorstel is een wettelijke verplichting volgens de Jeugdwet, zonder ruimte voor beleidsvrijheid. De wijzigingen in de verordening zijn voornamelijk juridisch-technisch en dienen om te voldoen aan recente jurisprudentie en nieuwe inkoopafspraken. Er zijn geen inhoudelijke beleidswijzigingen of politieke keuzes nodig. Betrokken partijen, zoals het Burgerplatform Sociaal Domein, zijn geraadpleegd en hebben positief gereageerd. Er is geen financiële of organisatorische impact, en de aanpassingen kunnen zelfs tot besparingen leiden. Het tijdig vaststellen van de verordening is noodzakelijk om aan de wettelijke verplichtingen te voldoen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Vaststelling Verordening Hart voor de Jeugd Weststellingwerf 2026". Het voorstel betreft de vaststelling van een verordening die noodzakelijk is om te voldoen aan de Jeugdwet en recente jurisprudentie. De wijzigingen zijn juridisch-technisch van aard en hebben geen inhoudelijke beleidswijzigingen tot gevolg. Het doel is om de uitvoering van de Jeugdwet rechtmatig en tijdig te laten verlopen zonder extra financiële of organisatorische impact.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, aangezien het voldoet aan de wettelijke verplichtingen en de noodzakelijke juridische en technische aanpassingen bevat. Er zijn geen inhoudelijke beleidswijzigingen of politieke keuzes vereist.
Rol van de raad: De rol van de raad is beperkt tot het formeel vaststellen van de verordening, aangezien het een wettelijke verplichting betreft zonder beleidsvrijheid.
Politieke keuzes: Er zijn geen politieke keuzes te maken, aangezien de wijzigingen juridisch-technisch van aard zijn en voortkomen uit wettelijke verplichtingen.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in de zin dat het specifiek en tijdgebonden is. Er zijn geen inconsequenties gemeld.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen, zodat de gemeente blijft voldoen aan haar wettelijke verplichtingen.
Participatie: Het voorstel vermeldt dat betrokken partijen, waaronder het Burgerplatform Sociaal Domein, zijn geraadpleegd en positief hebben gereageerd. Er zijn geen wezenlijke opmerkingen die aanpassing vereisen.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen: Er zijn geen extra financiële gevolgen; de aanpassingen leiden mogelijk tot besparingen en blijven binnen bestaande budgetten en werkprocessen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verordening Hart voor de Jeugd Jeugdwet Jurisprudentie Inkoopafspraken Ministerie van VWS Burgerplatform Sociaal Domein Schulinck OWO-gemeenten Pgb-tarief BeleidsregelsVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de 'Belastingverordeningen en tarieventabellen 2026'. Dit raadsvoorstel omvat voornamelijk technische en jaarlijkse aanpassingen van belastingtarieven en verordeningen, zoals indexatie en aanpassingen aan wettelijke vereisten. Er zijn geen nieuwe beleidskeuzes of inhoudelijke wijzigingen die discussie vereisen. Het voorstel is een formele wettelijke verplichting en is afgestemd met relevante partijen. Het doel is om de continuïteit en rechtszekerheid te waarborgen door tijdige vaststelling, zodat heffingen en leges vanaf 1 januari 2026 rechtsgeldig kunnen worden geïnd.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, aangezien het alle noodzakelijke technische aanpassingen en wettelijke vereisten omvat. Er zijn geen nieuwe beleidskeuzes of inhoudelijke wijzigingen die verdere toelichting of discussie vereisen.
Rol van de raad: De rol van de raad is om de belastingverordeningen en tarieventabellen formeel vast te stellen. Dit is een noodzakelijke stap om rechtsgeldige heffingen te kunnen uitvoeren.
Politieke keuzes: Er zijn geen nieuwe politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk technische aanpassingen betreft zonder inhoudelijke wijzigingen.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in de zin dat het duidelijke doelen stelt (indexatie en wettelijke aanpassingen) en een tijdsgebonden actieplan heeft (vaststelling voor 1 januari 2026). Er zijn geen inconsistente elementen geïdentificeerd.
Besluit van de raad: De raad moet het voorstel als hamerstuk goedkeuren, wat betekent dat er geen verdere discussie nodig is en het voorstel direct kan worden aangenomen.
Participatie: Het voorstel vermeldt dat er afstemming heeft plaatsgevonden met relevante partijen, zoals OWO-gemeenten en lokale ondernemersverenigingen, wat wijst op enige mate van participatie.
Duurzaamheid: Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het voornamelijk technische en wettelijke aanpassingen betreft.
Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn beperkt tot de indexatie en aanpassing van tarieven binnen bestaande kaders. De begrotingsimpact is al verwerkt in de programmabegroting 2026-2029, en er zijn geen extra financiële of organisatorische gevolgen buiten deze kaders.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Belastingverordeningen Tarieventabellen Indexatie Gemeentewet Programmabegroting 2026 OWO-gemeenten Leges Reclamebelasting Kostendekkende niveaus RechtszekerheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Controleprotocol en normenkader 2025". Dit document is opgesteld om te voldoen aan de gewijzigde wettelijke kaders zoals vastgelegd in het Besluit begroting en verantwoording (BBV) en het Besluit accountantscontrole decentrale overheden (BADO). Het controleprotocol en normenkader vormen de basis voor de accountantscontrole op de jaarstukken van 2025 en bevatten de normen, toleranties en verantwoordingsgrenzen voor de controle. De controlecommissie heeft het voorstel beoordeeld en geconstateerd dat het voornamelijk technisch en procedureel van aard is, zonder beleidsmatige of politieke afwegingen.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel lijkt volledig te zijn, aangezien het voldoet aan de wettelijke vereisten en de controlecommissie geen aanvullende opmerkingen heeft gemaakt over ontbrekende elementen.
Rol van de Raad: De rol van de raad is beperkt tot het goedkeuren van het controleprotocol en normenkader als hamerstuk, wat betekent dat er geen uitgebreide discussie of debat nodig is.
Politieke Keuzes: Er zijn geen politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel technisch en procedureel van aard is en geen beleidsmatige implicaties heeft.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in de zin dat het duidelijke normen en kaders stelt voor de accountantscontrole. Er zijn geen inconsequenties gemeld door de controlecommissie.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het controleprotocol en normenkader 2025 goed te keuren als hamerstuk tijdens de raadsvergadering van 1 december 2025.
Participatie: Het voorstel vermeldt niets over participatie, wat logisch is gezien de technische aard van het document.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële controle en verantwoording.
Financiële Gevolgen: Er zijn geen directe financiële gevolgen van dit voorstel, aangezien het zich richt op de controleprocessen en niet op de inhoudelijke begroting of uitgaven. Er is geen informatie gegeven over de dekking van eventuele kosten, maar dit lijkt niet relevant gezien de aard van het voorstel.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Controleprotocol Normenkader 2025 Hamerstuk Besluit begroting en verantwoording (BBV) Besluit accountantscontrole decentrale overheden (BADO) Accountantscontrole Jaarstukken 2025 Technisch en procedureel Wet- en regelgeving ControlecommissieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - S.J.F. van der Graaf
Voorzitter - S.J.F. van der Graaf
Agendapunt 03 Vragenkwartier / Mededelingen college
Aan het woord is:
Voorzitter - S.J.F. van der Graaf
Voorzitter - S.J.F. van der Graaf
Agendapunt 04 Besluitenlijst van de raadsvergadering 3 november 2025
Aan het woord is:
Voorzitter - S.J.F. van der Graaf
Voorzitter - S.J.F. van der Graaf
Agendapunt 05 Lijst van toezeggingen
Aan het woord is:
Voorzitter - S.J.F. van der Graaf
Voorzitter - S.J.F. van der Graaf
Agendapunt 06 Ingekomen stukken
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Provinciaal besluit landelijke werkwijze Natuurvriendelijk isoleren en pre-soortenmanagementplan". De provincie Fryslân heeft besloten het gedoogbeleid voor de landelijke werkwijze Natuurvriendelijk Isoleren (NVI) in te trekken en tijdelijk te stoppen met het uitgeven van pre-soortenmanagementplan (SMP) vergunningen. Dit heeft negatieve gevolgen voor veel Friese gemeenten, maar niet voor Weststellingwerf, dat al een pre-SMP vergunning heeft. Hierdoor kunnen inwoners van Weststellingwerf hun woningen blijven verduurzamen zonder extra vergunningen, zolang ze natuurvriendelijk isoleren. Dit helpt de gemeente om haar duurzaamheidsdoelstellingen te behalen zonder extra kosten of vertraging voor de inwoners.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de context, gevolgen en specifieke situatie voor Weststellingwerf duidelijk uiteenzet. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de bredere impact op andere gemeenten en mogelijke toekomstige veranderingen in beleid.
Rol van de Raad: De rol van de raad is voornamelijk informatief; zij worden op de hoogte gebracht van de provinciale besluiten en de gevolgen daarvan voor de gemeente Weststellingwerf. Er lijkt geen directe actie van de raad vereist te zijn.
Politieke Keuzes: Er zijn geen directe politieke keuzes die gemaakt moeten worden, aangezien de gemeente al een pre-SMP vergunning heeft. De raad kan echter overwegen om te anticiperen op toekomstige beleidswijzigingen of om te lobbyen voor een herziening van het provinciale beleid.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het voorstel zou baat hebben bij meer concrete doelstellingen en meetbare resultaten.
Besluit van de Raad: De raad hoeft geen specifiek besluit te nemen, aangezien de huidige vergunningen en beleidskaders al van kracht zijn. Het is meer een kwestie van kennisname en monitoring van de situatie.
Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de juridische en beleidsmatige aspecten.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, aangezien het gaat om natuurvriendelijke isolatie en het behalen van duurzaamheidsdoelstellingen zonder extra kosten of vertraging.
Financiële Gevolgen: Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente Weststellingwerf, aangezien de bestaande vergunningen blijven gelden. Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële dekking, omdat er geen extra kosten worden verwacht.
Aan het woord is:
Voorzitter - S.J.F. van der Graaf
Aan het woord is:
R. Bos - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - S.J.F. van der Graaf
Agendapunt 07 Verordening Hart voor de Jeugd Weststellingwerf 2026
Nieuwe Jeugdverordening Weststellingwerf: "Hart voor de Jeugd 2026" Unaniem Aangenomen
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een nieuwe verordening vast te stellen, genaamd "Hart voor de Jeugd Weststellingwerf 2026". Deze verordening is een herziening van de versie uit 2025 en bevat belangrijke wijzigingen op basis van jurisprudentie en adviezen van het ministerie van VWS. De verordening moet voldoen aan de Jeugdwet en beschrijft onder andere het voorzieningenaanbod, de toegang tot jeugdhulp en de toekenningsvoorwaarden. Ook het beleid voor persoonsgebonden budgetten (pgb) wordt geactualiseerd. De gemeenteraad moet nog besluiten over de vaststelling van deze verordening. Na goedkeuring zal de verordening gepubliceerd worden en de informatie op de gemeentelijke website worden bijgewerkt. Het doel is om passende en toegankelijke jeugdhulp te bieden en bij te dragen aan een inclusieve samenleving.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Verordening Hart voor de Jeugd Weststellingwerf 2026". Het voorstel betreft de herziening van de gemeentelijke verordening voor jeugdhulp in Weststellingwerf, zoals vereist door de Jeugdwet. De herziening is gebaseerd op jurisprudentie, nieuwe inkoopstrategieën en adviezen van het ministerie van VWS. De verordening beschrijft de voorzieningen, toekenningsvoorwaarden, afbakening met andere wetgeving en het persoonsgebonden budget (pgb). Het doel is om passende en toegankelijke jeugdhulp te bieden, waarbij de verantwoordelijkheid primair bij de ouders en jeugdigen zelf ligt. De verordening is ter advies voorgelegd aan het Burgerplatform Sociaal Domein.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke beschrijving van de wijzigingen ten opzichte van de vorige verordening. Het bevat alle noodzakelijke elementen zoals vereist door de Jeugdwet en biedt een uitgebreide uitleg van de voorzieningen en toekenningsvoorwaarden.
Rol van de raad: De raad heeft de rol om de verordening vast te stellen. Dit is een kaderstellende taak waarbij de raad de regels voor de uitvoering van de Jeugdwet binnen de gemeente bepaalt.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de vaststelling van de verordening, inclusief de keuzes omtrent de toekenningsvoorwaarden, de afbakening met andere wetgeving en de tarieven voor het pgb.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beschreven voorzieningen en voorwaarden. Het is tijdgebonden met een inwerkingtreding op 1 januari 2026. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de tekst.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de Verordening Hart voor de Jeugd Weststellingwerf 2026 vast te stellen.
Participatie: Het voorstel vermeldt dat het Burgerplatform Sociaal Domein is geraadpleegd en dat hun feedback is verwerkt, wat wijst op enige mate van participatie.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt genoemd in de context van het bijdragen aan een inclusieve samenleving door passende jeugdhulp te bieden.
Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien de wijziging in pgb-tarieven naar verwachting geen extra kosten met zich meebrengt en mogelijk zelfs besparingen oplevert. De dekking wordt niet expliciet genoemd, maar de verwachting is dat de kosten binnen de bestaande budgetten vallen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jeugdwet Verordening Jeugdhulp Persoonsgebonden budget (pgb) Voorzieningenaanbod Toekenningsvoorwaarden Jurisprudentie Afbakening Beleidsregels KernpuntenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Verordening Hart voor de Jeugd Weststellingwerf 2026". Het voorstel betreft de herziening van de gemeentelijke verordening voor jeugdhulp in Weststellingwerf, zoals vereist door de Jeugdwet. De herziening is gebaseerd op jurisprudentie, wijzigingen in voorzieningen, en advies van het ministerie van VWS. De verordening beschrijft het voorzieningenaanbod, toekenningsvoorwaarden, en de afbakening met andere wetgeving. Ook is het pgb-beleid geactualiseerd. De verordening is ter advies voorgelegd aan het Burgerplatform Sociaal Domein, maar hun feedback leidde niet tot inhoudelijke wijzigingen.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, met een uitgebreide beschrijving van de wijzigingen en de context waarin deze zijn aangebracht. Het bevat gedetailleerde informatie over de voorzieningen, toekenningsvoorwaarden, en afbakening met andere wetgeving.
Rol van de raad: De raad moet de verordening vaststellen, zoals voorgeschreven door de Jeugdwet. Dit is een kaderstellende rol waarbij de raad de regels voor de uitvoering van de jeugdhulp vastlegt.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de vaststelling van de verordening, inclusief de keuzes omtrent de toekenningsvoorwaarden, het pgb-beleid, en de afbakening met andere wetgeving.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beschreven voorzieningen en voorwaarden. Het is tijdgebonden met een inwerkingtreding op 1 januari 2026. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de Verordening Hart voor de Jeugd Weststellingwerf 2026 vast te stellen.
Participatie: Het voorstel vermeldt dat het Burgerplatform Sociaal Domein is geraadpleegd, maar hun feedback leidde niet tot inhoudelijke wijzigingen.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt genoemd in de context van bijdragen aan een inclusieve samenleving door goede en toegankelijke jeugdhulp te bieden.
Financiële gevolgen: De financiële gevolgen lijken beperkt, aangezien er weinig jongeren zijn met een formeel pgb-tarief in Weststellingwerf. De verwachting is dat de wijzigingen eerder tot besparingen leiden dan tot extra kosten.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jeugdwet Verordening Hart voor de Jeugd 2026 Persoonsgebonden budget (pgb) Voorzieningenaanbod Toekenningsvoorwaarden Jurisprudentie Afbakening Specialistische jeugdhulp Beleidsregels Burgerplatform Sociaal DomeinVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - S.J.F. van der Graaf
Voorzitter - S.J.F. van der Graaf
Agendapunt 08 Belastingverordeningen en tarieventabellen 2026
Weststellingwerf stelt nieuwe belastingverordeningen vast voor 2026
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt om nieuwe belastingverordeningen en tarieventabellen voor 2026 vast te stellen. Dit betreft onder andere de algemene legesverordening, rioolheffing, lijkbezorgingsrechten, reclamebelasting, en onroerendezaakbelastingen. De tarieven worden aangepast en geïndexeerd, meestal met 2,6%, om kostendekkend te blijven. Voor de rioolheffing is een verhoging van 7% voorgesteld om de kosten volledig te dekken. De afvalstoffenheffing wordt dit jaar apart behandeld, maar zal vanaf volgend jaar weer samen met de andere verordeningen worden vastgesteld. De gemeenteraad zal binnenkort een besluit nemen over deze voorstellen, die vanaf 1 januari 2026 van kracht kunnen worden.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van diverse belastingverordeningen en tarieventabellen voor 2026 in de gemeente Weststellingwerf. Het omvat onder andere de algemene legesverordening, rioolheffing, lijkbezorgingsrechten, reclamebelasting, en onroerendezaakbelastingen. De tarieven zijn geïndexeerd met 2,6% om kostendekkendheid te waarborgen. De rioolheffing stijgt met 7% om de kosten volledig te dekken. De afvalstoffenheffing wordt dit jaar apart vastgesteld. Het voorstel is bedoeld om de gemeentelijke inkomsten te reguleren en aan te passen aan de huidige economische omstandigheden en wettelijke verplichtingen.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke verwijzingen naar de bijlagen en de onderbouwing van de tariefaanpassingen. Het lijkt volledig in de context van de gestelde doelen en wettelijke vereisten.
Rol van de Raad: De raad heeft de rol om de voorgestelde verordeningen en tarieventabellen vast te stellen. Dit is een kaderstellende taak waarbij de raad de financiële kaders voor de gemeente bepaalt.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de acceptatie van de voorgestelde tariefstijgingen en de indexatie van 2,6%. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de eenmalige afwijking in de procedure voor de afvalstoffenheffing.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van tariefaanpassingen en de financiële impact. Het is tijdgebonden met een implementatiedatum van 1 januari 2026. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de voorgestelde verordeningen en tarieventabellen vast te stellen zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.
Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces van tariefvaststelling.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen zijn verwerkt in de programmabegroting 2026-2029. De tariefaanpassingen zijn bedoeld om de kosten volledig te dekken en zijn afgestemd op de geraamde opbrengsten. Er is geen specifieke dekking nodig buiten de reguliere begroting.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verordeningen Tarieventabellen Leges Rioolheffing Lijkbezorgingsrechten Reclamebelasting Onroerendezaakbelastingen (OZB) Forensenbelasting Campergelden Liggeld pleziervaartuigenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van diverse belastingverordeningen en tarieventabellen voor 2026 in de gemeente Weststellingwerf. Het omvat onder andere de algemene legesverordening, rioolheffing, lijkbezorgingsrechten, reclamebelasting, en onroerendezaakbelastingen. De tarieven zijn geïndexeerd met 2,6% om kostendekkendheid te waarborgen. De rioolheffing stijgt met 7% om de kosten volledig te dekken. De afvalstoffenheffing wordt dit jaar apart behandeld. Het voorstel is bedoeld om de gemeentelijke inkomsten te reguleren en aan te passen aan de huidige economische omstandigheden.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke verwijzingen naar bijlagen en specifieke wijzigingen in de verordeningen. Het lijkt volledig in de context van de gestelde doelen.
Rol van de raad: De raad moet de voorgestelde verordeningen en tarieventabellen vaststellen. Dit is een kaderstellende rol waarbij de raad de financiële kaders voor de gemeente bepaalt.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de hoogte van de tarieven en de mate van indexering. Er moet ook worden overwogen of de voorgestelde wijzigingen in lijn zijn met de gemeentelijke beleidsdoelen en de financiële situatie van de inwoners.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van tariefaanpassingen. Het is tijdgebonden met een implementatiedatum van 1 januari 2026. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwijkende behandeling van de afvalstoffenheffing kan als een uitzondering worden gezien.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de voorgestelde verordeningen en tarieventabellen vast te stellen.
Participatie: Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of belanghebbenden in het voorstel.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt als niet van toepassing beschouwd in dit voorstel.
Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn opgenomen in de programmabegroting 2026-2029. De voorgestelde tarieven zijn bedoeld om de kosten te dekken en de geraamde opbrengsten te realiseren. Er is geen specifieke dekking nodig buiten de reguliere begroting.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verordeningen Tarieventabellen Leges Rioolheffing Lijkbezorgingsrechten Reclamebelasting Onroerendezaakbelastingen (OZB) Forensenbelasting Campergelden Liggeld pleziervaartuigenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - S.J.F. van der Graaf
Voorzitter - S.J.F. van der Graaf
Agendapunt 09 Controleprotocol en normenkader 2025
Gemeenteraad Weststellingwerf Stemt Unaniem in met Nieuw Controleprotocol
Samenvatting
De gemeenteraad van Weststellingwerf overweegt een controleprotocol vast te stellen voor de accountantscontrole op de jaarstukken van 2025. Dit protocol biedt richtlijnen voor de accountantscontrole en de rechtmatigheidsverantwoording, in lijn met nieuwe wet- en regelgeving. Het controleprotocol bepaalt de reikwijdte van de controle en stelt normen voor goedkeuring en rapportage. Er wordt een verantwoordingsgrens van 2% van de totale lasten voorgesteld, wat overeenkomt met de nieuwe norm voor een goedkeurende accountantsverklaring. Daarnaast wordt een rapportagegrens van 5% van de verantwoordingsgrens voorgesteld. Het normenkader 2025, dat de basis vormt voor de controle, omvat relevante interne en externe wet- en regelgeving. De gemeenteraad zal het normenkader vaststellen. Het vaststellen van een lager verantwoordingsniveau kan leiden tot hogere kosten vanwege de toegenomen diepgang van de controlewerkzaamheden. Het college kan fouten die niet in de rechtmatigheidsverantwoording zijn opgenomen, toelichten in de paragraaf bedrijfsvoering. Na besluitvorming kan de interne controle en de accountantscontrole op de jaarstukken 2025 worden uitgevoerd.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Controleprotocol voor de accountantscontrole op de jaarstukken 2025 inclusief procesnormenkader". Het doel is om de kaders vast te stellen voor de accountantscontrole en de rechtmatigheidsverantwoording van de jaarstukken 2025 van de gemeente Weststellingwerf. Het controleprotocol biedt richtlijnen voor de reikwijdte van de controle, de normstellingen, en de goedkeurings- en rapporteringstoleranties. Het stelt ook de verantwoordings- en rapportagegrenzen vast voor rechtmatigheidsfouten. Dit is in lijn met de gewijzigde wet- en regelgeving, zoals het Besluit begroting en verantwoording (BBV) en het Besluit accountantscontrole decentrale overheden (BADO).
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke kaders en richtlijnen biedt voor de accountantscontrole en rechtmatigheidsverantwoording. Het bevat gedetailleerde informatie over de verantwoordings- en rapportagegrenzen en de relevante wet- en regelgeving.
Rol van de raad: De raad heeft de rol om het controleprotocol vast te stellen, waarmee zij de kaders voor de accountantscontrole en rechtmatigheidsverantwoording bepaalt.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de hoogte van de verantwoordings- en rapportagegrenzen. Een lagere verantwoordingsgrens kan leiden tot hogere kosten vanwege de toegenomen diepgang van de controlewerkzaamheden.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vastgestelde grenzen en normen. Het is tijdgebonden met betrekking tot de jaarstukken van 2025. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het controleprotocol voor de accountantscontrole op de jaarstukken 2025 inclusief procesnormenkader vast te stellen.
Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen: Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen. Echter, het vaststellen van een lagere verantwoordingsgrens kan indirect leiden tot hogere kosten voor de interne controlewerkzaamheden. Er wordt geen specifieke dekking voor deze kosten genoemd.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Controleprotocol Accountantscontrole Jaarstukken 2025 Rechtmatigheidsverantwoording Verantwoordingsgrens Rapportagegrens Normenkader Wet- en regelgeving Financieel beheer Interne controleVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Controleprotocol voor de accountantscontrole op de jaarstukken 2025 inclusief procesnormenkader" van de gemeente Weststellingwerf. Het controleprotocol biedt richtlijnen voor de accountantscontrole van de jaarstukken 2025, inclusief de rechtmatigheidsverantwoording. Het stelt de reikwijdte, normstellingen, goedkeurings- en rapporteringstoleranties vast. De verantwoordingsgrens voor afwijkingen is vastgesteld op 2% van de totale lasten, en de rapportagegrens op 5% van de verantwoordingsgrens. Het normenkader 2025 omvat relevante wet- en regelgeving voor financiële beheershandelingen. Het voorstel heeft geen financiële gevolgen en vereist goedkeuring door de gemeenteraad.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke elementen bevat voor de vaststelling van het controleprotocol en het normenkader. Het biedt duidelijke richtlijnen en kaders voor de accountantscontrole en rechtmatigheidsverantwoording.
Rol van de Raad: De gemeenteraad heeft de rol om het controleprotocol en het normenkader vast te stellen. Dit is essentieel voor de uitvoering van de accountantscontrole en de rechtmatigheidsverantwoording.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de vaststelling van de verantwoordings- en rapportagegrenzen. Een lagere verantwoordingsgrens kan leiden tot hogere kosten, wat een politieke afweging vereist.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist aspecten van haalbaarheid en relevantie in termen van bredere gemeentelijke doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het controleprotocol en het normenkader vast te stellen zoals voorgesteld.
Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp opgenomen in dit voorstel.
Financiële Gevolgen: Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen, en er is geen dekking nodig. Echter, een lagere verantwoordingsgrens kan indirect leiden tot hogere kosten voor interne controlewerkzaamheden.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Controleprotocol Accountantscontrole Rechtmatigheidsverantwoording Verantwoordingsgrens Rapportagegrens Normenkader Jaarstukken 2025 Wet- en regelgeving Financieel beheer Interne controleVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - S.J.F. van der Graaf
Voorzitter - S.J.F. van der Graaf
Agendapunt 10 Sluiting
Aan het woord is:
Voorzitter - S.J.F. van der Graaf